ASUS ra mắt ROG Strix XG248Q: Màn hình 240 Hz tối ưu cho game thủ dùng card AMD

agp8x
1/6/2018 8:3Phản hồi: 20
ASUS ra mắt ROG Strix XG248Q: Màn hình 240 Hz tối ưu cho game thủ dùng card AMD
ASUS vừa ra mắt dòng màn hình ROG Strix XG248Q với tần số quét ấn tượng 240 Hz và hỗ trợ công nghệ AMD FreeSync. Điều này cho phép màn hình có thể đồng bộ tần số quét với tốc độ dựng hình, đem lại trải nghiệm mượt mà cho các hệ thống PC dùng card AMD.

Về cơ bản đây là phiên bản FreeSync của dòng màn hình ASUS PG258Q G-Sync mà mình đã trên tay vào năm ngoái, với kích thước nhỏ hơn một chút. Ngoài sự khác biệt này thì về tổng thể ROG Strix XG248Q là một chiếc màn hình cực kỳ xuất sắc dành cho game thủ nhờ tần số quét 240 Hz, tốc độ phản hồi 1 ms. Đối với một số bạn thì độ phân giải FullHD có hơi hạn chế, nhưng cần nhớ rằng việc đạt tốc độ 240 fps để tận dụng tần số quét 240 Hz của màn hình là điều rất khó ngay cả với những dàn máy khủng nhất hiện nay.

Ngoài những tính năng hỗ trợ chơi game, ROG Strix XG248Q vẫn tiếp tục sử dụng ngôn ngữ thiết kế hầm hố ấn tượng của các dòng màn hình chơi game ASUS. Hệ thống đèn LED AURA SYNC cũng trở lại, đem 7 sắc cầu vồng đến cho góc máy của các bạn game thủ.

Thông số kỹ thuật:
  • Kích thước: 24 inch
  • Độ phân giải: FullHD (1920 x 1080)
  • Công nghệ tấm nền: TN
  • Tốc độ phản hồi: 1 ms GTG
  • Độ sáng: 400 nit
  • Tần số quét: 240 Hz
  • Góc nhìn: 170/160 độ
  • Công nghệ bổ trợ: AMD FreeSync, AURA SYNC
Theo ASUS
20 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Giờ cứ 2k 144 Hz có vẻ hợp lý hơn. Cao thật nhưng phải đánh đổi full hd thì ko đáng
@[HD]YêU cÔnG NgHệ quan trọng là mua làm gì - với người hay chơi game FPS tất nhiên là đáng rồi 😃
@mimi_emyeu Cho mấy anh esport đi đấu giải chứ người chơi bình thường chả cần đâu
wiggler
ĐẠI BÀNG
6 năm
@[HD]YêU cÔnG NgHệ Với CSGO, Fortnite, Overwatch competitive thì quá xứng đáng 😆
@[HD]YêU cÔnG NgHệ Chuẩn
@[HD]YêU cÔnG NgHệ đúng
mình tưởng card AMD chỉ để cày tiền thôi chứ 😁
1stMrC
TÍCH CỰC
6 năm
@#JK làm đồ họa , xuất phim ngon chứ . . nhiều nhân nhiều luồng
degiadaosi
TÍCH CỰC
6 năm
lúc đầu thích led RGB mà ko biết mua main của ASUS để dùng aura sync, mua main asrock dùng cũng ngon mà ít hiệu ứng quá nên màu lên ko đẹp
Con này tầm 7 8tr là hợp lý. Nhưng kiểu gì thằng assuck chả tự định giá mình cao hơn những thằng khác 1 bậc.
rongden241
ĐẠI BÀNG
6 năm
Tôi đang đọc cái đéo gì thế này??? Không có nổi mấy tấm hình chi tiết?
fu09fjtnhj
TÍCH CỰC
6 năm
Tầm cũng phải 8, 9tr
phuongsd
TÍCH CỰC
6 năm
@fu09fjtnhj Ý bác là 18-19tr đúng k? 😆)
@phuongsd ở đâu ra 18 19tr?
con PG258Q có gsync mà còn đang bán 15tr, con này freesync, lại còn nhỏ hơn 1 inch thì trừ đi 5-6tr là ít.
cứ dưới 10tr là đẹp
144hz đã là quá dư thừa rồi. Chẳng hiểu đẩy lên tận 240hz để loè ai nữa@@. Dễ độn giá hả? Chứ muóin chạy các online thông dụng hiện nay ở 144hz trở lên đã cần 1 cấu hình pc khá là nặng tiền rồi. Chưa nói đến game off. 240hz có mà để làm cảnh
Laolac
TÍCH CỰC
6 năm
@Carvalho1986 Đối với mắt người thì màn 120hz, 144hz, 240hz cảm nhận đều như nhau.
Laolac
TÍCH CỰC
6 năm
120hz 144hz và 240hz đối với mắt người là như nhau.
"Lý thuyết mà Simon Cooke nói ở đây đó là xu hướng trên đã tạo ra các khía cạnh thú vị về tầm nhìn của con người – ngay khi bạn tập trung chú ý đôi mắt của bạn vào một điểm duy nhất, thực chất võng mạc không bao giờ đứng yên. Sự rung động – đúng hơn gọi là ocular microtremor – xảy ra ở một tần số trung bình 83.68Hz, với một loạt rung lắc khoảng 150-250nm (nanomet), hoặc về chiều rộng từ 1 đến 3 tế bào cảm quang nằm trong võng mạc."
Theo lý thuyết ở trên thì mắt con người tiếp nhận hình ảnh từ 84Hz trở lên là ko thấy sự khác biệt. Nên màn 120Hz so với màn 60Hz sẽ có cảm nhận tốt hơn. Còn màn 144hz, 240hz thì mắt con người nhìn cũng cảm nhận giống như màn 120Hz, chứ cũng chẳng thấy tốt hơn dc. Chủ yếu làm màn hình thông số cao để người mua nhìn thấy mà ham thôi. Mua màn hình chọn %sRBG và %AdobeRBG cao, nhìn cảm nhận thấy đẹp màu sắc trung thực thì mua thôi.
Não bộ vẫn là bí ẩn với khoa học. Não người luôn phải xử lí điều khiển cơ thể trong làm những điều mà chính nhận thức của bạn cũng không hiểu. Vd bạn cố căng mắt để đọc được chữ ở khoảng cách quá gần thì chữ sẽ rõ lên để bạn có thể đọc. Bạn cố căng mắt lên nhìn xung quanh khi vừa cúp điện thì mọi thứ sẽ dần sáng hơn chút. Trong khi đó bản thân bạn còn không biết tại sao lại thế. Dù bạn có đọc sách giải thích cũng không nhớ nổi cấu tạo của mắt và não nói chi đến các nguyên lý quang học, thấu kính, tiêu cự, tế bào nón tế bào que. Thế mà não vẫn điều khiển mắt bạn làm việc hoàn hảo 24/7 trong vô thức.
Thế nên giả thuyết "nhận thức con người không phân biệt được trên 84hz" có thể đúng. Nhưng vẫn không quan trọng. Còn giả thuyết "mắt và não người không phân biệt được trên 84hz" thằng chuyên gia nào dám nói mình mạnh dạn kết luận hắn là chuyên gia dỏm
Khác nhau giữa 144hz vs 240hz có gây ảnh hưởng đến nhận biết, phản xạ, tracking hay gì không vẫn là bí ẩn chưa được chứng minh trên lý thuyết vì loài người vẫn chưa hiểu hết về cơ thể người
Còn trên thực tế bạn có thể xem review của trang đánh giá màn hình nổi tiếng TFTcentral. Họ dùng camera tốc độ cao để mô phỏng mắt người chụp lại hình ảnh 144hz và 240hz của các màn hình. Kết quả cho thấy có sự khác biệt khá lớn. Hình chụp ở 240hz rõ ràng, sắc nét, ít các hiệu ứng làm sai lệch hình ảnh hơn 144hz
mình toàn chơi 120hz mà thấy đã ưng lắm rồi mà đã cho ra con 240hz thì không hiểu như thế nào :v

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019