Benchmark MacBook Air 2020: Nhanh hơn đời MBA trước nhờ CPU 4 nhân, nhưng vẫn thua… iPad Pro 2018

P.W
21/3/2020 5:29Phản hồi: 99
Benchmark MacBook Air 2020: Nhanh hơn đời MBA trước nhờ CPU 4 nhân, nhưng vẫn thua… iPad Pro 2018
MacBook Air đã ra mắt, với phiên bản trạng bị CPU Intel Core-i5 4 nhân, bàn phím scissors và SSD 512GB, bán giá 1.299 USD. Phiên bản chạy CPU Core-i3 2 nhân, SSD 256GB có giá 999 USD. Vài ngày qua, chúng nhận được không ít lời tán dương từ các trang web review sản phẩm công nghệ, nhờ việc nâng cấp hiệu năng cũng như thay đổi bàn phím bền bỉ hơn.

Nhưng trên trang Six Colors, cây viết Jason Snell đã có một bài viết đánh giá chiếc laptop “giá mềm” mới của Apple, dùng thử nghiệm Geekbench 5 (Primate Labs) để so sánh hiệu năng xử lý của CPU Core-i5 trên MacBook Air 2020 với những thế hệ MacBook Air và MacBook 12 inch đời trước, cũng như iPad Pro 2018. Kết quả khá bất ngờ. Dù rằng hiệu năng đơn nhân và đa nhân của Core-i5 thế hệ thứ 10 ăn chặt chẽ MacBook Air 2018, CPU Core m3 trên MacBook 2017 và cả Core i7 trên MacBook Air 2013, SoC A12X trên iPad Pro 2018 vẫn vượt xa MacBook Air 2020 trên bài thử nghiệm Geekbench 5 đo đạc hiệu năng đa nhân:

Tinhte_MBA1.png Tinhte_MBA2.png

Một cách giải thích cho số liệu này được Snell đưa ra: “Ngay cả khi đồng ý với nhau một điều rằng macOSiPadOS là hai hệ điều hành gần như khác biệt với nhau hoàn toàn, kể cả khi chạy macOS trên chip xử lý A-series cũng chưa chắc đạt được con số như trên, nó vẫn là một dấu hiệu rõ ràng chứng minh SoC của Apple ra mắt từ tận 18 tháng trước vẫn nhanh hơn CPU tầm trung trang bị trong MacBook Air mới nhất.”


99 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Con CPU thế hệ 10 mà Apple trang bị trong MacBook Air 2020 chỉ là con chip siêu tiết kiệm điện dòng Y của Intel thôi (TDP 9W), cửa mà A12X ăn được nếu chạy tác vụ nặng trong thời gian dài (dòng U còn thọt nói chi dòng Y và A12X). Nếu mà nó mạnh vậy thì Apple đưa nó lên MacBook Air rồi chứ chẳng dùng CPU của Intel làm gì, một bài benchmark vô nghĩa. Tác giả cũng biết so macOS và iPadOS là khập khiễng còn cố mà làm nữa. Nó chẳng chứng minh được cái mà tác giả nói là con chip ra mắt 18 tháng ăn được CPU của Intel.
Hieu123z
TÍCH CỰC
4 năm
@BlackBerryz tdp của A12x thấp hơn nhiều nhé bạn. Chẳng con cpu nào trên thiết bị di động quá 5w cả. Tuy nhiên mọi sự so sánh đều khập khiễng vì đến cấu trúc xử lí còn khác nhau mà 😃. Nch là mỗi con phục vụ 1 nhu cầu. Arm có lên nền tảng x86 thì chắc chắn là ko nhanh bằng r
Hieu123z
TÍCH CỰC
4 năm
@pisa đấy là trên 2 app dựng trên 2 nền tảng khác nhau, so sánh khập khiễng, bản thân app viết trên con Ipad pro ko phức tạp bằng trên lap x86. Còn ai bảo Macbook Air ko render dc video, dùng Final Cut là ok ngay. Do bọn Adobe tối ưu ngu thôi
@longfet53 mình lòng vòng chỗ nào bạn? cái clip đó chỉ chứng minh iPad có thể render video 4K, nhưng như mình đã nói chỉ làm ở mức độ cơ bản, footage nặng vào biết mặt nhau ngay. Hơn nữa phần mềm của macOS và iPadOS cũng tối ưu khác nhau, cái app render video trên iPad tuổi gì so với Final Cut hay kể cả Premier Pro hả bạn? Mình phủ nhận iPad không mạnh ở chỗ nào vậy? Bạn trích dẫn giùm mình đi, mình chỉ nói so sánh CPU ARM và CPU x86 là khập khiễng thôi.
Bài viết của thằng lăng xê hoặc cuồng quá viết bài quên não. Tuy ko lăng xê Intel nhưng nhìn cùng x86 như AMD mất biết bao nhiêu năm mới tạm theo kịp về mấy con số, còn khi chạy thực tế thì cũng khác lắm.
Hoặc đối thủ từ ARM như Qualcomm cũng muốn lấy hình mẫu Intel để dìm hàng nhưng rồi chìm nghỉm luôn (hy vọng 3 năm nữa ok)
Còn Apple thì vừa app tương thích, vừa hỏi ý kiến Intel rồi hãy chém
Nói một cách đơn giản: ngày chúng ta có một Macbook Pro thiết kế all-new và CPU Apple tự làm ko còn xa nữa, và chip Apple tự tuỳ chỉnh sẽ là 7nm, 5nm chứ ko rùa bò như Intel hiện nay
huynhkhoabt
ĐẠI BÀNG
4 năm
@trung76 Có thể do kiến trúc x86 khó hạ thấp tiến trình sản xuất hơn nên Intel mới chậm chứ. Nó là hãng lớn mà.
@trung76 Sau này cpu A X hoặc Z sẽ được thử nghiệm trên mac air, rất có thể năm sau
ndv92
ĐẠI BÀNG
4 năm
@trung76 Apple cũng chạy theo OEM thôi. OEM không có mà không có công nghệ 7nm 5nm thì cái thiết kế của apple cũng nằm trên giấy. AMD làm Ryzen 7nm cũng là nhờ TSMC đấy.
@ndv92 Mình không thạo mấy cái này lắm, nhưng nghe nói là Apple sẽ ra mắt Macbook với CPU làm từ cấu trúc ARM, không biết cái này có giống với cấu trúc trong chip A dành cho iPad và iPhone không? (ai biết thông não giúp 😆 ) nếu giống thì A13 là 7nm rồi, và A14 sẽ là 5nm.
PS: thì mình có nói là Apple tự làm đâu (mình có ghi là Apple sẽ tuỳ chỉnh, ý là mua về rồi tuỳ chỉnh mà). Còn AMD làm được 7nm, mua và đặt gia công của TSMC cũng đâu quan trọng vì bây giờ là toàn cầu hoá, tận dụng đc nguồn lực ngoài để phát triển có gì sai đâu? trong khi đó Intel hô hào mãi mà chip 10nm vẫn chưa phổ biến nói gì đến 7nm hay 5nm???? Vậy nên Apple muốn thoát ra tự làm chip tuỳ chỉnh là đúng và có lơị cho người dùng, đối với người dùng không quan trọng Apple tự làm từ A-Z, quan trọng là có sp ngon để dùng
khoaqn0000
TÍCH CỰC
4 năm
@huynhkhoabt AMD xuống 7nm rồi bạn.
hhiepbi
TÍCH CỰC
4 năm
Đơn giản mà: mình có Laptop X230 full option Core i7 rất rất lâu (sưu tầm) vẫn hơn khối laptop thinkpad dòng X240-260 thế hệ bây giờ về tốc độ. Quan điểm cơ bản là của nhà SX đã thay đổi: hiệu năng, hiệu quả công việc phù hợp nên thiết kế tối ưu với nó mà thôi. Chứ Core i mã "M" luôn luôn hơn "U". Apple cũng vậy mà.
Hieu123z
TÍCH CỰC
4 năm
@hhiepbi bậy nhé, i5 i7 của mấy con Xps hay Thinkpad là mở tẹt ga 25W đó 😃. 15W chỉ nằm trên giấy thôi
Hieu123z
TÍCH CỰC
4 năm
@masterss0 do apple nó ko khoá xung nên mới bị thế 😁
@max-20091 Y chứ U gì, còn phế hơn U nữa
anh_saker
ĐẠI BÀNG
4 năm
@marilonluu Bạn ý ns có phần đúng, m có con hp Elitebook i7 um thôi thay ssd chạy ngon hơn khối mấy con i5 đời 5 6 (cũng có ssd, đo thời gian build script).
Ipad pro mạnh thật nhưng nếu so kiểu này nó thốn thốn sao ấy.
@Timkelvin Hai dòng cpu khác nhau, hai mục đích sử dụng
Ss khập khiển vậy, ipad ss với macbook
marilonluu
TÍCH CỰC
4 năm
So kiểu con xe máy 300cc với con xe 4bánh 1.2L
Tiendungssa
ĐẠI BÀNG
4 năm
@marilonluu Thế ông có biết cái động cơ ô tô, xe máy cái nào mạnh hơn không?
Động cơ tàu biển và tàu hoả cái nào mạnh hơn? Và dựa trên cái gì để nói là nó mạnh hơn
Nếu ông có câu trả lời thì việc so sánh giữa các con chip cũng tương tự
@marilonluu Khá giống 😆
@Tiendungssa Định nghĩa chữ “mạnh” theo ý bạn đi rồi mình nói chuyện tiếp.
autoengine
TÍCH CỰC
4 năm
@Tiendungssa 1 con lambo chạy rất nhanh, tăng tốc 100km/h trong vài giây, nhưng nó có kéo đc 1 cái container như xe đầu kéo k ? Mặc dù công suất cực đại khác xa nhau ?
marilonluu
TÍCH CỰC
4 năm
@Tiendungssa xem cmt mình có chữ "mạnh" nào không, ông ngáo đá ?
sangery
ĐẠI BÀNG
4 năm
Đo tốc độ giữa người chạy nhanh nhất với một chiếc ô tô. Ngớ ngẩn
Nên cách li mod này 14 ngày, sốt nặng rồi.
Đù..... hóng siu nhơn dô giải thích
bupbechanh
TÍCH CỰC
4 năm
Giá này dư sức mua dòng máy xịn, cấu hình mạnh gấp 2-3 lần con Mac Air 2020 này.

Chưa kể bền, và ít hỏng vặt như dòng Mac Air.
Vãi đạn, multi bằng nửa ipad pro 2018 nữa
ta duc khoi
ĐẠI BÀNG
4 năm
Nâng cấp từ phần mềm tới phần cứng trong thời gian gần đây thì có vẻ Apple sẽ thay thế dòng Mac Air bằng iPad Pro rồi 😊
Hàng triệu IT trên trái đất này chả ai mang so điểm của con Ipad Pro với Macbook .
Một anh chân đất Tinhte lại mang ra so như đúng rồi .
Nói vui vẻ kiểu như mang gpu quadro so khả năng chơi game với gtx 😆)) hài không thể tả 😃)))
Công nghệ đỉnh thật, tiếc là k đủ xèng nên phải dùng Air3 chữa cháy.
PyFitt
ĐẠI BÀNG
4 năm
iPad cơ bản nó không phải một cái máy tính đầy đủ, nên nó có mạnh hơn mb air nhưng vẫn không tiện bằng mb air!
Cứ tình hình intel ntn thì có lẽ apple nó sẽ xài chip nhà trồng thôi.
nhưng mà quan trọng là một cái latop vãn được nhiều việc hơn 1 chiếc máy tính bảng

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019