Một cuộc điều tra gần đây cho thấy các nghị sĩ Anh đang ngày càng sử dụng trí tuệ nhân tạo như ChatGPT để viết bài phát biểu tại Hạ Viện. Dữ liệu thống kê từ tháng 1 đến nay cho thấy cụm từ "I rise to speak" xuất hiện tới 635 lần trong năm 2025, tăng đột biến so với 231 lần trong cả năm 2024. Đây là dấu hiệu cho thấy nhiều bài phát biểu có thể được tạo ra hoặc chỉnh sửa bằng công cụ này.
Tom Tugendhat, nghị sĩ đảng Bảo thủ, phản đối việc này và gọi hiện trạng tại Hạ Viện là "vô lý", đồng thời chỉ ra rằng "I rise to speak" vốn là thuật ngữ mang nét đặc trưng Mỹ không ăn nhập với truyền thống văn phong nghị trường Anh. Ông cho rằng các đồng nghiệp đảng Lao động có vẻ đang dùng ChatGPT để tạo các bài phát biểu kiểu bản tin PR, qua đó làm loãng chất lượng và sự tự nhiên trong tranh luận nghị trường.
Bên cạnh đó, việc sử dụng AI còn lan rộng ra cả trong trả lời thư tín và xử lý công việc thường nhật của các nghị sĩ, được một số người trong giới chính trị thừa nhận như một cách nhằm tối ưu thời gian. Dù vậy, việc lạm dụng công nghệ cho các nội dung mang tính chính trị quan trọng cũng dấy lên tranh cãi về trách nhiệm và tính chân thực trong hoạt động nghị viện.
Hiện chưa có quy định cụ thể nào hạn chế việc dùng AI trong soạn thảo chính trị, nhưng sự việc này đã làm dấy lên câu hỏi về mức độ phù hợp và ranh giới giữa hỗ trợ công nghệ và sự suy giảm chất lượng tranh luận trong nghị trường.
Tham khảo: Windowscentral, The-independent, Independent, Pimlicojournal, Threads, Telegraph
Tom Tugendhat, nghị sĩ đảng Bảo thủ, phản đối việc này và gọi hiện trạng tại Hạ Viện là "vô lý", đồng thời chỉ ra rằng "I rise to speak" vốn là thuật ngữ mang nét đặc trưng Mỹ không ăn nhập với truyền thống văn phong nghị trường Anh. Ông cho rằng các đồng nghiệp đảng Lao động có vẻ đang dùng ChatGPT để tạo các bài phát biểu kiểu bản tin PR, qua đó làm loãng chất lượng và sự tự nhiên trong tranh luận nghị trường.
Bên cạnh đó, việc sử dụng AI còn lan rộng ra cả trong trả lời thư tín và xử lý công việc thường nhật của các nghị sĩ, được một số người trong giới chính trị thừa nhận như một cách nhằm tối ưu thời gian. Dù vậy, việc lạm dụng công nghệ cho các nội dung mang tính chính trị quan trọng cũng dấy lên tranh cãi về trách nhiệm và tính chân thực trong hoạt động nghị viện.
Hiện chưa có quy định cụ thể nào hạn chế việc dùng AI trong soạn thảo chính trị, nhưng sự việc này đã làm dấy lên câu hỏi về mức độ phù hợp và ranh giới giữa hỗ trợ công nghệ và sự suy giảm chất lượng tranh luận trong nghị trường.
Tham khảo: Windowscentral, The-independent, Independent, Pimlicojournal, Threads, Telegraph
