Các nhà khoa học lần đầu tiên xác nhận Einstein đã đúng với Nguyên tắc tương đương

MinhTriND
10/6/2020 16:23Phản hồi: 115
Các nhà khoa học lần đầu tiên xác nhận Einstein đã đúng với Nguyên tắc tương đương
Nếu bạn thả đồng thời lông của một con vịt và một quả bóng bowling trong môi trường chân không, chúng sẽ chạm đất cùng lúc. Nghĩa là dù cho khối lượng có khác nhau, tác động của trường hấp dẫn lên chúng là như nhau. Hiện tượng này cũng sẽ xảy ra với các vật thể lớn hơn gấp nhiều lần, kể cả những ngôi sao. Những gì mà bạn vừa nghe qua nằm trong Thuyết tương đối của Einstein và trong một nghiên cứu mới, các nhà vật lý vừa xác nhận phần lý thuyết này.

Để làm được điều đó, các nhà khoa học đã dùng kính viễn vọng vô tuyến để đo lường cách một ngôi sao neutron quay quanh 2 ngôi sao lùn trắng khác. Về cơ bản, hệ thống này vận hành tương tự như các Trái Đất và mặt trăng của chúng ta quay quanh Mặt Trời. Bằng cách so sánh vận tốc, chuyển động và khối lượng của các vật thể, các nhà khoa học đã tái thực hiện mô hình thí nghiệm rơi tự do vô cùng nổi tiếng của Galileo hồi những năm 1500.

Ngày đó, để bác bỏ ý nghĩa cho rằng vật nặng thì trong tình huống nào cũng rơi nhanh hơn vật nhẹ, Galileo đã thực hiện 1 thí nghiệm bằng cách thả 2 món đồ có khối lượng khác nhau từ tháp nghiêng Pisa. Kết quả, cả 2 chạm đất cùng lúc và thay đổi nhận thức của con người từ đó. Và cũng bằng một phương pháp tương tự, các nhà khoa học cho thấy cả 3 ngôi sao nói trên đều bị tác động tương tự nhau bởi cùng một trường trọng lực. Chúng ta có 2 cách để đo lường khối lượng của một vật thể. Cách thứ nhất đó là so sánh nó với một vật đã biết trước khối lượng. Cách thứ hai là tạo gia tốc cho vật đó và tính toán khối lượng dựa vào định luật II Newton.

Các nhà khoa học cho biết cả 2 kết quả cho ra đều như nhau nhưng họ không biết lý giải vì sao. Einstein đã tạo ra Thuyết tương đối và Nguyên lý tương đương như một cách để làm sáng tỏ các quy luật tự nhiên đứng sau các kết quả này. Nhiều thập kỷ trôi qua kể từ khi những điều tưởng chừng như nói suông đó được đưa ra, công nghệ hiện đại càng chứng minh những gì Einstein nói hoàn toàn đúng. Từ sóng hấp dẫn, lưỡng tính sóng-hạt của ánh sáng và đến thời điểm này là Nguyên tắc tương đương.

Nguồn: Engadget
115 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

toolkit
CAO CẤP
4 năm
Einstein tiếp tục đi trước thời đại
lehunghmu
TÍCH CỰC
4 năm
@banh.tieu cái này chưa thực nghiệm được . giờ có thực hiện được
hopeman
ĐẠI BÀNG
4 năm
@banh.tieu Công thức của f=ma của Newton về sau được chứng minh là chưa chính xác vì m ko phải là hằng số. m = m0/(1-v2/c2) cơ bạn ơi. Einstein phát biểu là chính xác hơn. Dù công thức của Neuton sai số rất thấp trong thực tế tại trái đất, nhưng với vũ trụ là rất đáng kể.
duong8x
TÍCH CỰC
4 năm
@banh.tieu Hại não quá
Only199623
ĐẠI BÀNG
4 năm
@hopeman Chuẩn rồi bạn. Mình cũng rất thích cái công thức tính "m" này. Và nếu để ý ta sẽ thấy nếu vận tốc của 1 vận đạt được vận tốc ánh sáng, thì khối lượng của chúng sẽ là không xác định! Từ đó dễ hiểu rằng du hành vũ trụ bằng tốc độ ánh sáng là điều chúng ta không bh thực hiện được!
Thực tế thì Galileo chưa bao giờ thả rơi 2 vật cùng 1 vật liệu nhưng có khối lượng khác nhau bao giờ. Chém gió lý thuyết thì dễ, chứng minh thực tế mới khó.
06F888E7-2C24-4E65-B52C-C2384FF9B4A0.jpeg
@Unreturnable18 Môi trường chân không là môi trường lý tưởng để khỏi bị ảnh hưởng bởi các lực khác lão ơi , lý thuyết thì đương nhiên lý tưởng , chứ có lực khác vào còn đúng bản chất nữa đâu. Còn ra vũ trụ rồi nói môi trường chân không à, cái này chưa nghe ai nói...
bluetech
ĐẠI BÀNG
4 năm
@Unreturnable18 Vd, Ổng thả 1 quả boling và 1 cây đinh, hay 1 quyển sách và 1 cây bút. Quyển sách nặng hơn cây bút theo quan niệm thời đó sẽ rơi nhanh hơn. Nhưng galileo lại đưa ra chứng minh tốc độ rơi ko phụ thuộc vào khối lượng mà còn phụ thuộc vào trọng lượng riêng, lực cản của không khí và hình thái vật thể nữa, và thí nghiệm này nó lại chả ăn nhậu gì với tiêu đề của bài viết cả 😆
@khatvong041110 Ra ngoài vũ trụ là môi trường chân không chứ còn gì nữa, vì là môi trường không có vật chất, vỏ cái bình thủy là môi trường chân không đấy bác.
@NGUYENVANHIEU1212 Ở đây là chân không, ông kia kêu không trọng lực , ổng nhầm lẫn ông ơi
cái đầu đi trước thời đại
@_vphlinh_ Khả năng là đến từ tương lai đó mod 😆
@_vphlinh_ cái đầu a cũng đi trc thời đại nè, nên nhìu khi ko ai hỉu a nói j, tiếc là ko ghi lại để sau này hậu thế chúng minh 😁
Vẫn luôn là tượng đài
DaoCao
ĐẠI BÀNG
4 năm
Thả trong môi trường ko trọng lực thì nó lơ lửng chứ sao rơi chạm đất :v
@Reah vũ trụ đang giãn nở mà, sao các vật thể có lực hút nhau nhưng vũ trụ lại càng ngày càng giãn nở là thế nào nhỉ @@
Reah
TÍCH CỰC
4 năm
@ngokimphuc Hiện tại đa số các nhà vật lý thiên văn đang công nhận lý thuyết Big Bang là đúng. Theo Big Bang thì vũ trụ sinh ra từ một vụ nổ siêu lớn. Và vũ trụ đang trong thời kì giãn nở sau vụ nổ. Còn sau này tiếp tục giãn ra vô hạn hay sẽ co lại là do lượng vật chất của vũ trụ quyết định. Nếu lượng vật chất đủ lớn, lực tương tác sẽ khiến vật chất bị hút ngược về tâm vụ nổ dẫn đễn vụ trụ sẽ bị co lại. Nếu lượng vật chất không đủ lớn, khiến lực tác dụng vĩnh viễn nhỏ hơn lực đẩy do vụ nổ gây ra thì vũ trụ sẽ giản nở vĩnh viễn. Còn 1 trường hợp nữa, nhưng khó xảy ra hơn đó là lượng vật chất vừa vặn cân bằng với lực đẩy do vụ nổ. Khi đó Vũ trụ sẽ giản nở đến một thời điểm nào đó và sẽ giữ nguyên trạng thái đó. Hiện tại thì các tính toán về khối lượng của vũ trụ cho thấy lượng vật chất là không đủ để co lại, tuy nhiên vào năm 1933, các nhà khoa học phát hiện ra một loại vật chất tối(Dark matter) không quan sát được. Theo ước đoán thì vật chất tối có thể chiếm tới 70% khối lượng toàn vũ trụ. Nếu đúng như thế thì rất có thể vũ trụ sẽ co lại trong tương lai.

https://vi.wikipedia.org/wiki/Tương_lai_của_một_vũ_trụ_giãn_nở
https://vi.wikipedia.org/wiki/Vật_chất_tối
nevercry_hp
ĐẠI BÀNG
4 năm
@Reah Bạn nên YouTube có video vietsub nói về sự kết thúc của vũ trụ..đó là trạng thái lạnh lẽo và tăm tối,khi vũ trụ tiêu thụ hết năng lượng của nó
Reah
TÍCH CỰC
4 năm
@nevercry_hp "vũ trụ tiêu thụ hết năng lượng của nó" ??? Năng lượng là cái gì? Năng lượng chính là vật chất đó bạn, E=mc2 đấy. Xem ba cái video vớ vẩn trên youtube. Bạn tìm đọc cuốn A brief history of time của Stephen Hawking đi, có cả bản tiếng Việt đấy, tên tiếng Việt là "Lược sử thời gian". Cuốn này viết hơi học thuật nên có hơi khó hiểu, tuy nhiên kiến thức viết rất sâu. Nếu có khó hiểu quá thì đọc cuốn "Giai điệu bí ẩn và con người đã tạo ra vũ trụ" của giáo sư Trịnh Xuân Thuận người Pháp gốc Việt sẽ dễ hiểu hơn nhé.
😆)))))))))))
ủa!? ổng cần mấy nhà khoa học xác nhận hả!!!???
nguyenvtu
TÍCH CỰC
4 năm
@văn thành tr Chứ sao, thuyết tương đối rộng chỉ là thuyết, thời einstein ko chứng minh được, giờ nhờ công nghệ hiện đại mới quan sát dc. Mà enstein ko phải lúc nào cũng đúng.
@văn thành tr Lý thuyết nào cũng phải cần được chứng minh.
@finalmagic lời bạn nói chỉ là lý thuyết lấy gì chứng minh lý thuyết nào cũng cần phải chứng minh!?
Einsten cho rằng không gian là một 1 cấu trúc (fabric of space) các vật thể có khối lượng lớn nhỏ sẽ làm cho không gian biến đổi tùy theo. Như bạn để 1 quả cầu nặng lên 1 miến vải căn ngan. Quả cầu sẻ làm biến dạng tấm vải tạo ra 1 vùng chủng xung quang quả cầu. Các vật thể có khối lượng nhẹ hơn khi đến gần sẻ tương tác lên sự biến dạn của không gian. Điều này cũng đúng với thời gian.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pJht2r7rb2P9bUKVCHaZZT-320-80.jpg
@c0mmand0 "fabric of space" là từ chính sát giới khoa học dùng đó bạn. Cái lưới chỉ là cho thấy sự biến dạng của không gian. Không hề có cái lưới cũng như khoảng không nào hết bạn. Bạn hiểu sai về khái niệm không gian trong lý thuyết của Enstein rồi. Vì không gian không phải là vật chất. Mà nó là các trường (field). Bạn học vật lý Newton khoảng cách từ vật A tới vật B là 1 đường thẳng. Nhưng thuyết tương đối rộng của Enstein nói không gian có thể bị biến dạng bởi vật chất nên khoãng cách của 2 vật không phải là đường thẳng. Ông viết ra field equation là 1 trong những phương trình nổi tiếng nhất của Enstien dùng để tín đô công của không gian. Tất cả cái này đều có bằng chứng khoa học để chứng minh rồi. Nhưng ta vẩn chưa hiểu chính sát nó là gì. Vì ta chỉ thấy được sự tương tác của trọng lực lên đường đi của ánh sáng. Muốn có thêm thông tin để tìm ra căng nguyên thì chỉ có cách đi gần đến hố đen để thư thập thông tin thôi.
https://miro.medium.com/max/1500/1*RAm0JEr3BipnSrvQW1jEOw.gif
@kkzbanana mô phỏng 3d rất dễ hiểu, hồi đó nhìn cái hình 2d chả hiểu gì sất.
@kkzbanana rõ ràng cái clip trái ngược hoàn toàn vs cmt & hình đầu tiên của bạn ?
BenGlo
CAO CẤP
4 năm
@c0mmand0 Ví dụ: một hình tròn trên mặt phẳng 2D, nên nếu hình tròn đó ở trong không gian 3D thì nó sẽ là hình cầu, nhưng về cơ bản thì nó vẫn là hình tròn
Còn bao nhiêu lý thuyết của Einstein chưa được chứng minh hay công nhận thì làm hết luôn đi trước khi mình già để có thể hiểu hết 🙁
Congcu
CAO CẤP
4 năm
@luyenbichta “biết” chứ ko nên dùng từ “hiểu” 😆
Einstein... Là một vị thiên tài
Từ thời chưa có vi tính Sir Einstein tra google ở đâu mà ra mấy cái lý thuyết vĩ đại như vậy ????
ha26
TÍCH CỰC
4 năm
Cao siêu quá trời
vipkp3
TÍCH CỰC
4 năm
Cụ Einstein quả thật là thiên tài cống hiến cho loài người
Picimax
ĐẠI BÀNG
4 năm
Đọc đến đoạn sao Neutron quay quanh 2 sao lùn trắng khác là t hết muốn đọc rồi. Sao lùn trắng có lực hấp dẫn mạnh đấy nhưng so với sao Neutron là cấp kế cuối trong chu trình tiến hóa thành hố đen của 1 ngôi sao siêu lớn là thứ có lực hấp dẫn vô cực , nó chả là cái đinh gì mà dùng từ quay quanh kể cả là 2 sao. Ngu vừa thôi
@Picimax giờ mới để ý, 1 ngôi sao quay quanh 2 ngôi sao...??
BenGlo
CAO CẤP
4 năm
@c0mmand0 Khác nhau mà :v
nvhien1992
ĐẠI BÀNG
4 năm
@c0mmand0 https://en.wikipedia.org/wiki/Equivalence_principle
@nvhien1992 bài gốc là Theory of Relativity đ/c ơi.

Scientists confirm the basis of Einstein’s Theory of Relativity

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019