M3 bây giờ giá 10tr2 cả kit trong khi a6000 là 13tr3 cả kit, như vậy không thể so sánh cùng nhau được.
Nếu so về giá có nên lấy cái M3 không các bác nhỉ?
@quanghaith2
Đã thử cả 2
M3 chậm và thiếu tiện dụng hơn, cầm nắm điều khiển cũng khó chịu hơn, giống như so A7 vs A7-II không chống rung vậy. M5 thì chưa biết thế nào.
Cá nhân mình thì sẵn sàng bỏ ra chênh lệch 4tr cho cái mình vừa nói phía trên. Vì máy dùng lâu dài mà. Chưa kể support các kiểu A6000 tốt hơn, nhưng tạm thời bỏ qua cái này đi.
Các các có vẻ cuồng con a6000 này quá nhỉ, nó có vượt trội thật sự (xứng đáng bỏ ra thêm 4tr chênh và bỏ ra thêm vài tr chênh cho ống kính mua thêm) không nhỉ? 😁
@quanghaith2
Mirroless tới giờ chỉ thấy có SOny và Fuji là ngon, còn A6000 body ngon, lens kit tạm đc, len đa dụng CZ1670 hay G 18-105 đắt. Hiện đang dùng 6000 + 18-105, 35 f1.8 quá đủ cho đa dụng hàng ngày
@quanghaith2
khoa học mà nói thì nếu lấy 2 yếu tố chất lượng - giá cả thì mình thấy con a6000 này badass hơn mấy hãng khác ở mọi mặt ... Nhưng chơi lâu dài thì chơi crop sony ko ổn, vì lens nó toàn lens FF ngon, lens crop thì có vài tiêu cự, số còn lại thì crop mà giá FF, mình chỉ chơi sony crop khi nó nhìu lens (chuyện đó chắc 5 năm còn chưa đc) hoặc khi đã fulll đồ của FF thì mua thêm con crop backup hay quay film thì đc. (nên giờ đang FF sony luôn ;) )
còn lens thì những thằng for Ca/Ni là rẻ và ngon với dân mới chơi nhất
@Jedi Knight
Ở VN chỉ chuộng 2 loại đó thì đúng hơn.
Sony là vì tiện, tính năng tốt
Fuji là vì hợp thời trang, tính năng hợp thị hiếu và nhu cầu của 1 số người.
Các hãng khác như Panasonic, Olympus thực tế dùng cực tốt, tuy nhiên ở VN không chuộng (thích sensor to hơn), cho nên đồ nghề phụ kiện kém, khó mua và đắt.
Canon vs Nik thì khỏi nói ở mảng này, chưa kể tính năng (EOS M3 quá chậm và thiết kế quá tệ về mặt sử dụng - không nói hình dáng), M5 thì mình chưa cầm ko biết, nhưng nhìn cái cách phát triển vài năm ko có nổi mấy ống kính cần là mệt rồi, chả ai muốn mua.
A6000 e đã được cầm 1 tuần thấy cũng được đấy. Xem review trên mạng thì mấy lão tây khen IQ của M3 vãi ra.
Thế nhưng có một bác bán M3 kêu với em là thử lắp lens L lên M3 qua ngàm chụp thử cũng chán lắm. Em cũng đang phân vân giữa 2 em này.
Về công nghệ thì M3 thua a6000 nhiều lắm, nhưng khổ nỗi chưa được cầm trên tay M3 lên k biết chọn con nào.
Bác nào từng dùng cả 2 cho so sánh về chất lượng ảnh + trải nghiệm dùng đi ạ, chứ cứ nhìn vào thông số bề nổi thì khác nhau quá trời.
em cũng rất thích sony a6000.. nhưng sau khi cân nhắc em đã quyết định chọn canon m3
vì :
1. rẻ hơn : body m3 = 6tr, a6000 = 8.5~9tr
2. tuy ống M của canon ít dc vài ba cái nhưng tận dụng dàn ống EF qua ngàm chuyển.. nhiều ống tầm trung giá rẻ hơn là ống của sony .
sau khi dùng m3 được 1 tháng.. e thấy AF hơi chậm khi dùng qua ngàm, không có EVF ( cái này quan trọng nhất) nên e đã đẩy cả bộ m3 + fix 22 + ngàm+ 55 250is ii để lấy mỗi body kit a6000 :'( thấy hơi thốn ..
@s89hd
Có thể mua ống ngắm gắn riêng cho M3 được mà !!!! Và thật sự thì mình đang có cả M3 và A6000 của bà chị mình đây, và thật ra mình thấy M3 ko đáng bị chê tơi tả như trên này 😃 !!!! Bao h thực tế cũng khác, trên này siêu cuồng a6000 😃 !!!! Thực tế M3 là phân khúc chung với A5000/5100, còn a6000 đã trên 1 cấp rồi, thế nhưng người ta toàn so M3 với a6000, chứ so với a5100 thì cũng gọi là khá tốt rồi. Ra tiệm hỏi toàn nói 5100 chả ai mua, toàn mua m3, người ta mua a5100 thì ráng xíu lên a6000 hết. Trong khi nếu so M3 với a5100 thì M3 hơn nhiều mặt mà giá lại rẻ hơn. Bây h a5100 đang có ctrinh giảm giá còn 9tr9 ai thix hốt liền đi 😃 !!!! Ai cũng chê M3 ko có EFV, nhưng quên mất nó cái Hot shoe, còn a5100 chịu chết 😃 !!!! Nói chung mình chỉ thấy M3 ko đáng chê trách như ở trên này nói 😃 !!! Và chất ảnh của nó thì ko có gì phải phàn nàn khi so sánh với a6000 !!!
@fr3nzjpl4nt
mua thêm evf thì nói làm gì bác ơi.. e nghiên cứu kỹ m3 và a6000.. m3 thông số kỹ thuật cũn như chất lượng rất tốt . cộng thêm giá lens canon rẻ và sẵn.. vậy nên e mới mua m3.. tuy nhiên k chấp nhận dc k có evf và k thích mua thêm nên e mới sang sony thôi.. 😃 tuỳ ý thích thôi chứ chơi nghiệp dư thì cungx k quá soi mói quá
@s89hd
theo mình đánh giá thì thế này, m3 có màn hình lật 180 chụp tự sướng, còn EFV ko có, nhưng có thể mua thêm, tức là vừa có tự sướng vừa EFV. Còn a6000 có sẵn efv, nhưng mún tự sướng thì chịu chết, ko có cách nào gắn thêm hay chỉnh sửa gì dc 😃 !!! Ban đầu mình cũng quan tâm cái EFV, nhưng cũng như mình nói. Nếu so với a5100 cùng phần khúc thì nó ăn đứt, vì a5100 ko có EFV cũng ko có hot shoe luôn. Nhưng người ta lại hay so M3 với con tầm cao a6000 thì ko hợp lý cho lắm !!!!
Mình cũng mới mua body M2 2hand còn bảo hành đến 6-2018 giá 6tr5. Ban đầu cũng phân vân với A6000, Nex với Fuji. Nhưng rồi Sigma 17-50, fix 50 và tamron 70-300 theo Canon 50D trước đây đã làm mình chọn Canon M3. Tiện thể bác nào có ngàm chuyển EF/EF-S sang EF-M chán thì bán lại cho mình với 😃