[Chia sẻ] Thay nhanh CPU mới, so nhanh hiệu năng giữa Ryzen 5 2600 và 1600

Tháo card đồ hoạ, mình đang lắp card dọc vì chiếc thùng này có sẵn cáp PCIe nối ra và đế để bắt card dọc nên mình tận dụng luôn. Chiếc card mình đang dùng là Nvidia GeForce RTX 2080 bản Founders Edition.

Tháo luôn 2 thanh RAM G.Skill TridentZ Royal RGB bên cạnh để tạo khoảng trống cho việc tháo lắp CPU, cũng là cách để phòng rủi ro hư hỏng trong quá trình táy máy. Mình cũng tháo luôn cả cáp 24 pin cho bo mạch chủ để đề phòng củi lửa.

Giờ thì đến phần tháo tản nhiệt. Anh em đang dùng tản nhiệt khí theo CPU AMD, tản khí cỡ lớn hay tản nước AiO như mình thì mình chỉ xin nhắc anh em lưu ý 1 điều rất quan trọng là: Chúng ta phải tháo đều các ốc của tản nhiệt và đè lên tản nhiệt 1 chút để phòng trường hợp CPU bị bứng ra khỏi socket.

Đây là tình huống mà mình thấy nhiều anh em dùng CPU AMD gặp phải, bản thân mình cũng gặp 1 lần nhưng may mắn không hỏng CPU. Những chiếc tản nhiệt thường dùng ốc lò xo hoặc cơ chế lò xo để tạo lực ép khiến bề mặt lấy nhiệt của tản và nắp CPU được áp sát vào nhau. Vấn đề là giữa 2 bề mặt này luôn có lớp keo tản nhiệt, qua thời gian thì 2 bề mặt này bị dính rất chặt vào nhau. Socket AM4 của AMD chỉ có 1 chốt để khoá ngàm chân CPU bên trong mà không có khung cố định như socket LGA của Intel thành ra khi tháo tản nhiệt, mà nhất là khi anh em tháo không đều, áp lực đè nén bị chênh đột ngột thì các lò xo của ốc hay bracket của tản nhiệt sẽ có xu hướng lôi CPU lên.

Vì vậy theo kinh nghiệm của mình thì anh em cứ đè giữ với một lực vừa đủ lên tản nhiệt trong khi đang tháo ốc, sau khi các ốc đã được tháo xong thì xoay, vặn nhẹ qua lại tản nhiệt để tách bề mặt tiếp xúc của tản và CPU ra rồi nâng tản lên. Lúc đó CPU vẫn nằm yên tại vị trí, rất an toàn.

CPU đây rồi, anh em dùng giấy ăn hoặc khăn khô để lau sạch keo tản nhiệt cũ. Lưu ý là phải lau ngay lúc này, không nên tháo CPU ra rồi mới lau bởi keo có thể bị dính vào các chân tiếp xúc bên dưới, vệ sinh không sạch có thể làm hỏng CPU lẫn socket luôn. Anh em cũng phải lau luôn keo còn dính trên đế tản nhiệt.

Ryzen 5 2600 còn nguyên box đây, con CPU này được tặng kèm tản Wraith Spire, cơ bản nó đủ để Ryzen 5 2600 chạy ở xung tối đa theo thiết kế còn muốn OC lên thì cần phải dùng tản hiệu năng cao hơn. Mình chỉ thay CPU, tiếp tục dùng tản nước AiO có sẵn.

Tháo CPU cũ ra anh em nên bỏ nó vào chiếc khay nhựa của CPU mới, đây là cách đơn giản nhất để bảo quản CPU cũ bởi CPU AMD có chân tiếp xúc lộ ra ngoài, rất dễ gãy. Lắp CPU mới vào socket không mấy khó khăn, 1 mẹo nhỏ để anh em bỏ vào là khớp ngay mà không cần tìm dấu tam giác chỉ điểm trên socket đó là chữ Ryzen trên nắp CPU sẽ nằm dọc, cứ vậy mà lắp vào.

Trét keo tản nhiệt mới và lắp lại tản nhiệt, chuyện keo tản nhiệt mình cũng đã nói nhiều lần rồi, chỉ cần trét vừa đủ, ít quá thì không tản tốt còn nhiều quá thì tràn ra xung quanh, phí mà hiệu năng tản nhiệt cũng không cải thiện mấy.

• Chức năng của keo tản nhiệt, các loại keo tản nhiệt và lưu ý khi dùng

Có cần cài lại Windows không? Đây là lần thứ 2 mà mình đổi CPU trên một chiếc máy đang chạy ổn định. Lần trước là từ Ryzen 5 1400 lên Ryzen 5 1600 trên bo X370 và giờ là Ryzen 5 1600 lên Ryzen 5 2600 trên bo X470. Theo mình thấy chỉ khi bạn đổi bo mạch mới thì mới cần phải cài lại hệ điều hành còn nếu chỉ thay CPU thì không cần bởi khi khởi động, BIOS sẽ tự nhận CPU mới ngay. Tuy nhiên, có một điều mình muốn lưu ý với anh em là khi khởi động lên lần đầu tiên, anh em nên vào BIOS ngay và trả hết các thiết lập về mặc định rồi mới vào Windows bởi trước đó, nếu anh em đã thiết lập ép xung CPU, RAM và các thứ khác thì những thông số này vẫn được giữ nguyên và nó có thể không phù hợp với CPU mới gây crash.

Giờ thì mình test nhanh hiệu năng cho anh em xem sự chênh lệch và điểm khác giữa Ryzen 5 1600 và Ryzen 5 2600. Đây là con Ryzen 5 thế hệ Zen+ đầu tiên mình dùng nên vẫn rất tò mò về hiệu năng của nó. Chiếc máy của mình có cấu hình chi tiết như sau:

• MOBO: ASUS ROG Strix X470 F Gaming
• CPU ban đầu: AMD Ryzen 5 1600 (Zen), 6 nhân 12 luồng, 3.2 GHz > 3.6 GHz, 65 W
• CPU đã thay: AMD Ryzen 5 2600 (Zen+), 6 nhân 12 luồng, 3.4 GHz > 3.9 GHz, 65 W
• GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition
• RAM: 2 x 8 GB G.Skill TridentZ Royal RGB DDR4-3200 CL16
• SSD (Windows + Software): Plextor M8Se(Y) 256 GB PCIe SSD (dòng này cũ rồi, tốc độ tối đa chỉ 2400 MB/s đọc, 1000 MB/s ghi)
• HDD (Lưu trữ + Game): 2 x WD Black 1 TB 5400 rpm (2,5" HDD tận dụng từ laptop cũ) chạy RAID 0
• PSU: InWin C900W 80 Plus Platinum
• Cooler: Deepcool Gamerstorm Captain 360 EX
• Case: Deepcool Gamerstorm Genome ROG Edition.

Trước đó với Ryzen 5 1600, mình đã cho OC và chạy ổn định một thời gian dài. Ryzen 5 1600 có xung mặc định 3.2 GHz và tối đa 3.6 GHz Boost nhưng kỳ thực nó có thể chạy rất ổn định ở mức xung 3.8 GHz. Tùy bo mạch chủ, bộ nguồn PSU và hệ thống tản nhiệt, như hình trên mình thiết lập Core Ratio 38 (38 x 100 MHz = 3800 MHz = 3,8 GHz) và dĩ nhiên chích cho nó thêm điện với CPU Voltage (Vcore) mình thiết lập Manual ở 1.375 V. Với kit TridentZ Royal RGB DDR4-3200 thì mình có thể bật A XMP (DOCP trên bo mạch ASUS) để nó chạy ở xung tối đa 3200 MHz CL16 theo thiết kế. Anh em đang dùng Ryzen 5 1600 có thể thử theo mấy thông số của mình, 3.8 GHz vô tư 😁.

Sau khi chuyển sang Ryzen 5 2600, mình để các thiết lập mặc định cho chạy thử nhưng sau đó cũng thử ép xung. Mức xung mình thử lần đầu là 4.0 GHz với Vcore 1.35 V thì chạy ổn định, sau đó ráng lên 4.2 GHz, chích cho CPU lên 1.4 V thì không còn ổn định nữa. Mình sẽ thử nghiệm thêm và chia sẻ với anh em thông số OC phù hợp cho con Ryzen 5 2600 này.

Benchmark và so sánh:

Đầu tiên với Cinebench R15 và AIDA64 MemBench để kiểm tra hiệu năng xử lý đơn/đa nhân của CPU và sự cải tiến về tốc độ truy xuất bộ nhớ DRAM giữa 2 thế hệ Ryzen 5 1600 và Ryzen 5 2600. Mình cho test ở 4 tình huống: Ryzen 5 1600 chạy mặc định và 3.8 GHz OC so với Ryzen 5 2600 chạy mặc định và 4.0 GHz OC, RAM giữ nguyên ở thiết lập DDR4-3200 CL16, Vcore ở 2 chế độ mặc định để tự động, Vcore ở OC thiết lập Manual.

Kết quả rất rõ ràng với Cinebench R15 khi mà ở thiết lập xung nhịp mặc định, Ryzen 5 2600 đạt điểm đa nhân 1256 trong khi ở mặc định Ryzen 5 1600 chỉ đạt 848 điểm. Như vậy nếu anh em để Ryzen 5 2600 chạy mặc định mà không OC chỉnh sửa gì thì hiệu năng chênh lệch của nó so với Ryzen 5 1600 đã là gần 39%. Ryzen 5 1600 khi cho chạy tự động thì xung đa nhân thường ở ngưỡng 3.4 GHz, dễ hiểu bởi Precision Boost đời đầu trên Ryzen 5 1600 chỉ cho phép nó chạy tối đa 3.4 GHz trên toàn nhân - tức chỉ hơn 200 MHz so với xung cơ bản 3.2 GHz. Trong khi đó với Ryzen 5 2600, xung toàn nhân được cải thiện ở mức 3.7 GHz khi chạy Cinebench R15, như vậy cao hơn 300 MHz so với mức xung cơ bản 3.4 GHz. Hiệu năng cải thiện còn nhờ tỉ lệ IPC (instruction per cycle) của Zen+ trên Ryzen 5 2600 cao hơn so với Ryzen 5 1600.

Điểm số OC thì anh em dễ hình dung hơn, mình thiết lập 4.0 GHz cho Ryzen 5 2600 và tắt các tính năng tối ưu hóa cho Precision Boost trong BIOS để khiến toàn nhận chạy đồng xung. Điểm đa nhân của Ryzen 5 2600 đạt 1311, hiển nhiên chỉ nhỉnh hơn 5% so với điểm đa nhân khi chạy mặc định bởi chênh lệch chỉ 100 MHz nhưng hiệu năng này được duy trì. Mình bench nhiều lần thì điểm đa nhân vẫn ở quanh mốc này. Nếu như mình OC thành công ở 4.2 GHz và chạy ổn định thì chắc chắn tốc độ xử lý đa nhân sẽ đã hơn nhiều, sẽ thử lại!
Với AIDA64 MemBench, điều mình nhận ra là vi điều khiển bộ nhớ RAM đã được AMD tinh chỉnh khiến cùng 1 kit RAM, cùng 1 tốc độ và điện áp thì độ trễ truy xuất thấp hơn. Ryzen 5 1600 dùng với kit RAM TridentZ Royal RGB này có độ trễ truy xuất ở 80 ns thì với Ryzen 5 2600, độ trễ giảm xuống còn 72 ns (nano giây). Từ đó tốc độ đọc, ghi và copy (vừa đọc vừa ghi) cũng chênh lệch nhưng không nhiều. Cơ bản vi điều khiển bộ nhớ của Ryzen 5 1600 và Ryzen 5 2600 y hệt nhau, chỉ được tinh chỉnh chút ít. Tuy nhiên, anh em đều biết rằng tốc độ RAM cao sẽ mang lại hiệu năng xử lý cao hơn đáng kể với vi xử lý AMD Ryzen thành ra anh em nhớ bật A XMP và thử OC RAM lên nếu kit RAM cho phép. Mình đã từng test điều này với nhiều mức xung RAM hồi còn dùng Ryzen 7 1700.

Thử hiệu năng nén và giải nén, tốc độ giải nén của Ryzen 5 2600 cao hơn khoảng 5,6% so với Ryzen 5 1600 ở thiết lập xung mặc định trong khi tốc độ nén file thì chỉ tương đương. Trong khi đó nếu anh em OC lên 4.0 GHz như mình thì hiệu năng cải thiện rõ rệt, nhất là tốc độ nén file nhanh hơn 10% so với không OC.

Mình cũng thử với Corona để kiểm tra tốc độ render giữa Ryzen 5 1600 và Ryzen 5 2600 cũng như giữa OC và không OC. Có thể thấy Ryzen 5 2600 OC lên 4.0 GHz mất 174 giây, ngắn nhất để hoàn tất bài test và bản thân thiết lập mặc định của con CPU này đã đủ nhanh hơn so với Ryzen 5 1600 đã OC 3.8 GHz. Ở thế hệ Ryzen 5 2600 này thì hiệu năng xử lý AVX đã tốt hơn so với Ryzen 5 1600. 6 nhân 12 luồng, hiệu năng xử lý render với Corona của Ryzen 5 2600 mình đánh giá rất khá (lần trước mình test con Core i7-8700K cũng 6 nhân 12 luồng, để mặc định không OC thì nó mất khoảng 154 giây để hoàn tất, Ryzen 5 2600 vậy là khá rồi :D) nhưng anh em làm render thường dùng nhiều phần mềm khác nhau như POV-Ray, Blender … thành ra tùy theo phần mềm mình hay dùng, anh em nên test trước khi quyết định mua.

Về game thì sao? Mình test bằng 3DMark Time Spy, thiết lập chỉ benchmark riêng CPU thì Ryzen 5 2600 đã OC 4.0 GHz hiển nhiên cho điểm số cao hơn. Tuy nhiên có thể thấy khi chưa OC, Ryzen 5 2600 đã mạnh hơn Ryzen 5 1600 OC 3.8 GHz.

Với đa phần các tựa game hiện nay thì GPU vẫn đóng vai trò chính nhưng nhiều tựa game thế giới mở như GTA V, dòng game Assassin's Creed và đặc biệt là các game xây dựng như Cities: Skylines, Civilization 5, 6, Stellaris lại ăn rất nhiều CPU. Vì vậy, nếu anh em hay chơi các tựa game này thì cần lưu ý về số nhân và xung nhịp CPU cũng như khả năng ép xung trước khi chọn mua. Một người anh mình đã phải đầu tư con Ryzen 7 2700X chỉ để chơi Cities: Skylines :D.

Bảng trên mình benchmark với Shadow of the Tomb's Raider - một tựa game DX12 không ăn quá nhiều CPU nhưng đôi khi có thể ngốn đến trên 80% CPU tùy cảnh game. So giữa Ryzen 5 1600 và Ryzen 5 2600 thì tỉ lệ khung hình trung bình với card GeForce RTX 2080, thiết lập đồ họa toàn bộ Highest và độ phân giải FHD đều trên 90 fps, Ryzen 5 2600 OC lên 4.0 GHz cho khung hình trung bình ở 97 fps, chỉ nhỉnh hơn vài fps so với Ryzen 5 1600 hay Ryzen 5 2600 khi không OC.
Stress Test bằng AIDA64 để kiểm tra nhiệt và điện năng tiêu thụ. Ở thiết lập mặc định không OC, Ryzen 5 1600 khi full load ăn khoảng 78,5 W trong khi Ryzen 5 2600 ăn gần 83 W, xung cao hơn, ăn điện nhiều hơn cũng dễ hiểu. Thế nhưng điều mình quan tâm nhất là nhiệt độ khi full load, với hệ thống tản nhiệt nước AIO rad 360 mm 3 quạt Captain EX mình dùng, cùng một loại keo tản là Cooler Master MasterGel thì Ryzen 5 1600 khi full load chỉ tối đa 56 độ C còn Ryzen 5 2600 full load lên 66 độ C. Khi mình ép xung con Ryzen 5 2600 lên 4.0 GHz thì nhiệt độ khi full load xê dịch từ 75 đến 80 độ C.

Trần nhiệt độ tối đa của Ryzen 5 2600 là 95 độ C thành ra mình cho rằng muốn đưa nó lên 4.2 GHz thì phải cần giải pháp tản nhiệt tốt hơn bởi lên 85 độ C, con Ryzen 5 2600 sẽ bắt đầu throttle, xung giảm và không ổn định. Sau bài test này mình sẽ kiểm tra lại dàn tản xem sao, nhiệt độ này chưa ổn lắm.

Vừa vọc, vừa chỉnh, vừa viết bài, điều mình thấy là Ryzen 5 2600 mạnh hơn Ryzen 5 1600 đáng kể, nhất là vệ hiệu năng render với các công cụ dùng tập lệnh AVX, game thì mình thấy mức cải thiện về tỉ lệ khung hình chưa cao, 1 phần là do mình chỉ mới test được các game không ăn nhiều CPU. Khả năng OC thì mình vẫn đang thử nghiệm thêm, hiện tại chỉ mới ở 4.0 GHz trong khi nhiều người nói nó chạy 4.2 GHz ổn định được, thèm quá :D.