Chiến đấu cơ có cần thiết trang bị kính chống đạn hay không?

Frozen Cat
3/8/2025 12:36Phản hồi: 20
EditEdit
Chiến đấu cơ có cần thiết trang bị kính chống đạn hay không?
Nếu anh em đã từng coi bộ phim Top Gun năm 1986 thì sẽ thấy một điều khá lạ, vòm kính buồng lái của chiếc chiến đấu cơ F-14 Tomcat xuất hiện trong phim không thể chống đạn. Đó là một thực tế không chỉ đúng cho Tomcat mà còn đúng với nhiều chiến đấu cơ khác kể cả những chiếc mới hơn như F-15 Eagle, F-22 Raptor và F-35 Lightning II. Ngoài vòm kính buồng lái, ngay cả phần thân của chúng cũng không được bọc thép dày để chống đạn. Thực ra các nhà sản xuất máy bay chiến đấu thừa sức trang bị khả năng này cho chúng, nhưng chiếc máy bay sẽ phải đánh đổi nhiều thứ nếu có một vòm kính chắc chắn.

Yếu tố đầu tiên mà nó phải “hy sinh” chính là trọng lượng, khi vòm kính được làm chống đạn và bọc thép cho thân máy bay thì nó sẽ bay chậm hơn và trở nên nặng nề, thậm chí không bay được xa. Thế nên tốc độ, sự linh hoạt khi thực hiện các thao tác trên không mới là thứ được ưu tiên hơn và chính điều đó mới mang đến an toàn cho phi công hơn là trang bị một bộ giáp nặng nề cho buồng lái.

Lấy chiếc F-35 làm thí dụ, vòm kính của nó được làm từ vật liệu tổng hợp polycacbonat, có lớp phủ vàng để tăng tính “tàng hình” và không đủ chắc để chống đạn, nhưng chí ít vẫn chịu được va đập mạnh của chim trời nặng tối đa 1,8 kg khi F-35 đang bay ở tốc độ cao. Vòm kính hiện giờ nặng từ 90-120 kg và kính chống đạn nhiều lớp nặng từ 180-360 kg. Nếu thay bằng kính chống đạn thì phần đầu của F-35 sẽ nặng thêm hàng trăm ký và sẽ làm nó bay chậm, tốn nhiều nhiên liệu hơn, khả năng cơ động giảm và nghiêm trọng nhất là khó phóng ghế thoát hiểm khi khẩn cấp.

buong-lai-cua-cac-chien-dau-co-f35.jpg

Tầm nhìn cũng là một yếu tố sẽ bị ảnh hưởng, một vòm kính chống đạn rất dễ bị mờ một vùng rộng bao quanh chỗ viên đạn găm vào, khiến phi công không quan sát được rõ ràng. Trong tình huống không chiến, họ đòi hỏi phải có tầm nhìn bao quát 360 độ và những chỗ mờ đục đó có thể khiến tấm kính trở nên “phản chủ". Trong khi đó vật liệu tổng hợp vừa nhẹ, ít bị mờ kiểu đó mà lại rất trong suốt.


Với chiếc F-22, tình huống cũng tương tự vậy. Bình thường nó nặng tối đa 38 tấn và đạt tốc độ hành trình Mach 1,76 (2170 km/giờ), nhưng khi được trang bị thêm một vòm kính chống đạn thì sẽ bay chậm và đốt nhiều nhiên liệu hơn. Có điều là vòm kính của nó vẫn được mạ vàng, đồng thời một số chiếc F-22, F-35 và F-16 còn được trang bị công nghệ đặc biệt trên vòm kính để phóng ghế thoát hiểm ra ngoài. Đó là gắn cho nó một dây mảnh chứa thuốc nổ ở mặt trong hoặc mặt ngoài của vòm kính, một khi phi công kích hoạt ghế phóng thì cái dây này sẽ phát nổ để làm bể vòm kính trong thời gian chưa tới nửa giây, sau đó ghế phóng sẽ bật ra ngoài. Thậm chí nó chỉ bể theo một đường có sẵn, hạn chế mảnh vỡ văng vào buồng lái.

buong-lai-cua-chien-dau-co-f22.jpg
Vòm kính của F-22

Dù là không thể chống đạn, nhưng vòm kính của một máy bay chiến đấu vẫn tuân theo một số tiêu chuẩn riêng. Nó phải chịu được nhiệt độ khắc nghiệt có thể sinh ra do ma sát với không khí, không bị vỡ khi đụng phải chim và không làm méo mó hình ảnh quan sát. Đặc biệt nó có thể bảo vệ phi công trước tia laser, tia cực tím (UV) và tĩnh điện nhờ được làm bằng vật liệu acrylic hay polycacbonat có khả năng chịu áp suất cao. Trong khi đó một vòm kính chống đạn có thể làm hỏng tất cả những tính năng đắt giá trên.

Thời Thế chiến II một tấm kính chống đạn có thể là thứ cần thiết. Nhưng điều đặc biệt là các chiến đấu cơ hiện nay lại tác chiến bằng tên lửa tầm xa với những mục tiêu hoàn toàn nằm ngoài tầm nhìn của phi công. Cho nên thường thì bản thân các chiến đấu cơ cũng không cần trang bị nhiều súng đạn, chẳng hạn chiếc F-35A chỉ đem theo một khẩu pháo GAU-22/A cỡ nòng 22 mm, với chừng 180 viên đạn và số đạn ít ỏi đó sẽ bắn hết trong vài giây. Vì nhiều máy bay khác cũng đem theo ít đạn như vậy, nên khả năng mà vòm kính của họ trúng đạn có khi còn thấp hơn xác suất bị trúng tên lửa phòng không.

Dĩ nhiên cũng có một số ngoại lệ như chiếc A-10 Warthog, nó có các lớp giáp và buồng lái được trang bị một lớp titan. Chiếc A-10 cần phải làm như vậy vì nó có nhiệm vụ tấn công mục tiêu khi bay thấp gần mặt đất. Hoặc như chiếc cường kích Su-34 của Nga cũng được bọc thép.

buong-lai-cua-may-bay-cuong-kich-a10.JPG
Buồng lái của A-10

Về cơ bản, sự an toàn mà kính chống đạn đem lại cho phi công nhỏ hơn nhiều so với những rủi ro mà nó gây ra. Vì vậy quân đội Mỹ cũng như quân đội của các nước khác không yêu cầu chiến đấu cơ phải có kính chống đạn.

Quảng cáo

20 bình luận

Xu hướng

máy bay mang theo pháo 6 nòng và tên lửa thì kính chống đạn làm gì 😃 combat bây giờ có bổ nhào nữa đâu cho tên lửa vác vai nó làm cỏ hết.
Các phi cơ A10 "lợn nòi" sau các trận đánh, phi công lái quay về căn cứ. Ngta xem xét những máy bay đó xem vết đạn gây tổn hại ra sao để cải tiến thêm.
Nhóm chuyên gia A:
Mấy vị trí này bị bắn thủng hết cả -> cần tăng cường độ bền giáp chỗ này.
Nhóm chuyên gia B:
Mấy chỗ đó đạt yc rồi (chỗ mà nhóm A vừa nói). Cần cải tạo chỗ này này!
Họ nói và chỉ tay vào mấy khu vực ko quan sát thấy trúng đạn tí nào.

Ae theo quan điểm A hay B và có giải thích đc ko
@T.NC Thiên kiến kẻ sống sót.
@T.NC Đọc được mẩu chuyện xưa như Trái Đất lại tưởng cả thế giới mỗi mình thông minh =))
@crazycoder Tao đâu nói mày ngu đâu mà cứ dựng lông như bị dẵm đuôi vậy? Nếu mày tự ti khi ko đc khen thì tao xl mày nhé.
Quên ko khen thông minh trc khi hỏi. À, mà t cũng ko nhắm hỏi m đâu, hỏi thành viên khác thôi
@T.NC Đã không thông minh thì đừng nên cay cú =))
Với kính chống đạn, kính sẽ bị mờ nếu trúng đạn và sẽ làm giảm tầm nhìn của phi công nhưng với kính không chống đạn khi đã trúng thì phi công chỉ cần lấy khăn ra lau vệt máu.
@ptp49 Vẫn có cơ may đạn sượt ngang mà
kính dày nặng thì nguy hiểm hơn! nhất là bị va đập lúc nhảy dù
Coi Top Gun mới thấy máy bay Mỹ nó đỉnh cỡ nào. Máy bay Nga như bòi 😁
@sốt-xuất-huyết-2025 đúng quá cái con bot này nói toàn cái đúng =))
@sốt-xuất-huyết-2025 Thế nó mới là phim Mỹ 😆
Lý do nghe hợp lý, những thứ đánh đổi nhận được nhiều hơn là mất đi 😎
vui tí: cái đoạn sợ kính chống đạn sẽ bị mờ hạn chế tầm nhìn khi bị trúng đạn -> gây ảnh hưởng cho phi công là hơi ảo. vì có kính chống đạn thì còn có cơ hội bị "mờ", nếu ko thì khỏi "mờ" luôn ấy chứ 😁
Không cần, vì thời này thì bạn sẽ rụng khi chưa hiểu chuyện gì xảy ra giống như phi công Rafale bị PL-15E vít cổ.
Với tốc độ bay nhanh như thế thì động năng khi va chạm rất lớn, chống đạn hiệu quả thấp.
-Thứ nhất : kính chống đạn sẽ làm máy bay nặng hơn . các xe có kính chống đạn thường chỉ chống được 1 số loại đạn sát thương nhẹ. còn súng phòng không hoặc súng của máy bay toàn hạng nặng nên kính mà chống được đạn đó không biết phải dày bao nhiêu mới đủ
-Thứ 2 : thời hiện đại bắn tên lửa nhiều hơn, nếu có bắn đạn thì hệ thống phòng không dưới đất bắn lên thì sẽ trúng dưới bụng nhiều hơn ( mà giờ máy bay hiện đại không có bay thấp ). Còn máy bay rượt đuổi sau lưng bắn súng chắc chỉ có trong phim, vì ở khoản cách xa đã bắn tên lửa rồi
-Thứ 3 : 2 máy bay bắn nhau thường bắn vào thân máy chứ không có ai ngắm vào phi công, khi phi công nhảy dù thì cũng chẳng ai bắn phi công, khi tiếp đất quân địch cũng bắt sống để lấy tiền chuộc hoặc yêu sách ( có thù cá nhân lắm hay gì mới giết phi công )
người ta bắn vào thân máy bay cho nó rơi chứ ngắm vào buồng lái bé tí để làm gì mà cần chống

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2026 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 351/56 Lê Văn Sỹ, P. Nhiêu Lộc, Tp HCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép cung cấp dịch vụ MXH số 134/GP-BVHTTDL, Ký ngày: 30/09/2025