Mình chỉ xin bổ xung là với F35, trận chiến trên không trung không còn là của máy bay nữa, trước đây dữ liệu của mỗi máy bay được sử dụng đơn lẻ, sự ra đời của F35 đã thay đổi hoàn toàn cách tác chiến.
nó chia sẻ dữ liệu cho các máy bay trong cùng 1 đội và cho cả các tàu chiến đang hỗ trợ, f35 có thể khai hỏa tên lửa trên tàu chiến, F35 không phải là một dogfight mạnh mà F22 sẽ làm việc đó.
Dĩ nhiên, trong một pha cận chiến thì sai lầm của con người là điều có thể xảy ra, dù họ sở hữu thiết bị công nghệ khủng đến đâu
Thôi đi ra các bạn ơi, cãi nhau với đám cuồng Mẽo này làm gì, đối với các bạn ấy thì toàn bộ máy bay mỹ rớt ở chiến tranh VN là do máy bay hết xăng thôi chứ VN mình làm gì bắn hạ đc =)) máy bay mỹ dù chưa thực chiến phát nào nhưng nghe quảng cáo là biết số 1 thế giới, còn máy bay Nga dù có đánh thắng bao nhiêu trận thì cũng là do máy bay Mỹ hết xăng tự rớt ấy mà =))
mấy bác bàn luận gê quá em cũng xin góp vui :v
- một bên đi đánh cả thế giới đi tới đâu thằng nào cũng sợ phọt shit ra mà các bác cứ chê... Mẽo sai sót chút xíu là làm ầm cả lên bọn khác rớt chả ai quan tâm :3. Khi ở trên đỉnh thì luôn là tâm điểm của sự chú ý. 11 cái tàu sân bay hiện giờ của mẽo kéo đi đâu là ở đó tái mặt nói chi tới mấy cái mới.
- chả cần lấy máy bay Mĩ vs Nga làm gì mấy cuộc chiến cận đại gần đây Kosovo, Vùng Vịnh, I-rắc gần như ai cũng thấy sức mạnh tuyệt đối của Mẽo :3 . Còn sau chiến tranh là vấn đề khác ko tể hủy diệt 1 dân tộc được các mâu thuẫn sắc tộc, quyền lợi thì ko bao giờ chấm dứt.
- đó giờ chỉ có định nghĩa Mĩ đi đánh nước khác chứ chưa bao giờ có định nghĩa Mĩ bị đánh cả :v... thử nước nào xâm phạm lãnh thổ Mĩ xem coi nước đó có biến mất trên bản đồ thế giới ko. Khi nào Vn được 1 nửa vậy rồi hãy tự hào. kẻ mạnh luôn đúng ở thế kẻ bị đánh thì mãi mãi ko mạnh đc :3
Quá khứ hào hùng cái gì 1 triệu người chết đói, mấy lần chính sách sai lầm to lớn nên bác Minh phải đăng đàn xin lỗi, thôi mấy ông đừng nhìn quá khứ nữa, ngước mắt lên mà sống đến cuối đời rồi đổi đời làm cái con khác thôi.
Tôi nghĩ tinhte nên dừng đăng những bài về kỹ thuật quân sự, vì chắc chắn sẽ gây khẩu chiến về vũ khí nga mỹ và vô số vấn đề chính trị ko liên quan vào diễn đàn công nghệ.
Vũ khí chỉ là 1 phần của chiến tranh. Tôi lấy ví dụ 2 cuộc chiến ở Việt Nam.
1. Chiến tranh Việt Nam: Mĩ thua vì thế trận chiến tranh du kích của mình. Vũ khí hiện đại cách mấy nhưng rớt vào thế trận của ta thì cũng ko phát huy được tác dụng.
2. Chiến tranh biên giới Tây Nam: Việt Nam thắng do sử dụng kho vũ khí tối tân (vào thời điểm đó) của Mĩ để lại với Uh1, F5 để đánh bật và phản kích thọc sâu vào đầu não địch. Khơ me đỏ cũng sử dụng chiến thuật du kích để chống lại Việt Nam, nếu ko sử dụng sức mạnh vũ khí để đè bẹp và đánh vào đầu não thì Việt Nam cũng rớt vào thế trận bị đánh du kích như Mĩ ở chiến tranh Việt Nam.
Lấy 2 ví dụ trên để thấy ko phải cứ lấy kết quả chiến tranh để khẳng định vũ khí bên thắng là tốt là hoàn toàn sai.
Diễn đàn công nghệ thì nên bàn sâu về khía cạnh kỹ thuật và công nghệ đừng lậm vào chính trị gây mất đoàn kết và nhức đầu lắm.
@esata
Tôi không cuồng Nga ngố như bạn nghĩ, ý tôi nói ở đây cái chợ tinhte này bây giờ nó không ra gì thôi, gần giống cái thùng nước gạo. Còn bạn đang nghĩ anh mẽo đi cứu người hay gì đó thì tôi chịu, nhưng tôi dám chắc với bạn là cái bạn đang cuồng đó nó đã thử tất cả các loại công cụ chiến tranh trên mảnh đất hình chữ S: này, chỉ thiếu mỗi cây nấm là nó chưa trồng thôi, (mà nó nhân giống rồi, định gieo hạt đấy nhưng QH nó không thông qua thì phải?) còn như ngày nay thì đó là xu thế chung trên toàn thế giới thôi.
Đưa vào biên chế đại trà 1 loại máy bay vô cùng tốn kém, khả năng thao diễn ko phải là tốt và nhiều điểm yếu khác. Chắc qua vụ này nhiều ông lại ăn đậm rồi đây.
Hàng Mỹ, Nga, Tàu,... điều nằm trong top xuất khẩu vũ khí cả các bác ạ.
Hàng Nga, Mỹ cũng kẻ 8 lạng người nửa cân thôi. Kể cả hàng Tàu, họ copy chôm chỉa nhưng cũng bán được khối tiền 😃
Theo nhìn nhận của mình về F35, Mỹ có những công nghệ để làm tốt hơn cho F35 nhưng nó lại là của F22, nhưng F22 không được xuất khẩu nên họ cũng không được phép đưa các công nghệ đó lên F35
@gauto988
Một phi công nặng 80 kg đi.
80 kg = 2821.92 ounce.
1 ounce vàng có giá ~ 1091 đô (http://www.kitco.com/charts/livegold.html)
Vậy chi phí đào tạo 1 phi công vào khoảng 2821 x 1091~ 2.8M USD. Cũng khá mắc, trên thế giới chi phí đào tạo 1 phi công chiến đấu vào khoảng 1 triệu đô (http://baodatviet.vn/quoc-phong/chuyen-chua-ke-ve-viec-dao-tao-phi-cong-viet-nam-2257754) nhưng dù là 1 triệu đô hay 2.8 triệu đô thì cũng chưa là gì so với cái máy bay hàng chục, hàng trăm triệu đô. Nên bác hay bác nào đó bảo chi phí đào tạo phi công lớn hơn giá trị cái máy bay là em bắt lỗi cái đã. Còn cái vụ chi phí nhiên liệu rồi bảo trì, bảo dưỡng thì đúng là cũng tốn thật nhưng có phải Mỹ đớp được hết mấy khoản đó đâu.
@gauto988
Cứ cho là chi phí đào tạo phi công F16 rẻ hơn nhiều so với F35 đi (mặc dù điều này còn phải bàn lại), thế giá 1 cái F16 so với 1 cái F35 thì thế nào?