HD Bank


Mỹ ưu tiên phục hưng điện hạt nhân cùng lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ

nhatminhngo
7/2/2025 0:6Phản hồi: 76
EditEdit
Mỹ ưu tiên phục hưng điện hạt nhân cùng lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ
Trong nhiệm kỳ thứ hai, Tổng thống Donald Trump thể hiện cam kết mạnh mẽ với việc hồi sinh năng lượng hạt nhân, đặc biệt tập trung vào các lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ (SMR). Chính quyền của ông đang thúc đẩy chiến lược biến năng lượng hạt nhân thành nền tảng chính trong chính sách năng lượng Hoa Kỳ.

Chính sách ưu tiên năng lượng hạt nhân


Sáng kiến này được dẫn dắt bởi Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright, người vốn luôn thể hiện sử ủng hộ với loại năng lượng này. Ông được giao nhiệm vụ đẩy nhanh phê duyệt các dự án và thúc đẩy công nghệ hạt nhân thế hệ mới, đặc biệt là các lò phản ứng cỡ nhỏ (SMR). Tổng thống Trump cũng nhấn mạnh sự ưu tiên dành cho năng lượng hạt nhân và khẳng định rằng đây là lựa chọn đáng tin cậy, ít carbon để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng, đồng thời tăng cường an ninh quốc gia và giảm phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch.

my-uu-tien-phat-trien-hat-nhan.jpg
Nước Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump ưu tiên phát triển điện hạt nhân

Về cơ bản, các lò phản ứng module nhỏ (SMR) là những nhà máy điện hạt nhân nhỏ gọn mang lại nhiều lợi thế lớn, bao gồm chi phí thấp hơn, thời gian xây dựng ngắn hơn và dễ dàng triển khai tại các khu vực xa xôi. Ngoài ra, các lò phản ứng này có thể tạo ra khoảng 1/3 sản lượng của các lò phản ứng truyền thống trong khi vẫn duy trì tiêu chuẩn an toàn cao. Hiện tại, các công ty như NuScale Power và BWX Technologies đang dẫn đầu trong việc phát triển SMR, với các thiết kế đã được Ủy ban Hạt nhân Hoa Kỳ (NRC) phê duyệt.


Với sự ưu tiên này, Mỹ sẽ tạo ra những chính sách với các quy định và hỗ trợ tài chính cho các doanh nghiệp tập trung vào phát triển điện hạt nhân. Chính quyền Trump sẽ thúc đẩy vào việc hợp pháp hóa các quy định, quy trình để đẩy nhanh việc phê duyệt các dự án hạt nhân mới. Điều này sẽ được đảm bảo bằng việc tận dụng quyền hành pháp với tình trạng “khẩn cấp về năng lượng” để đẩy nhanh sự hỗ trợ, qua đó giảm thiểu sự chậm trễ quan liêu. Ngoài ra, nguồn tài trợ và ưu đãi từ liên bang đang được chuyển hướng để hỗ trợ các dự án hạt nhân, với trọng tâm là sản xuất trong nước và đổi mới.

Động lực thị trường với nhu cầu ngày càng tăng


lo-phan-ung-hat-nhan-co-nho.jpg
Lò phản ứng hạt nhân cỡ nhỏ là giải pháp mà Mỹ hướng tới, cũng là công nghệ mà nhiều ông lớn Mỹ đang dầu tư

Trên thực tế, chích sách mà chính quyền Donald Trump đưa ra hoàn toàn phù hợp với xu hướng mà thị trường thể hiện. Nhu cầu ngày càng tăng đối với các nguồn năng lượng ổn định, ít carbon—do các lĩnh vực như trung tâm dữ liệu trí tuệ nhân tạo (AI) thúc đẩy, đã làm hồi sinh sự quan tâm đến năng lượng hạt nhân. Rất nhiều công ty công nghệ lớn như Microsoft, Google, Meta hay Amazon cũng đã đầu tư vào năng lượng hạt nhân từ trước để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng liên quan đến hạ tầng cơ sở dữ liệu và trí tuệ nhân tạo. Thị trường uranium cũng chứng kiến sự tăng trưởng do vai trò quan trọng của nó trong việc cung cấp nhiên liệu cho các lò phản ứng, với giá cả phục hồi sau nhiều năm trì trệ.

Một số thách thức cùng với hệ quả


Tuy nhiên, quá trình phục hưng này vẫn sẽ đối mặt với một số thách thức nhất định. Đầu tiên là tính khả thi về mặt kinh tế. Việc phát triển các lò phản ứng hạt nhân mới đòi hỏi vốn lớn và thời gian dài. Nhiều dự án phải đối mặt với chi phí vượt mức và chậm trễ, điều này có thể làm nhiều nhà đầu tư ngại bỏ tiền vào. Ngoài ra, sẽ có nhiều nhà đầu tư tiếp cận những công nghệ chưa được chứng minh với thái độ thận trọng, dè chừng và ưu tiên các công ty có hồ sơ hoạt động đã được thiết lập hoặc dự án đã được phê duyệt.

su-co-three-miles-island.jpeg
Sự cố hạt nhân tại Three Miles Island vẫn để lại nỗi ám ảnh, lo lắng cho người dân về sự an toàn

Một thách thức khác là nhận thức của công chúng về vấn đề an toàn của điện hạt nhân. Mặc dù đã có rất nhiều tiến bộ trong công nghệ liên quan đến lò phản ứng hạt nhân để đảm bảo an toàn, tuy nhiên sự hoài nghi của công chúng vẫn là một rào cản đối với việc áp dụng rộng rãi năng lượng hạt nhân, đặc biệt là sau những tai nạn như Fukushima hay Three Miles Island

Quảng cáo



Thách thức cuối cùng mà Mỹ sẽ phải đối mặt là sự cạnh tranh từ các quốc gia khác như Trung Quốc, Nga và Hàn quốc khi những nước đang tích cực mở rộng khả năng hạt nhân của họ và xuất khẩu công nghệ lò phản ứng.
Việc chính quyền Trump thúc đẩy phục hưng hạt nhân hoàn toàn phù hợp với mục tiêu rộng lớn hơn là tăng cường an ninh năng lượng, giảm phát thải carbon và thúc đẩy vị thế lãnh đạo công nghệ. Bằng cách ưu tiên SMRs và cải cách quy định, Hoa Kỳ đặt mục tiêu trở thành nhà lãnh đạo toàn cầu về công nghệ hạt nhân tiên tiến đồng thời đáp ứng nhu cầu năng lượng trong nước.
Tuy nhiên, thành công sẽ phụ thuộc vào việc vượt qua những thách thức kinh tế, đảm bảo niềm tin của công chúng và điều hướng cạnh tranh địa chính trị trên thị trường hạt nhân toàn cầu. Nếu những trở ngại này được giải quyết hiệu quả, Hoa Kỳ có thể chứng kiến những tiến bộ đáng kể trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân trong những thập kỷ tới.

Nguồn: CNBC
76 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Văn minh hiện đại là phải thế chứ!
@Nguyễn_Văn_Triệu Như bọn nào đó đang kêu gọi đẩy mạnh đầu tư lượng gió ở Việt Nam ấy. Một nước văn minh hơn cả Mỹ ở Châu âu. Đúng là bọn mớt dạy mà.
@Canon100is chúng nó học trường chè đá cà phê dạo, có cc chuyên môn đâu
@Canon100is Đúng rồi toàn phông bạt. Thực tế mới xây thêm cả chục nhà máy nhiệt điệt xả khói bụi. Dân VN viêm phổi di chứng ung thư tè lè,
@minhprodesign mới xây ở đâu chục cái vậy
Giờ đưa về hết mẽo, phí môi trường cũng sml rồi
@nv689 Rút hết khỏi hiệp định và cam kết rồi, nó ngán gì, trong khi bao năm Trung quần vì giữ sổ hộ nghèo - nước đang phát triển nên không bị kìm. Giờ chơi tất tay
xanh sạch thì phi kinh tế ,nhưng khi khủng hoảng thì kinh tế là ưu tiên số 1
@anhcom67 Điện hạt nhân là người ta lo ngại vì rủi ro an ninh sự cố thôi chứ nó là điện sạch mà, có thải ra môi trường gì đâu. Mấy chất thải phóng xạ cũng đem đóng gói chôn ở nơi an toàn rồi.
Mà cái vụ an ninh bây giờ cũng ko còn là vấn đề lớn nữa rồi, công nghệ bây giờ khá an toàn, cho dù có sự cố cũng ko nghiêm trọng như chernobyl.
Đầu tư điện hạt nhân chi phí cao nhưng bù lại nó có hiệu suất cao hơn hẳn các loại năng lượng khác
@magez mình đồng ý, mà cái rủi ro an ninh thì gần như mẽo chả sợ gì, vì có thằng méo nào đánh nó đâu, lãnh thổ thì rộng, không thiếu gì chỗ thưa dân cư để đặt nhà máy
@vqt907 K phải là lo chiến tranh mà lo sự cố kỹ thuật và thiên tai động đất, sóng thần...
@Huongnd1234 mấy cái nhà máy hạt nhân mới bây giờ được thiết kế để chống chọi thiên tai rất kỹ, sau sự cố ở nhật bản, nhìn chung nó khá an toàn, cho dù có sự cố cũng ko nghiêm trọng như vụ chernobyl đâu.
"Mỗi bang 1 lò điện hạt nhân để không ai bị bỏ lại phía sau" 😁
@sốt-siêu-vi-sốt-phát-ban-2024 Không phải mỗi bang mà mỗi quận mới đúng. Giờ cái lò hạt nhân Mobile nó nhỏ như cái xe Container nên rất dễ xây dựng. Thậm chí có thể để trên 2-3 chiếc xe Cont di chuyển từ nơi này qua nơi khác.
VNE-Re-3071-1703650129.jpg
Không biết Ninh Thuận dùng loại lò hạt nhân nào nhỉ anh em?
@mandiesel cái này chỉ nói NT1 thôi, còn NT2 chắc chán không phải Nga, nên Nhật xây thiết kế Mỹ westinghouse, chắc là AP1000 hoặc cao hơn
@dktran01 Nghe nói 1 cái của Nga - 1 cái của Mỹ. Chơi vậy mới hay.
@dktran01 xây gần ninh hải gần bình thận luôn ah bác?
Vn làm 2 lò phản ứng hạt nhân thì ko sợ thiếu nước làm thuỷ điện do anh hàng xóm nhăm nhe, mà còn tăng an ninh quốc gia. Nhà nước làm 2 lò ở Ninh Thuận, 1 lò sát biên giới TQ thì quá tuyệt vời
@magez lại nói bậy rồi, nước trong nhà máy điện hạt nhân có 2 loại: nước nặng (có phóng xạ) - chạy theo chu trình khép kín không thải ra môi trường, nước bình thường (không có phóng xạ) - dùng dể làm mát thứ cấp, có thể bốc hơi hoặc xả thải trực tiếp ra môi trường.
Trường hợp ở nhật là khi sự cố đã xảy ra, phải dùng một lượng lớn nước thông thường một cách trực tiếp để làm giảm nhiệt độ lò nên nước bị nhiễm phóng xạ và không thể xả thẳng ra môi trường
@Microbird Nếu mua công nghệ hạt nhân đời mới nhất của Mỹ. Mỗi tỉnh có thể xây 1 cái vẫn an toàn. Kích thước lò hạt nhân mới nhỏ như Cái xe Container di động.
@Microbird Làm toàn bộ ở miền Trung bác ạ. Hà Tĩnh, Quảng Ngãi, Bình Định, Ninh Thuận được đưa vào quy hoạch rồi
@namnguyen1011 Trả lời bạn và bạn vqt907 luôn
Câu chuyện của các bạn chỉ đúng về lý thuyết. 2 vòng tuần hoàn thì cách ly phóng xạ lõi lò tốt hơn nhưng không phải hoàn toàn. Vì sao?
Vì vị trí giao nhau của 2 vòng tuần hoàn là BỘ SINH HƠI (steam generator), vị trí này có HÀNG NGÌN ỐNG, tương ứng với hàng nghìn mối hàn. Trường hợp tốt nhất là vật liệu của hệ thống này không bị ăn mòn, nhưng mối hàn chịu tác động nhiệt rồi cũng sẽ bị rò rỉ.
Tuổi đời 1 lò có thể từ 30 - 60 năm, những năm đầu có thể cho là sạch đi. nhưng không đảm bảo những năm sau khi thiết bị xuống cấp (trong mức cho phép).
Giải pháp vận hành hiện tại theo tôi được biết là rò rỉ có mức độ phóng xạ nhất định, đảm bảo theo tiêu chuẩn môi trường/IAEA/etc. Nếu rò rỉ nhiều quá thì công nhân sẽ tiến hành bịt ống. Nếu số ống bị bịt nhiều quá sẽ tiến hành thay thế toàn bộ Lò sinh hơi.
Tầm này chỉ có điện hạt nhân thôi, Pháp miệt mài xây thêm lò là vậy 😆
Có 2 thứ điện hạt nhân cỡ nhỏ phải đối mặt: nguồn cung nguyên liệu và chất thải phóng xạ, cho nên giải pháp thông minh và dài hạn là phải song hành với phát triển năng lượng tái tạo. Trump não bò nên chỉ nghĩ được thế thôi, phá rất giỏi, hình như dẹp hết các dự án năng lượng tái tạo
@vqt907 Anh nói xe điện là bánh vẽ vậy theo ý anh thì xe gì (phương tiện di chuyển) thế nào là sạch hơn xe điện ạ?
Dù có dùng động cơ đốt trong với nhiên liệu sạch như hydro, ammonia thì cũng mất mẹ nó 60% nhiệt năng (giới hạn vật lý chu trình cartot).
Trong khi hiệu suất chuyển đổi điện-cơ năng của động cơ nhiệt tốt không bàn cãi, mời google.
Điện thì có thể lấy từ nguồn tốt nguồn xấu, quan trọng thế giới này đang trong quá trình quá độ thì đương nhiên sẽ có nguồn điện xấu. Đừng có lấy lý do nguồn điện xấu đổ hết trách nhiệm cho xe điện.
Anh mà nói làm tấm pin mặt trời ô nhiễm thì tôi sẵn sàng dẫn anh đi xuống bãi than nhà máy nhiệt điện than, hoặc mấy cái khu mở khai thác than, dầu,.
@namnguyen1011 sao lại có tư duy "bỏ cái suy nghĩ" được bạn. Pin hydro (chuyển hóa điện) hay phản ứng tạo hydro hiện tại công suất thấp là do công nghệ thiết kế/vật liệu chứ đâu phải do giới hạn bởi nguyên tắt vật lý nào.
Nên tương lai có thể sử dụng hydro là một dạng tích trữ năng lượng điện là điều hoàn toàn có thể.
Ai mà cũng nghĩ như anh thì chắc không có ai tìm tòi khám phá thêm.
@Termite Colonies công nghệ thì cần thời gian nó mới nâng cấp lên 1 tầm cao hơn được,và như thế nếu tiếp tục sử dụng xe điện thì chúng ta khó tránh khỏi tác dụng phụ của nó lúc này. như pin điện thoại bao nhiêu năm nay mới ra thêm được cái silicon carbon, rồi nhiệt điện thải ra môi trường bao nhiêu năm mới có thêm năng lượng mặt trời, rồi gió.trong thời gian này hoặc sắp tới mấy chục năm nữa sẽ khó có công nghệ nào sạch sẽ hoàn toàn.
@van tuong_pc Đúng r, hiện tại làm gì có công nghệ nào sạch hoàn toàn! Chỉ có cái nào hiệu quả, phù hợp với quốc gia sở tại thôi!
Cái cpu, gpu thì khó ăn cắp công nghệ. Chứ cái này đổi nhiều tiền rồi thằng tàu nó ăn cắp thì sao? Mấy vụ năng lượng gió, xe tự thăng bằng, máy đào hầm, tàu cao tốc……..vẫn chưa đủ sao?
@dlv.thickgame =)) tàu nó còn đang đi trước mẽo về công nghệ hạt nhân và nhiệt hạch kìa, ở đó mà sợ nó ăn cắp
@dlv.thickgame chia buồn cho ông là TQ giờ nó cũng có số có má trong mảng điện hạt nhân đấy 😆 nó chỉ không bằng nga hay pháp thôi chứ nó tuyên bố mỹ là thằng vớ vẩn mảng này
@dlv.thickgame nó thương mại cái lò thế hệ 4 đầu tiên đấy, đừng có giỡn. Lò dạng viên pepple làm mát bằng khí hiếm. TQ không phải nghĩ ra ý tưởng này nhưng thương mại nó thành công.
Tiền anh ko thiếu
Nước anh rộng cho ra Sa mạc hoang vắng ko ảnh hưởng cư dân
Nước anh đẻ ra hạt nhân, số 1 TG sao phải lo cạnh tranh.
@Hax xì Nhà máy điện hạt nhân cần nhiều nước để giải nhiệt cho nên đưa ra sa mạc là điều không tưởng nhé. Công nghệ lò phản ứng hạt nhân hiện đại bây giờ có thể nói là rất an toàn trừ khi có chiến tranh thì mới đáng lo.
@nhunhien89 sa mạc ban đêm siêu lạnh, nước sông cũng dư sức làm mát rồi
Tầm này bắt buộc phải làm thôi, k làm thì méo đủ điện để dùng
VN đón đầu trước rồi, trong 5-7 năm tới sẽ cố gắng xong 2 nhà máy điện hạt nhân, trước khi spam khắp dải đất miền Trung
@Fernie Tao đéo muốn nói tên mà gọi là cầu Quần Què đấy làm gì nhau. Để DLV mày vào cắn đó. Tức hả, làm gì nhau thằng quần què?
@vqt907 Sinh ra ở VN thì chịu thôi, Quan chức ký tùm lum xong rồi nghỉ hưu cho mấy đứa con nó đi định cư nước ngoài hết. Chỉ dân Vn chịu trận. Tôi mà có cơ hội cũng kiếm chỗ khác xin định cư nước khác cho an toàn hơn. Chứ đụng cái gì từ ăn uống, dịch vụ y tế, giáo dục, năng lượng, giao thông, môi trường kinh doanh cũng đều thúi như nồi cám heo. Nói hết nổi.
@minhprodesign Nga dùng lò nào đời 2-3 thế nhỉ? Cái vụ thế hệ /đời là do IAEA nó có đánh giá chứ không phải Nga nó tuyên bố đời 5 là đời 5 nhé.
Chi phí sửa chữa bảo dưỡng lỡn => mời cho bằng chứng
Ai xây nhà máy của Nga => mời google để khôn thêm
TQ vẫn xây BBEP của NGa => mời hỏi chatgpt để kiểm chứng.
Thậm chí TQ xây AP1000 của Mỹ.
./.
TQ xây cái AP1000 của Mỹ (westinghouse) thì đội vốn, đội thời gian, sml kìa. Mời google kiểm chứng lời t nói.
Vn bây giờ cũng dám chơi điện hạt nhân rồi, không như mấy năm trước biểu tình tùm lum. mà hinh như acuhip lại có phốt gì mới phải không bà con? liên quan kỳ thị làng gốm lố lăng hay sao ó
@daugauhp911 thế thì ủng hộ a hộp :v
@daugauhp911 mình nghĩ nếu như không có nguồn năng lượng nào đủ thay thế thì bắt buộc phải dùng tới hạt nhân thôi. đành dành nó nguy hiểm khi không kiểm soát được nhưng ngược lại thì nó mới đủ sản xuất ra điện cho đất nước ta ngày một tiêu thụ điện nhiều hơn, lại ổn định.
@EDC_MIT A hộp là 1 con chiên ngoan đạo nên a ý ngứa mắt dân làng gốm lắm
@van tuong_pc 0 đủ điện cho doanh nghiệp hoạt động sx thì có ma nó vô Vn đầu tư bạn nhể
@daugauhp911 thì đúng là như thế,còn mua cũng chưa chắc đã ngon. vì sẽ có EVN suốt ngày kêu lỗ vì bán giá điện rẻ mà mua vào thì đắt. chưa kể an ninh năng lượng đâu thể phụ thuộc vào nước khác mãi được. nói chung dù là hạt nhân nguy hiểm thì nhiều nước họ đã dùng tới vài chục năm rồi,nên nếu nó còn chưa an toàn thì là do mình chọn sai nhà thầu.
Hy vọng hai nhà máy hạt nhân VN sớm hoàn thành
Nếu anh muốn giá điện thiệt rẻ, xài máy lạnh tẹt ga, máy giặt, máy sấy, máy công nghiệp siêu trường siêu trọng tiêu tốn năng lượng khổng lồ và mọi thứ xài từ A-Z tẹt ga không phải suy nghĩ... thì anh phải chấp nhận điện hạt nhân đi cùng với những rủi ro kèm theo nó. Hầu hết các vấn đề đều có hai mặt của nó!
Đợi Toshiba chết hẳn rồi mới cứu điện hạt nhân 😔

Xu hướng

Bài mới








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2025 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019