Trên Twitter, có tài khoản username @9550pro đã đăng tải hình ảnh được cho là thông số hoạt động của mẫu CPU mới sắp ra mắt từ Intel, i9-10900F:
Theo đoạn tweet kể trên, i9-10900F sẽ có điện năng tiêu thụ PL1 ở mức 170W, và PL2 ở mức 224W. Để hiểu rõ hơn, PL1 là công suất điện năng con chip xử lý được sử dụng trong thời gian dài, còn PL2 là mức công suất trong quá trình sử dụng xung nhịp boost, với thời gian cấp điện và hoạt động ngắn. Giữa PL1 và PL2 có một chỉ số nữa gọi là “Tau”, nghĩa là khoảng thời gian tối đa chip CPU được cấp điện công suất PL2. Lấy ví dụ một chiếc CPU có PL1 150W, PL2 250W, chỉ số “Tau” ở mức 30 giây, nghĩa là CPU sẽ chạy ở boost clock trong vòng 30 giây, tiêu thụ 250W điện trước khi hạ xung và trở về công suất PL1.
Nếu thông số mà @9550pro đăng tải là chính xác, thì i9-10900F sẽ ăn điện hệt như chiếc card đồ họa cao cấp RTX 2080, bản Founder's Edition của Nvidia!
Đọc đến đây anh em sẽ thắc mắc, vậy thì thông số TDP để làm gì? Lấy ví dụ Core i9-9900K có TDP 95W, nhưng 95W đó chỉ áp dụng cho xung nhịp gốc của CPU. Anh em sẽ phải vào BIOS chỉnh lại để tắt tính năng Turbo của CPU, và khóa TDP của chip xử lý ở mức 95W. Nếu không, CPU sẽ tự động đẩy xung nhịp lên mức PL1 để chạy nhanh hơn, và trong trường hợp cần thiết như chơi game chẳng hạn, nó sẽ được đẩy lên mốc PL2. Các thử nghiệm cho thấy Core i9-9900K có PL2 ở mức 180W, gần gấp đôi TDP mà Intel đưa ra.
So sánh với thế hệ CPU trước đó của Intel, Core i7-9700KF có xung nhịp gốc ở mức 3.6GHz, xung nhịp boost 4.9GHz, và công suất 95W TDP. Còn Core i7-9700F có xung nhịp gốc 3GHz, xung nhịp boost 4.7GHz, và 65W TDP. Khá chắc chắn rằng Core i9-10900F dù ăn điện như thế, nhưng vẫn sẽ tiết kiệm điện năng hơn so với Core i9-10900KF, nếu Intel tiếp tục sử dụng chiến lược vốn có của họ nhiều năm qua.
Điều này cũng đồng nghĩa với việc, để sắm CPU thế hệ thứ 10 của Intel, chí ít là những phiên bản cao cấp, anh em cũng phải chuẩn bị sẵn tinh thần trang bị cho cỗ máy những hệ thống tản nhiệt CPU hiệu quả. Những bộ tản nhiệt khí cao cấp có thể chịu được 250W nhiệt năng, và những bộ AIO tản nước closed loop đắt tiền thậm chí còn làm mát tốt hơn như thế.
Theo đoạn tweet kể trên, i9-10900F sẽ có điện năng tiêu thụ PL1 ở mức 170W, và PL2 ở mức 224W. Để hiểu rõ hơn, PL1 là công suất điện năng con chip xử lý được sử dụng trong thời gian dài, còn PL2 là mức công suất trong quá trình sử dụng xung nhịp boost, với thời gian cấp điện và hoạt động ngắn. Giữa PL1 và PL2 có một chỉ số nữa gọi là “Tau”, nghĩa là khoảng thời gian tối đa chip CPU được cấp điện công suất PL2. Lấy ví dụ một chiếc CPU có PL1 150W, PL2 250W, chỉ số “Tau” ở mức 30 giây, nghĩa là CPU sẽ chạy ở boost clock trong vòng 30 giây, tiêu thụ 250W điện trước khi hạ xung và trở về công suất PL1.
Nếu thông số mà @9550pro đăng tải là chính xác, thì i9-10900F sẽ ăn điện hệt như chiếc card đồ họa cao cấp RTX 2080, bản Founder's Edition của Nvidia!
Đọc đến đây anh em sẽ thắc mắc, vậy thì thông số TDP để làm gì? Lấy ví dụ Core i9-9900K có TDP 95W, nhưng 95W đó chỉ áp dụng cho xung nhịp gốc của CPU. Anh em sẽ phải vào BIOS chỉnh lại để tắt tính năng Turbo của CPU, và khóa TDP của chip xử lý ở mức 95W. Nếu không, CPU sẽ tự động đẩy xung nhịp lên mức PL1 để chạy nhanh hơn, và trong trường hợp cần thiết như chơi game chẳng hạn, nó sẽ được đẩy lên mốc PL2. Các thử nghiệm cho thấy Core i9-9900K có PL2 ở mức 180W, gần gấp đôi TDP mà Intel đưa ra.
So sánh với thế hệ CPU trước đó của Intel, Core i7-9700KF có xung nhịp gốc ở mức 3.6GHz, xung nhịp boost 4.9GHz, và công suất 95W TDP. Còn Core i7-9700F có xung nhịp gốc 3GHz, xung nhịp boost 4.7GHz, và 65W TDP. Khá chắc chắn rằng Core i9-10900F dù ăn điện như thế, nhưng vẫn sẽ tiết kiệm điện năng hơn so với Core i9-10900KF, nếu Intel tiếp tục sử dụng chiến lược vốn có của họ nhiều năm qua.
Điều này cũng đồng nghĩa với việc, để sắm CPU thế hệ thứ 10 của Intel, chí ít là những phiên bản cao cấp, anh em cũng phải chuẩn bị sẵn tinh thần trang bị cho cỗ máy những hệ thống tản nhiệt CPU hiệu quả. Những bộ tản nhiệt khí cao cấp có thể chịu được 250W nhiệt năng, và những bộ AIO tản nước closed loop đắt tiền thậm chí còn làm mát tốt hơn như thế.
Theo ExtremeTech
