Lạc xoong

Lạc xoong


Computex 2024: Intel ra mắt Xeon 6 - E-core được 'lên mây'

Lư Thế Nghĩa
4/6/2024 0:18Phản hồi: 48
Computex 2024: Intel ra mắt Xeon 6 - E-core được 'lên mây'
Hãng sản xuất chip x86 vừa tung ra dòng sản phẩm đầu tiên mang thương hiệu Xeon 6, chính thức loại bỏ tên gọi Scalable tồn tại từ nhiều năm trước.

Cuối năm ngoái, Intel tung ra Emerald Rapids với tên gọi chip Xeon Scalable thế hệ 4, như là phiên bản nâng cấp "nhẹ" từ Sapphire Rapids. Nhưng các model này có lẽ là những gì còn sót lại từ "triều đại" Raja Koduri. 2024 này, dưới sự lãnh đạo của Pat Gelsinger, các sản phẩm của Intel sẽ bắt đầu mang những "hương vị" mới.

Khởi đầu cho dòng sản phẩm máy chủ lâu đời của Intel trong năm nay là Xeon 6, với các model đầu tiên hoàn toàn dựa trên E-core (Crestmoont) Sierra Forest. Rồi tới Q3, công ty này sẽ ra tiếp các model P-core (Redwood Cove) Granite Rapids, cũng với thương hiện Xeon 6. Trước mắt, Sierra Forest sẽ có tên thương mại Xeon 6700E, còn Granite Rapids là Xeon 6900P. Trong tương lai xa hơn, Intel dự kiến sẽ tung ra tiếp Xeon 6900E lẫn Xeon 6300P/6500P/6700P. Như vậy, chúng ta có thể phân biệt cả hai dòng sản phẩm dựa vào hậu tố "E" hoặc "P".

Intel Xeon 6 Timeline.jpg
Lộ trình ra mắt Xeon 6 của Intel

Intel Xeon 6 Targets.jpg
Định hướng sản phẩm cho 2 dòng P-core và E-core

Có thể thấy cách chia sản phẩm của Intel cũng giống với AMD khi phân biệt Zen 4 và 4c. Vì trên môi trường server, việc dùng chung 2 loại nhân xử lý khác nhau trong cùng hệ thống sẽ rất khó khăn cho các phần mềm lẫn đội ngũ IT. Đây cũng là lý do tại sao mặc dù các chip Xeon E-2400 tuy là bản server của Core i thế hệ 14 (Raptor Lake), nhưng các nhân E-core đều bị khoá để hạn chế sự xung đột về kiến trúc. Còn với Sierra Forest, tất cả đều là E-core nên sẽ không gặp tình trạng này.

Intel Xeon 6700 vs. 6900.jpg
Cả Xeon 6700 và 6900 cùng có 2 dòng P và E

Về thông số kỹ thuật, Xeon 6700E có tối đa 144 nhân xử lý, TDP tối đa 350 W, hỗ trợ 8 kênh bộ nhớ DDR5 6400 MT/s và 88 lane liên kết PCI Express 5.0/CXL 2.0 (cấu hình 1 socket sẽ được tới 136 lane), có 4 liên kết UPI 2.0 (24 GT/s) để "nói chuyện" với CPU khác nếu là cấu hình 2 socket. Còn tới Q3, Xeon 6900E có tới tận 288 nhân xử lý, TDP tối đa 500 W với 12 kênh DDR5 6400 MT/s, 96 lane PCIe 5.0/CXL 2.0, nhưng UPI 2.0 chỉ tăng "nhẹ" lên 6 liên kết. Bạn có thể thấy thêm thông tin hỗ trợ bộ nhớ "khủng long" MCR DIMM nhưng đây là cho P-core. Các chip P-core cũng hỗ trợ cả cấu hình 4 & 8 socket, còn E-core chỉ dừng lại ở 2 socket mà thôi.

Intel Xeon P vs. E ISA.jpg
Intel Xeon P vs. E features.jpg
So sánh khác biệt giữa P-core vs. E-core

Và vì dựa trên E-core, hiệu năng của Sierra Forest sẽ không thực sự cao. Thực tế Intel định hướng con chip này tới các ứng dụng điện toán đám mây hơn còn hiệu năng cao hoặc AI sẽ là "đất diễn" Granite Rapids. Chi tiết này đặc biệt thể hiện rõ ở số tập lệnh mà 2 kiến trúc hỗ trợ - Sierra Forest không hỗ trợ AVX-512 lẫn AMX. Và công ty này cũng định hướng Sierra Forest tới các khách hàng hiện đang sử dụng những con chip Xeon "cũ kỹ" từ 4-5 năm trước hoặc hơn - đây là thời điểm để nâng cấp nếu họ cần tiết kiệm chi phí vận hành.

Quảng cáo


Theo so sánh của Intel, một datacenter sử dụng chip Xeon thế hệ 2 (Cascade Lake) gồm 200 rack nếu chuyển sang Sierra Forest ở cùng mức tiêu thụ nội dung sẽ chỉ cần 66 rack, tiết kiệm được tới 80 kWh lẫn giảm phát thải 34k tấn CO2 trong vòng 4 năm. Khả năng này có được một phần không chỉ nhờ việc tăng cường số nhân xử lý (Xeon 8280 chỉ có 28 nhân/chip), bộ nhớ mới (DDR4 vs. DDR5), mà còn ở tiến trình bán dẫn sử dụng. Trong khi Xeon thế hệ 2 dùng node 14 nm thì Xeon 6 sử dụng node Intel 3 cho die điện toán (compute) và Intel 7 cho die liên kết (IO). Trong đó, Xeon 6700E có 1 die compute (144 nhân) và 2 die IO, còn 6900E sẽ có 2 nhân compute (288 nhân) và 2 die IO.

Intel Xeon 6780E vs. Xeon 8280 A.jpg
Intel Xeon 6780E vs. Xeon 8280 B.jpg
Intel Xeon 6780E vs. Xeon 8280 C.jpg
So sánh hiệu năng và chi phí vận hành giữa Xeon 6780E vs. Xeon 8280

Ngoài ra, công ty này còn có một so sánh "nhỏ" với sản phẩm của đối thủ là AMD EPYC 9534 (Genoa). Theo đó Xeon 6756E có mức hiệu năng ngang ngửa với EPYC 9534, nhưng có hệ số hiệu năng/tiêu thụ điện tốt hơn. Tuy vậy Xeon 6756E (225 W) có tới 128 nhân (không có SMT) còn EPYC 9534 (280 W) chỉ có 64 nhân (có SMT).

Sau cùng, để tạo niềm tin lâu dài với các khách hàng, một số model Sierra Forest giới thiệu hôm nay sẽ được áp dụng chính sách tuổi đời dài hạn trên 7 năm, bao gồm Xeon 6780E/6766E/6740E và 6710E. Chi tiết còn thiếu là giá cả của chúng chưa được tiết lộ. Chúng tôi sẽ bổ sung thêm khi có kết quả.

Intel Xeon 6700E list.jpg

Quảng cáo


Danh sách các model Xeon 6700E ra mắt lần này
48 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Tiếp tục 1 đống E-core rác rưởi 🤣🤣🤣🤣🤣 trong khi đó AMD hqua tung ra con EPYC 192 core . Intel vẫn phải " thẩm du " lên mây với đám e-core đổi tên từ atom 🤣🤣🤣🤣 thật là sáng tạo
image.jpg
@Nguyễn Chí Danh p/p vẫn thua xa amd
@haobcyqhdvb Thua xa?
6766E=9754
Giá 9754 là 11900USD, tỏng khi 6766E có 10257USD?
lytieuchieu
ĐẠI BÀNG
9 ngày
@Nitro 5 2021 Trong trang bạn đưa ra thì tôi thấy 6766 với 6780 thua nhiều hơn thắng đó chứ. Mà 144 core đang vs với 96 core của Amd thôi nhé. Trùm cuối 192 core của amd vẫn chưa ra trận đâu bạn ơi.
@lytieuchieu 96 core của AMD có SMT mà? Con 9754 là 128 chứ lấy đâu ra 96?
Win 11 chạy trên các con chip cũ ko có e core p core đúng chất thảm hoạ. Máy chậm đi thấy rõ, tác vụ lâu lâu lỗi tùm lum

Trong khi đó ngược lại các con chip mới có e core p core chạy trên win10 thì lại đơ lag nóng kinh hoàng.

Hệ điều hành windows nó đã phân mảnh, giờ đây với sự giúp sức của intel nó lại càng phân mảnh hơn. Tiến trình ko thu nhỏ đc chỉ tìm cách tăng core để tăng hiệu năng. Rồi core nhét nhiều quá thì nóng nên nhét core hiệu năng thấp để đỡ quá nhiệt.

Trong khi đó đối với phía bên kia, chả cần e core p core gì hết. Nhiêu nhân chạy bằng hết vậy mà còn chả cần đến quạt tản nhiệt. Hđh thì ngày càng đồng nhất để tablet lẫn pc có thể xài chung với nhau. Ngay từ đầu triết lý thiết kế đã chỉnh chu khác hẳn đống rác windows với intel. Giờ chạy app win11 lâu lâu mở setting vẫn bung xoè ra giao diện windows 7 lẫn xp mới hài
@ThànhYx đang dùng bản 10 ltsc 2023 ah bác?
ThànhYx
ĐẠI BÀNG
9 ngày
@haobcyqhdvb Không, chơi game ai xài ltsc chi, cứ pro mà quất thôi chứ 😆
@ThànhYx Ông thử sài Chip AMD cùng giá tiền chưa? tôi tin Ông sẽ về xem lại con 13500 là vừa.
ThànhYx
ĐẠI BÀNG
9 ngày
@tuanokvt Đợt năm ngoái cũng muốn nhảy amd mà con main ngon ngang intel thì chênh cũng nhiều, chưa kể ram5 phải thay hết nữa. Tính ra combo amd lệch ác với 13500 nên tôi không mua. Đợt đó con 7600x đắt hơn 13500 nhiều.
Kiến trúc quá rác, rác tới nỗi k đưa dc p+e lên xeon.
@hoanglong0712 hình như cái máy ảo workstation ko support e core rác thì phải?
Dark Man
ĐẠI BÀNG
10 ngày
@hoanglong0712 vấn đề ở chỗ xài chung 2 kiến trúc sẽ gây khó khăn cho OS/app chia công việc. chỉ xài 1 kiến trúc thôi thì không làm sao, thế mới cần tách ra 2 dòng riêng biệt
sky_tiger
ĐẠI BÀNG
10 ngày
@clltesterr Intel được chánh phủ Mẽo vừa tài trợ, vừa cho vay đến gần 20 tỷ đô để sản xuất chip đó.
@sky_tiger năng lực kém cho nhiêu vẫn thế.
Tèo đã ngửi thấy mùi đất nồng nặc chưa ? Giờ ra nằm cho quen là vừa, EPYC nó sút cho ko trượt phát nào 😁
E core của Intel khác xa với C core của AMD. E core rác hơn C core nhiều.
Không có slide dám so hiệu năng với AMD đầu bảng thì phải
@vanhuongtdh2 Tuổi éo nào dám so nữa 😆)) . Giờ chỉ biết đi marketing các kiều lùa gà thiên hạ chứ có cc gì so với AMD nữa . Hqua bị AMD đấm cho mấy nhát vô mồm
image.jpg
image.jpg
Lee_3DA
ĐẠI BÀNG
10 ngày
Intel đang làm cái quái gì vậy??
Hot.Buns
TÍCH CỰC
10 ngày
chết đi intel
AMD quả này đấm cho không trượt phát nào rồi
Cười vô mặt
AMD đã xem
oh thì ra mình đang xài 8 e cô re
Cười vô mặt
General[S]
ĐẠI BÀNG
10 ngày
AMD ko thèm tăng xung nhịp mấy con Ryzen 9 là hiểu khinh Intel cỡ nào. Như con 9900x tdp thấp hơn nhiều thế hệ cũ, chỉ là AMD ko muốn nâng. Còn dòng máy chủ này thì thôi, giới thiệu kiểu này khác gì tự vả.
@General[S] Chạy dual còn chưa ăn được con chip đời cũ của amd thì quảng cáo làm gì cho mang nhục. 144 core thua 96 core 60%
japanvn
ĐẠI BÀNG
7 ngày
288core chia ra vps bán dù là cho sử dụng giá vps ovh 8 16 160 khoảng 60usd vậy nếu lấy core này thì tăng lợi nhuận giảm tiêu thụ điện...
còn nếu so với amd thì mỗi công ty kinh doanh có triết lý riêng. chứ có core và ram cho thuê vps là ok rồi. vult mình đang thuê 3 cụm bên đó mà có 1 cụm còn đang chạy 2630L v4. dù đến 500w đi chăng nữa thì vẫn tiết kiệm điện phù hợp với bán vps.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019