Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


Cựu phát ngôn viên TSMC: Đạo luật kích thích 52 tỷ USD chỉ giống "tiền lẻ" đối với ngành chip xử lý

P.W
31/7/2022 9:0Phản hồi: 53
Cựu phát ngôn viên TSMC: Đạo luật kích thích 52 tỷ USD chỉ giống "tiền lẻ" đối với ngành chip xử lý
Cô Elizabeth Sun, một người từng làm nhà phát ngôn cho hãng gia công chip bán dẫn Đài Loan TSMC vừa lên tiếng đưa ra những quan điểm cá nhân về đạo luật CHIPS Act vừa được phía Mỹ thông qua. Đạo luật này bao gồm những gói kích thích trị giá 52 tỷ USD, dưới dạng những khoản hỗ trợ từ chính phủ cho các công ty chip Mỹ, hoặc những công ty quyết định mở nhà máy gia công chip trên đất Mỹ. Mục tiêu của CHIPS Act là mở rộng quy mô sản xuất chip xử lý trong nội địa Mỹ, hoặc những trung tâm nghiên cứu công nghệ sản xuất chip mới, đặc biệt là những tiến trình nhỏ hơn 3nm.

Cô Elizabeth Sun đảm nhận nhiệm vụ phát ngôn viên của TSMC từ năm 2003 tới 2019, làm việc cùng nhà sáng lập TSMC, tiến sĩ Morris Chang. Những tuyên bố dưới đây của cô được đưa ra trong cuộc phỏng vấn với Bloomberg Technology.

Tinhte_Chip3.jpg

Khi được hỏi về khả năng trở thành cường quốc chip bán dẫn thực thụ, tạo ra được một ngành công nghiệp chế tác chip xử lý bền vững lâu dài, giữa 4 lựa chọn Mỹ, châu Âu, Nhật Bản và Trung Quốc, cô Sun nói thế này:

"Đây cơ bản là một vấn đề rất phức tạp như chúng tôi từng đề cập. Ngành công nghiệp bán dẫn đã biến thành một ngành công nghiệp toàn cầu với chuỗi cung ứng nằm ở khắp nơi trên trái đất. Thử đặt khả năng bất ngờ cả 4 khu vực và quốc gia này đều nghĩ đến chuyện cạnh tranh và tự xây dựng chuỗi cung ứng nội địa. Tôi không nghĩ đó là mục tiêu đáng để thực hiện.


Tự chủ cung ứng chip nội địa có thực sự cần thiết không? Nếu có thì tự chủ có khả thi hay không? Và ngay cả khi có tính khả thi thì bao lâu mới hoàn thành được chuỗi cung ứng? Cá nhân tôi cho rằng khoản tiền và lượng tài nguyên khổng lồ nên được rót vào việc giải quyết những gián đoạn trong chuỗi cung ứng, thay vì đổ hàng tỷ USD để xây dựng những nhà máy sản xuất chip, tạo ra sự phân mảnh ở khắp mọi nơi. Nguồn tài nguyên và tài chính đó nên được dùng để nghiên cứu và phát triển những chất liệu mới, thiết kế những kiến trúc mới và những loại chip xử lý mới phục vụ thị trường."

Tinhte_Chip2.jpg

Nhưng cũng là điều dễ hiểu khi Mỹ muốn củng cố khả năng sản xuất chip nội địa:

"Tôi không nghĩ chính phủ Mỹ đã sai khi cố gắng hồi sinh ngành công nghiệp bán dẫn nội địa của nước họ. Tôi nghĩ đó là một ngành quan trọng, và Mỹ đến giờ vẫn là nước dẫn đầu ngành. Nhưng số tiền để kích thích và mở rộng quy mô sản xuất chip ở Mỹ không có nhiều ý nghĩa cho lắm. Nói trắng ra, 52 tỷ Đô không phải con số lớn nếu bạn nhìn vào lượng tiền đầu tư mà TSMC tiêu chỉ trong 1 năm. Câu hỏi được đặt ra là 52 tỷ USD đó dùng như thế nào?

Kế đến, có lý do vì sao không nên đổ tiền vào công tác nghiên cứu phát triển. Khoản tiền đó dùng vào việc tuyển dụng nhân sự, nghiên cứu nguyên vật liệu, nghiên cứu kiến trúc và những ứng dụng sáng tạo sẽ đem về nhiều lợi ích lẫn lợi nhuận hơn.

Bạn có thể nói là, vì những tranh chấp địa chính trị nên đang có nhiều điểm kẹt trong chuỗi cung ứng. Nhưng bản thân chuỗi cung ứng phức tạp lắm. Chỉ cần thiếu 1 yếu tố là cả chuỗi sẽ mắc kẹt, vì thế thiếu 1 hay cả trăm yếu tố thì hệ quả cũng giống nhau. Tất cả đều sẽ chững lại. Vì thế, sao mà có thể chắc chắn rằng ngành sản xuất chip nội địa có đủ mọi thứ nước Mỹ cần? Điều đó không thực tế chút nào cả.

Thay vào đó, hãy gây dựng những mô hình kết hợp hỗ trợ cho nhau. Nhiệm vụ của những chính trị gia là giảm thiểu tối đa những tranh chấp trên thế giới."

[​IMG]

Quảng cáo



Và hóa ra, hòa bình thế giới lại là yếu tố đầy quan trọng để tạo ra một ngành công nghiệp chip bán dẫn bền vững:

“Điều đó đã được chứng minh rất nhiều lần trong những thập niên qua, đặc biệt là khoảng thời gian ngành công nghiệp bán dẫn tồn tại. Đấy luôn là sự thật. Rồi giờ đùng một cái chúng ta có những công ty với mục tiêu riêng, kết hợp với những chính trị gia của các nước lên tiếng, khiến tranh chấp nóng hơn? Điều đó không khôn ngoan chút nào cả.”

Cuộc trò chuyện giữa Elizabeth Sun với Bloomberg kết thúc bằng một sự thật, rằng ngành công nghiệp chip bán dẫn rất cạnh tranh, rất khó giữ lợi nhuận đều đặn qua từng năm, nhưng điều đó vô tình bị lãng quên khi nhu cầu chip xử lý toàn cầu tăng vọt do tác động của COVID-19. Thêm nữa, gần như không có cách nào để những công ty mới đuổi kịp những cái tên đã có vị thế trong ngành, đơn giản vì sản xuất chip bán dẫn là một quy trình vừa yêu cầu công nghệ lẫn tiền bạc.

Theo WCCFTech
53 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Hâm Đơ
ĐẠI BÀNG
2 năm
Nghe nói 52 tỷ chỉ bằng 1/3 so với tung của chi ra để nghiên cứu.
@Hâm Đơ có 2 vấn đề đặt ra ở đây: 1) Mỹ cứ lùm xùm vụ nhập cư lậu, phá thải, bê đê, dân chủ phá hoại, cấm súng, bùm 1 cái Quốc hội pass bill chia tiền cho đám intel và đồng bọn

2) TSMC: thôi build nhà máy nội địa làm gì, để tụi độc quyền thị trường chứ. Mày build cạnh tranh rồi lấy gì tao sống =))
@╰‿╯ tư ngày Bai đần lên là chẳng có cái gì ra hồn
@-KhangThien- kinh tế lạm phát-chính trị bất ổn thì không nói nhưng được cái bác có nhiều meme hài hước
@Hâm Đơ TQ xây dựng từ con số không, còn Mỹ thì đã nền tảng khoa học, các doanh bán dẫn có doanh thủ trăm tỷ như Intel, chủ yếu là những hãng này sẽ bỏ tiền túi cho RnD chứ chính phủ Mỹ nhằm nhò gì. Số tiền này để giữ chuỗi cung ứng chip nằm tại Mỹ và không đổ về châu Á thôi.
Đặt tiêu đề cho sốc. Nhưng nội dung thì chẳng có chữ “tiền lẻ” nào cả.
minoan
CAO CẤP
2 năm
@Team B Bọn lều báo giờ mất dạy thật, nhét chữ vào mồm người khác
@Team B Đúng chất "tinhte" rồi.
finnfinns
TÍCH CỰC
2 năm
@minoan Bài báo gốc cũng ko có chữ đó trong tiêu đề. Chỉ nói gói 52 tỷ không giúp cho ngành này, và nó khái quát cho các nguyên nhân như chuỗi cung ứng, ngành này là ngành toàn cầu, các quốc gia phụ thuộc nhau chứ không thể 1 quốc gia có đầy đủ các khâu để sx ra thành phẩm cuối... và gói 52t này đang hướng sai đích đến, thay vì hỗ trợ xây nhà máy tại Mỹ thì nên rót tiền cho nghiên cứu vật liệu mới, công nghệ mới. Thế quái nào người dịch lại chọn tiêu đề 52t dựa trên một ý nhỏ trong bài và sai lệch nội dung chính bài gốc thế mới ghê.
grozar
CAO CẤP
2 năm
"Nói trắng ra, 52 tỷ Đô không phải con số lớn nếu bạn nhìn vào lượng tiền đầu tư mà TSMC tiêu chỉ trong 1 năm"

Rõ ràng, riêng qủa đầu tư vào 5nm và 3nm đã tốn của TSMC gần 24 tỷ rồi. Sắp tới thêm 34 tỷ đổ vào 2nm ... nữa. 😆
52 tỷ có vẻ nhiều nhưng chia ra thì muỗi.
Ngành chip còn là an ninh sống còn của Đài. Họ còn thống trị độc tôn thị trường như hiện tại thì Tàu ko dám đánh, Mỹ ko dám để yên cho Tàu chiếm Đài.
@ ict
TÍCH CỰC
2 năm
Thế giới này mà giờ bị thất truyền bí kíp làm chíp thì thế giới quay trở về mấy chục năm trước đấy nhỉ 😁
@@ ict Vấn đề không nằm ở công nghệ chíp mấy nm mà nằm ở những phần nền tảng phía dưới về mặt vật liệu và các công nghệ nền, những cái này ai đang giữ không nói cũng biết, dù không có 52 tỏi đó nhưng TMSC vẫn nghe lời kêu gọi thôi vì nếu không cũng không sản xuất được :D
@ ict
TÍCH CỰC
2 năm
@ducleminh Y m nói nhà máy sản xuất chíp và những người biết vận hành máy và nắm được công nghệ làm chíp biết mất á
vunh94
CAO CẤP
2 năm
Tsmc bị gì ko? Nói bậy bạ rồi bị như jackma bóp nát nhé... Thành công r thì cứ làm đi, nói bậy bạ có ngày phá sản
vunh94
CAO CẤP
2 năm
@doomeranger Biết lõi nền là gì ko cụ???
vunh94
CAO CẤP
2 năm
@doomeranger cụ chế được động cơ 2 thì, 4 thì nhưng hồi ấy xe xấu, thời nay vẫn cái lõi 4 thì đó ngta chế thêm ngoại thất cho đẹp lên, nên bảo là oh đài loan trung quốc chế xe đẹp quá, hay quá, quá đã vượt cả mẽo rồi. nhưng thằng phát minh cái động cơ lại là thằng mẽo, mẽo không giỏi ngoại thất nhưng về nghiên cứu tạo cái lõi khoa học thì trùm nhé.

Giờ cụ rãnh thì làm lên 5 10 thì...cái lõi quyết định tất cả, cụ mà xàm ý kiến nó éo cho giấy phép cái lõi thì có mà tự chế lên tỷ thì đi nhé.
vunh94
CAO CẤP
2 năm
@Di Hoa Tiếp Ngọc https://m.genk.vn/tranh-phu-thuoc-vao-tsmc-my-nhat-cung-hop-tac-phat-trien-cong-nghe-chip-2nm-20220802170055971.chn

Đấy tin chưa thanh niên??
vunh94
CAO CẤP
2 năm
@Di Hoa Tiếp Ngọc https://m.genk.vn/tranh-phu-thuoc-vao-tsmc-my-nhat-cung-hop-tac-phat-trien-cong-nghe-chip-2nm-20220802170055971.chn

Mõm ít thôi 😃 ý kiến này
em xin ít tiền lẻ của lẻ này với 😔
hoacuclon
TÍCH CỰC
2 năm
Bánh ngon ai dễ ăn một mình
Hàn phi
ĐẠI BÀNG
2 năm
Vâng..Vậy mà có những kẻ ảo tưởng tânh bốc Nga đầu tư vài trăm triệu đô sản xuất chíp rồi nói Nga không thích làm chứ làm đơn giản
bitme
TÍCH CỰC
2 năm
@Hàn phi Việt nam còn nhiều đứa redbull đầu toàn sh*t thôi, chả hiểu gì nhưng cuồng Nga kinh khủng
Đơn giản, bà không có sự lựa chọn. Các cường quốc đã quyết định như thế, xu hướng đã thành.
Hyper But
TÍCH CỰC
2 năm
Muốn chen chân vào thì quá khó
xedieu
CAO CẤP
2 năm
Và giải nobel hoà bình 2024 đã được trao cho cô này!
@xedieu Hòa bình khỉ gì.
Chúng nó tự chủ được thì túi tiền của TSMC khả năng sẽ vơi đi đôi chút😂
chotoi
CAO CẤP
2 năm
Nội dung lủng củng.
Người ta chuyên gia kiến thức chuyên môn sâu rộng. Mấy người comment toàn thấy chửi với chế giễu
ôi bạn ơi,TSMC của bạn Mỹ nó có quền sinh sát rồi
tamle_o
CAO CẤP
2 năm
Nhật có mấy nhà máy sx chip cũng bá lắm mà hết cháy nổ r ngập😆 nói chung nên chia làm 2 phe th: nhật hàn đài âu vs Mỹ/israel. Tq vs nga chắc còn lâu
Carl
CAO CẤP
2 năm
Cũng phải chia bớt ra chứ tập trung hết vào 1 tay lỡ tay đó có mệnh hệ gì cả thế giới ăn cám à?
@Carl Không phải ko muốn chia, nhưng chưa chia được.
Ko phải dễ như làm cái con ốc vít mà muốn là làm.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019