Đánh giá APU AMD A10-7890K – Xung nhịp cao, đồ họa tích hợp mạnh
QuanNDD
5 nămBình luận: 77
Đánh giá APU AMD A10-7890K – Xung nhịp cao, đồ họa tích hợp mạnh
Sau A10-7870K từng được giới thiệu tại Computex 2015, AMD tiếp tục đưa ra bộ xử lý A10-7890K và đây cũng là sản phẩm mạnh nhất của dòng chip tích hợp đồ họa tính đến hiện tại. Cụ thể kết quả benchmark thực tế bên dưới cho thấy hiệu năng mẫu chip mới đủ mạnh để đáp ứng các nhu cầu khác nhau của người dùng gia đình, thậm chí có thể chơi được nhiều tựa game hiện nay ở độ phân giải full HD; tất nhiên trừ những game đòi hỏi cấu hình cao như Farcry 3 hoặc Thief 4.

Sản phẩm có giá tham khảo 3,7 triệu đồng, đi kèm là bộ tản nhiệt mới Wraith Cooler hoạt động êm và hiệu suất làm mát hiệu quả, giúp bạn tiết kiệm chi phí do mà không phải mua thêm tản nhiệt rời.

A10-7890K_tinhte.vn 1.JPG
Ưu điểm
  • Chơi mượt game ở độ phân giải 720p với chất lượng đồ họa cao
  • Khả năng ép xung linh hoạt
  • Mức tiêu thụ điện năng thấp
  • Tản nhiệt hiệu quả, quạt chạy êm cả khi tải nặng.
Khuyết điểm
  • Tỷ suất hiệu năng/giá thấp.
Thiết kế, tính năng kỹ thuật

A10-7890K_tinhte.vn 8.JPG


Thiết kế A10-7890K dựa trên kiến trúc Godavari, có đến 12 nhân xử lý gồm 4 nhân CPU Steamroller, 8 nhân GPU Radeon R7 và mở khóa hệ số nhân sẵn sàng cho việc ép xung. Bảng thông số kỹ thuật bên dưới cho thấy chip chạy ở xung mặc định 4,1 GHz và có thể tăng tốc đạt 4,3 GHz nhờ công nghệ Turbo Core.

Tương tự xung nhịp nhân đồ họa tích hợp Radeon R7 cũng được đẩy lên mức 866 MHz so với 720 MHz của 7850, có 512 đơn vị xử lý shader. Cũng cần nói thêm thuật ngữ shader dùng để chỉ tập hợp các lệnh trong GPU để tính toán các hiệu ứng đổ bóng với độ chính xác cao. Vì vậy GPU thường có nhiều đơn vị xử lí shader chạy cùng lúc khi thực hiện các tác vụ đổ bóng đồ họa.

Bên cạnh đó, A10-7890K cũng là mẫu APU mạnh nhất của hãng với năng lực tính toán đạt 1,02 teraflop (nghìn tỷ phép tính/giây) trong khi mức tiêu thụ điện năng vẫn tương đương, TDP 95W.

A10-7890K_tinhte.vn 7.JPG

Tương tự các chip Carrizo thế hệ trước đó, APU mới cũng áp dụng cơ chế truy cập bộ nhớ đồng nhất phức hợp (hUMA hay heterogeneous Uniform Memory Access). Cơ chế bộ nhớ này được xây dựng dựa trên nền tảng HSA (Heterogeneous System Architecture, kiến trúc hệ thống phức hợp), cho phép CPU và GPU truy cập và sử dụng toàn bộ địa chỉ bộ nhớ hệ thống, kể cả bộ nhớ ảo. Nhờ vậy quá trình xử lý lệnh nhanh hơn, khối lượng công việc được phân bố và xử lý cùng lúc sẽ chính xác và hiệu quả hơn do bỏ qua bước sao chép dữ liệu giữa các vùng bộ nhớ.

A10-7890K cũng được tích hợp bộ tăng tốc giải mã video chuẩn 4K định dạng H.265 (HEVC) ở cấp phần cứng. Một chi tiết nhỏ nhưng quan trọng không kém là Carrizo sẽ hỗ trợ đầy đủ thư viện đồ họa DirectX 12 được tích hợp sẵn trong Windows 10, OpenCL 2.0, giao diện lập trình ứng dụng (API) Vulkan và cả công nghệ FreeSync giúp loại bỏ hiện tượng giật, xé hình trong những game đồ họa nặng như trước đây.

Đánh giá hiệu năng

A10-7890K_tinhte.vn 4.JPG


Để tiện tham khảo, mình sẽ thử nghiệm A10-7890K trên nền bo mạch chủ Gigabyte G1.Sniper A88X, RAM DDR3 Mushkin kit 8GB bus 2.133 MHz, SSD Corsair Force GS 240GB, nguồn Cooler Master Extreme Plus 550W và hệ điều hành Windows 10 x64 bản Pro cùng bộ Radeon Software Crimson Edition 16.15.

Ngoài những công cụ benchmark quy chuẩn là PCMark 8 đánh giá tổng thể hiệu năng và 3DMark đánh giá năng lực xử lý đồ họa, mình cũng sử dụng một số phép thử chi tiết sức mạnh tính toán của riêng CPU và GPU cùng khả năng “chiến” game của cấu hình thử nghiệm ở độ phân giải chuẩn 720p và Full HD. Quá trình thử nghiệm, hệ thống chạy với thông số thiết lập mặc định của nhà sản xuất và kết quả các phép thử được ghi nhận sau ba lần chạy.

Chart 3DMark.jpg


Xét tổng thể, hiệu năng A10-7890K khá tốt, trong đó năng lực xử lý đồ họa của GPU Radeon R7 đủ mạnh để chạy mượt một số game theo kịch bản xây dựng ở độ phân giải HD 720p với chất lượng đồ họa cao nhất và bật khử răng cưa 4xAA. Thậm chí khi đẩy lên độ phân giải 1.920 x 1.080 pixel, bạn vẫn có thể chơi được game với tốc độ khung hình/giây vượt “ngưỡng” 30 khung hình/giây nếu giảm các hiệu ứng đồ họa xuống mức thấp, đảm bảo việc chơi game không bị lag.

Với phép thử đồ họa 3DMark Cloud Gate, 7890K đạt 3.260 điểm Physics, 11.412 điểm Graphics và hiệu năng tổng thể đạt 7.335 điểm; cao hơn đáng kể so với mẫu APU cũ 7850K đến 45,9%, trong đó điểm đồ họa cao hơn đến 86,9% và CPU cao hơn 5%.

Chart PCMark 05.jpg

Điều này cũng thể hiện rõ hơn qua công cụ benchmark PCMark 05 khi xử lý tiến trình song song những tác vụ liên quan đến việc nén/bung nén dữ liệu, mã hóa/giải mã dữ liệu, nén file âm thanh và bung nén file hình ảnh, điểm số trong mỗi phép thử tương ứng của 7890K cũng cao hơn 7850K từ 14,2 đến 46,8% tùy phép thử.

Với Cinebench R15 kiểm tra khả năng dựng hình 3D của bộ xử lý và đồ họa tích hợp, cấu hình thử nghiệm đạt 336 điểm trong phép thử multi-core, 96 điểm trong phép thử CPU single core và 49,8 khung hình/giây (fps) ở phép thử OpenGL. Với Geekbench 3, mẫu APU của AMD đạt 2.596 điểm trong phép đo hiệu năng đơn nhân và 7.920 điểm hiệu năng đa nhân.

Chart game Tomb Raider.jpg


Với các game thử nghiệm cũng đạt kết quả cao ở độ phân giải 720p với chất lượng đồ họa cao, bật khử răng cưa 4xAA và thậm chí vẫn cao hơn “ngưỡng” 30 khung hình/giây ở độ phân giải Full HD nếu giảm các hiệu ứng đồ họa xuống mức thấp.

Cụ thể Alien vs. Predator đạt đến 53,3 fps và giảm còn 35,5 fps với chất lượng đồ họa High. Tương tự Tomb Raider - dòng game được phát triển một phần dựa trên công nghệ AMD Gaming Evolved cũng đạt 57,3 fps và giảm còn 36,3 fps. Riêng Thief 4, một tượng đài trong thể loại stealth action cũng đạt 24,8 fps ở độ phân giải 720p, chất lượng đồ họa bình thường. Tham khảo chi tiết trong bảng kết quả bên dưới.

Điện năng tiêu thụ

Chart Cong suat.jpg

Kiểm tra công suất tiêu thụ của cấu hình thử nghiệm (không bao gồm màn hình) qua phép thử đồ họa 3DMark, công suất hệ thống được ghi nhận qua phần mềm Logger Lite trong môi trường văn phòng, nhiệt độ trung bình khoảng 28 độ C.

Ở chế độ không tải, cấu hình thử nghiệm tiêu thụ khoảng 49,5W (tính theo trị số trung bình), thấp hơn một chút so với cấu hình thử nghiệm mẫu APU A10-7850K. Ngược lại trong phép thử đồ họa 3DMark, 7850K chỉ cần khoảng 122,1W trong khi mức điện năng tiêu thụ của 7890K nhỉnh hơn, 125,8W (tính theo trị số cao nhất).

Chart Nhiet do.jpg

Tổng quan sản phẩm


A10-7890K_tinhte.vn 5.JPG
Bên cạnh những ưu điểm kế thừa từ nền tảng cũ, A10-7890K còn được nhà sản xuất tăng mức xung nhân xử lý lẫn nhân đồ họa cao hơn một bậc so. Điều này giúp mẫu chip mới có ưu thế về năng lực xử lý đồ họa tốt hơn, thích hợp với người dùng cần xây dựng một cấu hình game nhỏ gọn hoặc mini-HTPC cho nhu cầu trình chiếu đa phương tiện.

Tuy nhiên với giá tham khảo 3,7 triệu đồng, A10-7890K không phải là lựa chọn hấp dẫn xét ở khía cạnh tỷ lệ hiệu năng và giá (p/p). Trong trường hợp này thì rõ ràng một combo kết hợp giữa Athlon X4 860K và đồ họa rời R7 250 (giá khoảng 3,6 triệu đồng) sẽ là lựa chọn hấp dẫn hơn với người dùng. Hy vọng trong thời gian tới, AMD cần điều chỉnh giá xuống thấp hơn tạo được khả năng cạnh tranh cho 7890K.
cv.JPG
Tdp amd lúc nào cũng cao ngất =))
giá vậy hơi cao, như bài viết nói athlon x4 860k vs r7 250 vẫn kinh tế hơn
Sweetlov3
TÍCH CỰC
4 năm
AMD chỉ chơi dòng Fx thôi chứ mấy con APU này ko ăn thua 😔
AMD vẫn chơi chân nổi trên chip nhể! chơi game thì nên sắm card rời. RAM của máy hình như không đủ băng thông để cho con card chạy thì phải! thấy nó yếu hơn khá nhiều so vs card rời mặc dù chấm điểm cũng ngang ngang nhau
abcd1232
ĐẠI BÀNG
4 năm
Nhìn chung không rẻ hơn mua card rời nhiều lắm.
Đồ họa so ngang bằng GT hay GTX nào ko nhỉ
đưa con i5 ra so sánh mới thấy AMD thảm thật
@CuHoàn xin lỗi bạn có nhìn giá của 2 con chưa ạ? tác giả đưa ra so sánh là đúng, không sai vì tương xứng với dòng A10 của AMD là intel core i5. Nhưng với người dùng thì tiền bạc lại là vấn đề khác đấy
NNK910
TÍCH CỰC
4 năm
@CuHoàn đúng rồi giá rẻ hơn nhiều mà... nguyên bộ i5 gần 8 củ rồi
Kevin Power
ĐẠI BÀNG
4 năm
@CuHoàn giá con i5 6600k gần 6tr đó bạn. cao hơn hẳn 2tr. nói chung 2 con đều có khả năng ép xung nên so sánh thôi.
Hồi xưa đi học, mà mấy thằng mà để CPU như cái hình cover là bị ăn mỏ lết vô đầu.
khuyết điểm là giá thấp??:eek:
@thanhphat95 hiệu năng/giá thím à.
kipphong3
ĐẠI BÀNG
4 năm
Hiệu năng / giá thì intel ngon hơn AMD, tính cả giá trị thành lý vào nữa nhé !!
@kipphong3 sai nhé. Về hiệu năng và giá thì AMD > intel nhưng về hiệu năng ở các dòng top thì intel hơn
@Aurel Vlaicu Hiệu năng/ giá AMD ngon hơn Intel khi CPU đứng 1 mình.
còn CPU + main + PSU thì amd mất lợi thế hiệu năng/ giá.
chưa kể là amd chạy ssd như hạch.
o2neorobin
TÍCH CỰC
4 năm
@gfsrhgfdgf1 trước mình cũng muốn thử xem AMD nó thế nào nhưng giá main cao và khan hàng quá nên thôi
kipphong3
ĐẠI BÀNG
4 năm
@gfsrhgfdgf1 Bác chuẩn vãi ^^!.

CPU : ngon (P/P cao)
Main : thúi (toàn hàng giá cao, muốn ráp cái văn phòng rẻ như 1155,1150 không có)
Ram : thúi (yêu cầu bus cao + dual channel mới phát huy hiệu năng APU)
PSU : thúi (CPU cạp điện nhiều nên thêm tiền PSU công suất cao + số điện tăng đều)
Chạy SSD : luôn dưới cơ intel
@gfsrhgfdgf1 Chỉ cho mình main nào bây giờ xử lý SSD thấp đi. Tất cả main cầu nam 850 trở lên đã hỗ trợ full ssd rồi còn đòi gì nữa
Bây giờ mấy gamming kêu mod tản nhiệt nước nhìn ngầu đẹp vãi thấy cái fan chán quá
fu09fjtnhj
TÍCH CỰC
4 năm
AMD thua một tẹo mà bị tẩy chay kinh quá. Toàn là chạy theo đám đông a dua thôi mà chứ biết cái cóc khô gì đâu 😃
@fu09fjtnhj Thế là phải dùng AMD thì mới biết con cóc nó bị khô à bác :eek:
@fu09fjtnhj thế bạn có biết cái gì ko
fu09fjtnhj
TÍCH CỰC
4 năm
Đồ họa tích hợp trên em nó gang cơ với em card rời bao nhiêu tiền vậy. Liệu có bằng gt 730 ko các bác
Say what???
ĐẠI BÀNG
4 năm
@fu09fjtnhj theo mình nghĩ chắc cũng cỡ gtx 750 hehe
@Say what??? chắc bằng gtx980ti luôn đi cho vuông
@kien140164 hình vuông của bác kinh quá !!!
@fu09fjtnhj Giờ HD Graphics 530/540 cũng ổn vs game online r :v chơi Intel vẫn ngon hơn về sau thêm VGA là oke
AMD chơi FX thôi
MrTy85
ĐẠI BÀNG
4 năm
Đợi Zen ra đi, dự sẽ là đối thủ mạnh với Intel. Chứ bây giờ thì lèo tèo quá...
APU chơi game online: LOL, DOTA, FIFA, CSGO không có card rời thì có ổn và hỗ trợ lâu ko ạ. xin bác chủ test fps mấy game onl dc ko ạ thấy người ta ít khi làm test về game online. Mình nghĩ có thể hỗ trợ lâu vì có thể chạy dual GPU/ crossfire với R7-250 thì hiệu năng có lên cao hông ạ?
bó tay. Mặc định chạy 4.1 GHZ. Chạy "TURBO CORE" nghe ghê rợn thật, hóa ra được 4.3GHZ. Tính ra tăng thêm được 0.2 GHZ, khoảng 4.8% :|. he he
@ironic_haha
càng lên cao ép xung càng khó

từ 3.0 turbo lên 3.5 đơn giản. nhưng từ 5.0 lên 5.2 là cả một nỗ lực đấy bác
lucifer009
ĐẠI BÀNG
4 năm
chíp AMD thì nướng thịt bò ok luôn 😁
giờ fan AMD cũng bỏ AMD. Con này trên 3,5 tr đắt vãi ra
PSU đâu cần nhiều đâu nhỉ, APU chỉ ăn hơn CPU intel cỡ 50w là hết đát, cả dàn ăn khoảng chưa đến 200w. PSU tầm 250w chạy dàn APU mạnh nhất dư xăng, mà bây giờ chả PSU nào 250w, tệ lắm là 300w
@hieupy89 Mình nói chung cho dòng amd thôi ;) về cơ bản các thành phần khác trong case giá đều cao hơn so với intel. Dẫn đến mất lợi thế hiệu năng/giá của cpu
brahman
ĐẠI BÀNG
4 năm
@hieupy89 Con này mới stress CPU thôi mà ăn điện đã khá kinh rồi, stress cả 2 chả biết ăn tới mức nào nữa. Đâu phải tự dưng khi ko AMD kèm theo cái HSF TDP 125w.

Cá nhân
Bạn
Hi bạn!
Điểm Reward Store: 
Tuổi Tinh tế: 
Cấp độ thành viên Tinh Tế


Tải app Tinh tế

Tải app Tinhte - Theo dõi thông tin mà bạn yêu thích

Tải app TinhteTải app Tinhte
Tải app Tinh tế cho Android trên Google PlayTải app Tinh tế cho iPhone, iPad trên App Store



Cộng đồng nổi bật




  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2020 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 209 Đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, TP.HCM
  • Số điện thoại: 02862713156
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019