@hakuruno
Thí chủ có não không? Body ngàm M ko cắm M thì cắm L chắc?
Lens nào của Leica dòng M sản xuất đều có hiệu ứng 3D đặc trưng mà độ chuyển mềm mại ko lẫn với ai.
Chỉ có Can là tái tạo đc gần bằng độ nổi và chuyển của Leica tuy nhiên màu sắc thì ám hồng. Tuy nhiên như đã nói, Nhật là học trò của Đức về quang học và máy ảnh. Miễn bàn cãi, tự GG tìm hiểu sau Chiến tranh TG2 người Nhật làm gì để đuổi theo EU, Us
@hakuruno
Bạn này nên đi học, bạn có hiểu closeup và ảnh đời thường nó khác nhau ntn ko?
Chụp tấm ntn tớ chỉ cần 1 con Pana GM5 và Leica 15 M43 là dư sức rồi.
Bạn còn ấu trĩ lắm nên cứ xách mấy cái hình này vào hù doạ 😔
@hakuruno
Bạn còn kém lắm, cái hình hoa sen đó ko phải closeup vì body M ko chụp Closeup đc bạn hiểu ko?
Biết khoảng cách lấy nét tối thiểu của Body M không bạn?
Càng cmt càng thấy bạn ngây ngô lắm!
@hungff9
đi ăn đi rảnh quá cha, nó có bit mẹ j đâu mà cmt? bữa hôm cầm 35 1.4, chụp ly cf xấu hơn chụp iPhone, vì nó gần nhất .7m, tiêu cực 35mm rộng toát, bừa bộn đéo sống ảo dc.
@hungff9
Mình chưa nhận mình giỏi hơn ai trong này hết nhé. Hình này bạn bảo là chụp close up thì mình chịu vậy 😔
In the closeup shot, a certain feature or part of the subject takes up most of the frame. A close up of a person usually means a close up of their face (unless specified otherwise).
Close-ups are obviously useful for showing detail and can also be used as a cut-in.
Mà mình nghĩ các bạn nên xem lại định nghĩa nổi khối của mình. Nổi là 1 chuyện, có ra khối hay ko lại là chuyện khác. Đừng mix 2 cái lại với nhau.
Đang ăn cơm đọc rep của mấy bác thấy cải nhau từ hôm qua tới nay vẩn chưa phân thắng bại! Thôi thì ai có j chơi đó ko đu nửa... nhìn ảnh thôi ko nhìn máy. Máy cùi hay máy xịn chụp ko đẹp củng như ko... Người thì chơi máy người chơi ảnh... Người zàu người nghèo... Close
@hakuruno
Minh nói rồi, qua coi trực tiếp đi, hình web và face nó ko có chính xác.
Một ví dụ cho nôiỉ khối
Ảnh do 1 thầy giáo dạy trường Kiến Trúc TpHCM chụp nên chắc bạn ko cần "dạy" anh ấy thế nào là nổi khối. ;)
Toàn mấy thánh chê Leica ngồi dưới lỗ không biết trời cao đất dày là gì, cuối cùng post hình như cái bịp lên rồi chê về chất ảnh của Leica 😁. Xem L no màu, nét, nổi khối đây còn chưa dám đụng chạm đến Leica :D
@archi-T
Hình này thì mình còn tin chứ mấy hình đầu topic với hình bạn ác thần post mà kêu nổi khối thì mình cũng chịu luôn. À có ai vui lòng giải thích cho mình hiểu "no màu" nghĩa là gì ko? Toàn thuật ngữ cao siêu lên google kiếm ko ra.
Tiện đây chia sẻ 1 số hình cho mọi người tham khảo. Hình sưu tầm thôi chứ ko phải mình chụp.
Mình vẩn giử suy nghỉ chất lượng ảnh Leica tốt nhưng ko tới mức thần thánh mà các hảng khác ko với tới được... Vỳ ảnh của các bác đưa ra và ảnh của bài chưa thuyết phục... Trên thực tế thì các ông ẩm giải nhiếp ảnh hầu như ko thấy xài leica... Và nhửng người đoạt giải thì ảnh họ ko lẻ xấu hơn mấy bác chụp leica...
@RPG-7
"Tóm lại, Leica rất tuyệt, nhưng đó không phải là lựa chọn duy nhất. Và nếu ai đó cứ suốt ngày ba hoa về lịch sử hào hùng của Leica, về những bức ảnh không thể chụp được nếu không có Leica,… thì, bạn nên tin tôi, gã đó là một gã thiếu thông tin – hoặc là nhân viên tiếp thị của Leica!"
Thích câu ở trên. Và thật sự cực kỳ ngứa lỗ tai khi có ai đó nói phải cầm Leica rồi mới thấy có cảm xúc để tác nghiệp. Nghe rất ấu trĩ.
@RPG-7
Bác dẫn chứng giải nhiếp ảnh nào, vì có hàng ngàn cuộc thi nhiếp ảnh. Ở thể loại ảnh phong cảnh, set up hay giải ảnh phóng sự...
Các giải ảnh danh giá nhất về nhiếp ảnh ko biết bác có biết thể loại nào ko? Trong đó có vô số ảnh được chụp từ Leica.
Cụ thể hơn, bác search Nick Út (người Việt), đừng tìm kiếm đâu xa làm giề.
màu sắc của leica mà ngả nửa vàng nửa xanh như vầy thấy cứ sao sao, mất chất, ảnh thì có 1 số out nét và nhìn xong bộ ảnh chụp không thể hiện rõ được sức mạnh của cái khẩu 0.95 là bao. Với lại thể loại ảnh cưới cần bắt khoảnh khắc tốt cái nên cầm leica đi chụp thì nên dùng làm máy Backup hơn là máy chính. Mình thấy ảnh còn bị cháy be bét 1 số tấm, trắng đen thì lóa lóa mờ mờ...
Ý kiến riêng của em ạ.