Thiết kế đơn giản, không kèm theo phụ kiện

Bộ sản phẩm bán lẻ của Blast ngoài ổ cứng và giấy hướng dẫn thì không kèm theo bất kỳ phụ kiện nào. Kích thước 100 x 69,8 x 7 mm và trọng lượng 78,6 g nhìn chung là con số tiêu chuẩn đối với ổ cứng gắn trong chuẩn 2.5 inch. Ngoài máy bàn, độ dày 7 mm cũng cho phép bạn sử dụng SSD này cho laptop.



Là một dòng SSD giá rẻ, không có gì bất ngờ khi thiết kế của Patriot Blast khá đơn giản. Ngoài phần nhãn được dán lên với các thông tin cần biết, toàn bộ phần vỏ được làm bằng nhựa màu đen. Chất lượng gia công ổn, không thật sự xuất sắc nhưng cũng không có vấn đề gì cần lo lắng đối với quá trình sử dụng hằng ngày (vì thật ra thì bạn chỉ gắn vào thùng máy hoặc laptop rồi quên luôn sự tồn tại của nó).


Hai bên hông và bên dưới của SSD có các lỗ để bạn có thể bắt ốc, cố định nó vào khay ổ cứng trong thùng máy (một số thùng máy sử dụng khe trượt và lẫy để cố định ổ cứng, trong trường hợp này thì bạn sẽ không cần phải bắt ốc).


Chân cắm có 2 phần, phần dài là để kết nối với đầu cấp nguồn trong khi phần ngắn là dành cho dây SATA 3.

Đánh giá hiệu năng

Để tham khảo, mình so sánh hiệu năng của Patriot Blast 240 GB với một ổ SSD khác của mình là Intel 520 120 GB.

Cấu hình thử nghiệm: CPU Intel Broadwell-E 6900K, mainboard MSI X99 PRO GAMING, 16 GB (2 x 8 GB) Patriot Viper DDR4 2400 MHz, MSI GTX 970, SSD Patriot Blast 240 GB, Intel SSD 520 120 GB, PSU Xigmatek Tauro 600 W.


Kết quả của ứng dụng benchmark Crystal Disk Mark cho thấy tốc độ của Patriot Blast đều vượt trội so với Intel 520 ở 3/4 bài test, trừ khả năng đọc/ghi 4K thì kém hơn một chút.


Điều tương tự cũng xảy ra khi sử dụng trình benchmark AS SSD. Tuy Blast vẫn thắng khá áp đảo điểm số tổng thể (840 vs 506) và tốc độ đọc (437 vs 212), Intel tiếp tục thắng trong phần thử tốc độ ghi (195 vs 174).

Bảng trên là kết quả của thử nghiệm hiệu năng thực tế, chép 1 folder tổng hợp 10 GB và 1 file 10 GB từ Intel 520 sang Patriot Blast và ngược lại. Và trong thử nghiệm này, Intel 520 lại tỏ ra nhanh hơn khá nhiều. Sau khi kiểm tra lại nhiều lần (hoán đổi cả cáp SATA của 2 ổ), mình đã nhận thấy lý do mà vì sao trong các bài benchmark Blast tỏ ra vượt trội hơn nhiều nhưng tốc độ ghi thực tế lại không như mong đợi.

Cụ thể, Patriot Blast có tốc độ chép tối đa khá cao, đạt trên 400 MB/s. Tuy nhiên tốc độ này chỉ giữ được trong khoảng 4-5 giây đầu, sau đó tốc độ ghi trung bình của nó sẽ vào khoảng trên dưới 100 MB/s. Trong khi Intel 520 có tốc độ ghi tối đa khoảng trên dưới 300 MB/s khi mới bắt đầu khoảng 4-5 giây, sau đó sẽ hạ xuống trung bình khoảng 130 MB/s. Như vậy nếu ghi dữ liệu dung lượng ít khoảng 2 GB thì Patriot Blast tỏ ra nhanh hơn, tuy nhiên nếu ghi lượng lớn dữ liệu lớn như mình thử nghiệm thì Intel 520 dù đã ra mắt cách đây khá lâu nhưng vẫn chứng tỏ được giá trị.


Kết luận

Tóm tắt ưu nhược điểm của SSD Patriot Blast 240 GB

Ưu điểm

• Tốc độ đọc và truy cập khá
• Giá rẻ so với dung lượng

Nhược điểm

• Không kèm phụ kiện
• Tốc độ ghi (4K) kém

Trên thực tế, yếu tố lớn nhất ảnh hưởng đến trải nghiệm của SSD so với HDD là khả năng khởi động hệ điều hành cũng như ứng dụng nhanh. Và dù không thật sự xuất sắc, Patriot Blast vẫn đáp ứng tốt yêu cầu này với thời gian đọc và truy xuất dữ liệu rất nhanh. Tốc độ chép dữ liệu dung lượng nhỏ (khoảng dưới 2 GB) của nó cũng ổn. Điểm yếu của Blast chỉ rõ ràng khi bạn ghi một lượng lớn dữ liệu (như chép phim, nhạc, ảnh,...) vào ổ. Về cơ bản, đây không phải là điều phổ biến vì ít ai trong chúng ta dùng ổ SSD để lưu trữ dữ liệu mà thường là chỉ để cài Windows hay ứng dụng.

Vậy ai là đối tượng của sản phẩm này?

Nếu bạn không quá khó tính và chỉ dùng ổ SSD để cài hệ điều hành cũng như ứng dụng; Patriot Blast là một sự lựa chọn khá tốt với mức giá 1,5 triệu đồng (giá chỉ mang tính chất tham khảo, có thể lên xuống tuỳ cửa hàng) cho dung lượng 240 GB. Và mặc dù tốc độ ghi thực tế không như mong đợi, nó vẫn nhanh hơn các ổ cứng HDD.

Còn trong trường hợp bạn cần tốc độ ghi chép cao, Patriot Blast nói riêng và các dòng SSD giá rẻ đều không phải là sự lựa chọn lý tưởng.