Điện thoại Samsung chạy HĐH Bada sẽ có mặt vào nửa đầu năm sau

20/11/2009 10:3Phản hồi: 26

Điện thoại Samsung chạy HĐH Bada sẽ có mặt vào nửa đầu năm sau

Trong một sự kiện truyền thông do Samsung tổ chức hôm 18/11 vừa qua, giám đốc tiếp thị sản phẩm của hãng này, ông Winston Goh đã tiết lộ thông tin rằng chiếc điện thoại Samsung chạy hệ điều hành Bada sẽ có mặt trên thị trường khoảng nửa đầu năm 2010.

Trong tháng 12 tới, Samsung sẽ tung ra bộ SDK cho các nhà phát triển phần mềm nghiên cứu và viết ứng dụng cho nền tảng Bada, chuẩn bị cho sự ra mắt của những thế hệ điện thoại mới trên nền tảng này. Khoảng thời gian còn lại cho các lập trình viên là 6 tháng, liệu có đủ để có những ứng dụng tốt cho Bada hay không?

Hiện tại vẫn chưa rõ lý do vì sao Samsung lại tung ra một hệ điều hành di động hoàn toàn mới trong khi họ vẫn theo đuổi Android và Windows Mobile. Có lẽ họ muốn tạo sự khác biệt và cạnh tranh với những hệ điều hành của các hãng khác như Maemo của Nokia, iPhone OS của Apple hay BlackBerry OS của RIM.

Nguồn: Engadget

[relate]bada, samsung[/relate]

26 bình luận

Xu hướng

ĐẠI BÀNG

thực sự ko thik SS làm cái này,chỉ thêm phần thừa cho mảnh mobile OS.

CAO CẤP

hãng PALM chỉ chiếm vài % thị trường dtdd mà cũng có HDH riêng thì tại sao SAM SUNG mạnh hơn rất nhiều lại không nhỉ ?
mình chờ điều này lâu lắm rồi

TÍCH CỰC

càng nhiều hdh càng nhiều cái để nói, để trải nghiệm, ko thik thì ko dùng, chẳng có gì ko có lợi cho người dùng

GÀ

Quan trọng là cái giao diên nó như thế nào? Có ai tìm được screen shot không?

Mình đoán nó xài giao diện giống như Samsung OMIA hoặc mấy cái Samsung cảm ứng có wigget.

GÀ

Quan trọng là thế giới có cần 1 HĐH như vậy nữa không? Đã quá nhiều rồi.

TÍCH CỰC

ra càng nhiều càng tốt, cái nào hay thì xài .keke.Chừng nào ko ra dc nữa thì mới là diều đáng lo ngại.😁 Giờ HDH cho mobile mới chỉ đếm trên đầu ngón tay thế mà bác kiu nhìu mới ác chứ. :D

TÍCH CỰC

minhqmh đã nói: ↑

So với WebOS của Palm Pre sau 5 tháng phát triển được vỏn vẹn 300 soft thì bác sẽ hiểu, bác xoắn em hay nói bâng quơ vậy, sao không thấy có lý do gì được đề cập đến?

Lưu ý với bác rằng HĐH cũ của Palm soft nhiều khủng khiếp, giờ nó chết rồi, những người phát triển soft cho Palm sẽ sống bằng gì đây? Họ sẽ viết tiếp, miễn phí? đợi người dùng quay trở lại? Palm đã biến họ thằng những thằng ngốc. Nhắc cho bác nhớ, Microsoft vẫn đang là chúa tể trong lĩnh vực HĐH nhé, muốn có Steven Jobs thứ 2 sao? Theo tớ không dễ vậy đâu, và quan trọng là người tiêu dùng có nhu cầu thật sự cần 1 HĐH mới không vậy, doanh số của Samsung không phải từ HĐH mà có.

Quay trở lại vấn đề, vậy viết 1 HĐH mới để làm gì, 1 cty có khả năng phát triển 1 lúc mấy trăm ngàn soft các loại không. Phát triển cả một HĐH cho một số ít người thích vọc chơi rồi bỏ không khác gì tự giết chính mình.

bạn nghiêm trọng vấn đề quá rồi, chuyện hdh mới ra làm thế lào để có nhiều soft làm thế lào để tại thì để samsung tự tính đi, dù gì cũng là cty lớn nhắm có lợi thì họ mới làm chứ, còn mình ng tiêu dùng thì có thì sài thui ko thik thì bỏ, quan tâm mấy chuyện khác làm gì cho mệt.

ĐẠI BÀNG

minhqmh đã nói: ↑

So với WebOS của Palm Pre sau 5 tháng phát triển được vỏn vẹn 300 soft thì bác sẽ hiểu, bác xoắn em hay nói bâng quơ vậy, sao không thấy có lý do gì được đề cập đến?

Lưu ý với bác rằng HĐH cũ của Palm soft nhiều khủng khiếp, giờ nó chết rồi, những người phát triển soft cho Palm sẽ sống bằng gì đây? Họ sẽ viết tiếp, miễn phí? đợi người dùng quay trở lại? Palm đã biến họ thằng những thằng ngốc. Nhắc cho bác nhớ, Microsoft vẫn đang là chúa tể trong lĩnh vực HĐH nhé, muốn có Steven Jobs thứ 2 sao? Theo tớ không dễ vậy đâu, và quan trọng là người tiêu dùng có nhu cầu thật sự cần 1 HĐH mới không vậy, doanh số của Samsung không phải từ HĐH mà có.

Quay trở lại vấn đề, vậy viết 1 HĐH mới để làm gì, 1 cty có khả năng phát triển 1 lúc mấy trăm ngàn soft các loại không. Phát triển cả một HĐH cho một số ít người thích vọc chơi rồi bỏ không khác gì tự giết chính mình.

^^, Bác an phận và chịu khuất phục trước người khác nhưng có những người không chịu khuất phục. Nói như bác thì " Đã có IE rồi thì làm ra cái Browser nào khác nữa làm gì?" và bây giờ thì bác thấy đó , Firefox, Opera, Chrome, Maxthon(dùng chính nhân của IE nhưng vẫn có người thik dùng nó hơn dùng IE) ...

Kết lại: những cái mới luôn được nhận sự mong đợi, chào đón, chờ đợi những cái mới ^^ ah quên mất là ngoại trừ bạn.

Không biết là bây giờ Google Android nó có chổ đứng như thế nào bên cạnh WM và iPhone? và trước đó có ai dám nghĩ là nó có được 1 chổ đứng như vậy? Với những suy nghĩ " Microsoft là chúa tể HĐH, chúng ta ko lại đâu?" thì lam sao có Android?

TÍCH CỰC

minhqmh đã nói: ↑

So với WebOS của Palm Pre sau 5 tháng phát triển được vỏn vẹn 300 soft thì bác sẽ hiểu, bác xoắn em hay nói bâng quơ vậy, sao không thấy có lý do gì được đề cập đến?

Lưu ý với bác rằng HĐH cũ của Palm soft nhiều khủng khiếp, giờ nó chết rồi, những người phát triển soft cho Palm sẽ sống bằng gì đây? Họ sẽ viết tiếp, miễn phí? đợi người dùng quay trở lại? Palm đã biến họ thằng những thằng ngốc. Nhắc cho bác nhớ, Microsoft vẫn đang là chúa tể trong lĩnh vực HĐH nhé, muốn có Steven Jobs thứ 2 sao? Theo tớ không dễ vậy đâu, và quan trọng là người tiêu dùng có nhu cầu thật sự cần 1 HĐH mới không vậy, doanh số của Samsung không phải từ HĐH mà có.

Quay trở lại vấn đề, vậy viết 1 HĐH mới để làm gì, 1 cty có khả năng phát triển 1 lúc mấy trăm ngàn soft các loại không. Phát triển cả một HĐH cho một số ít người thích vọc chơi rồi bỏ không khác gì tự giết chính mình.

Tôi thấy có mỗi ông là ông không cần có HĐH mới, với tôi (và hầu hết tất cả mọi người ở đây- trừ ông ) thì có 1 cái mới là thêm 1 cái để khám phá và đáng để chờ đời. Đừng đem Palm ra mà so sánh với Samsung. Tiềm lực của Palm quá bé, ko bằng con số lẻ thị phần của Samsung. Tôi thì tôi tin chắc là Samsung sẽ phát triển bada rất tốt nhớ vị thế của mình hiện tại trên thị trường. Các nhà phát triển sẽ viết nhiều ứng dụng cho HĐH nào mà nhiều người dùng, vì khi đó mới kiếm được cái 1st là $ . Chứ cái thằng Palm viết cho nó nhiều làm gì, kiếm được mấy xu từ nó ?
Ứng dụng chỉ là cái đi theo OS mà thôi. Nếu Samsung đem lại 1 nền tảng OS bóng mượt , chạy tốt, ổn định, và những sản phẩm phần cứng cao cấp như mấy con mới ra gần đây, ko có lí do gì mà dân lập trình ko viết ứng dụng cho nó cả. Bởi nhìn đi nhìn lại thì tất cả cũng vì đồng $ mà thôi.

ĐẠI BÀNG

minhqmh đã nói: ↑

So với WebOS của Palm Pre sau 5 tháng phát triển được vỏn vẹn 300 soft thì bác sẽ hiểu, bác xoắn em hay nói bâng quơ vậy, sao không thấy có lý do gì được đề cập đến?

Lưu ý với bác rằng HĐH cũ của Palm soft nhiều khủng khiếp, giờ nó chết rồi, những người phát triển soft cho Palm sẽ sống bằng gì đây? Họ sẽ viết tiếp, miễn phí? đợi người dùng quay trở lại? Palm đã biến họ thằng những thằng ngốc. Nhắc cho bác nhớ, Microsoft vẫn đang là chúa tể trong lĩnh vực HĐH nhé, muốn có Steven Jobs thứ 2 sao? Theo tớ không dễ vậy đâu, và quan trọng là người tiêu dùng có nhu cầu thật sự cần 1 HĐH mới không vậy, doanh số của Samsung không phải từ HĐH mà có.

Quay trở lại vấn đề, vậy viết 1 HĐH mới để làm gì, 1 cty có khả năng phát triển 1 lúc mấy trăm ngàn soft các loại không. Phát triển cả một HĐH cho một số ít người thích vọc chơi rồi bỏ không khác gì tự giết chính mình.

thế giới mà ai cũng như bác cái gì cũng only cái no 1 thì có mà chết :confused1bb:

TÍCH CỰC

Mọi thứ hãy khoan suy đoán, chê bai...hãy đợi nữa năm sau, sẽ có kết quả ngay thôi. Riêng mình thì sẵn sàng trải nghiệm một hệ điều hành mới, đam mê công nghệ mà... 😃

GÀ

đồng ý với ý kiến của bạn ultimate phải có cái mới để trải nghiệm chứ dùng mãi mấy cái cũ làm j, hehe

GÀ

Có thêm nhiều cái hay, đương nhiên roài, dù bản thân nó chưa hoàn mỹ, thì nó cũng mang nhiều điểm hay để vọc chớ 😁

TÍCH CỰC

có lẽ bada ra đời khó mà cạnh tranh được với cá hệ điều hành khác 😃 mà bada là HĐH mã nguồn mở hay là đóng vậy. Kể cả mở hay đóng thì... vẫn phải đấu lại Android đang phát triển như vũ bão. Bada chỉ có cơ phát triển khi đạt được điểm mới và độc đáo riêng.. chứ đâm đầu vào đấu với các HĐH khác e rắng mệt nghỉ.

Vẫn nghĩ samsung không nên tham gia vào thế giới HĐH này 😃 đã có quá nhiều ông lớn rồi.. tính ra rủi ro quá cao. Chắc là rồi bada sẽ lại đi theo một hướng khác thôi...

@ps: ah có bác bảo palm chiếm ít thị phần mà vẫn có HĐH là do hồi xa xưa hãng palm nó rất lớn ạ, giờ để giữ nguyên bản sắc thì... vẫn phải phát triển cái HĐH

ĐẠI BÀNG

bingoo511 đã nói: ↑

có lẽ bada ra đời khó mà cạnh tranh được với cá hệ điều hành khác 😃 mà bada là HĐH mã nguồn mở hay là đóng vậy. Kể cả mở hay đóng thì... vẫn phải đấu lại Android đang phát triển như vũ bão. Bada chỉ có cơ phát triển khi đạt được điểm mới và độc đáo riêng.. chứ đâm đầu vào đấu với các HĐH khác e rắng mệt nghỉ.

Vẫn nghĩ samsung không nên tham gia vào thế giới HĐH này 😃 đã có quá nhiều ông lớn rồi.. tính ra rủi ro quá cao. Chắc là rồi bada sẽ lại đi theo một hướng khác thôi...

@ps: ah có bác bảo palm chiếm ít thị phần mà vẫn có HĐH là do hồi xa xưa hãng palm nó rất lớn ạ, giờ để giữ nguyên bản sắc thì... vẫn phải phát triển cái HĐH

:frown3qg: bác này có vẻ xoắn samsung thế nhỉ, e chả ưa gì samsung, trong túi của em chưa bao giờ có chỗ cho điện thoại samsung :frown3qg: nhưng bác có biết samsung đã bán được bao nhiêu điện thoại cảm ứng ko có hệ điều hành chưa (con số này nhiều hơn số máy palm pre được bán ra nhiều lắm):shocked7fl:

trong kinh doanh, hệ điều hành không quyết định được doanh số :shocked7fl: sao họ phải chạy đua các hãng khác đú theo android để rồi phải sản xuất máy với các tiêu chí phần cứng phải phù hợp cho nó tức là chi phí sản xuất khá đắt xong lại phải tốn thêm chi phí đóng cộp cái chữ google lên vỏ máy (chưa có cái dt android nào có giá tầm 4tr cả)

đồng thời người dùng như mấy bà nội trợ, mấy em gái teen ko có nhu cầu và cũng chả biết dùng một smartphone với HDH xịn, thứ họ cần là một cái máy dễ dùng một tí. Thế nên samsung tự viết cho mình một nền tảng HDH riêng hiện đại,gọn nhẹ, đơn giản, dễ sử dụng ,để thay thế cho mấy cái firmware nhàm chán trên mấy dòng dt phổ thông.

Đồng thời với nhân hdh linux thì các nhà phát triển cũng không quá khó để port ứng dụng nền android của mình lên nền bada để tăng doanh số :shocked7fl:

tóm lại là samsung chả ngu đến mức làm cái thứ vô nghĩa như bạn nói

VIP

HDH j cũng được - miễn là cài thêm được ứng dụng chứ chỉ hỗ trợ java ko thì cũng hơi chán :p

CAO CẤP

đã gọi là hdh thì phải có ứng dụng chứ !nhưng chưa biết nó đuôi gì thôi
mà bada chưa chắc chắn là hdh mà, người ta mới gọi nó là nền tảng thui

ĐẠI BÀNG

Thì cũng phải có cái mới ra thì cái cũ mới phát triển được nữa chứ. Nếu không có Iphone thì làm gì có WinMo với việc sử dụng bằng tay như bây giờ 😃 Và thế giới vẫn phát triển không ngừng mà.

GÀ

Nhìn Microsoft mà xem, số 1 không phải bàn, đúng ra Linux không đi vào con đường tối đến như vậy nếu không chọn cách miễn phí. Không tiền, soft và tương thích trở nên thiếu cực kỳ, chỉ có tâm huyết để giữ nó sống đến ngày hôm nay. Có mấy ai tự nguyện đổi cái Win đang dùng sang thường trú lâu ngày tại 1 HĐH mới toanh nào khác không - khó đấy.

Như vậy HĐH cần chất không cần lượng, bác nào nói HĐH ít đếm được trên đầu ngón tay vọc không đã, cần nhiều hơn nữa, xin thưa rằng bác sai rồi.

Cái WM thời gian trước già cỗi chậm lụt đến cái mức người ta tiên đoán rằng Linux sẽ thống trị trong mảng đi động, rất tiếc, Motorola đánh giá quá thấp tiềm năng này. Một lần nữa Jobs xông vào đúng thời điểm với 1 cú đánh làm cho tất cả ngã rạp đến giờ vẫn chưa ngồi dậy nổi bằng iPhone.

Ngoại trừ Palm cũng chối bỏ chính tầm quan trọng của HĐH cũ để rồi thất bại đau đớn với WebOS, duy nhất BB còn trụ được vì lợi thế riêng của họ: Đơn giản là hệ thống server toàn cầu phục vụ cho mail.

Trên đây đã là toàn cảnh bức tranh toàn cầu do Jobs vẽ lại, buộc tất cả đều trở thành follower, những gì sau đó rất dễ thấy, các hãng đua nhau làm theo cái gian hàng iTune của người khổng lồ Apple. Cũng có thể nói, ngậm đắng nuốt cay đầu tiên là WebOS và danh sách này sẽ còn tiếp diễn.

Hiển nhiên không có được HĐH sẽ mất dần lợi thế, Samsung là đại gia thứ 2 thế giới nhưng chuyển mình còn chậm hơn Nokia, viết tiếp trang sử mới với Bada, rất tiếc, Samsung không phải hãng phần mềm.

Tất nhiên không có ai muốn mảng cao cấp rơi hết vào tay iPhone và tranh giành khốc liệt ở thị phần sản phẩm rẻ tiền bán buôn cấp thấp như Trung Quốc. Từ hãng công nghệ cao thành hàng phổ thông Nokia với Samsung chịu không nổi đâu, họ buộc phải theo iPhone nếu không có gì hay hơn, tiếc rằng đã chậm rồi.

Để dễ dàng nhìn thấy đúng sai, chỉ cần biết lợi nhuận của iPhone với thị phần nhỏ tí teo lại lớn hơn rất nhiều Nokia (Đang lỗ lã và lâm vào khủng hoảng), và cả Samsung đang chật vật với lợi nhuận thu được.

Jobs không cần phải ra >60 mẫu mỗi tháng, core product không cần dư dùng trong 10 năm, cách này xưa rồi.

Đây là những gì tớ muốn nói, yêu cầu không hiểu lầm, thích vọc cứ vọc, ai cũng thích cái mới, chỉ là cái nhìn của tớ là sản phẩm, của các bác thích vọc là bản thân.

Đồng sàng dị mộng, tranh luận vô vị.

CAO CẤP

mình nghĩ thà muộn còn hơn không
mình luôn ủng hộ cái mới dù chưa biết nó tốt hay không

TÍCH CỰC

Nói thì cứ nói, ra thì cứ ra, tại sao không!

GÀ

Thêm 1 OS, thêm lựa chọn cho ng dùng. Trước kia là WinMo, Linux, Symbian, sau này có thêm Android, OPhone OS (linux-based được phát triển bởi cty Android - sau này thuộc về Google) cho China mobile. Và bây giờ SS lại tung ra Bada.

VIP

Còn RIM với Maemo nữa :p

Xu hướng

Bài mới

Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
© 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
Số điện thoại: 02822460095
MST: 0313255119
Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019