Hai vợ chồng tốn 15 năm đi kiện Google, kết quả Google bị phạt hơn 3 tỷ USD

P.W
29/10/2024 7:56Phản hồi: 78
EditEdit
Hai vợ chồng tốn 15 năm đi kiện Google, kết quả Google bị phạt hơn 3 tỷ USD
Tòa án tối cao của liên minh châu Âu vừa giữ nguyên bản án trước đó vào năm 2017, Google phải nộp phạt 2.4 tỷ Bảng Anh, tương đương 3.1 tỷ USD vì cáo buộc lũng đoạn thị trường. Quyết định này đến 15 năm sau khi cặp vợ chồng người Anh Quốc, Adam và Shivaun Raff khởi kiện tập đoàn công nghệ khổng lồ.

Năm 2006, 8 năm sau khi Sergey Brin và Larry Page ra mắt công cụ tìm kiếm trực tuyến Google, hai vợ chồng nhà Raff thành lập một trang web vừa là thương mại điện tử, vừa so sánh giá mua sắm trực tuyến tên là Foundem. Kỳ vọng của họ lúc đó rất cao, vì dịch vụ này không chỉ đơn thuần là đi tìm trang web nào bán một món hàng với giá rẻ nhất.

Thời điểm ấy, các trang web giúp người tiêu dùng so sánh mức giá mua một món hàng vẫn còn ở thời điểm phát triển rất sơ khai, và hầu hết chỉ tập trung vào một mảng duy nhất, chẳng hạn như so sánh giá vé máy bay chẳng hạn. Adam Raff khi ấy có ý tưởng tạo ra một trang web cho phép so sánh giá của gần như tất cả mọi sản phẩm mà một người cần. Foundem từ đó ra đời.

Năm 2006, cặp đôi nhà Raff bắt đầu vận hành Foundem, và gần như ngay lập tức họ phát hiện ra vị trí hiển thị trang web của họ trên kết quả tìm kiếm của Google chỉ có giảm chứ không có tăng. Cả hai vợ chồng đã từng có nhiều kinh nghiệm trong ngành công nghệ. Adam làm việc phát triển những hệ thống siêu máy tính, còn Shivaun thì làm tư vấn phát triển phần mềm. Họ biết có vấn đề với kết quả tìm kiếm Google.

Trong khi Google đẩy Foundem xuống vị trí rất sâu trên danh sách hiển thị kết quả tìm kiếm, thì khi ấy, những công cụ tìm kiếm khác lại đặt Foundem ở vị trí rất cao cho những từ khóa tìm kiếm như “so sánh giá” và “mua sắm.” Hóa ra, Google áp dụng thuật toán đánh giá tự động, và thuật toán này coi Foundem là một trang web với nội dung spam không có giá trị. Hệ quả là trang web này bị đẩy xuống vị trí chẳng ai tìm đến.


Ban đầu, vợ chồng nhà Raff nghĩ rằng, có lẽ có lỗi trong thuật toán, chưa chắc Google đã cố tình hạ ranking trang web của họ: “Chúng tôi đã kiểm tra trang web và ranking của nó trên trang tìm kiếm, rồi nhận ra vị trí của trang giảm gần như ngay lập tức. Chúng tôi khi ấy chỉ đơn giản nghĩ rằng phải đề cập vấn đề này tới đúng người, và án phạt ranking sẽ được đảo ngược.”

Từ năm 2006 tới 2008, vợ chồng nhà Raff liên tục khiếu nại tới Google, nhưng luôn luôn bị phớt lờ. Foundem sau đó may mắn được truyền thông để ý và cũng có một lượng traffic đáng kể. Họ vẫn tiếp tục khiếu nại để Google gỡ bỏ án phạt ranking, nhưng không thành công. Vậy là họ quyết định phải có động thái pháp lý.

Phải tới tận năm 2010, sau nhiều lần thất bại trong việc thu hút sự chú ý của cả truyền thông, báo chí lẫn các nhà quản lý, vợ chồng nhà Raff mới liên hệ với cơ quan quản lý thị trường của liên minh châu Âu. Ủy ban châu Âu khi ấy mới vào cuộc. Họ thực hiện cuộc điều tra chống độc quyền đối với Google vào năm 2017, và có đủ bằng chứng để kết luận Google có hành vi cạnh tranh không lành mạnh. Đi kèm với đó là án phạt 3.1 tỷ USD vào năm 2018.

Đương nhiên Google kháng cáo tới tận cấp cao nhất của hệ thống tư pháp liên minh châu Âu. Và tháng trước, như đã nói ở trên, tòa án tối cao liên minh châu Âu đã phủ quyết mọi kháng cáo của Google, tiếp tục khẳng định tập đoàn này đã “lũng đoạn thị trường”, dùng quyền lực trên thị trường số để chèn ép những đối thủ như Foundem, Microsoft, Expedia và Twenga.

Đáng tiếc là đối với vợ chồng nhà Raff, đó không phải tin mừng, vì Foundem phá sản vào năm 2016, 1 năm trước khi Google nhận án phạt kỷ lục vào thời điểm ấy, và buộc phải thay đổi hành vi kinh doanh theo yêu cầu của cơ quan quản lý thị trường thuộc liên minh châu Âu.

Về phần Google, họ vẫn giữ quan điểm họ không làm gì sai:

“Phán quyết của tòa án công lý liên minh châu Âu (CJEU) chỉ liên quan tới cách chúng tôi hiển thị kết quả tìm kiếm trong giai đoạn từ 2008 đến 2017. Những thay đổi chúng tôi đưa ra vào năm 2017 là để tuân thủ với quy định của EC, và đã có tác dụng tích cực trong vòng hơn 7 năm qua, tạo ra hàng tỷ cú click chuột cho hơn 800 dịch vụ so sánh giá mua sắm trực tuyến khác nhau. Vì thế chúng tôi vẫn cực lực phản đối những cáo buộc từ Foundem.”

Hiện tại, vợ chồng nhà Raff đang tiếp tục khởi kiện án dân sự với bị đơn là tập đoàn Alphabet để đòi lại án phí và bồi thường vì doanh nghiệp của họ phá sản. Dự kiến phiên xử sẽ bắt đầu vào năm 2026.

Quảng cáo



Theo Techspot
78 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

ở bển 15 năm, ở đây cỡ 150 năm
@GLES dân chủ ở đâu mà hở mở miệng là hăm doạ đi tù nhỉ?
@nguyendangminhn giờ bác dám đứng trước cổng công an phường nói ko bị thì lúc đó dân làm chủ =))))
@Cồn Gia Lạp Vẫn an toàn hơn ở ta nha mày
@lvl2128 Bn nhiêu tuổi mà xưng mày ta thiếu văn hoá v?!?
@tranluanx Đấy là do dân mõm tẩy chay nửa vời, ko kiện có thể tẩy chay
@centernc6 tôi thấy samsung ở vn thì bị vụ kiện về an toàn lao động thôi chứ. có thấy vụ nào tương tự như này đâu bạn. có thấy ai kiện ss vì lỗi máy hay gì đâu.
apple ko bị kiện ở vn vì nó có đặt nhà máy trực tiếp do nó quản lý đâu. ở vn toàn vendor của apple thôi. có kiện thì mấy th đó bị kiện chứ nhỉ. samsung thì có nhà máy do chính ss quản lý mà.
@tranluanx chính xác. thủ tục rườm rà xong trình độ xử lý vụ kiện ko tốt. nên chưa đc ng dân tin tưởng. vụ nào phải ảnh hưởng trực tiếp vào kinh tế, tài sản hoặc là vào tính mạng thì mới kiện thôi. còn lại là thôi.
@Tiêu diệt dragao Samsung ở VN làm ko tốt bị tẩy chay mua hãng khác luôn, chứ có như ifan thách giám tẩy chay Apple đấy
Chắc cũng là cái cớ để lục địa già xin tiền bảo kê thôi.
Châu chấu kiện xe ngựa, ai đè châu chấu đá xe
@MinhHy Nguyen Đá gẫy chân trống xe =)
@Sigma mewing ..mà xe chẳng ngã, chấu lại gãy chân
Ai làm web mới hiểu cảm giác vất vả làm một trang web, bao tâm huyết, rồi nó được xếp hạng cao trên kết quả tim kiếm google nhưng rồi tụt dần và bị google xoá xổ.
@drizzles tẩy chay gg đi bác
@drizzles giờ cần thì bỏ tiền ra mua vị trí , lúc nào cũng cao cả =]]
@Tiêu diệt dragao làm chủ bản thân, làm chủ lời nói còn chưa xong.... đòi làm ceo Google, kiếp sau nhé "Dra Ngáo"
@Bạch Vân Đạo Nhân sao ngáo bằng người anh em đến từ thế kỉ thứ 18. :v người ae mới đc tiếp xúc với mxh với smartphone nên toàn cmt kiểu lạc hậu. tư duy ng ae có vấn đề vl.
ko biết nên thả haha hay sad
Trò hề của EU, 2 vk ck đi kiện không được cái j, đã thế công ty cỏn bị phá sản, tự dưng ô EU húp được 3 tỉ đô của google. cuối cùng thằng quan được lợi còn thằng kiện vừa bị phá sản công ty, vừa mât tiền, thằng bị kiện thì mất tiền, đúng xứ tư bản có khác
@Thần đồng IT Bên đó thất nghiệp nhà nước nuôi. Con đẻ ra NN cũng nuôi luôn. Nên chúng ta hay nghe nói ở bển theo kiện lâu vậy
Vn cũng có thấy trên báo, và sống rất chật vật.
@Thần đồng IT thực ra xử này cũng không sai, trong cái nhà thằng google là gg search nó thích cho ai lên và ai xuống là việc của nó mà. rất khó chứng minh việc gg trù dập nhà kia. EU nó cũng chỉ biết xử gg làm lũng loạn thị trường thôi chứ việc 2vk kia không đủ cơ sở để vặt tiền
@Pisces.Mist việc khó chứng minh google trù dập nhà kia là khó với tôi và bạn thôi. còn 2 vc nhà đó họ check đc đó. nên họ mới kiện như thế. nếu họ ko chắc với những gì họ check đc thì họ đi kiện tới cùng làm gì.
Việt Nam mình kiện vô bổ. Mất thời gian có khi còn bị vạ lây
@mimosa1805 Nếu nó thấy không ổn, nó cho người xử trước luôn, tai nạn như kiểu va chạm giao thông chết như cơm bữa,
Ai có vấn đề với Google và facebook (những vấn đề bình thường như account tự dưng bị lock chẳng hạn) mới cảm nhận được sự uất ức khi dây với lũ quỷ ấy.
@cvn Tôi đang gặp vấn đề với X. Trước khi mất điện thoại tôi có cài bảo mật 2 lớp với phần mềm của MS, cái MS nó ngu cái là dù bạn có đt khác đăng nhập vào thì nó ko lưu gì cả. Viết email X nó còn ko trả lời nên mình xoá cm nó ứng dụng
Đừng nhờn với EU.
Ủa, kiện xong phá sản luôn, thằng hưởng lợi là thằng khác.
GG thì thiên vị nhưng tuổi gì so với Tik Tok.
@SoGetSu TT kiểu, luật là kao, kao là luật
1 lũ xứ phân bón kaly cứ cạp cái gjf cũng đưa VN vô mà tội nghiệp cho tộc dũa móng và đám tây nội địa
Cười ra nước mắt
Nhất FB nhì Google 2 thằng md ai cũng ghét. May có Apple với tiktok nó ra làm đối trọng vs 2 thằng này cũng đỡ
Quá hay, công lý đã dc thực thi, mất dạ.y thì bị ăn vả. Nghĩ mà tức phụ 2 vc luôn
Moá. Đám GG, Tiktok rất đểu nhé. Chúng nó lũng đoạn thị trường và chi phối rất sâu xã hội.
Nhưng ít ra bọn Tây lông nó cũng ra án. Hệ thống tư pháp hay ở chỗ đấy. Ở mình các bố thử kiện bên điện nước xem, có cớt ấy. Như vụ cái hoá đơn 50 triệu gì đó, rõ ràng là vi phạm Luật Cạnh tranh. Có kết quả nữa cũng chẳng đi đến đâu đâu
@lenam098 Bên mình thì điện nước nó thuộc về nhà nước thì kiện cái gì :v
@quyado Thằng điện và nước là thằng hiện giờ k cần độc quyền. Nhưng lại tạo đk cho nó độc quyền
@lenam098 Nước độc quyền ntn?
@nguyenlinh712 Ví dụ nhà máy nước cắt nước của b, b sẽ làm gì?
EU nó xử vậy là đúng rồi, trong khuôn khổ của google thì nó thích đẩy ai lên đẩy ai xuống là quyền của nó mà, EU nó hết cách mới phải xử thành tội “lũng loạn thị trường” thôi. Tất nhiên là nhà kia chẳng nhận được xu nào, còn EU húp được 3 tỉ
Bác đã nói rồi: Anh sống mà phụ thuộc vào người khác thì anh chết chắc. 2 vợ chồng này đã xác định từ đầu là bám lấy Google để sống thì đúng chất ăn vạ. Trong khi các công cụ tìm kiếm khác vẫn xếp rank cao thì họ lại đổ lỗi cho Google mà không tận dụng những công cụ tìm kiếm kia. Ngay cả Shopee bây giờ họ cũng tự lực rồi khách muốn mua hàng thì vào trực tiếp app để tìm chứ không tìm qua Google thì mới tồn tại được.

Xu hướng

Bài mới








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2025 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019