Hãng nào cũng muốn tự làm chip cho smartphone của mình, nhưng khó đấy...

Duy Luân
10/4/2021 23:49Phản hồi: 108
Hãng nào cũng muốn tự làm chip cho smartphone của mình, nhưng khó đấy...
Theo Digitimes, XiaomiOppo sẽ giới thiệu những chiếc điện thoại flagship sử dụng chip của riêng mình, không dùng Snapdragon nữa. Việc này có thể diễn ra vào cuối năm nay hoặc đầu năm 2022. Cách đây ít hôm Google cũng được cho là sẽ dùng chip riêng cho Pixel 6. Samsung thì hiện nay đã có chip Exynos riêng rồi. Nếu tất cả những thông tin trên thành hiện thực, tương lai mà smartphone Android chia tay các chip Snapdragon là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra.

Vì sao các hãng lại muốn tự làm chip riêng đến thế?


Ai cũng muốn kiểm soát vận mệnh của mình trong tay, đặc biệt là với một linh kiện quan trọng bậc nhất đến sự thành bại của một chiếc smartphone: SoC trung tâm, hay như cách gọi thân quen của chúng ta là CPU hay chip (thực ra một con chip SoC có nhiều thành phần trên đó lắm: CPU, GPU, bộ xử lý AI, bộ xử lý tín hiệu mạng, bộ xử lý tín hiệu hình ảnh… nhưng trong bài này sẽ gọi tắt là SoC cho gọn nhé).

Sự thành công của Apple với chip A-Series trên các đời iPhone, cũng như sức mạnh của chip M-Series trên Mac càng củng cố mong muốn tự kiểm soát SoC của các hãng đối thủ. Nhờ tự làm SoC, Apple có thể tạo ra một con chip phù hợp với những tính năng mà họ muốn mang lên một đời iPhone nào đó mà không cần sự điều chỉnh, tùy biến từ đối tác. Ví dụ, Apple cần xử lý ảnh bằng các thuật toán AI, thế là họ bổ sung thêm bộ xử lý AI vào chip của mình. Apple cần bảo mật dữ liệu vân tây và gương mặt, họ bổ sung một vùng nhớ đặc biệt để lưu trữ thông tin sinh trắc học nằm ngay trên chip (gọi là Secure Enclave).

[​IMG]

Các công đoạn đối thoại, thương thuyết, hay thậm chí là chi thêm tiền để tùy biến… hoàn toàn có thể bỏ qua, rút ngắn thời gian đưa sản phẩm ra thị trường. Quan trọng hơn, Apple có thể kiểm soát chính xác về hiệu năng, mức độ tiêu thụ điện cũng như sức mạnh của con chip phù hợp với từng thế hệ sản phẩm. Ngoài ra, Apple cũng có thể tối ưu được phần cứng bằng cách điều chỉnh lại phần mềm cho phù hợp, trong khi đó các hãng Android chỉ có thể tùy biến được hệ điều hành, còn phần cứng thì phải phụ thuộc vào đối tác bên thứ 3.

Việc nắm SoC trong tay cũng giúp các hãng kiểm soát được chi phí, không bị phụ thuộc vào đối tác bên ngoài, hạn chế các tác động tiêu cực nếu lỡ hai bên có điều gì đó không hài lòng với nhau. Một câu chuyện để minh họa cho chuyện này: Trước đây Apple đã từng phải phụ thuộc vào Qualcomm rất nhiều trong việc cung cấp chip thu phát sóng mạng di động cho iPhone, sau đó hai bên căng thẳng, kiện tụng đủ thứ, và Apple quyết định bứt ra làm chip mạng riêng khi mua lại mảng 5G của Intel với giá 1 tỷ USD.

Nỗ lực làm chip riêng của các hãng smartphone Android trước giờ có thành công hay không?


Samsung có làm SoC riêng từ lâu rồi, đó chính là dòng chip Exynos. Hiệu năng của Exynos có đời thì tốt, có đời thì không như kỳ vọng (tiếng Anh gọi là “hit and miss” đó), đặc biệt là về khả năng xử lý đồ họa khi so với chip Snapdragon. Trước đây Samsung cũng từng có thời gian đi xa hơn 1 bước, tự mình thiết kế nhân CPU thay vì dùng nhân Cortex-A có sẵn của ARM, nhưng sau đó họ đã từ bỏ kế hoạch này và quay lại sử dụng Cortex. Hiện nay Exynos đang được dùng phổ biến trên nhiều smartphone Samsung từ cao cấp đến tầm trung và giá rẻ.

Huawei cũng là một hãng có tự làm SoC, đó là dòng chip Kirin. Dòng chip này nhìn chung khá ổn, sử dụng nhân Cortex. Kirin 9000, series chip mới nhất đang được Huawei bán ra trên các dòng smartphone cao cấp của mình, có hiệu năng tương đương với Snapdragon 888 và Exynos 2100. Kirin đang được dùng cho mọi smartphone cao cấp của Huawei.

4822474_cover_home_samsung_custom_cpu.jpg

Về cơ bản, Samsung và Huawei giờ có thể tự tin với các chip riêng của mình và có thể thay thế Snapdragon của Qualcomm trong phần lớn các trường hợp. Hiệu năng xử lý đồ họa là thứ mà Qualcomm thường được đánh giá cao hơn một tí, nhưng con GPU của Kirin 9000 cũng không thường đâu.

Hiệu năng về xử lý tác vụ AI cũng là thứ mà Qualcomm, Huawei, Samsung, Apple tập trung phát triển trong khoảng 3 năm trở lại đây. Sự tăng trưởng của các ứng dụng AI vào thực tế là yếu tố thúc đẩy chuyện này xảy ra.

Những khó khăn khi làm chip tùy biến

Quảng cáo


Tiền thì cả các công ty như Xiaomi, Oppo, Google không thiếu, nhưng không phải cứ có tiền là sẽ làm ra được SoC ngon. Lý do là vì việc tạo ra một con chip đủ tốt cần rất nhiều trí tuệ, và nhân sự là yếu tố quan trọng trong việc này. Các công ty muốn tự làm chip thì sẽ cần thu nạp một lượng người giỏi lớn, có thời gian cho họ nghiên cứu & phát triển. Đó cũng là lý do vì sao Apple đã từng một thời đi tuyển người từ các hãng làm chip khác về đầu quân cho mình, từ Intel, AMD cho đến NVIDIA. Apple cũng đã từng mua rất nhiều công ty về bán dẫn với mục đích là mua người, mua chất xám để phát triển được con chip Apple A-Series.

Sự phức tạp của một con chip khi cần đảm bảo cân bằng được hiệu năng cao, mức độ tiêu thụ pin thấp, kích thước nhỏ, nhiệt độ tỏa ra nhỏ… không phải là một bài toán dễ dàng. Về mặt kĩ thuật, điều này cũng tốn thời gian và tiền bạc để thử nghiệm.

Ngoài ra, việc tự thiết kế chip cũng bổ sung thêm một lớp phức tạp cho phần vận hành của một công ty, nhất là khi họ chưa có kinh nghiệm, chuyên môn về mảng thiết kế chip. Có tiền nhưng không thể quản lý được thì cũng khó dẫn đến kết quả tốt.

Và tất nhiên, nói là tiền không thiếu thế thôi, chứ họ vẫn sẽ phải đổ nhiều tiền để có thể làm ra được một SoC tốt. Tiền cho nhân sự, tiền cho việc nghiên cứu và phát triển, tiền cho sản xuất chip (các hãng trên chỉ thiết kế ra chip thôi, còn sản xuất do một công ty khác làm, ví dụ TSMC hay GlobalFoundries), tiền để thử nghiệm sản phẩm… Cuộc chơi tốn kém nhưng chưa chắc thành công.

Để xem liệu Xiaomi, Oppo, Google có thể tự làm ra chip smarpthone của riêng họ không, và liệu nó có đủ tốt để thay thế cho Snapdragon hay không nhé.
108 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Trungtom1502
ĐẠI BÀNG
3 năm
Từ chung chuyển thành riêng rồi ngược lại, âu cũng là quy luật vận hành của vũ trụ 🤔
aiglove
CAO CẤP
3 năm
@Trungtom1502 Đổi mới rồi chọn lọc bác 😁
@Trungtom1502 Cái này là “chung dụng”, không phải “chung chuyển”.
Bạn chưa hiểu ý ngắn gọn của người viết...
Chung ở đây nói về cộng đồng, hay nhiều tập hợp , nhiều hãng cùng dùng chung 1 sản phẩm..
Tiếng việt không thấy ai viết chung chuyển ( vô nghĩa )
mà viết là trung chuyển ạ ...
@TsanHoang À à, từ dùng chung chuyển thành dùng riêng. Cảm ơn bạn 😃
Điều cơ bản vì nếu họ thành công sẽ đem đến lượi nhuận nhiều hơn chưa kể họ sẽ chủ động hơn trong việc ra mắt sp của minh
HUNG VN
CAO CẤP
3 năm
Làm ra con chip không đơn giản. Trải qua rất nhiều công đoạn và nhiều loại máy khác nhau. Rất tốn kém.
@HUNG VN việc của họ chỉ là thiết kế thôi còn gia công sẽ có những cty đúc chip như TSMC hay samsung làm.
@HUNG VN Nhưng nếu họ thành công thì một tương lai đang chờ họ phía trước
TonyWu
CAO CẤP
3 năm
@boyngo1988 thiết kế cũng có "template" rồi, đọc các ARM ref manual, gần như có đủ hết mọi thứ.
HUNG VN
CAO CẤP
3 năm
@boyngo1988 Đồng ý, vì bỏ tiền đầu tư dây chuyền sx không ít tiền.
Linh hồn của smartphone. Trí tuệ chất xám quả thật là đáng giá.
@doduchai69bn Cuộc đấu chất xám hả bạn 😆
cunxu_2301
TÍCH CỰC
3 năm
@Tuat Phan Mình nghĩ nó là cuộc đấu đốt tiền, cty nào phải thực sự có tiền lực tài chính mới có thể chạy đua được
@cunxu_2301 Quan trọng phải có nguồn lực mạnh nữa ý quên tiền có thể mua dc hết
@Tuat Phan Đấu chất xám. Khi mà ông nào cũng tiền ko còn là vấn đề.
@doduchai69bn Khi đó mới căng hâhha
Ntht006
CAO CẤP
3 năm
Rồi chuẩn bị cho một cuộc chiến lớn giữa các con chip .
Cần gì phải phí công sức, tiền bạc đầu tư vào con SóC này Lọ kia chi cho cực và tốn kém vậy? Cứ nắm được "công nghệ lõi" là tự khắc lên đứng hàng đầu thế giới, tương đương hãng A, hãng S... Một Xi-I-Ô của một hãng Bò nào đó từng phát biểu!
Mày vui tính vãi
@playboy6006 Mình không nghĩ mình là Fan thực thụ của Bphone, nhưng mình thích Bphone và Bkav làm được. Đối với mình, và mình nghĩ cho đất nước. Đối với mình vì mình có sản phẩm tốt để sử dụng, có một niềm tin về nền kỹ thuật của VN mình. Đối với đất nước thì mình nghĩ, Bkav là một trong những tập đoàn đang lớn mạnh, tạo giá trị cho xã hội và dần khẳng định vị thế trên nền công nghệ thế giới. Trong nước, hãy nhìn vào các sản phẩm và định hướng phát triển của họ. Và đặc biệt trong thời kỳ dịch Covid 19, họ chung tay và góp phần rất lớn vào công cuộc chống dịch: phầm mền Bluezone, truy vết người nhiễm tại các ổ dịch.... Còn việc khẳng đinh vị thế trên trường quốc tế. Nghe thì giống "nổ", nói quá. Nhưng hãy tìm hiểu, không nhiều nước có khả năng làm chủ ngành sản xuất phát triển thiết bị thông minh, sản phẩm mang hàm lượng chất xám cao. Đất nước cần những đầu tàu như vậy, những người dám nghĩ, kẻ dám làm, dám khát vọng.
Chỉ tiếc rằng, tâm lý người Việt mình nhiều người còn nặng tính ích kỷ. Như ai đó từng nói nôm na rằng: Khi có ngoại xâm, họ đoàn kết hơn bất cứ dân tộc nào, sức mạnh đó tạo ra kỳ tích có thể đánh đuổi mọi kẻ thù xâm lăng. Nhưng khi thời bình, tính ích kỷ lại nhiều lên, họ không ưa ai làm tốt hơn họ, giỏi hơn họ".
Thiết nghĩ, để đất nước giàu mạnh hùng cường, thì chúng ta mỗi người phải thay đổi rất nhiều.
@playboy6006 Lõi Bê Tông
Cười vô mặt
@Đại Việt 2020 Phải Vingroup chưa ra Vsmart thì còn đem lòng yêu nước ra nói, sự thật lòng yêu nước người dân Việt vẫn rất cao khi họ vẫn sẵn sàng ủng hộ Vsmart, 1 sản phẩm khá ổn trong mức giá và đặc biệt Vsmart không nổ. Tại sao ai cũng ghét Bphone thì Bphone phải xem lại bản thân trước khi trách người khác. Còn Bluezone thì phải xem là Bkav tự nghĩ ra hay là viết do đặt hàng từ nhà nước và nếu nhà nước không yêu cầu người dân cài vào thì liệu có nhiều người biết đến và sử dụng không.
@Đại Việt 2020 tâm lý người Việt có kèm nổ, quăng bom, hở tí lôi yêu nước vào không?
MrNghiaIT
TÍCH CỰC
3 năm
Này Qualcom sẽ thành qualkeo
@MrNghiaIT
Cười vô mặt
bhuubao
CAO CẤP
3 năm
Chứng tỏ Qualcom cũng phải như nào thì các hãng mới đổ xô nhau tháo chạy như vậy chứ
@bhuubao Chắc lại vấn đề ép giá rồi
@bhuubao QC độc quyền nên Giá quá cao. Thấy bảo snap 888 250 đô/con.
Chém tào lao thôi bác 250$/con thì k40 pro đào đâu ra giá 10-11tr được(giá sx chắc 6-7tr) :v
cây nhà lá vườn , tự làm tự chủ , ko phải trả phí cho thằng lào ... quan trọng là ko cần phải phụ thuộc vào nó .
Làm chip không hề đơn giản. Kể cả có làm ra xong thì có hữu dụng không lại là chuyện khác. Táo làm được chip riêng cho mình bởi táo sở hữu 1 khoảng trời riêng khó ai động đến được, còn các hãng khác muốn sống được phải dựa vào hệ sinh thái chung. Thử tưởng tượng với PC, nếu hơn 30 năm nay không dựa vào nền tảng do Intel và AMD xây dựng thì liệu có hệ sinh thái máy tính được tiêu chuẩn hóa và tương thích lẫn nhau như ngày hôm nay, hay là lại phân mảnh mỗi ông một khiểu, phần cứng, phần mềm hãng này không tương thích với sản phẩm của hãng khác, rốt cục lại tự xâu xé lẫn nhau rồi đầy kẻ chết, chỉ có 1 số ông thống trị sống sót, như thế thì lại vẫn quy về 1 chuẩn thôi. Hệ sinh thái Android hiện tại chưa hề có sự thống nhất, cái thống nhất được chỉ là cái vỏ do Google sử dụng Google Play Service thôi. Cũng để đảm bảo 1 ứng dụng chạy được trên nhiều máy nhất có thể mà ứng dụng Android phải viết bằng Java, sau đó chạy trên trình biên dịch ART, thế nhưng vẫn không cho hiệu năng và tương thích đồng đều giữa các dòng máy khác nhau. Cuối cùng vẫn có ông phải ra đi thôi như LG mới đây vậy.
@nghaimin Trước đây windows quá tiện dụng với người dùng so với các hđh dành cho Pc khác, là sản phẩm độc quyền và chỉ chạy trên nền tảng x86 nên các hãng tự làm chip riêng lẻ mà ko tương thích với windows chết dần. Nhưng giờ Google ko thể độc quyền android, mà gg lại ko có ý định bắt tay với Qualcomm để độc quyền chạy android trên Snapdragon nên các hãng có cơ hội tự làm chip của riêng mình. Tuy nhiên việc có nhiều loại chip khác nhau sẽ càng làm cho vấn đề phân mảnh nghiêm trọng hơn, sẽ có những máy bị bỏ rơi ko đc update dù còn rất mới , performance cũng sẽ là vấn đề
@sskkb Những máy bị bỏ rơi không được update, hiệu năng kém, lỗi nhiều sẽ dần dần chết, cuối cùng chỉ 1 số ông tốt nhất còn sống thôi. Như vậy chung quy vẫn quy về 1 chuẩn
Tự làm chip nhưng vẫn đều là chip Arm và sản xuất bởi TSMC và Samsung
@loveskyvn Tự làm mà ngon là VIP rồi bác còn vấn đề sản xuất với ai cũng là vấn đề khác rồi
@loveskyvn Tự thiết kế thì đúng hơn, mà cũng không đúng lắm, tự tùy biến lại thì đúng hơn
Dùng từ "tự làm" không đúng chỗ
@Ma Vương _ MT giống kiểu tuỳ biến android 😆
Nếu không tự làm chip riêng thì các hãng đt cũng chỉ là lắp ráp thôi.
@huynguyen201289 Mấy ông này có xu hướng khinh thường mấy hãng gia công, lắp ráp nhỉ?
Như TSMC với Samsung thì không phải cứ đổ tiền vào là xây được nhà máy giống nó đâu 🙃
nhoxboy2010
ĐẠI BÀNG
3 năm
@ice-never-dies Tư duy phải làm chủ công nghệ từ a-z nên nó phải thế 😆)
@huynguyen201289 Không phải khi không mà cách thiết kế, độ hoàn thiện sản phẩm được khen đâu bác
@huynguyen201289 Nếu bán nói vậy mấy hàng lắp ráp là cùi à
Sỹ Nam
ĐẠI BÀNG
3 năm
Nó sợ lại như thằng heo quay nên chủ động trước thôi. Minh chỉ hy vong có 1 hdh mới để phong phú thêm sự trai nghiem chứ quay đi quẩn lại cũng chi IOS với android cũng chán
hocleloi
ĐẠI BÀNG
3 năm
@Sỹ Nam Bác chạy đi đâu cũng qua kiến trúc arm, xong thuê ss,smtc đúc...thì mỹ cũng kiểm soát à. Chỉ khi nào tự làm kiến truc riêng, tự xây dựng xưởng đúc riêng mà k dùng pm hay máy móc của mỹ thì mới k lệ thuột thôi
Sỹ Nam
ĐẠI BÀNG
3 năm
@Toilanguoibk Thật ra co 1 vai hdh nhỏ. Minh hy vong sailfish OS.......
@Sỹ Nam Giá như Windows phone và Bb 10 còn sống nhỉ? 2 hdh đó dùng hay
Sỹ Nam
ĐẠI BÀNG
3 năm
@truongnhat123 Sailfish OS, bb10, wp đều rất đáng để trai mghiem. Môi tôi giờ chi con sailfish os đang thấp thỏm ở nga
Dễ, nó làm từ lâu rồi
Rồi Qual và Medi sẽ đi về đâu 😔(
anther
ĐẠI BÀNG
3 năm
Muốn làm chip tốt như apple thì phải làm chủ đc hệ điều hành thì mới tối ưu đc. Các hãng android đâu có làm chủ hdh android đâu mà bắt chước 😅
@anther Đúng là khó tượng đài quá ghê chất xám chảy vô máy ông làm cho Apple hết rồi
Kelamtro
TÍCH CỰC
3 năm
ngta quên rằng phần mềm mới chính là chìa khoá để tối ưu mọi thứ, nên là làm đc riêng os ngon đi r hãng làm chip, chứ làm chip mạnh mà vẫn andriod thì cùng phò phẹt như nhau thôi 😆
@Kelamtro Do các hãng tuỳ biến nhiều màu mè để hấp dẫn người dùng sinh ra nhiều file rác dẫn đến trải nhiệm ko ngon
@nhoxs2zin Nói giống kiểu thằng A học giỏi tại nó thông minh thôi, chứ bỏ qua trí khôn thì nó cũng bình thường.
Nhớ vụ lò lửa hạt nhân 810 cũng đủ để các hãng lớn muốn tự làm chip rồi. Vụ đó làm người ta sợ LG đến tận khi chết.
@TRÍ NEWTON 535 Nhớ hồi đó..nghe đồn V10 là do thiết kế đóng..hàn con chip 808 bị fail hay sao.nên bị đột tử... ..từ Đó...LG gắn liền với Đột tử. Và thêm cái Bóng mờ...sau có V10 . như G5 LG đã rút khỏi Thị trường VN rồi..nên không biết mấy đời sau có đột tử hay không ?
@HANA_NGUYEN cac đơi từ G6 bị bóng mờ còn G8, G8 V30, V35,, ngon rồi, chẳng qua thiêt kế ko đột phá tối ưu kém dùng chip rồng đầu 8 mà chơi game hơi thọt
@Hondacodon287 1 lần tiếng xấu thôi cũng đủ để làm ngỏm cả cty! Đt LG cũng khá sáng tạo
@truongnhat123 Nó chết hơi tiếc b ạ. Mất một hãng để trải nghiệm. Nhưng nói thật LG toàn sáng tạo nửa vời rồi bỏ zở giữa đường.
received_1397070687320109.jpeg
received_2546230739018841.jpeg

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019