Hiệu năng của AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition gây thất vọng qua các bài đánh giá ban đầu

Pnghuy
22/4/2026 6:49Phản hồi: 20
EditEdit
Hiệu năng của AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition gây thất vọng qua các bài đánh giá ban đầu
AMD vừa chính thức bán ra Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition với mức giá 899 USD, nhưng các bài đánh giá độc lập cho thấy đây là một cú trượt chân của hãng trên phân khúc CPU gaming cao cấp. Con chip trang bị hai chiplet 3D V-Cache này gần như không mang lại cải thiện hiệu năng chơi game so với các mẫu X3D trước đó, trong khi giá lại cao hơn rất nhiều.

Ryzen-9-9950X3D2-Quasar-Zone-Gaming.webp
Theo tổng hợp các bài test, Ryzen 9 9950X3D2 gần như đứng ngang hàng Ryzen 9 9950X3D, Ryzen 7 9850X3D và Ryzen 7 9800X3D ở độ phân giải 1080p, dù lý thuyết hai chiplet 3D V-Cache phải cho thấy bước nhảy vọt về hiệu năng gaming. Số liệu từ Quasar Zone cho thấy mức trung bình khung hình trong game của 9950X3D2 hầu như không nhỉnh hơn, trong khi Ryzen 7 9850X3D và 9800X3D vừa rẻ hơn, vừa chơi game tốt tương đương hoặc nhỉnh hơn đôi chút. Ở mảng hiệu suất, con chip mới chỉ ghi nhận mức tăng khoảng 3–4% so với 9950X3D, con số khó có thể biện minh cho phần chênh giá lên tới gần 200 USD.

Ryzen-9-9950X3D2-Techspot-Gaming.webp
Bài đánh giá của TechSpot tiếp tục củng cố nhận định này khi ghép Ryzen 9 9950X3D2 với RTX 5090 ở độ phân giải 1080p, vốn là điều kiện lý tưởng để bộc lộ khác biệt CPU trong game. Kết quả cho thấy gần như không có cải thiện trong hiệu năng chơi game, còn các ứng dụng năng suất chỉ tăng nhẹ.

Ryzen-9-9950X3D2-Toms-Gaming.webp
Tom’s Hardware thậm chí đặt tiêu đề “More Cache, More Cash” cho bài review khi chỉ ra rằng dù được bổ sung thêm 64 MB L3 cache và mức PPT tăng từ 200 W lên 270 W so với 9950X3D, 9950X3D2 vẫn không mang lại khác biệt đáng kể trong game, trong khi Ryzen 7 9800X3D và 9850X3D đôi khi còn nhanh hơn.
Ryzen-9-9950X3D2-Quasar-Zone-Productivity.webp
Vấn đề lớn nhất nằm ở cách AMD định giá. Ở mức 899 USD, Ryzen 9 9950X3D2 đắt hơn đáng kể so với Ryzen 9 9950X3D hay Intel Core Ultra 7 270K Plus, trong khi hiệu năng đa nhân chỉ hơn khoảng 3–4%. Wccftech đánh giá đây là một mức giá “vô lý” khi bản thân 64 MB cache bổ sung không tạo ra thay đổi rõ rệt trong các khối lượng công việc thực tế hiện nay. Trong bối cảnh đó, phương án hợp lý hơn cho người dùng vẫn là các CPU như Ryzen 7 9800X3D, Ryzen 7 9850X3D hoặc Ryzen 9 9950X3D, vốn có giá dễ chịu hơn hàng trăm USD mà vẫn đáp ứng tốt nhu cầu chơi game lẫn làm việc.

Nhìn tổng thể, Ryzen 9 9950X3D2 là một sản phẩm thú vị trên lý thuyết khi kết hợp hai chiplet 3D V-Cache, nhưng cách triển khai thực tế cùng mức giá quá cao khiến nó khó có chỗ đứng trên thị trường. Ngay cả khi giả sử AMD hạ giá xuống còn khoảng 749 USD như gợi ý, con chip này vẫn khó vượt qua được các tùy chọn X3D rẻ hơn đang sẵn có.

Wccftech, Tom's Hardware, TechSpot.
20 bình luận

Xu hướng

sau khi nhận ra chip mới như bòi thì AMD đã nhanh chóng khắc phục bằng cách ko gửi sản phẩm cho đám đbrr ytb tester nữa.
z7751833130762-0ce855a4095d8a502ade8ddea055adfe.jpg
@sốt-xuất-huyết-2025 Cái này là không gửi trước khi ra mắt. Chắc họ cũng biết nên không gửi sớm chứ gửi rồi lên bài lúc mở bán thì căng.
nhưng quan trọng ryzen 9 9950x3D2 vẫn ẻ lên đầu intel rác thải 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 thằng nào thích mua không thích thì 9800x3D gaming còn hơn mua cpu intel ultra 7 270k plus rác thải
leeri
TÍCH CỰC
24/04/2026
@Nguyễn Chí Danh thật sự là con lợn mod tinhte msg có thế mà đi xoá luôn à, mày ngon block thử account luôn đi nào. tao cảm ơn.
@leeri t đâu có xoá cmt ai . m hỏi cái lũ mod tinh tế ấy 😆)
leeri
TÍCH CỰC
22/04/2026
Cái này dễ hiểu mà, chơi game đâu có cần nhiều nhân nhồi nhết cache cho 1 cụp nhân còn lại chẳng để làm gì cả.

Intel có chip 1.8nm rồi, không biết khi nào sẽ áp dụng lên desktop đây.
@leeri 1.nm8 thuê gia công đắt bỏ mịa, in tèo chưa mang lên desktop sớm vậy đâu
leeri
TÍCH CỰC
23/04/2026
@vqt907 Tầm bậy, cái 1.8nm là tự Intel sản xuất, cái Desktop này mới phải đi thuê
TSMC 2nm đâu ra 1.8
Gatos
ĐẠI BÀNG
22/04/2026
Quá bình thường, chủ yếu làm việc thôi, game như nhau
@Gatos rồi thấy làm việc nó mạnh hơn mấy chip khác tẹo nào kh mà bảo làm việc óc
vấn đề vẫn là do 2CCD , dù cả 2 CCD đều có 3d cache nhưng nếu dữ liệu cache ở 1 CCD, nhân xử lý ở CCD còn lại thì vẫn phải qua cầu nối .
tối ưu nhất cho game vẫn là đám R7 8 nhân chỉ 1 CCD (9850x3D,9800x3D,7800X3d)
Cái này truyền thống của nhà AMD rồi do win nó không tối ưu nữa update bios + bản vá win sẽ đưa hiệu năng em nó về đúng giá trị
các Fan AMD dìm Intel chắc đợt này cười méo xệch 😆
@hohoangduy nhưng cũng hơn Intel mà, méo so với 9950x3D thôi chứ không có méo so với Intel đâu, Intel phải chờ hơi lâu
Game hiện tại và trước giờ không tối ưu cho việc chạy trên 2 CCD.
Đây chỉ mang tính thương mại PR và thất bại là hiển nhiên, trước đây AMD cũng đã có đề cập đến việc dùng Cache 3D trên cả 2 CCD rồi. Bản chất chỉ ứng dụng nào được tối ưu phân luồng xử lý chia đều cả 2 CCD rồi tận dụng lượng dữ liệu rất lớn từ 02 CCD đó trả về thì mới có lợi từ cái Cache 3D cả trên 02 nhân.

Game hiện tại cũng đa phần tận dụng tốt 8 nhân xử lý, và hiện tại các thuật toán từ kernel và driver của AMD cũng đang tối ưu dồn các luồng dữ liệu về 01 nhân cho các vi xử lý hiện tại nên dù 02 nhân full cache 3D hiệu năng gần như ko đổi.

Hiện tại chỉ 1 số rất ít ứng dụng, kiểu ảo hoá hoặc mô hình AI nào luôn chia full công việc cho cả 02 ccd, tận dụng tối đa được lợi thế từ cache lớn từ cả 02 CCD thì may ra cải thiện đc hiệu năng, nhưng nó ko phải cuộc cách mạng mà chỉ là vài % nhỏ, loanh quanh vài %, may mắn thì đc 10% max. Kiểu như iến trúc đã vắt hết rồi, muốn có cách mạng phải đợi next gen.

Con CPU này thực ra chỉ dành cho Fang boy, hoặc những người bị OCD, thủ dâ.m tinh thần rằng phải có sự cân đối, Cache 3D có cả trên 02 CCD mới cân đối, ko bị khuyết, lệch.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2026 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 351/56 Lê Văn Sỹ, P. Nhiêu Lộc, Tp HCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép cung cấp dịch vụ MXH số 134/GP-BVHTTDL, Ký ngày: 30/09/2025