118 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
có nhầm lẫn gì không, nhìn diện tích các rừng thông đà lạt đi rồi thống kê lại đi mấy cha, tôi đi muốn nát cái vùng lâm đồng, bình thuận, daklak là thấy ngày càng bị người ta chặt bớt chứ đâu ra mà thêm rừng, hay là đếm rau thay cây cổ thụ rồi tính là mảng xanh, đếm thanh long thay rừng nguyên sinh rồi bảo là mảng xanh
Những con số trình trong bài này rất mù mờ vì cũng từ FAO, có một báo cáo khác đã được công bố rộng rãi năm 2020: The state of the world's forests mà có thể tải về từ đây : https://www.fao.org/3/ca8642en/ca8642en.pdf thì ở trang 102, trong đồ thị 34, có nêu rõ là trong giai đoạn 2010-2017: VN đã mất 1,55% diện tích rừng tự nhiên. Quan trọng là chữ tự nhiên. Các đại gia Gia Lai đi phá rừng trồng cà phê, macadamia, gỗ làm giấy ... Đều có trách nhiệm trong hoạn nạn lũ quét, đất lở...nhưng lại được chính phủ tán thưởng vì đã "tăng diện tích phủ rừng"... Đó là chưa tính đến các sân gôn mọc lên như nấm ở những vị trí mà vai trò của rừng là then chốt trong điều hòa thời tiết: https://vietnamnet.vn/vn/bat-dong-san/du-an/chuyen-muc-dich-gan-156ha-rung-san-xuat-lam-san-golf-dak-doa-725031.html
Không nên tin cậy vào một nguồn tin duy nhất mà phải đối chiếu nó với những nguồn tin khác, tùy theo độ tin cậy. Vì ngay cả từ một nguồn tin cũng có nhiều chi tiết mâu thuẫn khiến cả tổng thể mất giá trị. Vị dụ ở trang https://ourworldindata.org/deforestation . Trong trang này, ở tờ "MAP" thì vào năm 2015, theo số liệu cũng từ FAO, VN có diện tích rừng tăng trung bình trên 100k ha /năm, rất là lạc quan. Nhưng cũng trang này, trong tờ "TABLE" thì ở dòng Vietnam, số liệu diện tích rừng năm 1990 là 240.810 ha, năm 2016 là 116.250 ha, giảm (-)124.560 ha so với 1990, tương đương (-)52%...Lật ngược hoàn toàn tình thế.
Nguồn tin mà chúng ta có thể tiếp cận dễ dàng là:
-Hình vệ tinh GOOGLE EARTH,
-Tình hình sốt đất,
-Thông tin các dự án nhượng đất rừng cho thủy điện,
-thông tin chính phủ cho chuyển rừng tự nhiên thành rừng sản xuất;
-thông tin chính phủ cho chuyển rừng tự nhiên thành đô thị 'sinh thái',
-thông tin chính phủ cho chuyển rừng tự nhiên thành sân gôn để 'xúc tiến du lịch',
-Vô số trường hợp kiểm lâm tiếp tay phá rừng (phải rằng cứ một vụ được đăng lên báo chí thì có 10 vụ không biết không dám nói hay chìm suồng) .
Và theo các nguồn trên thì không có thể tin vào sự diện tích phủ rừng ở VN tăng.
Không nên tin cậy vào một nguồn tin duy nhất mà phải đối chiếu nó với những nguồn tin khác, tùy theo độ tin cậy. Vì ngay cả từ một nguồn tin cũng có nhiều chi tiết mâu thuẫn khiến cả tổng thể mất giá trị. Vị dụ ở trang https://ourworldindata.org/deforestation . Trong trang này, ở tờ "MAP" thì vào năm 2015, theo số liệu cũng từ FAO, VN có diện tích rừng tăng trung bình trên 100k ha /năm, rất là lạc quan. Nhưng cũng trang này, trong tờ "TABLE" thì ở dòng Vietnam, số liệu diện tích rừng năm 1990 là 240.810 ha, năm 2016 là 116.250 ha, giảm (-)124.560 ha so với 1990, tương đương (-)52%...Lật ngược hoàn toàn tình thế.
Nguồn tin mà chúng ta có thể tiếp cận dễ dàng là:
-Hình vệ tinh GOOGLE EARTH,
-Tình hình sốt đất,
-Thông tin các dự án nhượng đất rừng cho thủy điện,
-thông tin chính phủ cho chuyển rừng tự nhiên thành rừng sản xuất;
-thông tin chính phủ cho chuyển rừng tự nhiên thành đô thị 'sinh thái',
-thông tin chính phủ cho chuyển rừng tự nhiên thành sân gôn để 'xúc tiến du lịch',
-Vô số trường hợp kiểm lâm tiếp tay phá rừng (phải rằng cứ một vụ được đăng lên báo chí thì có 10 vụ không biết không dám nói hay chìm suồng) .
Và theo các nguồn trên thì không có thể tin vào sự diện tích phủ rừng ở VN tăng.
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019