Con 1165G7 và 1185G7 nếu máy không có tản nhiệt tốt và được buff điện 40-45w thì hiệu năng cũng same same 1135G7, hơn tý đơn nhân
Intel có kiến trúc ngon nhưng quy trình 10nm vẫn thọt
Intel thì nhìn số nhân và công suất điện là ra hiệu năng thôi
hehe, quan trọng là người dùng họ dùng làm gì, chứ mạnh hơn mà không dùng hết thì Mac lại hơn. Hiện tại đang dùng song song cả MAC (do sở thích) và Win ( do yêu cầu công ty) thì thấy: quan trọng là mình cần gì và cái máy tính hỗ trợ đến đâu thôi. Hiện tại vẫn đang hài lòng với cả hai.
Intel vs AMD thì nó là cuộc chiến so kè xưa nay riêng về mảng CPU rồi.
Ngày M1 ra mắt mà thông số toàn thấy đập chết Intel, nghe thấy lạ đời. Mình tìm hiểu thử thì hóa ra cấu trúc vi xử lý cũng không có gì đặc biệt, thứ làm nó cải thiện hiệu năng đó là nhét cả RAM vào trong CHIP thì đương nhiên sẽ nhanh hơn RAM rời.
thich so thông số thì iPhone lúc nào chả bằng 1 phần mấy Android, thứ quan trọng nhất ko phải là hiệu năng thì là chi, tại sao đt 100MP ko bằng máy ảnh 10MP
Sau khi chuyển qua M1 thì mình thấy bài này của Intel thật hài hước =))) nếu so sánh về tổng thể và p/p thì hiện tại đố con Ultrabook nào vượt mặt được Macbook Air M1. Ông intel thích nói gì thì cứ nói, cuối năm Apple ra chip M dòng hiệu năng cao cho máy chuyên nghiệp rồi lại ngồi đó mà kháy =)))))
Mấy bạn bảo hiện tại do Intel đang ở tiến trình 14nm nên chưa biết sau này sẽ thế nào đâu... mình thấy thật hài hước, fan đến nỗi chịu khó ngồi hi vọng vào một cái tương lai xa xôi nào đó à? Sao không nhìn hiện tại trên thị trường sự việc đang ntn đi?