iPhone 13 Pro vs Pixel 6 Pro: Kết quả game đoán ảnh chân dung của máy nào
Bài hay!/5 người
Nhà Của Cáo
4 thángBình luận: 110
iPhone 13 Pro vs Pixel 6 Pro: Kết quả game đoán ảnh chân dung của máy nào
Ở bài viết trước, mình đã mời anh em đoán xem là ảnh chế độ chân dung nào được chụp từ máy iPhone 13 Pro và ảnh nào từ Pixel 6 Pro. Mình sử dụng chế độ chân dung trên mỗi máy và dùng camera tele, mời anh em chưa đọc, đọc thêm ở đây.

Kết quả chính xác: Ảnh BÊN TRÁI là của iPhone 13 Pro, ảnh BÊN PHẢI là của Pixel 6 Pro.

Đầu tiên, phải nhắc đến mục đích mình làm bài viết này, do mình bị bất ngờ khi thử chụp chân dung trên Pixel 6 Pro, ảnh có nhiều điểm không đẹp, sai sai với chất lượng camera của máy.

[​IMG]
Chưa bàn về màu sắc, cái làm mình hơi khó hiểu là cách mà Pixel xử lý da mặt người ở chế độ này. Mọi chi tiết đều bị làm quá lên, nhìn vào ảnh mình thấy phần da người hơi nhiều clarity, hơi tức mắt, các chi tiết da cũng bị làm lại trông hơi giả.

Quảng cáo


[​IMG]
Có thể khi nhìn tổng thể trên điện thoại thì bạn sẽ thấy ảnh có cảm giác nét hơn, nhìn ấn tượng hơn, nhưng nếu quan sát kỹ thì bạn sẽ thấy nó không hề đẹp. Crop cận vào bạn sẽ thấy nhiều điểm khác biệt, mụn, sẹo, lỗ chân lông đều bị phơi ra, và làm lố trông da mặt không còn đẹp nữa.

[​IMG]
[​IMG]
Điều tương tự cũng xảy ra với điều kiện chụp trong phòng, ảnh bị làm gắt lên, trường hợp của admin thì da còn bị làm đen, sậm lại, nhìn không còn tự nhiên nữa.

[​IMG]
Chưa bàn đến việc chất lượng tách nền, làm mờ background tốt hay xấu như thế nào, nhưng cách mà Pixel 6 Pro xử lý da mặt người như thế thì mình thấy không ổn lắm.

[​IMG]
Camera tele bình thường không sử dụng chế độ chân dung trên 2 điện thoại.

Điều đáng nói là khi sử dụng camera bình thường, không dùng chế độ chân dung thì ảnh bình thường, thậm chí mình còn thấy Pixel có chút xíu nhỉnh hơn iPhone.

iPhone_13_Pro_vs_Pixel_6_Pro_2.jpg

Quảng cáo


Một ví dụ khác khi chỉ sử dụng camera tele thường, không dùng chế độ chân dung.

Pixel luôn có xu hướng xử lý ảnh trông giống với môi trường thực tế ở nơi chụp, ánh sáng, màu sắc đều khá trung thực.

iPhone_13_Pro_vs_Pixel_6_Pro_3.jpg
Da mặt admin cũng nhìn trông ổn hơn, tương đối mịn, không quá nhiều mụn như chế độ chân dung.

Mình cũng đã có một bài nói về camera tele trên iPhone 13 Pro và Pixel 6 Pro rồi, từ camera tele quang học đến chế độ zoom digital 15X mời các bạn đọc thêm tại đây. Trong bài viết so sánh, iPhone 13 Pro chỉ tốt hơn trong các trường hợp chụp camera tele quang học ở gần, còn lại đa phần các trường hợp đều thua so với Pixel 6 Pro.

Mình thì chưa hiểu tại sao Pixel lại có cách xử lý da người trong chế độ chân dung như vậy. Có nhiều bạn nói là do ảnh hưởng hệ điều hành Android nhưng vẫn chưa có thông tin chính xác, lý do là gì? Hãy cùng mình thảo luận ở phần bình luận bên dưới nhé!
110 bình luận
Hình bên trái bệnh vàng da của iPhone 13 pro 😆
@long chong xang Công nhận hồi xưa ngta hay khen mập sang , mập đẹp và chê mấy người ốm.
Giờ giới trẻ đăng ảnh mà mập là bảo mập mang bệnh , mập sức khỏe yếu.
@tyhn Đặc điểm dễ nhận dạng ha
Cười vô mặt
@tyhn Iphone bị ám vàng từ đời 5 tới giờ vẫn chưa sửa! Từ đời x lại thêm cái tật cà mặt nữa chán gì đâu!
Hayoja
TÍCH CỰC
4 tháng
Cả bài nhìn lâu đc mỗi 1 tấm
Cười vô mặt
Cam thường iphone chụp da đã xấu rồi cam con pixel còn kinh hơn 😁😁
@Jen Minh Tri Làm mịn thì bảo ảo. Để thật thì bảo xấu (dù ngoài đời xấu thật). Hzzzz
@-U-N-I-T-E-D- Nếu muốn đẹp thêm anh Oppo vào có khi đứng đầu bảng, haha. Đúng là trung thực lại bị chê xấu, chỉnh mịn thì trong 1 nốt nhạc.
@Jen Minh Tri Bệnh của Adr làm nét hơi quá, hoặc không biết làm mịn.
@Jen Minh Tri Con gái giờ đâu có soi mặt bằng gương nữa, toàn mở app điện thoại lên soi thôi
Cười vô mặt
@-U-N-I-T-E-D- Gặp mình ngoài đời chưa ? 😁😁
Cười vào mặt mấy bác kêu vàng vàng là của Pixel. Nhìn ảnh là biết trái của iPhone rồi .Không hiểu sao tầm 3 năm nay iPhone chụp lại bị vàng vàng giống Lumia ngày trước ?
@No Silver Bullet Chuẩn ko cần chỉnh. M cười là cười cái đó trong bài trước.
@kcatter Quả thật chán nhất là thiếu nét.
MUFCVN
TÍCH CỰC
4 tháng
@Hondacodon287 đọc bài trc toàn iFan nhận bên phải ảnh iP, lại còn chân thật với da đẹp, cười ẻ 😆
@Hondacodon287 Máy đứa bợ Apple chơi mấy trò blind test thể nào nó cũng lựa của Android mà. Còn bọn Mỹ con review cam giữa Apple & Sam thì thôi rồi, dù khen ảnh của Sam nhưng vẫn nâng bi cho brand nhà bọn nó cả. Nên công tâm nhất là blind test online hết cho công bằng =))))
image (1).png
IPhone dạo này bị viêm gần B nên vàng da
Thiết nghĩ mod chia sẻ bài nên có tâm hơn, đã có ảnh thì ít nhất cũng cần đường link FB để anh em quan tấm có thể bấm vô. Đợt trước mình đoán bên trái iPhone đúng nhé 😁

Ủa mà bài trước nhớ coi hết bài kỹ đâu có tấm này, bài này mới thấy.
5886589_iPhone_13_Pro_vs_Pixel_6_Pro_2.jpeg
@Kính Cận 0_0 vì ảnh này ko phải ảnh chụp chế độ chân dung ^^
trước dùng gcam mod cũng phát hiện ra, khi bật chế độ chân dung, ảnh nó xử lý tăng độ sắc nét lên.
Nhìn quả nước ảnh IP chán nhỉ
Đẹp là một khái niệm khá trừu tượng, tùy con mắt, tùy trường hợp sử dụng ảnh.

Cần thêm sự đánh giá về tính trung thực của ảnh, ảnh nào càng giống với mắt người chụp nhất thì là trung thực nhất.
Ví dụ ảnh HDR tốt thường cố gắng làm rõ nét mọi object trong ảnh, cả vùng tối lẫn sáng. Tuy nhiên thực tế mắt người ko nhìn như thế, rõ ràng là có chỗ bị loá, chỗ bị tối. Mình vẫn đánh giá cao cái gì mà mình nhìn thế nào nó ra thế đấy. Trừ các chế độ chuyên dụng như chụp đêm

Xem qua các ảnh trên thì mình có cảm giác ảnh trên iphone thì sai màu, ảnh trên pixel thì bị gai ( có thể do AI làm nổi edges lên quá đà), còn ảnh ko xử lý tăng độ nét sẽ bệt như iphone chứ ko bao giờ lên chi tiết thế kia được, giảm đi tí nữa thì ổn hơn
Cười vô mặt
@BlackMan00x Ảnh này màu áo nào là chuẩn vậy mod? Hay cả hai đều sai, haha
image.jpg
@BlackMan00x Màu áo bên phải, Pixel giống thực tế hơn nhé.
Reah
TÍCH CỰC
4 tháng
@BlackMan00x Màu nào trung thực cũng khó nói. Mắt mỗi người nhìn màu sẽ khác nhau.
@Reah Trung thực: khi nhìn trông giống màu thực tế?
@Reah Cái này là đánh giá từ người chụp.Người chụp thấy nó càng giống ngoài thật thì càng chân thực thôi bác. Còn đẹp xấu khó nói, có người thích tông lạnh, ng thích tông ấm. Có người thích da mịn, có người thích để nguyên nốt ruồi tàn nhan 🤣🤣🤣
Pixel 6 nó đã nói chụp ko đẩy màu da,cố gắng thật nhất có thể vì vấn đề phân biệt chủng tộc(chủ thớt nên tìm hiểu thêm).
Còn chụp gần ip hay bị out nét nhiều hơn pixel 6 pro,khoảng cách chụp 1-2m(mình sở hữu 2 máy).chưa kể chụp đêm khi ngược ánh đèn hơi mạnh thì ip bị loá(flare) hầu như các ảnh.Theo mình ip nhỉnh hơn pixel 6 pro khả năng quay phim(chỉ một tí thôi nhé).
@4408ClymerCt Toàn ý kiến chủ quan, bạn có thực sự hiểu bạn đang nói gì ko vậy.

Pixel 6 chống phân biệt chủng tộc bằng cách thêm vào chế độ chân dung chế độ "da nhám như xi măng" sao?

Vậy còn chế độ chụp bình thường thì không cần chống phân biệt chủng tộc nên không có sao?

Việc Pixel nói gì có gì mình đã có viết trong bài ra mắt chính thức mời đọc bài 😃

https://tinhte.vn/thread/tong-hop-thong-tin-camera-tren-pixel-6-6-pro.3421274/

Tổng hợp thông tin camera trên Pixel 6/6 Pro

Pixel 6 và 6 Pro đã lộ rõ hầu hết các thông tin trước ngày ra mắt, từ cấu hình, màn hình, camera. Đặc biệt là phần camera nhận được rất nhiều nâng cấp từ phần cứng đến phần xử lý hình ảnh.
tinhte.vn
3A251AE8-003A-400C-8B7A-EB8C6CB889E9.jpg
@Nhà Của Cáo https://showbizcorner.com/google-pixel-6-faces-racist-allegations
n3.9592
TÍCH CỰC
4 tháng
mình thích chất ảnh của pixel 6 pro .. nó chi tiết, và màu sắc chân thực hơn.... nhiều người sẽ k thích vì nó gột tả quá giống thực tế ... nhất là các bạn nữ
@n3.9592 Sài app phát là đẹp ngay... ảnh nhiều chi tiết vẫn ngon hơn...
Pixel chụp hình da nhìn kinh quá , thôi chụp ảo tí nhìn cho đỡ gớm
Lạy các bố hôm trước vào thi nhau chọn iPhone bên phải 🤣
@If you dont mind Haha
@If you dont mind ảo tưởng quen mà ha ha
MUFCVN
TÍCH CỰC
4 tháng
@If you dont mind cái j chả nhận là nhất 😆 bởi vậy itinhte giờ có dám làm blindtest nữa đâu :v
hoang559
TÍCH CỰC
4 tháng
@If you dont mind nhìn màu da là biết ngày iphone rùi, các đời trước cũng vậy
@If you dont mind Tại đã là fan ip thì nó phải đẹp (dù thực tế nó xấu)
Có cả hot tiktoker nữa
ảnh này vẫn nói iphone đẹp hơn tui cũng chịu, nhìn ảnh pixel nó thật tuy rằng thật mà xấu vì chi tiết quá không cà nhờn nhờn như ai
Cười vô mặt
jamestran
ĐẠI BÀNG
4 tháng
1 bên thì Viêm gan B, 1 bên thì Xơ gan cổ trướng
Chụp kiểu này gặp samsung thì mặt admin hết cả rỗ!
GiT
TÍCH CỰC
4 tháng
Hình mod không hiểu 2 từ "chân dung" trong nghệ thuật nhiếp ảnh là gì? Google không tính phí, có thể lên đấy tìm kiếm ảnh chân dung xem thể loại như vậy nó phần nhiều ra sao.

Chân dung: Tác phẩm (hội họa, điêu khắc, nhiếp ảnh) thể hiện đúng diện mạo, thần sắc, hình dáng một người nào đó.
-> Làm rõ chi tiết hơn thì không biết đúng hay sai, còn cà mặt thì chắc chắn là phải nợ anh em một lời xin lỗi rồi... 😃
hoadao_vnn
ĐẠI BÀNG
4 tháng
@GiT Vì Chân Dung tức là mặt thật mà.
@GiT Làm rõ?
Làm quá thì đúng hơn 😃
GiT
TÍCH CỰC
4 tháng
@Nhà Của Cáo Chụp chân dung là đặc tả khuôn mặt, càng có nhiều chi tiết thì càng làm nổi khối thì mới thổi hồn vào trong bức ảnh được. Hãy nhìn những bức ảnh nghệ thuật cao đều đầy nếp nhăn, tàn nhang, nốt ruồi, rõ cả làn da không mịn màng, nhưng đó mới là chân dung nghệ thuật. Còn sống ảo thì thuộc thể loại khác rồi, nó không còn là chân dung hay mang tính chất nghệ thuật của chân dung nữa. P6P đúng là làm quá nổi bật các chi tiết, nhưng hậu kỳ còn có thể sửa sai được. Còn cà mặt trơn bóng thì hậu kỳ sẽ không thể bù đắp lại những cái đã mất được. Nhìn thì nịnh mắt thật đấy, nhưng cũng mất luôn cái hồn của ảnh chân dung: đặc tả sự thật.
Hình ảnh mang tính chất trá hình...








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2022 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02862713156
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019