Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


Lens Canon 20-35mm F2.8L VS Canon 17-35mm F2.8L.

11/4/2009 15:18Phản hồi: 16
Hi các Pro tình hình là e định tậu 1 trong 2 Lens sau:
1. Canon 20-35mm F2.8L (520 USD)
2. Canon 17-35mm F2.8L (770 USD)
Giá vênh nhau đáng kể
e tính mua 20-35mm F2.8L + Canon 24-85mm F3.5-4.5 USM (250 USD) = Canon 17-35mm F2.8L (770 USD)
Các bác có thể tư vấn hộ em nên ntn không ạ.
E chưa có nhiều thông tin về các lens trên lắm: Chất lượng, Còn SX hay không.....
Thanks All!
16 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

cả 2 lens zoom wide bạn nêu đều đã ngưng sản xuất. Thứ tự ra đời của nhóm này như sau (theo cũ -> mới)
20-35/2.8L -> 17-35/2.8L -> 16-35/2.8L -> 16-35/2.8L II.

Về cơ bản 17-35/2.8 nhỉnh hơn 1 chút so với 20-35/2.8. Vấn đề là bạn đang dùng thân máy nào và chup gì thì mới biết để tư vấn léns được.
Thanks pro
Hiện e đang dùng Canon 50D với Lens 18-55 f3,5-5,6 USM.
E đang tính láy Lens 24-105 f4L
Theo bác có được không ạ.
Lens này có ưu, nhược như thế nào ạ. Thanks
@binhpt Cho em hỏi với , e mới tập chơi và có body canon 6d rồi , em muốn mua len phù hợp 17-35 f2.8 hay lens loại nào phù hợp cho việc chụp gia đình và phong cảnh . thank
@Tuyến Nguyễn an Nếu bạn mới tập chơi, và chưa tìm hiểu nhiều về nhiếp ảnh, bạn nên bắt đầu từ 1 ống standard zoom (khoảng 24-70, 24-60, 24-105, 28-70, 28-75) và đi học chụp nhé. 17-35/2.8 hơi kén và khó xử lý với người mới.

Phong cảnh thì tùy thuộc vào thể loại ảnh phong cảnh nào để chọn ống phù hợp. Bạn nên đi hocj và xem lại tài liệu hướng dẫn của canon
https://tinhte.vn/thread/15-bai-hoc-chup-anh-cho-nguoi-bat-dau-link-bai-co-ban-1.3259434/#post-59114611


thân.
@Tuyến Nguyễn an 24 70 f2.8 L2 nhé
Nếu có khả năng, nên mua 24-105/4L. 1 lens chất lượng tốt, tầm zoom tiện dụng. Trên 50D của bạn, bạn sẽ có góc nhìn tương đượng 36mm-168mm, bao phủ tầm semi-wide và short tele, phù hợp cho mọi vấn đề. Cái thiệt duy nhất là f/4 hơi nhỏ, nhưng 50D xử lý noise tốt, hơn nữa ống có chức năng chống rung nên cũng không phải là thiệt thòi quá lớn.
Dồn All $ 30/4, 1/5 để mua lens. Thanksssssssssssssssssssssssssssssss
theo mình nên mua 24-70 2.8, đầu tư vào len này sau này lên FF không phải đổi. đổi đi đổi lại có khi tốn hơn.
Bác này đùa hay thật vậy. Con ống cả ngàn đô mà bỏ không:shocked7fl:
Bác này nói nghe lạ nhỉ. Ống này bèo nhèo cũng hơn 1000 USD đấy bác. Đùa thì cũng đùa vừa phải thôi.
linhplayer
ĐẠI BÀNG
15 năm
đồng ý với bác, 24-70 chỉ có hiệu quả trên ff thôi, trên crop thì 24-70 ko hợp lí thêm nữa đây là 1 len ko cho độ nét ảnh cao, giá thì lại cao hơn hẳn 24-105, nếu phải chọn thì tớ chọn 24-105, còn dư dả tớ lên 70-200 2.8 is 😁
Bác còn ống kính k? E ở hn đây, để e wa múc luôn, trả thêm bác 250$ nữa nhé.
Bác đùa hay nhỉ.
Em đang quẳng trên Cty. lâu roài nên ko nhớ. Thứ 2 em sẽ post cái code lên đây xem bác nào thích thì khuân

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019