Leonidas: Hệ thống vũ khí vi sóng có thể hạ gục hàng loạt drone trong nháy mắt

Frozen Cat
22/10/2024 17:7Phản hồi: 44
EditEdit
Leonidas: Hệ thống vũ khí vi sóng có thể hạ gục hàng loạt drone trong nháy mắt
Chi phí cao của các loại tên lửa đánh chặn từ lâu đã là một bài toán nan giải với quân đội Mỹ. Trên Biển Đỏ, các tàu của Hải quân Mỹ thường phải đương đầu với những mối đe dọa từ máy bay không người lái (UAV) và đã phải chống trả theo cách truyền thống: Dùng tên lửa đánh chặn phóng đi từ boong tàu để bắn hạ từng chiếc một.

Phương pháp này rất hữu hiệu vì giúp con tàu tránh được thiệt hại, nhưng vấn đề nằm ở chỗ số tên lửa luôn có hạn và mỗi quả không rẻ chút nào. Rõ ràng việc đánh chặn một UAV có giá vài ngàn USD bằng một tên lửa hàng triệu USD không phải là cách làm ổn. Những UAV đó được phóng đi với số lượng lớn và khá thường xuyên với mục đích làm cho con tàu phải tiêu hao đạn dược.

Để giải quyết tình trạng này thì Epirus, một nhà sản xuất vũ khí công nghệ cao có trụ sở tại Los Angeles, đã phát triển một hệ thống chống UAV mang tên Leonidas. Hệ thống này tạo ra một chùm vi sóng mạnh, làm sinh ra dòng điện bên trong các thiết bị điện tử như UAV và khiến chúng quá tải. Nếu nhẹ UAV sẽ bị lỗi, còn nặng thì hư hỏng hoàn toàn.

he-thong-vi-song-leonidas.jpg

Lần đầu Epirus công bố Leonidas là năm 2020 và năm 2022 thì công ty đã ra mắt tới thế hệ thứ ba. Trong cuộc thử nghiệm năm 2021, hệ thống Leonidas đã bị một loạt 66 UAV bay tới cùng lúc và nó đã hạ gục tất cả 66 UAV đó trong một lần quét, đạt hiệu suất 100%. Thấy được khả năng này, Lục quân Mỹ đã trao cho Epirus hợp đồng sản xuất trị giá 66 triệu USD và cân nhắc đưa vào hoạt động một số đơn vị. Epirus đã chuyển cho họ 4 hệ thống Leonidas để đánh giá.


Leonidas là một hệ thống vũ khí năng lượng định hướng dựa trên công nghệ vi sóng công suất cao. Thay vì dùng ăng-ten chảo truyền thống, bộ phát sóng của Leonidas là một tấm phẳng rộng khoảng 3 mét, được cấu thành từ các đơn vị chất bán dẫn làm bằng gali nitrua (GaN) trạng thái rắn. Chúng giống như đèn LED nhưng tạo ra sóng vô tuyến thay vì ánh sáng. GaN hoạt động với công suất cao mà lại tỏa nhiệt ít, nên không cần ống chân không hoặc chất làm mát để hỗ trợ hoạt động của nó.

Leonidas có một hệ thống quản lý năng lượng gọi là SmartPower, nó tận dụng chất bán dẫn GaN để khuếch đại vi sóng lên mức công suất cao để làm quá tải các bộ phận điện tử của UAV mục tiêu. Dạng sóng của nó nhắm vào dải tần số mà loại UAV đó thường sử dụng, tạo hiệu ứng gần như tức thời lên mục tiêu.



Ở nơi đông dân cư, Leonidas sẽ vô hiệu hóa một UAV duy nhất. Còn trên một khu vực trống trải như căn cứ quân sự hay vùng biên giới, nó có thể đánh gục cả một loạt UAV đang bay tới. Ngoài UAV, công nghệ vi sóng của Epirus cũng hiệu quả khi phá hỏng thuyền không người lái cỡ nhỏ.

Hệ thống Leonidas có thể được bảo dưỡng hoặc sửa chữa tại chỗ trong chưa đầy 8 phút. Đặc biệt nó có tính di động rất cao, cả xe chiến đấu bộ binh Stryker lẫn xe bán tải thông thường đều lắp đặt được Leonidas.



Khi so với một loại vũ khí năng lượng định hướng khác là tia laser thì vũ khí vi sóng có lợi thế đáng kể. Tia laser hay bị mưa, khói hay sương mù làm gián đoạn, chưa kể tia laser cần tập trung vào mục tiêu đủ lâu để có tác dụng nên việc phá hủy có thể mất vài giây, trong khi chùm vi sóng chỉ cần chưa đầy một giây. Ngoài ra tia laser chỉ có thể tập trung vào một mục tiêu tại một thời điểm, nhưng vi sóng có thể tỏa ra trên một không gian rộng và vô hiệu hóa nhiều mục tiêu chỉ bằng một lần quét.

Hải quân Mỹ đang sử dụng các tên lửa phòng không đắt đỏ như tên lửa tầm xa SM-6 Standard, với giá hơn 3 triệu USD và tên lửa tầm trung Evolved Sea Sparrow nhỏ hơn nhiều vẫn tốn 1,5 triệu USD/quả. So với những con số trên thì mức giá vài xu cho mỗi cuộc đánh chặn của Leonidas sẽ giúp thay đổi cục diện nếu nó đi vào hoạt động.

Quảng cáo

44 bình luận

Xu hướng

UAV lại thay đổi cách thức hoạt động hoặc lắp bộ phận chống nhiễu để đối phó với cái này thôi
@ducleminh Cái này chỉ cần bọc chống nhiễu kĩ cho các bo mạch là đc thôi. Nguyên ko khác vũ khí xung điện từ
bomduc
ĐẠI BÀNG
9 tháng
@Wildgingers Định vị trước hành trình bay 1 cách tương đối thôi; chứ chống nhiễu kiểu gì ?
@ledung059 Bạn giỏi lắm! Khó thế mà cũng nghĩ ra được.
@Jake Sumo Sai chỗ nào mà bạn nói kháy bạn kia nhỉ? Sóng viba thì bọc lại theo nguyên lý lồng faraday thì cũng khắc chế được thôi, chắc chắn không dễ như nói suông nhưng nguyên tắc là được
Gửi sang U cà làm tí thực chiến thì quá tuyệt
@Bukkybois12 Cái này chỉ là 1 trong rất nhiều các giải pháp để hạ UAV, tất nhiên là nó có điểm yếu.
Các giải pháp này họ triển khai đồng bộ chứ không phải chỉ sử dụng 1 giải pháp duy nhất.
Mọi người có thể tham khảo các giải pháp chống UAV trên channel của Mark Robber youtube.com/watch?v=SrGENEXocJU
Cứ mang sang Palestine với Ucraine chiến thử xem có được không?
@datvn Đúng rồi bác, cái chính là thực chiến phát huy như nào thôi. Kể mà test thử ở Ukraine hoặc Israel thì ngon, 2 chiến trường này mặt trận drone đang khốc liệt nhất thế giới.
@datvn Vũ khí mới luôn đc thử lửa tại các cuộc chiến, nên ó khi thử rồi ý chứ. Khi nào đạt độ chín mới công bố.
Hiệu quả thì nó đã được mang qua Ukraine lâu rồi chứ đâu để đàn UAV làm mưa làm gió ở đó. UAV chỉ cần sơn lớp dẫn điện hoặc bọc giấy nhôm để tạo lồng Faraday là xong, ngoài ra thì hệ thống đắt đỏ mong manh này còn rất dễ tiêu diệt bởi pháo binh. Đây là một vũ khí tiềm năng nhưng chưa phù hợp trong thực chiến hiện tại.
@dhphucs Uhm, nhưng UAV cáp quang không bay ở khu vực có vật cản phức tạp được
qhi
TÍCH CỰC
9 tháng
@Steven.Pham Trình độ của bác thế này mà ko được bqp Mỹ, Nato, vn... Thuê về làm cố vấn thì quả là đáng tiếc.
@Steven.Pham Mọi người có thể tham khảo các giải pháp chống UAV trên channel của Mark Robber.
Ổng có đề cập tới giải pháp này luôn, tất nhiên là nó có hiệu quả hạn chế
youtube.com/watch?v=SrGENEXocJU
@Steven.Pham uav bom lượn thì bó tay bác nhỉ,hic
bạn tháo cái đầu phóng của lò vi sóng hay xài ,bạn có thể bắn thắp ngọn đẻn cách đó nửa mét ,vấn đề là công suất dành cho ống phóng rất cao ,nếu có bảng bán dẫn phóng nếu là sự thật thì công nghệ vi sóng bước lên 1 bậc như tv đèn và Tv bán dẫn
Tôi cần hiệu quả thực tiễn chứ mõm trên thử nghiệm thì quá trời clip rồi
Uav là trùm rồi. Vừa rẻ vừa hiệu quả
Mấy tòa nhà Quốc Hội, Lầu Năm Góc, Điện Kremlin chắc phải lắp cái này rồi. Chưa biết khoảng cách phá hủy của thiết bị này bao xa, có thể kết hợp kết thống rada quân sự.
Cỗ máy giết người ưu việt
Phá hủy UAV trong bán kính bao nhiêu thì không thấy nhắc đến.
Với những thiết bị phát sóng mạnh như thế này rất dễ lộ vị trí và 1 quả đạn pháo hay tiên lửa dội xuống là xong. Nên dùng để thực chiến ở trận địa thì còn nhiều yếu tố ảnh hưởng hiệu quả lắm.
@demax Đúng, phát ra 1 đống sóng, mấy con Drone trinh sát nó đọc tọa độ cho pháo + tên lửa bắn cái roẹt.

Chứ nếu ngon nó đã không ở phase "thí nghiệm"
@demax Chắc để gắn tàu chiến hoặc những thứ cơ động.
Đơn giản, làm một cái vỏ chắn sóng hoặc phản xạ sóng là xong. Mấy cái Leonidas này lại vứt đi sớm thôi.
Chưa thực chiến thì chưa tin được hiệu quả thực tế.
Chiến trường Ukraine là nơi quá tốt để thực chiến, nhưng chưa thấy gọi tên.
Phải thực chiến mới biết được, như Hezbollah cho drone lao vào căn cứ và bay vào tận nhà riêng thủ tướng Israel
thánh khí mời sang ukr hiển linh nhá. toàn mõm
Uav lại lắp bộ dò nguồn phát nhiễu mà lao tới =))
tinhte nhiều bạn kỹ sư phết, có ngay giải pháp khắc chế. Đúng là nói bằng mồm và suy nghĩ bằng ngón tay thì lúc nào cũng giỏi!
Sau khi đọc xong những cmt của các kỹ sư online trong bài này, tôi thầm mừng cho nền công nghiệp quốc phòng. Chỉ cần những kỹ sư giỏi này tham gia nghiên cứu thì quốc phòng thuộc top thế giới sớm thôi

Xu hướng

Bài mới








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2025 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019