Lộ benchmark chơi game AMD Ryzen 5 3600 XT: Hiệu năng ngang ngửa nhưng đắt hơn Core i5-10400
P.W
9 ngày trướcBình luận: 254Lượt xem: 11.364
Lộ benchmark chơi game AMD Ryzen 5 3600 XT: Hiệu năng ngang ngửa nhưng đắt hơn Core i5-10400
Vẫn là những người Trung Quốc với khả năng rò rỉ những thông số sản phẩm công nghệ chưa được chính thức bán ra thị trường. Kênh review công nghệ TecLab mới đây đã có clip đánh giá chi tiết và benchmark chơi game chip xử lý Ryzen 5 3600 XT sắp ra mắt của AMD, dự kiến bán ra thị trường vào ngày 7/7 tới.

Ryzen 5 3600 XT là chip XPU tầm trung, trang bị 6 nhân 12 luồng xử lý, cùng 35MB bộ nhớ đệm. So với Ryen 5 3600X, xung nhịp của 3600 XT cao hơn một chút, ở mức 3.8 GHz base và 4.5 GHz boost clock, thấp hơn so với Core i5-10600K nhưng hiệu năng đa nhân và IPC cao hơn so với mẫu chip mới ra mắt của Intel. Chip xử lý này sẽ bán với giá 249 USD, bằng với mức giá khi Ryzen 5 3600X ra mắt. Nhưng hiện giờ lên các trang thương mại điện tử, Ryzen 5 3600X đang được bán với giá loanh quanh 209 đến 219 USD, nghĩa là người dùng sẽ phải bỏ ra 30 đến 40 USD để mua con chip mới, xung nhịp cao hơn có 100 MHz.

Tinhte_CPU1.png

Kênh TecLab so sánh trực tiếp hiệu năng của Ryzen 5 3600 XT với Core i5-10400, giá 189.99 USD, và phát hiện ra hiệu năng của hai mẫu CPU này ở mức sàn sàn với nhau, nhưng 3600 XT đắt hơn hẳn. Thử nghiệm được thực hiện khi kết hợp Ryzen 5 3600 XT với bo mạch chủ B550, RAM DDR4-4000 MHz (15-15-16-36), và Core i5-10400 với bo mạch chủ Z490, RAM DDR4-3600 (15-16-16-28). Cả hai test bench dùng chung card đồ họa RX 5600 XT 6GB và tản nhiệt nước EKWB Ultra AIO 360. Kết quả benchmark của kênh review Trung Quốc như thế này:

Với tựa game World War Z 1080p, Vulkan API, Core i5 có tốc độ khung hình trung bình nhỉnh hơn 2 FPS so với Ryzen 5 sắp ra mắt. Nhưng Ryzen 5 3600 XT lại ổn định hơn trong quá trình chơi game, khi tốc độ khung hình thấp nhất và cao nhất không chênh lệch quá nhiều như Core i5-10400.

Tinhte_CPU2.png Tinhte_CPU3.png Tinhte_CPU4.png

Với CS:GO (1080p), Ryzen 5 cũng chỉ hơn Core i5 đúng 2 FPS, còn với Shadow of the Tomb Raider, cả hai chip xử lý đều có hiệu năng sàn sàn với nhau.

Tinhte_CPU5.png Tinhte_CPU6.png

Trong Tom Clancy's Ghost Recon: Break Point (1080p), Ryzen 5 với API Vulkan đạt trung bình 126 FPS, Core i5 đạt trung bình 129 FPS. Cả hai chip xử lý đều không khiến game sụt dưới mức 60 FPS, nhưng tốc độ khung hình tối đa khi chơi game này trên Core i5 cao hơn, 192 FPS. Tương tự như vậy với Metro: Exodus (1080p DX12), Core i5 đạt trung bình 74.34 FPS, Ryzen 5 đạt trung bình 73.29 FPS.

Tinhte_CPU7.png Tinhte_CPU8.png

Những game khác cũng không ngoại lệ. Rainbow Six Siege, Core i5 đạt trung bình 307 FPS, Ryzen 5 đạt trung bình 303 FPS. Far Cry 5: Core i5 123 FPS, Ryzen 5 120 FPS. Assassin's Creed Odyssey (1080p) là tựa game hiếm hoi Ryzen 5 vượt lên với trung bình 81 FPS, trong khi Core i5 chỉ đạt trung bình 78 FPS. Cuối cùng là Borderlands 3 (1080p, DX12), Core i5-10400 đạt 82.46 FPS còn Ryzen 5 3600 XT đạt trung bình 79.64 FPS.

Tinhte_CPU9.png Tinhte_CPU10.png Tinhte_CPU11.png

Một điều cần ghi nhớ là, dù Core i5-10400 được Intel quảng cáo là có TDP chỉ ở mức 65W, nhưng trước đó những thử nghiệm cho thấy khi chơi game, tiêu thụ điện năng của con chip CPU này có thể lên đến khoảng 90W, và khi mở khóa toàn bộ khả năng xử lý của Core i5 đời mới, nó có thể tốn điện hơn cả Ryzen 5 3600 XT. Còn trong khi đó AMD đã đề cập rất rõ ràng, Ryzen 5 3600 XT có TDP ở mức 95W. Clip benchmark này hoàn toàn không nói đến nhiệt độ CPU trong quá trình chơi game, nhưng có thể đoán chip AMD mát hơn khi dùng chung một bộ tản nước AIO.

Ở tầm giá khoảng 200 USD, rõ ràng Core i5-10400 có hiệu năng và mức giá ổn hơn Ryzen 5 3600 XT chưa ra mắt, khi CPU tầm trung của Intel rẻ hơn tới 50 USD so với CPU của AMD, và chỉ trong những trò chơi đòi hỏi CPU phải làm việc hết công suất như những tác phẩm thế giới mở của Ubisoft, Ryzen 5 3600 XT mới giành được lợi thế.

Theo WCCFTech
Chip chưa ra mắt mà, chờ xem thế nào.
@ragefighter bảo thím coi kĩ lại ng khác nói gì để tranh luận cho đúng vấn đề thì gọi la đâm thọt? OK OK =))
@alexnam ko liên quan tới thím. muốn ý kiến gì thì nên đọc kỹ trước khi nói đi thím
@ragefighter " nên đọc kỹ trước khi nói" :v, thôi em lui nhé, thím tiếp nhé :v, đừng quote em nữa, em cảm ơn :v
@alexnam biến đi cho nước trong
i5 1040 thì đc main z490 còn ryzen5 3600XT thì main B550, hình như hơi ép AMD
@Corsair460m hahah intel quicksync cái đó là codec hardware gpu chứ có xài raw cpu render đâu mà thím chém gió?
vậy thím có cần cá dùng mấy cái đt quay phim encode realtime 8k so với cpu intel encode 8k xem cái nào xong nhanh hơn ko thím?

HAhaha, so intel quicksync mà đem nói sức mạnh cpu? hay chơi ăn gian riết quen thói? sao ko chấp gpu amd mang ra render chung cho vui? hay cpu intel render yếu quá dùng gpu kéo phụ rồi đi khè ah? đã kêu cá cược mà điếm vậy cũng kêu cá ah?
@ragefighter Haha, đúng đó bạn, từ ngày TQ thành cường quốc T2 thế giới võ mồm là môn võ được phát triển nhanh nhất, đơn cử là bạn Corsair này. Chỉ cần lên check cpu benchmark là biết cpu nào tốc độ xử lý tốt hơn. Thay vì ngồi đây cãi chày cãi cối. Apple nó chán intel quá mới đổi con cpu khác. Chứ đang lời nó rãnh đâu tốn công tốn sức đổi nền tảng.
@SagaKiller chắc nó nhân viên intel đó mà. dạo này nhiều oem bỏ quá nên intel hoảng, tung nhân viên lôj kéo khách. hồi trước ra optane cho nhân viên chém khắp nơi, giờ chẳng thấy ma nào vào khen luôn.
@Corsair460m bác có ngáo ko? b550 nó hơn x570 hả? sao ko lấy X570 ra so với B460 đi? sao làm ngược lại chi vậy
hiệu năng ngang ngang mà giá cũng ngang ngang thì dù sao Intel vẫn dễ bán hơn rồi. đằng này giá cao hơn thì khó đây. mà nó chưa ra mắt. đợi ra chính thức xem sao. có khi AMD đọc được tin này và hạ giá 😁
@caocaolatre199x Test game thì muôn đời vẫn chỉ ngang nhau thôi, test xử lý đồ hoạ mới rõ con nào hơn con nào kém.
@giangcj ba đứa trẩu tre thích dựa fps trên game để so kèo lắm
Ngon
Intel dùng tiến trình 14 nm tận hơn 5 năm rồi mà hiệu năng vẫn tương đương 1 CPU dùng tiến trình 7 nm mới nhất, chứng tỏ khả năng thiết kế và tối ưu hóa của intel không thể xem thường, chỉ tội chắc chip intel ngốn điện hơn. Chắc đến lúc này hy vọng dây chuyền 14 nm đã khấu hao hết xong và mang lại lãi cho intel đủ rồi, mong lần sau không còn cái cpu intel nào 14 nm thêm mấy dấu cộng nữa.
@nghaimin còn mát hơn chục độ nó mới cay chứ, trong khi seeder amd đi rêu rao intel nóng hahaha
cpu-temperature.png
@ragefighter kiến thức kém ít rêu rao thôi 😃
@Corsair460m Thím coi nó xài tản nào và full load các core hay 1 core thế thím? dẫn chứng gà vậy cũng dẫn chứng ah? người ta dẫn chứng nhiệt độ phải tính tdp chứ ai đưa nhiệt độ ra kiểu đó? xài tản stock hay nước hay bằng cái gì mà nói mát? haha test cũng dốt mà chém gió.

https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5-10600K-Processor-Benchmarks-and-Specs.467666.0.html

Intel Core i5-10600K Processor - Benchmarks and Specs

Benchmarks, information, and specifications for the Intel Core i5-10600K
notebookcheck.net


đây thím, nóng và hao điện người ta thường tính tdp chứ ko ai xem nhiệt độ tỏa ra vì phụ thuộc nhiệt độ phòng và tản nữa thím. Hay cái chart thím đưa ko gắn tản? và full load các core max xung hay mặc định hả thím?
Mua amd ăn cái 7nm nó ngon hơn
@cycles1 ai nói mát hơn , mấy thằng cuồng amd nói à =))))
cpu-temperature.png
@max-20091 0.1% low 3600 thua đứt đuôi 10400 mà thằng này nói ngược à?
@max-20091 Bọn X xung đã cao sẵn rồi, TDP cũng cao hơn bọn non X.
Mà m thấy mấy diễn dàn đều kêu bọn 3600/3700X ép xung nên nữa thì vẫn nóng vs tốn điện hơn bt, chả qua đc xung cao hơn, nhưng mà cũng ko đáng lắm.
M đang dùng con 2700 ép xung 3.98 đây. Chạy prime95 dòng 2 ăn ~120W ko điêu. Còn mấy bài test khác thì cũng chỉ loanh quanh ~100W
Để tối về up cho xem.
Còn về vụ cache thì quan trong cache L1,2 chức AMD vẫn cache L3 là nhiều. Thực tế thì xem nhiều bài so sánh trên YouTube thì 1 hay 0.1% low của Intel vẫn cao hơn AMD
@Corsair460m Sai rồi bác, người ta test rất nhiều game 3600 đá đít 10400 kìa chứ ở đấy 😃

Game nào mà 0.1% low bị thấp là do ko đc tối ưu hóa để chạy trên Ryzen (do console hiện tại xài CPU đời cũ chứ ko phải Zen), đợi lúc PS5 ra đi rồi xem hàng tá game chạy Ryzen đá đít Intel nữa bây giờ 😃
Sao ko thấy test cinebench hoặc các ứng dụng productivity nhỉ. Vga dùng để test cũng chỉ 5600xt thì cũng ko khách quan lắm.
@xuananh94 để test cpu thì phải dùng gpu hết ga hết số và ngược lại mới đúng
AMD như con ngựa chiến, nhưng chưa thật vững đầm mạnh như con Voi intel
@Vien Chinh DKT Nó dùng cả CPU và GPU (nếu phần mềm hỗ trợ GPU trên máy).
Nên 1 số máy ko có card vẫn render ngon lành.
Render bằng CPU sẽ đẹp hơn bằng GPU.
Bác tưởng tượng CPU là thằng cầm bó rau muống nhặt từng cọng, còn GPU là thằng cầm nguyên bó rau rồi cắt xẹt phát.
Tất nhiên thằng có con dao (là GPU) sẽ làm nhanh hơn, nhưng thằng nhặt từng cọng (CPU) sẽ sạch và tốt hơn.
Tại sao GPU lại có dao, tại vì nó được thiết kế như thế nhé. Và đó cũng là lợi thế của nó.
Nói thế ko có nghĩa là cứ GPU sẽ render nhanh hơn CPU. Vì phải đủ mạnh thì mới nhanh hơn CPU được, một số con CPU bây giờ render cũng rất rất nhanh. Đặc biệt là những con nhiều nhân nhiều luồng (như con Ryzen 3600XT này chẳng hạn).
Nhưng nếu cùng 1 đẳng cấp, thì 1 con GPU sẽ render nhanh hơn CPU, nhưng CPU sẽ cho đầu ra chất lượng hơn.
@Dr.Son Vậy lúc xuất file thì mình mới cần tới cpu chứ lúc đang làm thì cần gpu để xem cho mượt chứ nhỉ.
@Vien Chinh DKT cần cả 2, CPU lo phần xử lý hiệu ứng, GPU render ngay lập tức để thể hiện lên hình ảnh. Nếu chỉ có CPU vẫn được, có điều nó sẽ lag và ko mượt. Nhưng nếu con CPU quá mạnh thì nó cân được hết.
@Dr.Son đã hiểu, thanks bác
Con AMD 3600XT vs 10400 chắc sẽ là lựa chọn khó khăn cho ng dùng ở mức giá loanh quanh ~200$
Mà m hơi thắc mắc là đầu bài thì nói con 3600XT có hiệu năng đa nhân và IPC cao hơn so với I5 10600K, mà khi đi so vs 10400 thì nó lại xêm xêm nhau
@cycles1 Vãi l anh nhân thế thì chịu rồi. Chênh nhiều hay ít tính theo % chứ ai tính kiểu đấy
Con 10400 all core tầm 4.0, con 3600xt chênh 200 đi là 4.2 nó cũng chưa được 5% đâu
Hàng top nó p/p kém thằng nào cũng thế thôi đừng đòi hỏi nhiều. Con 10400 mà k đi kèm z490 để gắn ram trên 2666 thì cũng chỉ ngang thậm chí thua con 3600 thường thì giá thế đúng rồi k rẻ đâu
Đám game trên kia test tôi đảm bảo k con nào đẩy cpu 100% cả 12t cả, chả có cơ sở gì để bảo đa nhiệm nó vứt đi. Monolithic chỉ kéo được 1 số tác vụ nhạy với độ trễ, điển hình như game, còn ipc nó kéo hết, bench mỗi game rồi bảo ipc vứt đi thì t chịu rồi
@☐ ☐ Ông ngáo ak 1200mhz tôi bảo tính trên cả con chip chứ, mỗi core hơn 200mhz cỡ 5% thì 1200mhz cũng cỡ 5% cả con chip 6 core thôi, 200mhz là nhỏ nhưng x6 lên thì nó lại khác. Nó thể hiện trong cùng1 khối lượng công việc thì con AMD xử lý nhanh hơn.
Mấy con Ryzen 5 hay i5 này có gì là top mà ông cứ đề cao. Ông bảo con i5 đi vs Z490 thế ông nghĩ bọn nó test con 3600XT vs main đểu ak? Kéo ram Bus ram lên 3600 main cũng chả rẻ đâu, chưa kể đám B550 đầy con khác gì X570 cắt PCIe 4.0
Mấy ông fan AMD như ông, trước đây lúc nào chả bảo intel hơn AMD đc mỗi mảng Game do IPC cao hơn, game tương lai ăn nhiều core hơn. Giờ nhận AMD IPC hơn rồi, xung cao hơn rồi, đa nhân mặc định hơn mà sao vẫn chưa ăn đc con 10400 ghẻ ở mảng Game.
@cycles1 Ví dụ minh họa họa cho dễ hình dung thôi làm gì mà phải bắt bẻ. Cpu thì so sánh những con cùng giá tiền với nhau chứ so sánh phân khúc giá chênh lệch quá nhiều thì nó lại khập khiễng.
@cycles1 Nhanh hơn là nhanh hơn bao nhiêu %, coi như tính theo kiểu ông 1200mhz đi thì con i5 thành 24000mhz rồi 1200 đáng bao nhiêu
3600xt vẫn là cao nhất trong đám r5, p/p k thể nào bằng được con 3600 là đối thủ chính của con 10400. Mà ở đâu ra kéo ram lên 3600 main phải đắt thế, quốc main to mà ngốc max support 4133 đấy, lội reddit đi b450 kéo ram 3600 đầy.
Thằng nào nói t k biết k phải tôi thì đừng lôi tôi vào. Game ăn nhiều core hơn nên amd phải hơn thế giờ con 10400 cũng 6c12t như 3600xt chứ kém gì đâu. 10400 cắm ram ngon hơn thì bằng 3600xt giờ cắm ram như 3600xt thì chả thua 4 5% à
ra XT chỉ là để giảm giá 3600 thôi =)) lựa chọn thì cứ auto múc 3600 :3
Intel vẫn có quá nhiều lợi thế về tối ưu và phần mềm, amd phải áp đảo trong nhiều năm liên tục nữa mới mong có thị phần cân bằng với intel. Mà nhìn kiến trúc mới thì amd chắc khó áp đảo kiểu hơn từ 30-100% (trước khi bọn intel giảm giá)
@nvmnghia2 Ko phải đâu, đem 2 con này đi render video thì con 3600XT sẽ nhanh hơn hẳn nhé. Bài test này tập trung vào game, mà con nào xung đơn nhân cao sẽ thắng, khỏi cần test tiếc gì cho mệt.
Con Ryzen này có bộ nhớ đệm lên tới 35MB, cái đắt tiền của nó là ở đó đó.
TDP 65W mà tiêu thụ 90W, thằng cha intel lươn lẹo hay thông số ảo nhể, thôi cứ đấm dòng X cho nó lành.
@cycles1 game thì ăn bao nhiêu cpu đâu mà khè? chủ yếu toàn gpu xử lý. lấy render vray hay blender đi rồi mới nói hiệu năng đó thím.
@☐ ☐ Dưới 65W đó bác, main Asus ROG B365-F, trước kia dùng tản stock lên max 8x độ và tụt xung, tụt luôn W. Tìm cách ép nhẹ nhàng chơi mà ko đc đây, ko tài nào cho qua đc 65W, chỉ có thể mua main Z thì ép nhẹ nhàng lên tí đc. Còn bây giờ main B460 của ASUS cũng đã có thể ép nhẹ cho các dòng gen 10 non-K rồi
@ragefighter render chỉ có thằng ngu đi so, so làm việc dựng video người ta so preview
@Corsair460m preview nó work trên ram là nhiều thím ơi. còn video nhiều hiệu ứng có mà preview cho nhanh? nó cũng prerender cho thím review đó thím.
Test mỗi game. Nhưng tớ thì chọn 3600xt. Chơi gane lệch vài khung hình bõ bèn j, trong khi render thì 3600 hơn hẳn
Intel giờ là chúa lươn lẹo rồi.
Quả này Ín xuống 10nm thì lại gặm cỏ AMD à 😆
Nhưng cái quan trọng là bao giờ thì Ín không nói =)))
Ủa ủa sao intel thắng rồi , tưởng amd bá lắm 😆)
@Tinluntit1010 thắng đâu. frame nhảy lên xuống như nhảy ngựa ko ổn định mà kêu thắng?
Tưởng đang khô máu mà tăng giá vội thế?
@Là Tên Thật Ko phải AMD tăng giá mà là Intel giảm dữ quá
Ngày xưa 6 core 12th intel bán 12 triệu. Nhờ AMD giờ nó xuống còn hơn 4tr.
  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2020 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 209 Đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, TP.HCM
  • Số điện thoại: 02862713156
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019