MacBook Pro 13 (2016): đo tốc độ SSD và Geekbench, nhanh hơn đời 2015 rất nhiều

MacBook Pro 13 (late 2016) là chiếc máy có giá thấp nhất trong dòng sản phẩm vừa được Apple ra mắt. Kết quả benchmark sơ bộ cho thấy hiệu năng của mẫu máy mới tốt hơn một chút so với MacBook Pro 13 Retina (early 2015) vốn có nền tảng phần cứng ở cấp cao hơn. Việc trang bị ổ SSD có băng thông lên đến 3GBps đã đem lại tốc độ truy xuất dữ liệu gấp đôi so với thế hệ trước.

Đo tốc độ SSD

Apple cho biết MacBook Pro 13 (2016) sử dụng SSD có băng thông tốc độ có thể lên tới 3 Gbyte/s. Mình thử phần mềm Disk Speed Test quen thuộc thì đo được tốc độ ghi tập tin khoảng 1.306 Mbyte/s (1,3 Gbyte/s) và tốc độ đọc tập tin đạt mức 2.000 Mbyte/s (2 Gbyte/s). Có lẽ tốc độ đọc của SSD đã vượt ngưỡng tối đa mà phần mềm này có thể đo được.

Tiếp tục thử nghiệm tốc độ SSD bằng phần mềm AJA System Test thì thu được tốc độ đọc của SSD lên đến 2.681 Mbyte/s (2,681 Gbyte/s). Như vậy đúng như những gì Apple đã công bố thì tốc độ SSD của MacBook Pro 13 (2016) đã tăng hiệu suất truy cập gấp đôi so với thế hệ trước.

Benchmark hệ thống (Geekbench 4, 64-bit)

Geekbench 4 có hai bài thử nghiệm liên quan đến CPU 64-bit và Compute. Trong phần thử nghiệm CPU 64-bit, điểm số của MacBook Pro 13 Retina (2015) cao hơn so với MacBook Pro 13 (2016). Một vài lần đo khác thì điểm số đa nhân multi-core của MacBook Pro 13 (2016) có nhỉnh hơn một chút.

Nói nhanh về CPU trên hai chiếc máy tính này: MacBook Pro 13 (2016) mới sử dụng kiến trúc Skylake với CPU có mức tiêu thụ điện năng (max TDP) ở mức 15W, trong khi đó MacBook Pro 13 Retina (2015) sử dụng kiến trúc Haswell nhưng có mức tiêu thụ điện năng cao hơn 27W. Rõ ràng MacBook Pro 13 (2016) mới sử dụng chung nền tảng phần cứng giống MacBook Air 13, tất nhiên thế hệ kiến trúc CPU mới cùng SSD mới sẽ đem lại hiệu năng tốt hơn.

Về đồ hoạ, điểm số OpenCL trên MacBook Pro 13 (2016) sử dụng đồ hoạ Iris Graphics 540 có điểm số 27.547, cao hơn so với điểm số 17.501 trên đồ hoạ Iris Graphics 6100 của MacBook Pro 13 Retina (2015).

Cám ơn Vĩnh Phát Mobile đã Tinh Tế mượn Macbook để thử

ruacon208

TÍCH CỰC

8 năm

Nói chung với mình thì ngoài cái giá ra + phải mua cái cáp usb-c to lightning để code thì ko phàn nàn gì.
Mịa giá nó đắt vãi chưởng.

Chuong H. Nguyen

ĐẠI BÀNG

@ruacon208 Nó không đắt đâu, nếu bạn đem so với một số máy các hãng khác làm thì cái bạn có không được như mac mà đắt hơn nhiều

mrsugarvn

CAO CẤP

Xài con mid2012 gắn ssd của samsung mà chạnh lòng. Đang gom tiền lên Retina luôn cho sướng

leminhtu88

@mrsugarvn Cài bootcamp chứ win ảo lam gie bâc

phamthanhhieu178

@mrsugarvn e còn dùng đơi e2009 đây bác 😁 nhg thay của ssd của cru vào phê pha lắm :D e thấy còn ngon hơn i3-i5 của các hãng khác

kamudesu

@mrsugarvn Bác giống y sì em. Cũng đang chạy cái SSD của Samsung trên con mid2012 chạy disk speed test thấy nó nhú nhú được tí ở đầu bảng đo. Buồn hẳn 😔

Hải Laz

@mrsugarvn C# thì macos cũng chạy được mà nhỉ? Xcode có một tá programming language luôn mà

tonion

Phần geekbench mod nhận xét có gì sai sai...

Opera Voz

Là thế nào nhỉ?
Trong hình thì rõ ràng là con 2015 ăn cả 2 phần, có gì "ngược lại" đâu.

toanthangnhcs

@Opera Voz Đánh giá SSD mà bác, còn Geekbench thì CPU mà 😁

Black Mamba

VIP

Cái gì cũng tốt, trừ cái giá 😔

giang a bong

Đồ của apple đúng là tinh tế, và đẹp, thích quá

Communism

Tốc độ ssd của macbook phải công nhận khủng khiếp thật.

Fatcat88

Apple đổi tên ipad tí, giá tăng vỡ mồm, giờ đến macbook cũng làm vậy. Chỉ béo mấy bạn thương gia 1.499 mỹ kim về thành 36tr999.
Cơ mà chỉ là bài test, bench ngoài ra ko có thông tin gì mới cũng leo lên dc mặt tiền ?

dav_vany

@Fatcat88 1500$ chưa thuế + 8% Tax đã hơn 36T roài = ))

congzing

@shirley19 Mua ở bang có tax rẻ hơn
xách tay không mất thuế
ez money 😃

AquariusB2

@Fatcat88 Giá như thế này còn muốn như nào nữa hả bạn ^^. Chẳng nhẽ chênh 200k-500k. Còn 1-2 cái cầu nữa mới đến tay bạn đấy bạn ah. Ko thì mua vé bay sang Mỹ mua thôi.

Mr Special One

@shirley19 Nếu chỉ mua 1 máy để dùng thì có bị các thuế má kia ko bác ơi?

tobe2405

sắp bằng tốc độ của ram cmnr.

mình dùng ssd thường đã nhanh khủng khiếp rồi

không biết ssd này có tạo nên sự khác biệt so với ssd thường không

GNB

@tobe2405 nếu đến ngày ý thì khỏi cần ram luôn 😁

kocoten1992

@tobe2405 Sắp là sao bác, ram ddr4 tầm 20GB/s lận, công nghệ mới hơn thì may ra

leon_1234

@tobe2405 Còn lâu lắm, băng thông RAM tính bằng hàng chục ngàn rồi. 😁

trungdoanzh

Có một sự mâu thuẫn không hề nhẹ

dafug

@Potter257 lên tới nhé , bộ nhớ cang lớn tốc độ càng cao , tưc là bản 2TB sẽ có tốc độ lên tới 3Gb/s va điều này là đăc trưng bt chư không phải là apple cố tình làm vậy , như iphone thôi , bộ nhớ cang lớn tốc độ đọc cang nhanh

@dafug Ý mình là đầu tiên mod viết sai " đo được tốc độ ghi tập tin khoảng 1.306 Gbyte/s và tốc độ đọc tập tin đạt mức 2.000 Gbyte/s"

demonntl

Thì ra được hỗ trợ bởi VP mobile-Cửa hàng chuyên bán hàng lướt thành máy mới

Nokfev

Há há !
Tinhte đưa tin chê MBP thì im re :p
Tinhte đưa tin này thì chuẩn bị bay vào kêu đăng lắm thế cho coi 😁

hung_hy88

Anh em nào rảnh liệt kê giúp bài này là bài thứ bao nhiêu trên tinhte noi về Mb nhỉ?

bumbum2010

hung_hy88 đã nói: ↑

ThietKeWebChuyen-Com đã nói: ↑

Bạn nên thực tế và khách quan thì hay hơn, tại sao?
Mỗi bài tinh tế làm thì vừa là báo kiến thức cho anh em đọc, và cũng là nguồn doanh thu, mà doanh thu thì bao nhiêu cho đủ?
Cũng như bạn đi làm Cty trả lương vậy sếp bắt bạn múa cột 1 lần hay "thứ bao nhiêu" lần cũng phải làm

Khách quan thì mình mới hỏi vậy chứ bạn, vì lên tinhte thấy toàn thông tin về Mb trong khi thử hỏi Mb chiếm bao nhiêu %thị phần máy tính xách tay tại Việt Nam? Hay như các mod nói vì mod tinhte toàn dùng Mb nên ko có máy các hãng khác trên tay? Còn về doanh thu khi viết bài thì đồng ý với ý kiến của bạn.

@hung_hy88 Ko xem thì để người khác xem
Lập riêng trang web chỉ có những bài mình thích đi rùi ngồi tự sướng
Khóc với méc hoài, vô lớp 1 chưa vậy

@bumbum2010 Ý bạn đây là diễn đàn riêng dành cho apple?

Galaxy Lover

GÀ

@hung_hy88 Nói như anh thì chắc tinhte không nên viết nhiều bài về iPhone, vì thị phần của nó so với Android có chút bẩm 😁

khanh_hikaru

Bạn có thấy trong cmt nào của mình chê Mb và khen máy khác không mà bảo anti? Còn vì sao các bài viết về ip hay mb có lượng view cao như bạn nói chưa chắc vì nó là "đi đầu công nghệ" như bạn nói mà 1 phần nó là sản phẩm của hãng nổi tiếng, giống như tin tức nghệ sỹ xxx mất thì lượng người view cao hơn thông tin 1,2 người dân thường mất vì tai nạn giao thông, bạn hiểu ý mình nói chứ, mình thì đang dùng ip và ipad nhưng máy tính thì dùng dell, máy tiếp theo muốn nâng cấp vẫn sẽ là dell mà tìm hoài trên tinhte có quá ít bài nói về nó( dù là bài viết về máy đầu bảng của hãng như bạn nói).

@hung_hy88 Bạn ko quan tâm Macbook ko có nghĩa là ng khác cũng như bạn. Cái nào nhiều ng quan tâm hơn thì sẽ được đăng tin nhiều.

Chả bao giờ có chuyện laptop Dell của bạn hấp dẫn vậy mà ko ai thèm đăng tin đâu 😆 Muốn đăng tin về con Dell cũng chả móc đâu ra. Vì Dell đâu có tổ chức sự kiện ra mắt máy mới hoành tráng như Apple, đâu có hàng nghìn nhà báo công nghệ đến quay phim chụp ảnh, thì lấy gì mà đăng?

Mà Macbook ko đi đầu công nghệ, iPhone, iPad ko đi đầu công nghệ thì OPPO đi đầu chắc? Bạn chẳng lấy cái lí do thị phần ra để nói còn gì. Ở VN thị phần Samsung và OPPO có hơn Apple ko? Nhưng ko thể phủ nhận Apple mới là đẳng cấp hơn cả. Thật lòng đi.

anhhung_245

Không biết nhu cầu làm ảnh thông thường thỉnh thoảng có quay dựng mấy video clip 4k ngắn thì con 13 này có ổn ko

Hocxit

Tóm lại là máy ko dành cho những thằng thu nhập 10tr/tháng. Đừng cố đấm ăn xôi làm gì để rồi mỗi lần nhìn thấy nó lại như thấy tảng đá đè nặng lên vai 😁

heocoi69

@Hocxit Bạn này nói rất là đúng ý cho những ai ko mua hay ko sử dụng dòng macbook pro mà ngồi phán xét. Thấy người ta bàn tán, đánh giá sản phẩm thì lại (nhắc lại lời trên )"mỗi lần nhìn thấy nó lại như thấy tảng đá đè nặng lên vai"

Mỗi một sản phẩm có từng cái hay riêng và có từng cái ưu và khuyến điểm, ko có một sản phẩm nào gọi là hoàn hảo trong mắt của mọi người trên thế giới cả (làm dâu trăm họ mà). Mình đừng so sánh thế này thế nọ, dòng máy này với dòng máy nọ (so sánh người tây hay dùng bánh mỳ làm thực phẩm là chủ yếu còn người Việt nam ta dùng cơm làm thực phẩm nòng cốt) như thế là ko thể được. Như so sánh Android và IOS đó là 2 thái cực khác nhau.

Còn có nhiều bạn còn phát biểu thêm 1 câu là Apple hút máu, ... ( VD: như điện thoại iphone giá thành sản phẩm chỉ có 200 đô la thôi sao lại bán tới 600 - 700 - 800 đô la Mỹ? ) 1 sản phẩm nó gánh biết bao nhiêu là chi phí, đầu tư, chất xám, bản quyền, lương bổng ... chứ đâu phải tiền phụ kiện máy bao nhiêu là gộp lại ra giá thành 1 cái điện thoại (rồi phán là hút máu). Một công ty lớn như thế ko thể phán 1 cái giá cho 1 sản phẩm như thế đâu mà cả 1 đống người mới cho ra 1 cái giá chung cuộc và bán ra như thế đấy.

Thôi tóm lại là:" Quẵng cái suy nghĩ đó đi cho nó tảng đá ấy nó khỏi đè nặng trên đôi vai còm cõi của một anh hùng". Ai thích Microsoft thì ăn windows, ai thích Apple thì ăn OSX. Hai món ăn hoàn toàn khác biệt nhau trên mỗi tư duy, sở thích và hiệu quả sử dụng làm việc của người sử dùng trên toàn thế giới.

heocoi69 đã nói: ↑

Bạn này nói rất là đúng ý cho những ai ko mua hay ko sử dụng dòng macbook pro mà ngồi phán xét. Thấy người ta bàn tán, đánh giá sản phẩm thì lại (nhắc lại lời trên )"mỗi lần nhìn thấy nó lại như thấy tảng đá đè nặng lên vai"

Mỗi một sản phẩm có từng cái hay riêng và có từng cái ưu và khuyến điểm, ko có một sản phẩm nào gọi là hoàn hảo trong mắt của mọi người trên thế giới cả (làm dâu trăm họ mà). Mình đừng so sánh thế này thế nọ, dòng máy này với dòng máy nọ (so sánh người tây hay dùng bánh mỳ làm thực phẩm là chủ yếu còn người Việt nam ta dùng cơm làm thực phẩm nòng cốt) như thế là ko thể được. Như so sánh Android và IOS đó là 2 thái cực khác nhau.

Còn có nhiều bạn còn phát biểu thêm 1 câu là Apple hút máu, ... ( VD: như điện thoại iphone giá thành sản phẩm chỉ có 200 đô la thôi sao lại bán tới 600 - 700 - 800 đô la Mỹ? ) 1 sản phẩm nó gánh biết bao nhiêu là chi phí, đầu tư, chất xám, bản quyền, lương bổng ... chứ đâu phải tiền phụ kiện máy bao nhiêu là gộp lại ra giá thành 1 cái điện thoại (rồi phán là hút máu). Một công ty lớn như thế ko thể phán 1 cái giá cho 1 sản phẩm như thế đâu mà cả 1 đống người mới cho ra 1 cái giá chung cuộc và bán ra như thế đấy.

Thôi tóm lại là:" Quẵng cái suy nghĩ đó đi cho nó tảng đá ấy nó khỏi đè nặng trên đôi vai còm cõi của một anh hùng". Ai thích Microsoft thì ăn windows, ai thích Apple thì ăn OSX. Hai món ăn hoàn toàn khác biệt nhau trên mỗi tư duy, sở thích và hiệu quả sử dụng làm việc của người sử dùng trên toàn thế giới.

@heocoi69 Ý em là ko có tiền thì đừng có cố thôi mà. Bác quan trọng hoá vđ quá 😃

Dream8x

Ông trungdt chán quá. Review gì mà nhầm quá haswell với broadwell. Kết quả bench thế kia con cpu 2015 hơn cả mà nhận xét cũng nhầm.

quang185

Con Mid 2015 vẫn dùng Haswell nhé.Apple bỏ qua Broadwell để lên thẳng Skylake

vietprowap

@quang185 MacBook Pro 13" Retina 2015 dùng Broadwell nhé bác.

@vietprowap sr bác vậy chắc e nhầm😁 tại đang dùng con Mid 2015 15" nên cứ nghĩ 13 nó cũng giống vậy

@quang185 Đến bó tay với bạn,đọc bài chưa ? I5 5257u kìa ?

Swift

https://vinhphatmobile.com/apple-macbook-pro-2015-mjlq2.html

định hốt con này mà đọc xong thấy trăng trở quá

MacBook Pro 13 (2016): đo tốc độ SSD và Geekbench, nhanh hơn đời 2015 rất nhiều

CHỦ ĐỀ TƯƠNG TỰ

Apple phải trả bù tiền thuế 14.3 tỷ USD ở châu Âu

5 yếu tố thú vị khiến mình sẽ nâng cấp từ iPhone 15 Pro lên iPhone 16 Pro

Những nâng cấp phần cứng đáng giá trên Apple Watch Series 10

Review chán thật. Đang đợi admin tinhte đi mua iPhone để trên tay cho hay hơn