Một nước NATO có vũ khí laser 100kW, 1 phát bắn chỉ tốn 10 cent, diệt đội drone chỉ trong vài phút

Elair Maika
9/8/2025 23:20Phản hồi: 26
EditEdit
Một nước NATO có vũ khí laser 100kW, 1 phát bắn chỉ tốn 10 cent, diệt đội drone chỉ trong vài phút
Tập đoàn Electro Optic Systems Holdings Limited (EOS) của Úc vừa công bố hợp đồng trị giá 71,4 triệu euro để cung cấp một hệ thống vũ khí laser năng lượng cao 100kW, được thiết kế để vô hiệu hóa các bầy drone cho một quốc gia thuộc NATO.

Hệ thống mới này có khả năng vô hiệu hóa tới 20 drone mỗi phút bằng các đòn tấn công laser di chuyển với tốc độ ánh sáng. Hệ thống laser gắn trên xe tải này hoàn toàn di động và được thiết kế để tích hợp với các hệ thống phòng không đa lớp. Nó kết hợp thuật toán tiên tiến, radar, công nghệ phát hiện mối đe dọa, thu thập mục tiêu và khóa tia để đạt độ chính xác tối đa.

Theo tiến sĩ Andreas Schwer, CEO của EOS, mỗi phát bắn có chi phí dưới 10 cent. EOS đã phát triển hệ thống laser này để đáp ứng nhu cầu cấp bách toàn cầu về các giải pháp hiệu quả về chi phí chống lại các cuộc tấn công drone quy mô lớn, vốn đang trở thành mối đe dọa ngày càng tăng trên các chiến trường hiện đại. Hệ thống này là kết quả của ba năm thử nghiệm thực địa và nhiều cuộc thử nghiệm bắn đạn thật.

Đơn đặt hàng này sẽ được giao đến cho một quốc gia thành viên NATO ở châu Âu, đánh dấu thỏa thuận xuất khẩu đầu tiên thuộc loại này trên thế giới. EOS sẽ cung cấp một giải pháp phòng thủ drone di động hoàn chỉnh, bao gồm sản xuất, phụ tùng, huấn luyện và tài liệu, dự kiến trong giai đoạn 2025-2028. Việc sản xuất sẽ diễn ra tại cơ sở của công ty ở Singapore.

Nguồn: Interestingengineering
26 bình luận

Xu hướng

drone chơi bom khói con này mù ,hay drone chơi "gương chiếu yêu " laser bắn ngược lại
@anhcom67 Để ko phản xạ lại thì nó phải tồn tại đc đã, tức là ko bị xuyên phá ấy.
Tấm gương nào khỏe vậy
@T.NC laser đâu có ghê gớm như bạn nghĩ ,chỉ cần lăng kính cũng đủ lái tia laser bay hướng khác rồi !nếu bạn chiếu vào 1 tấm kính nhiều giác bề mặt là laser bị tán ra hết ,nó mạnh là nhờ năng lượng tập trung ,nếu nó tàn phá tất cả thì kính chắn trên khẩu laser chắc nó banh trước tiên
@anhcom67 Đúng là lăng kính trên pháo laser có thể tan chảy, méo do bị chính tia laser của nó chiếu qua. Tàu đang cải tiến tuổi thọ chịu đựng thời gian lâu hơn. Lăng kính cũng rất bền so với kính (gương) nhưng nặng nên uav sẽ ko bọc lăng kính (vì gây giảm tốc độ, quãng đường có thể bay...). Nếu tráng gương (kính) lên uav thì nó vừa bay vừa lấp lánh, lớp mạ gặp laser vẫn hỏng
@anhcom67 Ủa chùm tia sẽ hội tụ sau khi đi qua lăng kính mới có năng lượng mạnh chứ trc khi qua có gì đâu mà tàn với phá?
@anhcom67 Súng laser nó phải tính toán khoảng cách để điểm chạm vào Drone là điểm hội tội hoàn hảo nhất có thể
Thì với gương hiện đại sẽ vỡ, chứ ko phản xạ được nhé, vì điểm hội tụ nhỏ, gương tinh khiết chỉ 9x% thôi, phần còn lại sẽ sinh nhiệt và phá bỏ gương
Nên nói dùng gương phản xạ tia Laser là toang đấy, Mỹ nó có laser tới 300KW rồi cơ
Nhớ có cái vũ khí chốn drone bắng sóng rớt như sung mà 😁
@cuhiep Nó chơi loại dẫn đường bằng cáp quang thì sóng gây nhiễu bó tay
Cười vô mặt
@cuhiep Bắn lazer thì bom đạn nổ luôn trên ko chớ bắn bằng sóng drone rớt vẫn như bom thôi.
@cuhiep Sẽ có những loại Drone được lập map trước, ko phá sóng được vì nó hoạt động không cần sóng. Một khi bay lên sẽ tự động tiến về mục tiêu, ko cần điều khiển nữa, loại drone này dùng để chống lại máy phá sóng.
Hèn gì Puteo phải đi Alaska quy hàng Mỹ chứ sắp tới đánh đấm gì nổi. Nát
@sốt-siêu-vi-sốt-phát-ban-2024 Pu về thăm quê nhà mờ,tiện thể hẹn gặp strum để gia hạn……😆
ndthuanx
TÍCH CỰC
3 tháng
Phải có thứ trị đám drone này chứ.
@ndthuanx drone nó có nhiều kiểu, người ta có thể hạ cái máy này trước khi tung drone. Drone nó nguy hiểm ở chỗ bất ngờ chứ không hẳn là cứ lao leen thành bầy để bắn hạ.
Thật ra vũ khí này chỉ chống drone ở tầm cao, nơi thoáng đãng
Nhưng drone giờ nó lại bay rất thấp (nằm sẵn chờ đối thủ tới rồi diệt) hoặc tác chiến chủ yếu là môi trường đô thị, rừng núi, khoảng cách gần.

Nhìn chung phòng thủ thì bao giờ cũng tốn kém và kém hiệu quả hơn là tấn công.
@king_of_mar1311 Quy luật rồi, đạo cao 1 thước ma cao 1 trượng mà. 1 bên canh sơ hở, ở trong tối, 1 bên phải trực 24/24, ngoài sáng thì tốn kém hơn cả trăm lần
@king_of_mar1311 Dùng lưới bén bắt cá quăng vào con drone nha!
Gởi ngay cho U cà để diệt bọn Nga ngố bố náo
Cái nayg chỉ nói về chi phí cho 1 phát bắn mà không nhắc tới chi phi sản xuát vận hành và bảo dưỡng máy cai chi phí vận hành và bảo dưỡng chắc chắn là không nhỏ,.
lúc đầu cho bầy rẻ tiền lướt sóng để tìm vị trí, sau thì bầy đắt hơn tiến đến hoặc tên lửa thì cũng tắt điện hết thôi.
Thấy nhật nó làm pháo điện từ trên tàu chiến đã xong .. Cái đó đúng là số 1, laze còn nhiều hạn chế.
Drone nó là 1 trào lưu nhất thời thôi , rồi sẽ có rất nhiều cách trị , nói chung nghĩ Drone sẽ thay đổi chiến trường là sai lầm
@thang19269 Sẽ gì nữa? Đang thay đổi rồi còn gì?
@thang19269 rồi thì sao? ý bạn là mặc kệ cho Drone nó tung hoành à? nếu thế thì "trào lưu" còn lâu mới hết nhé
Nói như không nói
@gauto988 chiến trường hiện giờ vẫn đang quyết định bởi bộ binh và vũ khí hạng nặng như pháo, mấy con drone chỉ là thứ mới mẻ thêm vào thôi
1 cty chuyên ngâm cứu dron bay cao xa nhanh nhất và có mang vũ khí
1 bên cty chuyên ngâm cứu diệt dron!....

Xu hướng

Bài mới








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2025 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Xuân Hoà, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép cung cấp dịch vụ MXH số 134/GP-BVHTTDL, Ký ngày: 30/09/2025