NASA lại tiếp tục hoãn sứ mệnh Artemis II và Artemis III

Lê Q Khánh
6/12/2024 9:28Phản hồi: 115
NASA lại tiếp tục hoãn sứ mệnh Artemis II và Artemis III
Trong cuộc họp báo ngày hôm qua, NASA cho biết các vấn đề liên quan đến lá chắn nhiệt và hệ thống hỗ trợ sự sống sẽ khiến sứ mệnh Artemis II và Artemis III bị trì hoãn đến năm 2026 và 2027.

Giám đốc NASA Bill Nelson, Phó Giám đốc Pam Melroy, Phó Giám đốc Điều hành Jim Free, và phi hành gia kiêm chỉ huy sứ mệnh Artemis II Reid Wiseman đã cập nhật tình hình chương trình Artemis. Đây là chương trình với mục tiêu đưa các phi hành gia Mỹ trở lại Mặt Trăng và thiết lập sự hiện diện lâu dài của con người tại đây.

artemis-delay-1.jpg
Các quan chức NASA giải thích rằng các vấn đề với lá chắn nhiệt, vốn được sử dụng để bảo vệ khoang phi hành đoàn khi quay trở lại khí quyển Trái Đất, cùng với các vấn đề chưa được giải quyết liên quan đến hệ thống kiểm soát môi trường và hỗ trợ sự sống của tàu vũ trụ Orion, đã dẫn đến việc phải trì hoãn thêm lịch trình của sứ mệnh.

Ban đầu, Artemis II được lên kế hoạch thực hiện từ năm 2019 đến 2021, với mục tiêu đưa hai phi hành gia Mỹ và một phi hành gia Canada bay vòng quanh Mặt Trăng. Tuy nhiên, lịch trình đã bị dời sang năm 2023, sau đó lùi đến tháng 9 năm 2025 và hiện nay là tháng 4 năm 2026.

Trong khi đó, Artemis III – sứ mệnh đặt mục tiêu đưa các phi hành gia hạ cánh tại cực Nam Mặt Trăng – đã được dời lịch sớm nhất đến giữa năm 2027. Thậm chí, có đồn đoán rằng sứ mệnh này có thể bị hủy bỏ phần hạ cánh trên Mặt Trăng hoặc chuyển thành thử nghiệm công nghệ ở quỹ đạo thấp của Trái Đất.
artemis-delay-2.jpg
Lá chắn nhiệt bị cháy xém của Artemis I


Nguyên nhân chính là do lá chắn nhiệt. Đây là lá chắn lớn nhất từng được chế tạo cho tàu vũ trụ có người lái, được làm từ nhựa epoxy novolac resin tên gọi Avcoat, với các phụ gia đặc biệt trong cấu trúc tổ ong bằng sợi thủy tinh. Ban đầu, loại lá chắn này được phát triển cho tàu Apollo Command Module, nhưng sau đó đã được cải tiến để đáp ứng các quy định môi trường hiện hành.

Vấn đề với lá chắn nhiệt xuất hiện trong sứ mệnh Artemis I không người lái. Khi tàu quay trở lại khí quyển Trái Đất với tốc độ 40.000 km/h, các phần của lá chắn bị cháy đen và không mài mòn như thiết kế. Các thử nghiệm sau đó cho thấy khí sinh ra bên trong vật liệu do nhiệt độ cực cao không thoát ra ngoài đúng cách, làm nứt lá chắn và khiến các mảnh vỡ bung ra.
artemis-delay-6.jpg

Sự trì hoãn mới này là một phần trong nhiều nỗi hổ thẹn mà chương trình Artemis phải đối mặt. Chương trình đã bị đánh giá vì mục tiêu không rõ ràng và việc sử dụng công nghệ cũ từ thập niên 1970 trong hệ thống tên lửa đẩy Space Launch System (SLS). Bên cạnh đó, chi phí vượt dự toán đã khiến ngân sách tăng vọt lên 93 tỷ USD vào năm 2023, với chi phí ít nhất 2,2 tỷ USD mỗi lần phóng và chỉ có thể thực hiện một lần phóng mỗi hai năm.

Điều này càng trở nên đáng xấu hổ trong bối cảnh SpaceX dự kiến sẽ phóng một tên lửa lớn hơn SLS tới 25 lần vào năm 2025 với chi phí thấp hơn nhiều. Ngoài ra, các công ty tư nhân khác cũng đang chuẩn bị thực hiện các sứ mệnh Mặt Trăng và thậm chí là sứ mệnh liên hành tinh trong tương lai gần.

artemis-delay-5.jpg

Quảng cáo


Dù vậy, NASA vẫn tiếp tục lắp ráp tàu Orion trên tên lửa SLS cho Artemis II, đồng thời chuẩn bị các bộ phận cho Artemis III. NASA khẳng định sự tự tin vào chương trình của mình, mặc dù những trì hoãn này và sự chậm trễ trong việc áp dụng công nghệ không gian tiên tiến cho thấy cơ quan này có thể cần phải cân nhắc lại vai trò của mình. Một số ý kiến cho rằng NASA nên rút khỏi chương trình phóng và các sứ mệnh có người lái để tập trung vào thám hiểm không gian sâu, lĩnh vực mà cơ quan này đã thành công trong những năm gần đây.

Theo NASA.
115 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Giờ này vẫn còn người tin Mẽo lên Mặt Trăng =]] toàn lắp camera quay, 1969 hệ thống điện tử vật liệu thua xa bây h nghĩ sao lên dc, mà có khối người vẫn cuồng kkkk
@zozolozozove Ôh, con suzvat này =))) Cười cười nhưng đek có dẫn chứng hay ttin củ kẹc gì gọi là có tí giá trị tham khảo, toàn nói mồm như mấy thằng nghiện ngồi trà đá chém gió =)))).

Đây là guiding system của apollo, gồm 2 phần, 1 phần trên tàu và phần lớn là định tuyến bằng phòng điều khiển ở trái đất.
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_PGNCS#:~:text=The Apollo primary guidance, navigation,or in case of a

Mà sao m có cái logic là phải đem nguyên cái máy tính dân dụng lên tàu vũ trụ ấy nhỉ? Tàu vũ trụ có máy chuyên dụng, ai đem cái máy tính để tính excel hay word, đa tác vụ vào con tàu làm gì hả thằng suzvat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

DKM đã n.g..u, thích tự tưởng tượng, rồi gán cái logic cái máy to đùng thì không đem lên tàu đc, trong khi thực tế trên tàu dùng hệ thống khác =))))
@Floated in Space Cay quá. + - × ÷ lên được mặt trăng kkk, cái hộp đó đạo cụ quay thôi cu
@Floated in Space Kkk
Screenshot-20241209-124813.jpg
Screenshot-20241209-124647.jpg
@zozolozozove Chứng tỏ con suzvat như m vẫn chưa xem cái clip bố m đưa...

Xem từ phút 1:30 nha con suzvat =)))

Đem cái hình stanley kubrick làm phim vũ trụ, xong bảo thằng mĩ fake cảnh lên trái đất... trong khi cái ảnh còn đek phải cái ảnh trong clip từ apollo =)))

Và thực tế, mỹ đặt cái reflector trên đó để test thử bắn laser lên là biết thằng nào chém gió!
Với đầu tư kỹ lưỡng như thế này thì khả năng cao video công chiếu lần này sẽ không còn mắc những lỗi cơ bản như nửa thế kỷ trước !
@Nguyễn_Văn_Triệu Nghề làm bò là có thiệt. Xã hội sẽ ngày càng nghèo vì lũ bò ảo, bò hán gian,... chúng có thể nhân bản "vô tinh trùng" nên chúng rất đông mới xem thử 2 con là nản không muốn xem nữa.
Bo.JPG
@ti_e1984 Đù cay dữ ta 🌶️😂🤣
@zozolozozove 2 nick này chắc 1 chủ. chuyên đi tăng tương tác cho các bài viết mạng xã hội.
Tet21: Uống miếng hạ nhiệt
"Nguyên nhân chính là do lá chắn nhiệt." chắc do Trái Đất ấm lên không khí bây giờ nhiều CO2 hơn nên lá chắn nhiệt ko chịu đc nổi
@centernc6 Hài hước gì! Bọn âu mĩ nó làm căng vụ môi trường để ăn tiền nhà nước biết bao lâu rồi! Lão elon bắn tên lửa còn phải đi nghiên cứu ảnh hưởng đến cá mập ra sao kìa =))))
@Floated in Space Tư bản nào mà ăn tiền nhà nước? ở xứ t mà như vậy bọn nó nhai đi lại hàng ngày hàng giờ
@centernc6 NASA là của chính phủ Mĩ, chính phủ nào thì cũng có đám ăn tàn phá hại thôi!
Cười vô mặt
Như 1 thói quen
Yên tâm là còn delay dài đến 2030 😆
Cái kim trong bọc lâu ngày cũng tòi ra à =}} giờ này vẫn có đứa tin hồi xưa hạ cánh mặt trăng cắm cờ mĩ là thật =}} trong khi chỉ 1 cau hỏi đơn giản tại sao có cả người liên xô, cả Việt Nam trên tàu mà chỉ cắm cờ mĩ ??? Cái cơ hội đânh dấu chủ quyền, đánh dấu thành công lớn như thế nghĩ sao mà liên xô nó nhường cho 1 mình mĩ hưởng =))
@AZwarrior Gửi Mail cho Liên Xô tung bằng chứng cho Mỹ nó sụp đổ luôn đi b 😆
| Sent from Mr.Anderson Using IPHONE 16PROMAX 1TB |
@AZwarrior Lũ bợ đít MỸ nhiều lắm né bạn ơi
@AZwarrior Lại thêm 1 thằng n.g..u nhưng thích đọc thuyết âm mưu!

Bọn mĩ đặt chân lên mặt trăng, cắm cờ, và quan trọng hơn là có để lại reflector trên đó nhá! Ở trái đất bắn laze lên mặt trăng và có thể nhận lại tín hiệu phản xạ...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon

Chưa hết! Mĩ mà không đặt chân lên mặt trăng thật, thì thằng nga để yên cho à! Nên biết là lúc chiến tranh lạnh 2 thằng đó đang kè cựa nhau từng bước ở công nghệ vũ trụ!

Đã n.g..u còn thích đi đọc mấy cái thuyết âm mưu.
Cười vô mặt
@zozolozozove thế mày bợ ông cụ à, xài đô la, xài iPhone mà chửi mỹ hả thằng vô ơn
@AZwarrior Đã ngu còn đọc âm mưu này nọ càng tai hại.
Thế sao ko làm cái gì bay nhanh hơn SR71 mẹ đi, có cnc, có A.I rồi đó ngày xưa mẽo nó có đâu mà vẫn làm đc
Tại thằng Putin đánh uka nên mỹ phải chi viện nên ko đủ tiền lên mặt trăng
| Sent from Mr.Anderson Using IPHONE 16PROMAX 1TB |
Hollywood với kỹ xảo của năm 2024 chắc chắn sẽ làm chuyến "đổ bộ" lần này sinh động hấp dẫn hơn những năm 70 nhiều lần.
😂
Thôi dẹp mẹ đi mấy bác Nasa, tiền này khoán cho Musk thì hè năm sau là có chuyến đổ bộ đầu tiên của nhân loại lên mặt trăng rồi. 🤣
Hollywood với kỹ xảo của năm 2024 chắc chắn sẽ làm chuyến "đổ bộ" lần này sinh động hấp dẫn hơn những năm 70 nhiều lần.
😂
Thôi dẹp mẹ đi mấy bác Nasa, tiền này khoán cho Musk thì hè năm sau là có chuyến đổ bộ đầu tiên của nhân loại lên mặt trăng rồi. 🤣
@zozolozozove "cãi không lại công kích cá nhân" Bố m có nói m mập lùn ốm xấu đói khổ gì à?? Nói m n.g..u cơ bản là nói sự thật về cãi não ít học của m thôi =))). Không phân biệt được đâu là công kích cá nhân mà cứ tỏ vẻ nguy hiểm LOL.

Bố m đưa ra facts, là mĩ lên mặt trăng, cắm cờ, và có để lại reflector đầu tiên trên đó, m có biết đọc không. Đây link 1 lần nữa nhá con suzvat: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon Chưa hết, do sợ cái não của m bị ú.ng vì đọc nhiều thuyết âm mưu quá. Đây là 1 link phân tích theo hướng ngắn gọn hài hước: dWBYAxhH3u4 Để t tóm tắt sơ trong clip nhá:

Công nghệ hình ảnh thời đó không có Photoshop hay các thứ liên quan. Những tấm ảnh chụp trên mặt trăng cũng chứng minh là ở trái đất không thể tạo ra fake được luồn ánh sáng song song ở trên mặt trăng.
Chưa kể, trong thời gian chiến tranh lạnh, cạnh tranh công nghệ vũ trụ với Nga, không lên được không gian mà đi fake, chắc thằng Nga nó để yên. Còn phải bỏ tiền đi bịp, bịt miệng hàng ngàn nhân sự NASA, bịp toàn thế giới =)).

Còn m n.g..u quá không biết nghe, thì bật transcript trong đó, xong google dịch ra cho gọn nhá =))). Đọc ba cái thuyết âm mưu, xong lên mạng ỏm tỏi... chắc sắp tới m cũng tin trái đất phẳng nhỉ =))))
@Floated in Space :v
Hài vl
Động đến tí là nhảy dựng lên.
@Saga0803 Hài vl! Gặp 1 đứa thiếu hiểu biết thì vô chỉ ra cái n.g..u cho nó thấy!
@Floated in Space Vâng, cám ơn đồng chí nhé 😗
Mấy thằng đầu moi suốt ngày chê bai này nọ chứ có biết Mỹ bỏ ra số tiền khổng lồ để làm cái phim trường cho chúng mày xem cảnh đáp xuống Mặt Trăng đâu. Ko biết trân quý mà suốt ngày nghi ngờ này nọ. Chán !
@sốt-siêu-vi-sốt-phát-ban-2024 😂🤣🤣
@sốt-siêu-vi-sốt-phát-ban-2024 Cho coi cảnh phim trường với
Năm xưa khoảng cách giữa trái đất và mặt trăng rất gần nên tào A pô lô đi lên đi về như đi chợ, giờ nó kéo ra xa quá nên đi khó tới, hia hia!
@Floated in Space Ồ chửi rủa như mày là có ăn học 😆)
Nghèo + ngoo dố.t nên cay cú xã hội à. Lo kiếm ăn đi nhóc đói ch.ết bây h kkkk
Nhục quá, def lòi họng mà nó ko cho qua Mỹ 😃 hahaha cay 🌶️🌶️🌶️🌶️🌶️
@Floated in Space Gáy lên nhóc vui quá haha. Coi phim Hollywood nhiều vào cho "THÔNG MINh" 😂🤣🤣
@zozolozozove Ồh, ý là t đưa facts ra, nhưng m vẫn dựa vào 1 2 bài báo, đéo thèm hiểu tại sao không chụp những bức ảnh trên mặt trăng với công nghệ hình ảnh của thời điểm đó!

M cũng đéo giải thích được tại sao thằng Mỹ fake lòi như thế, mà thằng Nga vẫn để yên, để thua trong việc chạy đua công nghệ vũ trụ dù đang trong thời kì chiến tranh lạnh!

Ba má cho ăn cho học, xem có cái clip 5-6' còn không xong =))) Suzvat mãi là suzvat =))) À, sắp tới m có tin vào thuyết trái đất phẳng, báo tao luôn nhá! Thằng Mĩ cũng bịa đấy, trái đất làm gì hình cầu!
Cười vô mặt
@zozolozozove Đưa link youtube phân tích tại sao không chụp được ảnh trên mặt trăng ở trái đất -> suzvat không xem, nên vẫn nghĩ hollywood fake được!

Đưa guiding system và máy vi tính của apollo, suzvat bảo hộp mô hình!

Đưa ra việc mỹ để lại reflector trên mặt trăng, vẫn còn đang sử dụng được, con suzvat cũng im mồm, có khi còn không biết đó là gì!

Đưa ra việc mỹ và nga chạy đua công nghệ vũ trụ, nhưng nga vẫn để im cho mĩ fake, dù đang trong giai đoạn chiến tranh lạnh!

Dẫn chứng vật lí, thực tế, có nguồn gốc, có clip phỏng vấn nhà thiên văn học, phỏng vấn cựu nhân viên nasa thì đéo tin... Tin vào cái bài viết thuyết âm mưu của mấy thằng n.g..u trên mạng =))) Suzvat não tàn, phí tiền ba má cho ăn học!
Cười vô mặt
Mỗi năm kiếm kha khá tiền đút túi mà chả cần làm mẹ gì 😆😆😆😆 Thuê mỗi vài tờ báo viết lăng nhăng kêu khó khăn thế là xong
@Mongtonhatlang Phi công Isacc gì đó bay trên Dragon đc Trump xếp vị trí lãnh đạo Nasa. Hy vọng quyết đoán hơn
@T.NC Khó. Mong là đc. Dự án Artermis cụ thể là SLS là con đẻ của Quốc Hội. Cũng là cái hủ vàng của nhiều cty. Vì gói thầu không phải là giá cố định, nên càng câu giờ càng moi được thêm tiền.
Bọn NASA ăn nhiều nhưng phế điên... Không có lão Musk đẩy tuyền thông thì chắc vẫn ăn tàn phá hại thêm chục năm nữa!
Cười vô mặt
Dân tinhte giờ không khác gì thiếu học. Chưa biết Artermis nó có quỹ đạo bay và kiến trúc đồ sộ hơn như thế nào mà nó vô so sánh với 1969.
@Wangdang76 Mày ko đi học quy chụp người khác giống mình, nhục quá à kkk
@hemshop Cút. Miễn tiếp chuyện.
@zozolozozove Sức bền vật liệu và CNC thì liên quan gì ở đây? Dữ dội quá. Nộp đơn vào NASA đi, lương bình quân 4k/tháng đó. Ở VN không có đầu lương đó đâu.
@zozolozozove haha vận hành đc cái máy cnc nó to quá ha, hơn cả nasa rồi
mấy cái smm, mmpm, mmpt với rpm này nọ t cũng biết xem á 😆
Lấy mẹ tấm TPS của Elon mà lắp vào.
@T.NC 1. Tìm nguồn nào ghi "POLARIS TRỞ VỀ TỪ 1500KM" Đem ra đây đối chất?
2. Thậm chí một tàu đạt độ cao 1500km, thì nó phải GIẢM TỐC ĐỘ => GIẢM QUỸ ĐẠO VỀ 300-400. Sau đó mới thực hiện hồi quyển => tức hồi quyển ở 300-400km. Crew Dragon không được thiết kế hồi quyển ở 1500KM.
Thiếu kiến thức mà tự ái.
3. Đem một nguồn TIẾNG ANH, bảo Crew Dragon có thể hồi quyển ở quỹ đạo khác ngoài LEO rồi tiếp chuyện. Chém gió.
4. Thiên thạch nổ ở độ cao 200km là cái quần què gì? Đi học lại chuyển động hành tinh rồi tiếp chuyện.
@T.NC Quỹ đạo Orion (trái) và Crew Dragon (phải)
orion orbit.jpg
dragon orbit.jpg
@T.NC mày thông minh hơn kỹ sư hàng không vũ trụ?
nasa expert.jpg
Nhìn kĩ cái ảnh thì có vẻ vấn đề ko phải là tấm chắn nhiệt hỏng đâu. Nó ko bay ra miếng nào mà chỉ mẻ góc nhỏ.
Vệt đen cho thấy tàu tái nhập khí quyển không theo đúng hướng (đáy tàu ko hướng thẳng về phía trước. Như thế thân tàu sẽ rất nóng và chưa chắc hệ thống hỗ trợ sự sống bù đắp đc. So với đáy tàu Dragon sau khi đáp là thấy.
Mũi tên thể hiện hướng tấn Artermis.
Screenshot-20241208-230619-Samsung Internet.jpg
SmartSelect-20241208-230440-Samsung Internet.jpg
@T.NC Nó bể từng mảng luôn ấy.
orion-char-980x469.jpg
NASA lên mặt trăng đúng là trò lừa của thế kỷ.
@hemshop Lừa?
Mình có thắc mắc: mấy chục năm trước đã lên được mặt trăng và quay về an toàn, sao không kế thừa công nghệ đó mà cứ loay hoay mãi cho đến nay vẫn chưa làm được lần thứ hai nhỉ? Hay ngày đó đi là ký giấy sinh tử, hên xui, còn giờ phải chắc mới đi, hay là holywood? Mong anh em am tường giải thích hộ.
@sunrise2016 1. Mặt trăng không có tài nguyên gì đáng giá.
2. Mỹ và Nga không còn chạy đua, không quá quan trọng công nghệ vũ trụ nữa.
3. Tiêu chuẩn mới của môi trường & quy định đang bóp dé bọn NASA.
4. NASA phế điên, và đang ăn bám chính phủ, nên bọn nó cũng không cần làm gì quá đột biến. Công nghệ tên lửa, hay sáng kiến gì mới đều không có!
Không có lão musk đẩy truyền thông về tên lửa tái sử dụng, khiến Trung quốc nhảy vào, làm bọn mỹ thấy áp lực thì chắc NASA vẫn phế thêm chục năm nữa.
VSVN?

Xu hướng

Bài mới








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2025 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019