NASA trình diễn nguyên mẫu phương tiện đổ bộ Morpheus Lander

bk9sw
8/8/2012 12:46Phản hồi: 54
NASA trình diễn nguyên mẫu phương tiện đổ bộ Morpheus Lander
morpheuslander.jpg

Sau cuộc đổ bộ "thần thánh" của tàu Curiosity lên sao Hỏa thì NASA mới đây cũng đã trình diễn một số công nghệ mà chúng ta có thể hy vọng sẽ xuất hiện trong những sứ mạng khám phá vũ trụ khác trong tương lai. Lần này tiếp tục là một phương tiện đổ bộ với tên gọi Morpheus Lander.

Morpheus (tên đặt theo vị thần của những giấc mơ trong thần thoại Hy Lạp) được thiết kế như một nguyên mẫu phương tiện đổ bộ. Qua đó, các kỹ sư có thể sử dụng để tích hợp các công nghệ mới cho tàu vũ trụ với tiềm năng có thể hạ cánh tại mọi đích đến trong hệ mặt trời.

Tàu đổ bộ đã được thử nghiệm liên tục trong suốt năm ngoái tại trung tâm không gian Stennis và Johnson. Và ngày 3 tháng 8 vừa qua, Morpheus đã lần đầu tiên cất cánh với sự hỗ trợ của cần cẩu tại trung tâm không gian Kennedy. (Xem video bên dưới)

Các công nghệ mới được trình diễn trong cuộc thử nghiệm bao gồm một hệ thống nhận biết nguy hiểm tiên tiến và một hệ thống đẩy bằng mê-tan. Riêng việc sử dụng nhiên liệu mê-tan đã nhận được rất nhiều sự quan tâm bởi nó cho thấy một loạt các đặc tính ưu việt giúp mở rộng lộ trình không gian. Không chỉ rẻ hơn và an toàn hơn khi vận hành, mê-tan còn có thể được lưu trữ trong một khoảng thời gian dài hơn trong không gian so với các loại nhiên liệu dùng cho tên lửa thông thường. Hơn nữa, mê-tan tiềm năng có thể được tạo ra từ băng tìm thấy trên Mặt Trăng hoặc sao Hỏa. Ngoài ra, còn có một nguồn nhiên liệu khác gần gũi hơn bởi các chuyên gia NASA dự đoán rằng mỗi năm, trạm không gian quốc tế ISS sản xuất và thải ra một lượng khí mê-tan đủ để lấp đầy các bình nhiên liệu của Morpheus. Hệ thống đẩy cũng sử dụng đồng thời oxy lỏng - một chất có thể được tạo ra từ bụi Mặt Trăng.

Hệ thống định vị và dẫn đường lắp sẵn trên Morpheus cho phép phương tiện bay tự động hoàn toàn hoặc với bị tương tác giới hạn từ khả năng điều khiển của tên lửa. Thêm vào đó, phương tiện cũng có thể phát hiện và lẩn tránh những mối nguy hiểm chẳng hạn như thiên thạch bằng hệ thống cảm biến Autonomous Landing & Hazard Avoidance System (ALHAT).

Nhóm phát triển đã bỏ ra 2 tháng để xây dựng một khu vực nguy hiểm với đá và miệng núi lửa giả tại cuối đường băng của trung tâm hạ cánh tàu vũ trụ Kenndy nhằm chuẩn bị cho việc thử nghiệm hệ thống.

Morpheus là một trong số 20 dự án thuộc chương trình các hệ thống khám phá không gian tiên tiến của NASA. Chương trình hướng đến việc phát triển các hệ thống mới cho những sứ mạng không gian có sự tham gia của con người trong tương lai.


Theo: Gizmag
54 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

khoa_pv
ĐẠI BÀNG
12 năm
Nhưng khi chương trình tàu con thoi kết thúc nasa củng phải nhờ tới Nga hay các nước Châu Âu thậm chí Là china(tàu)
@khoa_pv đừng lo, 2020 mĩ sẽ hoàn thành dự án orion, vậy mấy bác phi hành gia thoải mái bay lên sao hỏa ngắm alein nhé😁
sucsong1
TÍCH CỰC
12 năm
@khoa_pv
phải nhờ chứ, ISS là của chung, một mình ôm vận chuyển quá tốn kém, cho Nga chịu trách nhiệm vận tải. Tàu thì không ai thích chơi vì đồ rởm như chơi.
@khoa_pv thím khỏi lo.Nasa bắt đầu cho đấu thầu với mấy công ti tư nhân ở Mỹ rồi 😁
giá sẽ rẻ hơn Nga là chắc chắn.
bactuong
TÍCH CỰC
12 năm
Cách hạ cánh này đòi hỏi sự cân bằng tốt, sao không dùng 3 tên lửa 3 góc để dễ cân bằng hơn ha.
@bactuong đơn giản, thế cần nhiều nhiên liệu mà số nhiên liệu đó ko cần thiết vì chắc chắn nasa sẽ tích hợp máy tính sử lý, mà thêm một bình nhiên liệu nữa thôi sẽ sinh ra nhiều vấn đề mà chúng ta ko bít được
NASA KO CÓ MÁY TÍNH THÌ CẠP ĐẤT MÀ ĂN À😁
ngossonwp7
ĐẠI BÀNG
12 năm
@bactuong Vì như vậy sẽ tốn nhiên liệu hơn. Bạn có thể liên hệ nó với quá trình phóng tên lửa đẩy theo chiều thẳng đứng, sẽ có một con quay hồi chuyển luôn giữ cho trọng tâm tàu đc cân bằng và điều chỉnh luồng khí phụt ra nên việc lắp 3 hay 4 động cơ là không cần thiết hơn nữa sẽ làm phức tạp thêm hệ thống điều khiển.
@bactuong Clip kiểm thử hệ thống đẩy phản lực thôi, thức tế chắc chắn sẽ có nhiều vòi phản lực để điều hướng và giữ cân bằng.
@bactuong 3 cai tốn nhiên liệu bạn ah
@bactuong như vậy cần nhiều nhiên liệu, làm nặng tàu, ảnh hưởng dễ thấy nhất là giảm tốc độ...
ý kiến riêng thôi 😃
hieutaicao
ĐẠI BÀNG
12 năm
chào buổi sáng 😁
Trình diễn vậy bọn Trung Quốc nó học theo đó Nasa....
Nasa tuyệt vời quá.. kô như bọn tàu khựa chuyên rình rình đi ăn cắp công nghệ rồi sử dụng 1 cách công khai... kô biết cái tàu đang đi tới mặt trăng của nó bao h mới tới nơi... Cầu cho nó nổ tung trước khi đặt chân đến mặt trăng.

Sent from my GT-I9300 using Tinhte.vn
anhlt
CAO CẤP
12 năm
Xem xong battle Ship thì thấy trái đất vẫn còn lạc hậu so với không gian lắm Lol
@anhlt nếu thật sự có alien đến trái đất và có giả tâm xâm lược trái đất thì ta o đở nổi đâu. Họ đủ công nghệ du hành trong o gian thì CN đó cao hơn của tái đất trác cả ngàn năm.
@anhlt mình cũng vừa xem battle ship xong 😃 thấy mấy tàu không gian khủng thật.
tg đâu coi nó đáp xuống thế nào ,ai dè chỉ treo lơ lững rồi phun lữa cho bụi mit mù chơi , thế mà gọi là trình diễn gì nhỉ , chỉ gọi là thử nghiệm :p
@nhokrom9x đố bạn làm được cái gì chỉ dùng 1 dòng khí thổi ra mà nó cân bằng như thế đây ;)). Nhìn đó đừng yên kia kìa, mặc dù trời có gió nhé
@namdudu9d sao bác biết trời có gió , đừng nói là bụi bay nha @@ . cái nó làm thì mấy nhà khoa học ng ta làm còn mình đâu có rành nên đâu làm đc . mình cũng đâu có bình luân cái vu đó , mình chỉ nói là tại sao nó k thử đáp xuống mà cứ lo lững như thế làm quái gì .
@namdudu9d Theo quan sát của mềnh thì nó phun 1 tia lửa siêu mỏng vag dài để cân bằng
samurai1004
ĐẠI BÀNG
12 năm
@namdudu9d Nó đc móc w 1 sợi dây cẩu kìa bác...
ngossonwp7
ĐẠI BÀNG
12 năm
@samurai1004 Bạn không thấy sợi dây nó trùng đi khi tàu hoạt động đấy à?
van036
ĐẠI BÀNG
12 năm
đang làm xe ôm nên không giám bình luận nhiều
Tốt gê. Mong tg lai sẽ có du lịch vũ trụ!!
bổ ích phết
để rồi việt nam sẽ chế tạo con tàu cũ tụ đi vượt thời gian cho thế giới nó sợ 😁
Tớ cũng thấy lạ, thay vì dùng 3 tên lửa hướng ra 3 góc thì họ lại dùng 1 tên lửa, như vậy nếu thiết bị này hạ cánh trong môi trường có trọng lực và nhiều gió thì computer của nó xử lý cũng hơi mệt đó nha. Bác nào rành nói thêm cho em mở tầm mắt coi
ngossonwp7
ĐẠI BÀNG
12 năm
@tamiflu100mg Môi trường có trọng lực thì sẽ hoạt động tốt hơn vì con quay hồi chuyển sẽ làm việc hiệu quả hơn, càng ít động cơ thì hệ thống điều khiển sẽ đơn giản và dễ điều khiển hơn bạn ạ.
@tamiflu100mg có trọng lực chứ bn, hành tinh nào mà không có lực hấp dẫn
hienld
TÍCH CỰC
12 năm
Nếu những công nghệ này áp dụng cho quân sự thì sao các bác nhỉ?
Nên nhớ Mỹ có Superman nha😁
Cái này Nasa làm ra chơi thôi.:D
lancejade
ĐẠI BÀNG
12 năm
topic này k ai chém gió bằng bên vụ apple và samsung hé
Hay thật đấy!!!😃
Càng xem những thông tin mới về vũ trụ, những cuộc đổ bộ mới nhất, rất khó khăn và phức tạp, mình lại càng không tin cuộc đổ bộ của người Mỹ lên mặt trăng với trình độ vũ trụ thời bấy giờ là 1 điều không tưởng
sucsong1
TÍCH CỰC
12 năm
@tuyendcc Mỹ nó lên mặt trăng 5,6 lần rồi, cắm bao nhiều cờ ở đó. Lần đầu bỏ đến 50tỷ $ (tiền thời đó).
Chuyên gia Nga cũng công nhận
http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/2012/03/nga-se-dua-nguoi-len-mat-trang/

Vụ này cái tàu thăm dò sao hỏa mất 2-3 tỷ $.
Greycloud
TÍCH CỰC
12 năm
@tuyendcc Trình độ của bạn ra sao mà dám đánh giá trình độ NASA thời ấy??? Khiêm tốn tí đi bạn!

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019