Tham dự Tech Lounge

Tham dự Tech Lounge


[Nghiên cứu] Bản chất con người luôn sẵn sàng hợp tác, hướng tới cộng đồng

ND Minh Đức
21/2/2016 7:20Phản hồi: 50
[Nghiên cứu] Bản chất con người luôn sẵn sàng hợp tác, hướng tới cộng đồng
Bản chất con người là sẵn sàng hợp tác, hướng tới cộng đồng, giúp đỡ người khác ngay cả khi phải đánh đổi một cái gì đó. Đây là kết luận của nhóm các nhà nghiên cứu tại Đại học Harvard, góp phần làm sáng tỏ cho tranh cãi không có hồi kết về bản chất tự nhiên của con người: ích kỷ hay vì cộng đồng?

Trước giờ người ta đã tranh luận không ngừng nghỉ để đi tìm lời giải đáp thỏa đáng cho câu hỏi về bản chất cơ bản của con người. Học thuyết về tội lỗi nguyên thủy của Thánh Augustine cho rằng con người đã sinh ra với sự tội lỗi, ích kỷ và chỉ có thông qua sức mạnh thiêng liêng mới có thể giải thoát được khỏi tội lỗi. Nhà triết học Thomas Hobbes cũng cho rằng con người tự cho mình là trung tâm của vũ trụ, chẳng quan tâm người khác nhưng ông cho rằng không phải thông qua thần thánh mà bằng cách quy ước, điều luật xã hội sẽ giải quyết được điều đó.

Ngược lại, nhà triết học Rousseau lập luận rằng con người sinh ra là tốt, có bản năng là quan tâm tới quyền lợi và sự hạnh phúc của người khác. Câu hỏi này liên tục được các nhà triết học, tâm lý học, xã hội học,... đi tìm lập luận để bảo vệ quan điểm của họ nhưng tới nay dường như vẫn chưa có hồi kết. Tuy nhiên, phần lớn đều là những hùng biện triết học chứ chưa tiến hành thu dữ liệu từ thực nghiệm nhằm củng cố cho cơ sở lý luận. Do đó, một nhóm nhiều nhà khoa học bao gồm Phó giáo sư tâm lý học, kinh tế học David Rand, giáo sư tâm lý học Joshua Greene,... đến từ Đại học Harvard và Đại học Yale đã quyết định đưa vấn đề này ra dưới ánh sáng khoa học.

Cách tiếp cận của họ là bản năng cơ bản bắt nguồn từ 2 quá trình ra quyết định của con người là trực giác (intuition) và suy nghĩ lý trí (reflection). Theo họ thì đây chính là quá trình kép quyết định hành vi của con người. Trực giác thường là tự động và thụ động, dẫn tới những hành động xảy ra mà không cần có cái nhìn sâu sắc về lý do đằng sau của hành động đó. Ngược lại, suy nghĩ lý trí là một hành vi ý thức, xác định hành động dựa trên cán cân chi phí và lợi ích của kết quả nhằm quyết định có thực hiện hành động đó hay không.

tam_ly_con_nguoi_Tinhte.png
Với quá trình kép này, các nhà khoa học cho rằng có thể đơn giản hóa câu hỏi về bản chất con người xuống thành: trực giác quy định sự ích kỷ hay vì hợp tác, và cái nào mới là sản phẩm của suy nghĩ lý trí. Nói cách khác, chúng ta hợp tác khi chúng ta vượt qua được lý trí ích kỷ của bản thân bằng những kiểm soát lý trí, hay là chúng ta hành động ích kỷ khi suy nghĩ lý trí về lợi ích cá nhân vượt qua được trực giác hành động hợp tác?

Tổng hợp lại, toàn bộ 7 thử nghiệm dựa trên 2068 người đều gợi ý rằng trực giác của con người không hướng tới sự ích kỷ. Nhưng điều này có đồng nghĩa với bản chất của con người là hợp tác với nhau? Hoặc điều đó có nói lên rằng hợp tác là bản năng của con người chỉ vì nó được khen thưởng? Suy cho cùng, các nhà khoa học cho rằng con người đang sống trong thế giới có nhân quả với người khác: sự hợp tác giúp chúng ta kết bạn, đạt được nguồn lực xã hội, tìm được sự thành công trong cộng đồng trên nhiều lĩnh vực khác nhau.

Và để làm rõ chỗ này, các nhà nghiên cứu tiếp tục tiến hành thêm thử nghiệm. Họ kêu gọi 342 tình nguyện viên ngẫu nhiên và hỏi về những tương tác hàng ngày của họ, đặc biệt là mối quan hệ hợp tác có chiếm vai trò chủ yếu hay không. Kết quả cho thấy chỉ có những người cho biết cuộc sống của họ chủ yếu là những mối quan hệ hợp tác thì mới có sự tương tác giữa trực giác và sự hợp tác. Điều này cho thấy rằng sư hợp tác là một phản ứng trực giác chỉ dành cho những người thường xuyên tham gia vào những mối quan hệ tương tác mà ở đó, hành vi hợp tác được tán thưởng. Nói cách khác, sự "tốt" của con người có thể là kết quả thu được nhờ sự tưởng thưởng của.

Mặc dù đây được cho là một nghiên cứu có uy tín, cách tiếp cận đáng tin cậy với cỡ mẫu lớn và là một trong những nghiên cứu khoa học hiếm hoi đi tìm lời giải đáp cho vấn đề vốn được cho thuộc về triết học hay tâm lý học,... nhưng cuối cùng, nó vẫn chưa đưa ra được câu trả lời cuối cùng về bản chất của con người. Tuy nhiên, nó gợi ý rằng trong những phản ứng mang tính trực giác, phản xạ của con người có khuynh hướng nhắm tới cộng đồng nhiều hơn.

Mặt khác, một số ý kiến cho rằng có thể chỉ một nghiên cứu lần này không thể kết thúc tranh luận suốt nhiều thế kỷ về bản chất con người, nhưng nó cung cấp một hướng tiếp cận mới có thể sẽ thay đổi định nghĩa của chúng ta về "bản chất con người". Nếu nó là thứ gì đó mà con người sinh ra đã có, sau đó chúng ta có thể không tốt cũng không xấu, không ích kỷ cũng không hợp tác. Nhưng nếu bản chất con người đơn giản được định nghĩa bởi xu hướng hành động dựa theo trực giác và kích động tự động thì có thể, chúng ta sẽ sẵn sản bỏ tiền túi ra để phục vụ cho lợi ý của cộng đồng chẳng hạn.

50 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Ttdmt
TÍCH CỰC
8 năm
Khi nào cuộc sống công bằng thì con người sẽ mở lòng ra
dungluu
ĐẠI BÀNG
8 năm
@Ttdmt Cuộc sống ko bao giờ có công bằng theo cách nhìn và hiểu thông thường đâu.
I.Corp
TÍCH CỰC
8 năm
@Ttdmt
Ý bac là naked phai k :3
Get_Up
ĐẠI BÀNG
8 năm
@Ttdmt like bác ;);)😁:D:D:D
Cái này ngoại trừ người VN haha
minhrâu123
ĐẠI BÀNG
8 năm
@quaroiaioi Nhảm..nó nói sai sao
quaroiaioi
ĐẠI BÀNG
8 năm
@minhrâu123 Ví dụ Tinh tế là trang web tồn tại gần 10 năm, và có nhiều admin hợp tác duy trì phát triển , không đoàn kết thì làm sao mà còn.
Nói một câu cuối anh ở trong lọ mực thì đừng nghĩ ai cũng đen giống anh
minhrâu123
ĐẠI BÀNG
8 năm
@quaroiaioi Thằng trong lọ mực ko đen ma thằng đem lọ mực gài nguoi khac mới đen đó.bla bla..ùk thì nguoi vn bản chất tốt và đoàn kết .do sự lãnh đạo của ai đó nên mới càng ngày càng đen như dân đen
@quaroiaioi Đoàn kết nhưng vẫn phục vụ mục đích riêng..
Công nhận như ffk nói, lên các mạng xã hội hễ thấy hình ảnh thanh nhiên tình nguyện là một tập đàon vào chửi bởi là "ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng'
HOP TAC ROI LAI BAN DUNG NHAU.
thach273
TÍCH CỰC
8 năm
mình chỉ muốn giết chết kẻ nào phát minh ra định nghĩa đồng tiền , vì nó mà bản chất này không còn được rõ ràng , và tại sao con người phải thanh toán với nhau bằng tiền ?
@thach273 Và tôi kết luận là bạn chả hiểu cái quái gì cả 🆒
Google thêm đi nhé!
I.Corp
TÍCH CỰC
8 năm
@Tú art
Tui k hiểu ve chinh tri. Mỗi ng một ý. Tui chi biet k có thể chế nào là hoàn hảo cả. Vấn đề ở mỗi cá nhân trong xã hội đó thôi. Chỉ có kẻ mù mới tin minh dang sống trong tg tốt hơn kẻ khac. Vì sẽ ỉ lại mà k ptr dc. Nhung gi chta dc học đều tren giấy cả về nghia đen lan bóng. Con ng mới là yếu tố quyet dinh k phải thể chế nào ca
thach273
TÍCH CỰC
8 năm
@Tú art cho tui từ khóa :p
MoVo
TÍCH CỰC
8 năm
@I.Corp Giải thích thế nào về Nam - Bắc Triều Tiên nhỉ? Cùng 1 dân tộc, cùng 1 ngôn ngữ, cùng 1 văn hóa, 1 thằng thì khép kín- nghèo mạt, 1 thằng thì cởi mở phát triển.

Hoặc sao cả thế giới ko từ bỏ cái thể chế chủ nghĩa tư bẩn or chủ nghĩa hồi giáo mà cứ phải bám theo nó làm gì, con người mới là yếu tố quyết định cơ mà? :p
Lỗi không phải do tiền, do bản chất con người tham lam ích kỷ.,,,
fu09fjtnhj
TÍCH CỰC
8 năm
bắt đầu lồi chếnh trệ vào đây cho mà xem
theo em thì bản chất con người chả có cái mệ gì cả lớn lên có kinh nhiệm mới hình thành bản chất. đặt giữa bầy thú sẽ sống như thú, sống cùng thiên thần sẽ giống thiên thần
mrd213
CAO CẤP
8 năm
Cái này mình thấy đúng, nhất là hồi học trò...làm bài thi 😁:D:D
Đó là "bản" chất của con người, tức là mọi người sinh ra ai cũng thế, còn thời gian và hoàn cảnh biến đổi họ thế nào là không liên quan nhé.
Cái này là điều hiển nhiên, thế nên facebookmowis phát triển nhanh đến vậy
Cá nhân cực kỳ ghét mấy thanh niên cứ thấy tin tức nào liên quan tới xã hội các nước khác là cứ lôi Việt Nam vào. Đi đâu cũng thấy, trên facebook thì trang Vnexpress là nhiều nhất, toàn dân tổ lái vào đây cmt, hôm nay lên tinhte hóa ra các thành phần như thế ở đây cũng ko ít :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
minhlengoc
ĐẠI BÀNG
8 năm
Nghiên cứu tào lao bí đao, cần nhớ rằng con người cũng là một loài động vật, nên cần phải sửa lại kết quả nghiên cứu như sau: Bản chất con người luôn sẵn sàng hợp tác, hướng tới cộng đồng khi thấy được lợi ích cho chính mình
thực lòng e phải đăng nhập để cmt =.=.. cái này chẳng nói lên cái gì vì ko loại trừ được khả năng con người hợp tác chỉ vì nó đem lại cho họ lợi ích theo dạng potential, giống như thể là có được lòng tin, sự tôn trọng và sự hợp tác trao đổi lại của mọi người, nói cách khác, vẫn là phục vụ mục đích ích kỷ cá nhân. Bản chất của loài người là ích kỷ, ko thay đổi được gì đâuuuu..
mách có chứng, trích ngay trong bài:
Bản chất con người chính là sự ích kỷ, sẵn sàng làm hại người khác để bản thân mình có lợi. Nhờ có pháp luật, các nguyên tắc, các mối quan hệ trong xã hội nên nó mới bị áp chế và không bộc lộ ra ngoài
MrZerock
ĐẠI BÀNG
8 năm
Trên này toàn thánh chém 😔 Học hành ko tới đâu lên đây thể hiện tri thức :(
đọc triết học mac lenin nha phần này rất rõ và chính xác. Nếu ko có sự phát minh của tiền bạc thì con người ko phát triển đến giờ đâu.
thach273
TÍCH CỰC
8 năm
@hieupy89 giờ này mà còn có thể loại tin vào triết học mac le à 😔 , nói thẳng là chuyện chia sẻ công sức , phần thưởng cho nhau không phải không có tiền lệ , nhiều là đằng khác , những thể loại phủ nhận sở thích sáng tạo mới là những kẻ làm lụi bại tất cả , bản chất con người đâu có lười biếng , đâu có như động vật đâu , trước thời tiền bạc / trao đổi đã có rồi , khả năng làm việc tập thể cũng có mà không tính 1 xu ! , giờ thì sao ? , muốn làm gì cũng cần tiền ? cản trở quá rồi còn gì ?
@thach273 Lý luận của Marx có cái sai, có cái đúng, ngu mới đi phủ nhận hết 🆒
Tôi cũng không biết nhiều đâu, nhưng đủ thấy bạn chả hiểu gì. Cái mà bạn đang cố giải thích chả liên quan gì đến tiền, và cũng chả liên quan gì tới bài này luôn.
Bạn một mực phản đối đồng tiền, trong khi không hiểu rõ nó. "Tiền" đơn giản là vật trung gian để đơn giản hóa thương mại. Khi mà xã hội phát triển, người ta không chỉ trao đổi trong phạm vi làng xã mà lên tới quốc gia, lục địa, thì tiền sinh ra để không phải mang vác hàng hóa cồng kềnh trong giao thương. Ngoài ra, nó còn là thước đo giá trị của hàng hóa.
Tóm lại là tiền sinh ra do nhu cầu tất yếu của xã hội. Nhờ nó mà thương mại phát triển > tăng tính cạnh tranh > kích thích sáng tạo > xã hội phát triển.
Còn xu hướng vì tập thể hay cá nhân của con người vốn dĩ thuộc phạm trù khác.
MoVo
TÍCH CỰC
8 năm
@Tú art Muốn hiểu được bản chất của tiền thì chỉ có kinh tế học mới giải thích nổi. Còn tầm quan trọng của tiền thì mình nghĩ ko cần phải đến lý luận của Marx thì bất cứ ai cũng có thể hiểu được mà.
Cu_Phuc
ĐẠI BÀNG
8 năm
tổ tien loài người sống bầy đàn, dù mấy ngàn năm thì bản chất trong phần "con" vẫn còn, nhưng xã hội phát triển làm loài "người" thờ ơ thôi, cần phải nghiên cứu nữa à ??
bạn không biết chứ phần kinh tế luận của mac đc các học giả phương tây đánh giá rất cao.
học thuyết nào mà chả có cái đúng cái sai.
MoVo
TÍCH CỰC
8 năm
@scarlet lunar Untitled-1.jpg
@MoVo em đồng ý vs cái thứ 2 nhưng cái thứ nhất là do hòa hoãn mà ra đấy bác ạ, nếu giới chủ không thấy sức mạnh của công nhân thì sao họ phải hòa hoãn đúng không. mà thực tế đấu tranh bạo lực vì bị đối đầu bằng bạo lực mà, em nói rồi, thời đó nó đối lập ác lắm chứ chính cụ Lê đề ra cái diễn biến hòa bình mà

mà hơi thuyết âm mưu tí, em thấy cụ mác hình như muốn thế giới như bây giờ hơn, tb không còn là tb cũ, cnxh không còn là cnxh cũ, nó lai lai vào với nhau
MoVo
TÍCH CỰC
8 năm
@scarlet lunar Mình làm rõ một số điều nhé.

Thứ nhất, nguồn gốc của công đoàn là xuất phát từ thời kỳ cách mạng công nghiệp diễn ra ở châu Âu từ tận thế kỷ 18, chứ ko phải nó xuất hiện khi có chủ nghĩa Mác ở thế kỷ 19. Vì vậy công đoàn chẳng phải là di sản của mác, mà chẳng qua nó là kết quả tất yếu của quyền được bảy tỏ ý kiến, được b.i.ể.u t.ì.n.h của công dân ở các nước phát triển mà thôi.

Thứ 2, điều mà Mác muốn ở đây là xóa bỏ tư hữu để tiến tới sở hữu chung. Tức là dẹp luôn cả chế độ tư sản, chứ chẳng có hòa hoãn thương lượng gì hết.
- Trích câu nói của Marx: "Học thuyết của Chủ nghĩa + s.ả.n có thể tóm tắt trong một câu: Loại bỏ tất cả sở hữu tư nhân."

Ngoài ra nếu nói về bất công, thì tb còn từng trải qua thời kỳ tệ hơn rất nhiều so với thời kỳ thuộc địa bóc lột, như chế độ nô lệ da đen - phân biệt kỳ thị. Nhưng rồi họ cũng đã tự loại bỏ nó, tự khắc phục và trở nên hoàn thiện hơn. Tất cả là nhờ cơ chế tự do bày tỏ ý kiến, kêu gọi sự ủng hộ của dân chúng để xóa bỏ những định kiến sai lầm của tư duy cũ. Thử hỏi nếu ko có cơ chế này của tb thì liệu ngày nay có ai biết đến Martin Luther King?

Còn chuyện vươn tới một thế giới tốt đẹp, xã hội bình đẳng thì có ai mà không muốn? Chẳng qua cách thức thực hiện nó như thế nào mà thôi.
@MoVo à không, mình có bảo mác sinh ra công đoàn đâu, mình chỉ bảo nhờ có mác và phong trào công nhân thì nhà tư bản mới thấy cần phải tôn trọng công nhân, chứ không phải là nô dịch họ, nếu không họ sẽ lật đổ nhà tư bản. mà tất nhiên là không hoà hoãn rồi vì cái mới muốn phát triển thì cái cũ phải bị xoá bỏ, nhưng chính cái mới phải bắt nguồn từ cái cũ. hoà hoãn và thương lượng mình nói ở trên là bên trong nội bộ của cntb, vì nếu không hoà hoãn, thay đổi thì chính họ sẽ bị xoá bỏ.

thực tế thì tự do bày tỏ ý kiến không phải bắt nguồn từ tb đâu, nó học theo dân chủ cổ đại la mã đấy nhé
công nhận nói chuyện với bạn thoải mái hơn chửi nhau vs mấy thằng cuồng tín tb bên voz nhiều.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019