Nhìn lại lịch sử 20 năm cuộc đua “rùa và thỏ” giữa Intel và AMD
Rất hay và hữu ích!/5 người
P.W
15 ngàyBình luận: 166
Cover_CPU.jpg

Cuộc chiến trên mạng xã hội của anh em fanboy AMDIntel tương đối sôi động trong vài năm gần đây, khi ai cũng tranh cãi về việc công ty nào có bước nhảy về hiệu năng cao hơn so với đối thủ. Không thiếu những ý kiến cá nhân về sức mạnh xử lý từ những con chip CPU của AMD hay Intel sản xuất khỏe hơn, ngon hơn. Nhưng ở một khía cạnh khác, cũng sẽ là hợp lý khi chúng ta nhìn lại 20 năm cạnh tranh dữ dội giữa Intel và AMD, với những chip xử lý desktop cao cấp. Nhìn lại quá khứ đôi khi là cách hay nhất để dự đoán về tương lai, khi xu hướng là thứ có thể đoán định trước.

Trước khi đến với từng thời kỳ, hay những biểu đồ mô tả hiệu năng CPU, cũng nên nhìn lại 20 năm qua Intel và AMD có sản phẩm nào cao cấp nhất. Ai là “rùa”, ai là “thỏ”, chỉ có lịch sử mới được quyền định đoạt.

20 năm phát triển CPU tiêu dùng cao cấp




Dù rằng cả AMD lẫn Intel đều ra mắt một loạt những sản phẩm chip xử lý desktop phục vụ nhiều tầm giá và nhiều nhu cầu qua từng năm, chúng ta sẽ chỉ nhắc đến những chip CPU tiêu dùng ở tầm cỡ cao cấp nhất, hay được anh em nước ngoài đặt vào tầm “enthusiast”, phải mê mới dám đầu tư. Điều này đồng nghĩa với việc, chúng ta sẽ không nói đến hiệu năng của những chip xử lý máy chủ hoặc chip CPU HEDT, nghĩa là cũng không có Threadripper hay Intel XE.

Anh em có thể thấy trong bảng tổng hợp trên đây, từ năm 2014 đến 2016, AMD không có sản phẩm CPU cao cấp nào mới vì không có sản phẩm nào của họ vượt qua được FX-9590. Dù rằng FX-9590 bị chê bai hết lời vì TDP ở ngưỡng khủng khiếp, 225W, và hiệu năng cũng chẳng mấy đáng ngạc nhiên, nhưng kể từ khi ra mắt vào năm 2013, nó vẫn là CPU mạnh nhất của AMD trong vòng 4 năm liên tục. Trong quá trình những năm ấy, AMD liên tục cho ra mắt những CPU giá rẻ hoặc tầm trung, và không sản phẩm nào qua mặt được FX-9590.

Còn về phần Intel, cũng trong quãng 2013 đến 2017, họ cũng vấp vài lần. Thế hệ CPU Core thứ 5 gần như chết từ trong trứng nước vào năm 2014. May thay, thế hệ Core i7 thứ 4 được refresh đem lại hiệu năng tăng đáng kể. Hai năm sau đó là Kaby Lake với Core i7-7700K, nhưng kỳ thực con chip này mãi tháng 1/2017 mới bán ra thị trường, để nó không biến mất, buộc phải đặt 7700K vào dòng năm 2016, vì cũng vào cuối năm 2017, i7-8700K ra mắt.

2001 – 2007: AMD Athlon đến rồi đi


Có một điều nhiều người không nhớ khi nhắc lại việc xài máy tính những năm đầu thế kỷ XXI, hiệu năng xử lý đa tác vụ thật ra rất tệ. Biểu đồ dưới đây mô tả tỷ suất giữa điểm benchmark xử lý đơn nhân và đa nhân thông qua Passmark CPU. Ấy vậy nên chúng ta có cái kết quả oái oăm là đối với những CPU ra mắt từ năm 2001 đến 2005, điểm benchmark đơn nhân còn cao hơn cả điểm test đa nhân. Điều này nghĩa là anh em làm việc với 1 nhân xử lý sẽ nhanh hơn so với chia việc ra cho nhiều luồng xử lý song song.

Tinhte_CPU1.png

Anh em có thể nghĩ lý do cho thực tế này là vì từ năm 2001 đến 2005, cả Intel lẫn AMD đều chủ yếu chỉ ra mắt CPU 1 nhân, 1 luồng xử lý. Nhưng vào năm 2002, Intel đã giới thiệu khả năng siêu phân luồng với CPU Pentium 4 2.8 GHz 1 nhân 2 luồng, nhưng hiệu năng thế nào thì nhìn biểu đồ là thấy. Tương tự là với CPU 2 nhân đầu tiên của AMD, Athlon 64 X2 4800+ ra mắt vào năm 2005.

Tỷ lệ điểm benchmark đa luồng không vượt qua ngưỡng 100%, nghĩa là hiệu năng đa luồng không ngon như hiệu năng đơn luồng tồn tại đến năm 2006, khi Intel ra mắt Pentium Extreme 965, CPU 2 nhân 4 luồng xử lý. Năm 2007, cả AMD lẫn Intel đều ra mắt CPU 4 nhân, chính thức kết thúc thời kỳ máy tính hiệu năng cao vẫn phải xử lý đơn luồng.

Tinhte_CPU2.png

Ngay cả thời kỳ được gọi là hoàng kim của AMD như thế này, Intel vẫn đánh bại AMD về hiệu năng đơn luồng, dù khác biệt không quá lớn. Pentium 4 bị chê bai là không có bước nhảy hiệu năng đủ ấn tượng so với Pentium III. Dù vậy, thời kỳ này, những tác vụ xử lý nặng nề nhất đối với máy tính vẫn được triển khai theo hướng đơn luồng.

Không may cho Intel, cả thế giới đã chuyển sang những hệ điều hành đa nhiệm trước cả năm 2001, cùng với đó là những tác vụ đa luồng, ví dụ nổi bật nhất chính là việc trình duyệt Phoenix, tiền thân của Firefox ứng dụng tính năng lướt web theo các tab với những trang web khác nhau cùng được xử lý vào năm 2002. Ở thời kỳ người dùng đã quá quen với việc mở cùng lúc nhiều ứng dụng cả ngày, thì hiệu năng đa luồng đa nhiệm là vua.

Vào năm 2007, cả AMD lẫn Intel đều ra mắt CPU 4 nhân. Hiệu năng xử lý đa luồng của cả Core 2 Extreme QX9650 lẫn Phenom X4 đều đáng nể, nhưng Intel vẫn nắm giữ lợi thế hơn hẳn. Hai CPU 4 nhân mới đủ sức mạnh đa nhiệm để cùng lúc xử lý cả tác vụ nền có mức độ ưu tiên thấp lẫn ưu tiên cao, mà không gây ảnh hưởng đáng kể cho tác vụ trước đó. Điều này khiến mọi người quay trở lại để tâm nhiều hơn đến hiệu suất xử lý đơn luồng. Tiếc cho AMD, vì QX9650 không chỉ xử lý đa luồng ngon, mà hiệu suất đơn luồng cũng có bước đột phá.

Tinhte_CPU3.png

Khi điểm benchmark hiệu năng đơn luồng của Core 2 Extreme QX9650 cao hơn Phenom X4 những 70%, thời kỳ hoàng kim của AMD chính thức chấm dứt.

2007 – 2013: Intel trở lại


Thời kỳ 2007 đến 2013 chắc chắn sẽ khiến nhiều anh em cảm thấy háo hức vì khi ấy, cả hiệu năng lẫn khả năng của CPU đều được đẩy đến cực hạn. Nhưng cùng lúc, khoảng thời gian này đánh dấu cuộc đua khá nhàm chán giữa Intel và AMD. Intel bắt đầu thời kỳ này với ưu thế vượt trội trong cả hiệu năng đơn luồng và đa luồng. Trong những năm ấy, AMD gần như không có cách nào để vượt lên cả.

Tinhte_CPU5.png

AMD tạo ra những cải tiến đều đặn trong quá trình phát triển kiến trúc Phenom và Phenom II. Điều này cho phép họ gần như đuổi kịp Intel về hiệu năng đơn luồng, còn đa luồng thì thôi còn lâu:

Tinhte_CPU4.png

Cả hai công ty đều ra mắt CPU 6 nhân vào năm 2010, nhưng X6 1100T của AMD vẫn dùng chung kiến trúc của X4 965, còn Intel Core i7-980X không chỉ được sản xuất trên tiến trình mới, die được thu nhỏ lại, mà còn có AES instruction set mới toanh. Vậy là hiệu năng đa luồng của CPU Intel năm ấy cao gần gấp đôi sản phẩm của đối thủ, còn hiệu năng đơn luồng thì vẫn chỉ nhỉnh hơn tí tẹo. Nhìn biểu đồ ở trên anh em để ý năm 2010, Intel nhảy vọt kinh khủng cỡ nào.

Năm 2011, AMD chơi tất tay để cố gắng bù đắp hiệu năng đa luồng, với kiến trúc CPU 8 nhân Bulldozer, với sản phẩm FX-8150. Họ tiến được 1 bước nhưng lùi hình như cũng phải 2 bước. Dù hiệu năng đa luồng đã vượt xa so với 2010, nhưng hiệu năng đơn luồng lại giảm đáng kể, chỉ ngang ngửa thế hệ CPU ra mắt năm 2009.

Năm 2012, Bulldozer trở thành Piledriver, và nhờ đó AMD suýt nữa đuổi kịp Intel về hiệu năng đa luồng (biểu đồ ở trên anh em ơi), nhưng lý do đơn giản là vì Intel bỏ không ra mắt CPU 6 nhân nữa mà ra mắt CPU 4 nhân Core i7-3770K, và đổi tiến trình xuống 22nm. Vậy là AMD có một con chip CPU “gần ngon bằng”, nhiều nhân xử lý gấp đôi, nhưng hiệu năng đơn luồng thì bị Intel bỏ xa tới 3 năm trời.

Đến năm 2013, con quái vật đáng sợ của AMD, CPU cuối cùng phát triển từ kiến trúc Piledriver ra đời: FX-9590. Hiệu năng của nó, trên lý thuyết, là cạnh tranh được với Core i7-4770K, nhưng đòi hỏi xung nhịp và điện năng đầu vào phức tạp, thứ chỉ có những overclocker khét tiếng mới dám làm. Con quái vật này có TDP ở ngưỡng 225W. Để tiện so sánh thì FX-8350 có TDP 125W, còn i7-4770K thì chỉ có 84W. Hệ quả là cả hệ thống tản nhiệt lẫn nhiệt năng lãng phí tạo ra từ con chip này đều không thể chịu nổi. Khi ấy hỏi có ai muốn dùng FX-9590 không, khá chắc hầu hết sẽ trả lời là không, vừa tốn điện vừa nóng mà hiệu năng còn không ngon bằng 4770K.

Và trong 4 năm trời liên tục, FX-9590 là CPU mạnh nhất của AMD. Hãy nghĩ về điều đó một lát, để thấy khi ấy AMD khó khăn tới mức nào.

2013 – 2020: AMD đổi vận, còn Intel ngủ quên hơi lâu?


Sau khi đã nghĩ xong về khó khăn của AMD trong những năm ấy, hãy cùng xét đến một thực tế, rằng AMD tồn tại được trong 3 năm liên tiếp mà không có CPU flagship cho thị trường desktop. Điều đó chứng minh rằng dù có ngon và mạnh đến đâu, thì cả thị phần lẫn tỷ suất lợi nhuận của CPU cao cấp đắt tiền đều rất thấp, điều này đúng với cả Intel lẫn AMD. Từ năm 2014 đến 2017, AMD liên tục cho ra thị trường những APU tích hợp cả CPU lẫn GPU cho người dùng bình dân. Nhờ đó, họ vẫn tồn tại.

Tinhte_CPU6.png

Trong khi AMD nhận thua, thì Intel hình như ngủ quên trên chiến thắng. Để mà nói một cách công bằng, trong những năm ấy, Intel vẫn cho ra đời những CPU ngon, và vẫn đem lại cải thiện đáng kể về hiệu năng, dù rằng những cải thiện ấy không phải lúc nào cũng đủ để thuyết phục người dùng nâng cấp. Ví dụ như năm 2016, không dễ gì thuyết phục người dùng Core i7-3770K đổi lên Core i7-8700K.

Mọi thứ thay đổi vào năm 2017, khi AMD ra mắt kiến trúc CPU Zen. Kiến trúc của AMD kết hợp cả hiệu năng ấn tượng với khả năng tiêu tốn ít điện năng, tỏa ít nhiệt trong quá trình sử dụng. Hiệu năng đa luồng của chip AMD Zen thậm chí còn vượt qua cả những sản phẩm cao cấp nhất của Intel. Dù rằng đến trước tháng 11 năm 2020, hiệu năng đơn luồng của CPU Zen vẫn thấp hơn Intel, nhưng bước nhảy của AMD đủ khiến tất cả mọi người chú ý, và công nhận đó là những nỗ lực xứng đáng để trở lại ngôi vương.

Tinhte_CPU7.png

Kiến trúc Zen+ ra mắt năm 2018 về cơ bản chỉ là một bước refresh “nhẹ” từ đội đỏ, nhưng khoảng cách chênh lệch về hiệu năng đơn luồng giữa AMD và Intel, nhờ Zen+, đã được thu gọn tương đối. Intel khi ấy có Core i9-9900K, giành ngôi vương hiệu năng đa luồng trong một thời gian ngắn. Rất ngắn.

Tinhte_CPU8.png

Đến năm 2019, Intel như “mất hình”, khi con CPU tiêu dùng ngon nhất của họ là Core i9-9900KS, gần như chẳng có mấy cải thiện so với 9900K. Còn về phần AMD, họ ra mắt Zen 2, với một con quái vật khác tên là Ryzen 9 3950X 16 nhân 32 luồng, qua đó mô tả một bước nhảy nữa về khả năng xử lý so với cả Zen+ lẫn Core i9-9900K và KS. Thực tế hiệu năng đơn luồng của Ryzen 9 3950X vẫn chưa so được với Core i9-9900KS chẳng quan trọng mấy, khi xét đến hiệu năng đa luồng, 3950X gấp đôi 9900KS.

Tinhte_CPU9.png

Điều đó đưa chúng ta đến với năm nay, hay đúng hơn là vài ngày trước. Intel vẫn đang khó khăn với tiến trình 10nm do họ tự phát triển. Core i9-10900K vẫn là 14nm hệt như 9900K, nhưng bù lại 10900K vẫn sở hữu benchmark ngon hơn tương đối. Vấn đề là, không may cho Intel, AMD không nghỉ ngơi sau Zen 2. Họ cho ra mắt Zen 3, và lần đầu tiên vượt qua Intel về hiệu năng xử lý đơn luồng sau ngần ấy năm.

Ở thời điểm này, AMD đang dẫn trước Intel khá xa, và Ryzen 9 5950X vẫn có hiệu năng đa nhân gần gấp đôi Core i9-10900K (cơ bản 1 lý do là Ryzen 9 nhiều nhân những 6 nhân xử lý lận).

Nhìn lại những bước nhảy về hiệu năng của cả hai đối thủ


Những biểu đồ trong mục này mô tả chênh lệch về hiệu năng của từng đời CPU nối tiếp nhau, tạo ra bức tranh khá toàn cảnh về bước tiến bộ của từng thế hệ kiến trúc chip xử lý desktop của cả Intel lẫn AMD. Ví dụ dưới đây là biểu đồ chênh lệch hiệu năng của các thế hệ CPU, xét thông qua điểm benchmark hiệu năng đa luồng từ năm 2002 đến 2020:

Tinhte_CPU10.png

Anh em có thể thấy ngay, những lần con số vọt lên cao chót vót đều là thời điểm Intel hoặc AMD tung ra những phiên bản CPU đa nhân mới, từ chiếc Athlon X2 hai nhân, đến thời điểm Intel cho ra mắt Pentium Extreme 965 năm 2006, hay thời điểm AMD ra mắt CPU Ryzen thế hệ đầu năm 2017. Còn như trong biểu đồ so sánh hiệu năng đơn luồng dưới đây, con số không nhảy nhót điên rồ như biểu đồ ở trên:

Tinhte_CPU11.png

Công bằng nhất đối với cả Intel lẫn AMD chính là biểu đồ thứ ba dưới đây. Những con số trong đó tính trung bình chênh lệch hiệu năng đơn luồng và đa luồng của một thế hệ CPU vào một con số đồng nhất, coi cả hai số liệu đó quan trọng ngang nhau. Nếu so biểu đồ dưới đây với biểu đồ đầu tiên của mục này, anh em sẽ thấy vài sai khác rất hay:

Tinhte_CPU12.png

Thứ nhất là CPU Pentium 4 3.8 GHz tệ hơn Pentium 4 3.6 GHz, khi tính trung bình hiệu năng benchmark, bản 3.8 GHz còn không đạt được mức 100% hiệu năng so với thế hệ cũ. Kỳ thực làm gì có chuyện thế hệ sau lại tệ hơn được, lý do là tính tổng thể, Pentium 4 3.8 GHz cũng chẳng hơn gì bản 3.6 GHz. Một số liệu khác cũng đáng để ý, đấy là thời điểm từ 2017 đến 2020 của AMD, khi anh em có thể thấy rất rõ khác biệt hiệu năng giữa Piledriver với Zen, Zen với Zen+, Zen+ với Zen 2, và Zen 2 so với Zen 3 ăn nhau bao nhiêu phần trăm. Biểu đồ đường thẳng chữ M đều chằn chặn cũng cho thấy các thế hệ kiến trúc Zen có bước tiến đồng đều với cả hiệu năng đơn nhân lẫn đa nhân.

2021 và tương lai


Hiện giờ mọi thứ có vẻ hơi ảm đạm với Intel. Zen 4 của AMD được cho là vẫn đang phát triển đúng quy trình và tốc độ, dự kiến vẫn sẽ ra mắt vào năm 2021 tới, và sản xuất dựa trên tiến trình 5nm của TSMC. Còn về phần Intel, có lẽ tương lai gần của họ trong năm tới sẽ không tồi tệ đến mức giống như hai năm ra hai phiên bản i9-9900K và 9900KS đâu, nhưng cũng khá chắc 11900K sẽ không có được bước nhảy khiếp như phía đội đỏ.

Không thể phủ nhận rằng, dù Core i9-10900K có bước nhảy hiệu năng tương đối đáng nể, nhưng vẫn không thể so được với tốc độ phát triển kiến trúc của AMD, mà bản thân 10900K cũng giống như một khúc tráng ca cuối cùng của một tiến trình chip bán dẫn đã đạt mức cực hạn. Hiện giờ, Intel vẫn đang kẹt với tiến trình 14nm với CPU desktop. Rocket Lake ra mắt năm sau vẫn sẽ dùng tiến trình này. Kiến trúc Cypress Cove của họ về cơ bản là một phiên bản kiến trúc Sunny Cove 10nm nhưng được đảo ngược về tiến trình 14nm.

Dù rằng Intel vẫn có thể yên tâm rằng thế hệ CPU sau của họ vẫn sẽ ngon hơn thế hệ trước, nhất là với những CPU laptop Sunny Cove, nhưng số nhân và luồng xử lý của chúng tương đối thấp, và vẫn cần khá nhiều điện để đạt được hiệu năng ưng ý. Vẫn còn quá sớm để khẳng định rằng liệu những yếu điểm của Sunny Cove có ảnh hưởng đến Cypress Cove hay không. Có một điều chắc chắn, 2021 khó có thể là thời điểm Intel tạo ra một cú nổ lớn và giữ sức hút của thị trường cỡ như Zen 3 vừa rồi.

Ở khía cạnh của chính người tiêu dùng chúng ta, việc Intel gặp khó thật ra là tin mừng. Khi ấy, AMD sẽ chỉ việc giữ vững sức hút để những đối tác OEM và các đơn vị ráp PC chơi game lựa chọn CPU Ryzen của họ. Những quan hệ đối tác này cũng như những đơn hàng, cùng doanh thu và lợi nhuận từ đó sẽ là thứ rất quan trọng đối với AMD để tiếp tục quá trình nghiên cứu và phát triển, để Zen 4 hay Zen 5 tiếp tục gây ấn tượng với cộng đồng mê linh kiện PC trên toàn thế giới.

Theo ArsTechnica
Rất hay và hữu ích!/5 người
vhhai_c3
ĐẠI BÀNG
14 ngày
Tiếc là chip M1 chỉ dùng trên máy MAC, nếu M1 và thế hệ tương lai bán cho các OEM thì không rõ cán cân thế nào. Thử tưởng tượng 1 con chip do Apple làm có TDP đến 105W phục vụ cho game thủ thì 😋
u11dead
TÍCH CỰC
13 ngày
@vhhai_c3 nội dung nào cũng bẻ lái sang để thờ Apple được. NỂ !!!
huygapro
TÍCH CỰC
13 ngày
@Than Dam Đam mê CPU gọi là khoa học máy tính à bạn 😆
vhhai_c3
ĐẠI BÀNG
13 ngày
@u11dead Bẻ cc. Từ bé h trừ cái iPhone 4 đc cho ra chưa dùng sp iOS nào. Nhìn sang bạn kìa, chưa gì đã phán xét ng khác dc. Nể !!!
Than Dam
TÍCH CỰC
11 ngày
@huygapro tìm hiểu ngành Khoa học máy tính đi cu đù
Rùa và Thỏ là đôi bạn thân nhưng tính nết rất khác nhau, Rùa thì chăm chỉ im lặng mà làm, Thỏ thì tự tin ỷ lại sức mạnh của mình.
rùa và thỏ chạy đua, bằng mọi thủ đoạn cố vượt lên nhau trong 20 năm, cuối cùng sau vài phút xao nhãng rồi nhìn lại phía trước thì thấy có thằng ất ơ nào nó xuất hiện & đã bỏ bọn nó xa tít rồi - đây là gamer có trả phí 😄
jin_279
TÍCH CỰC
13 ngày
@shinkt ý bạn nói là Apple? mấy bữa nay thấy nổ hơi nhiều nhưng nho còn xanh lắm chưa biết ăn nổi Intel chưa chứ đừng nói AMD 😌 gamer A họa may xài cheat mới win đc Rùa và Thỏ nhé
@thanh.vohong Vì thế mà số lượng thỏ nhiều gấp N lần số lượng rùa
Cười vô mặt
Khi bạn mãi lo hút máu và kết quả
Thôi thì Nokia đợi anh phía cuối con đường 😆))
@romano19 Thế giới Pc phức tạp hơn thế giới Smartphone nhiều. Để một cty thay toàn bộ hệ thống máy tính là điều ko bao giờ là đơn giản, đầy hệ thống vẫn đang chạy Window XP vì nó đang chạy đúng với những gì họ muốn, họ ko muốn mạo hiểm với công việc của họ, với miếng ăn của họ chỉ bởi vì việc nâng cấp phần mềm lãng xẹt. Nên bảo Intel với AMD rụng như Nokia là rất khó, vì kiến trúc chip x86 vẫn còn rất quan trọng.
Chỉ cần vài năm Intel sấp mặt nữa thì những cty công nghệ mới, hoặc đến hạn vòng đời sản phẩm của cty công nghệ cũ sẽ thay phần cứng/phần mềm của họ. Một khi họ đã thay AMD thì Intel sẽ đến hồi hấp hối.
Chỉ sợ lúc đó AMD lại biến thành Intel version 2 thì người dùng lại khổ tập 2 thôi 😁
@zer0_7 Đúng bác, nhưng cứ cái đà này tầm 3 năm nữa mà i tèo ko có đột phá thì chuyển giao ngôi vương chắc sẽ có.
plamduy
TÍCH CỰC
13 ngày
@quanghaith2 Không sao đâu. Thằng AMD dặt dẹo từ 2010 đến tận 2017 mà vẫn sống tốt đấy thây. Mong cho thằng Tèo đứt khoảng 2-3năm để AMD nhích thị phần lên xíu. Cạnh tranh lúc ấy mới đẹp
AMD cho anh thích gaming, còn Intel cho ai làm Multimedia
@buiphuloc 4600h 5300m cũ mèm nha. sự thật chần dần nhưng fan amd thích chối + lí do
Bạn ôm cả combo là thấy không ổn rồi, GPU của AMD chưa ăn được nvidia nhá. Thread này đang nói chuyện AMD với Intel mà, lôi adrenaline là sang trận AMD nvidia rồi. Mà kể cả CPU, Zen 2 của AMD chưa ăn đc Intel về gaming và ứng dụng của Adobe, cơ mà Zen 3 lại khác. Bạn cứ nói là Zen 2 của AMD chưa ăn được Intel ở mấy khoản đó xem, có ai nói gì không nào?
Mấy cái bạn đang nói là về driver, trong khi mọi người tranh luận về hiệu năng mà, fan AMD nào chối vậy? Có ai bảo là ui driver của AMD xịn lắm, cài không lỗi chạy vù vù chưa? Không cẩn thận ngôn từ, người ta bảo quy chụp thì đừng có giãy nảy lên nhé.
buiphuloc
ĐẠI BÀNG
12 ngày
@VănThanh373 Dạ bạn ko nói ra thì ko biết bạn dốt. 4600h là chip laptop còn 5300m là card đồ hoạ. Đây đang nói bây giờ dòng cpu 5000 mới ra của amd ấy
Đợt này AMD vả Intel tối tăm mặt mũi quá 😔
@zipder Hút máu nhiều quá nên say :v
Cười vô mặt
@autumnlove Trong vòng 1 năm AMD gặm gần 15% thị phần của Intel 😔
@zipder Về cơ bản amd tốt hơn mọi thứ nếu ko so sánh với 1 số đối tượng mà intel đã liên kết. Thời dịch covid lên ngôi nữa. Thế là chuẩn bài rồi
Mình đang sài hp envy360 dùng chip amd cảm thấy rất vui khi đọc bài post này 😆
quant0o
ĐẠI BÀNG
14 ngày
Tôi rất cần apple làm “người dẫn đầu” ở lĩnh vực này.
Mãi iu apple :v
@quant0o Khi nào chạy được Windows OS thì mới dẫn đầu được nhé
@quant0o chưa lên nổi 10% thì đừng vội gáy to
Screenshot 2020-11-21 101354.png
quant0o
ĐẠI BÀNG
12 ngày
@Dx.DarkKnight Thế sao chúng ta không nghĩ rằng. Đã đến lúc thay mịa nó cái ưin luôn nhỉ
minhdat288
ĐẠI BÀNG
14 ngày
Năm nay có thêm 1 anh nữa tham gia vào cuộc đua rồi
và 2021, Apple M1 ra đời, khởi đầu cho việc x86 mà cả AMD lẫn Intel theo đuổi bao năm bị thua trên bàn làm việc của người dùng 😆
Rồi sắp tới k biết có anh nào đủ mạnh để phát triển 1 os tập trung vào arm và thay thế windows k đây, chứ M1 với Mac đi thành cặp rồi 😃)
@Carl thế nên tớ mới bảo khi nào nó không quanh quẩn 8% thì gáy cũng chưa muộn mà 😃)))
Carl
TÍCH CỰC
13 ngày
@SilverWolf501 Đấy là bạn lấy thị phần làm cơ sơ tranh luận đấy. 0% hay 8% gì cũng đều có thể làm trùm về sau, hoặc thất bại, cần dựa vào cơ sở khác để dự đoán. Còn nếu bạn không muốn dự đoán mà đợi chuyện xảy ra hẳn hay thì lại là vấn đề khác 😃
@Carl Đọc comment của anh xong em xin phép dừng cuộc chơi ạ =))))) https://giphy.com/gifs/Vg0JstydL8HCg

Nicolas Cage Laughing GIF - Find & Share on GIPHY

Discover & share this Laugh GIF with everyone you know. GIPHY is how you search, share, discover, and create GIFs.
giphy.com
Có thể tương lai của CPU sẽ là ARM, nhưng không phải chỉ apple làm được đâu. Intel với AMD mà nó nhảy vào có khi còn tiến xa nhanh hơn ấy chứ. Chưa kể Intel với AMD nó cũng liên tục nghiên cứu cải thiện hiệu năng của x86. Có khi đến một lúc nào đấy đạt được bước nhảy để tiết kiệm điện ngang với ARM nhưng hiệu năng thì hơn hẳn cũng chưa biết chừng.
Việc Intel với AMD chưa nhảy vào thị trường này là bởi vị bọn họ chỉ bán chip, không như apple bán máy và cả hệ điều hành. Vì thế cái gì có lợi giúp họ bán đc nhiều chip thì họ mới làm. Sx chip ARM ko bán được cho ai và ko có cái máy nào lắp được thì làm làm gì. Microsoft cũng vậy, họ làm ra windows phải hỗ trợ rất nhiều nền tảng khác nhau chứ không phải chỉ có mấy máy như apple, vì thế chưa chen chân sâu vào đc con đường ARM thôi. Rất có thể Apple sẽ là người kích hoạt thời kỳ ARM thịnh vượng, nhưng sau khi kích hoạt đc rồi thì ko nhất thiết Apple là duy nhất hay mạnh nhất. Công nghệ phát triển rất nhanh, và tiềm lực nghiên cứu cũng như kinh nghiệm của Intel và AMD thì ko đùa đc. Góc độ người dùng thì cứ thấy hài lòng vì công nghệ tiến-lên thôi.
Hồi xưa có định luật Moore. Sau khi M1 ra đời thì intel đang tự vả mồm mình và vả luôn cả Moore nhà sáng lập intel với cái định luật tự tạo
Carl
TÍCH CỰC
13 ngày
@Hạt mè bé xíu Định luật Moore giờ thành định luật mò rồi 😃
@Hạt mè bé xíu Đã là định luật thì chỉ đúng trong một phạm vi nhất định thôi bạn ơi, ví dụ định luật bảo toàn nguyên tố trong phản ứng hóa học sẽ không áp dụng được với phản ứng phân rã phóng xạ :v
@SilverWolf501 Thì tại bạn ko hiểu ý mình rồi. Hồi xưa các ngành nghề tính toán đều đưa Moore vào để thể hiện price/performance đã ko theo moore vì nó là thằng sản xuât chip mạnh duy nhất và phổ biến nhất (phạm vi giới hạn) giờ m1 ra thì intel và moore nên... Lượn đi.
@Hạt mè bé xíu vậy bạn không hiểu ý mình rồi, ai cũng biết định luật sẽ không đúng mãi nên không có chuyện tự vả đâu bạn 😆) ngay cả không có M1 thì chuyện hậu định luật moore vẫn xảy ra thôi :v
Uh, nói thì dễ làm mới khó.
Người ta mỗi đời Zen đều nhảy vọt, anh Teo từ gen 8 lên 9 không tăng luôn mới ghê. Chỉ đổi tên rồi bán tiếp. 😆
@[Zeus] Thế con i7 8 core 9th thay vì 6core 8th thì bạn nghĩ sao?
In tèo rồi. Giờ mua lap amd nào ngon cho làm việc kĩ thuật nhỉ. Yêu cầu chạy mượt mà các phần mềm kĩ thuật dưới 20tr
@@vu Lenovo Legion 4800H với con 1650Ti 😁
@quanghaith2 Con đó gaming mà bác. Giá cũng 25
Dame 89
ĐẠI BÀNG
14 ngày
Đúng anh mặt dày có khác.
Cười vô mặt
Thấy AE chê Intel nhiều quá. Trong này có ai bán Macbook Air 2020 dưới 10 triệu để lên Macbook Air M1 không?
@maidng nếu có anh em gọn ra nhé tôi có 3 bích này
@P.W e hèm
Honeyview_103633648_2715145818767002_218049682952087329_n.jpg
@daoluong1991 Hoàng Kim giảng tiên đế ngự ban. Thay mặt Tiên đế truyền chỉ. TPBK đem về chặt thịt đi.....tui trước nha 🤣
73CC0325-A3DD-4360-95FB-6D6D992BCB92.jpeg
Thôi thôi, giờ này mà còn xanh đỏ gì nữa! Bây giờ là thời của Silicon!?!
máy bàn cứ mạnh dạn đua core cho ae được nhờ nào 😆
m vẫn đang xài con i7 8700k từ 2017 😆 h chỉ để cho bố mẹ ở nhà xem youtube
@tyller end xịn thế bác😂
@CàChớn-Forever Cái thời trẻ trâu bh tiền làm ra đổ hết vào pc đó mà, h nghỉ chơi game xài laptop u rồi :'(
MrNamN
TÍCH CỰC
14 ngày
cạnh tranh cho tụi nó tiến hóa
người dùng chúng ta có lợi...
Giả sử giờ chỉ có mỗi "vua" Nokia, các hãng đều chạy chạy Symbian như trước; iPhone, Android chưa ra đời thì chán chết đi được...
Cá nhân
Bạn
Hi bạn!
Điểm Reward Store: 
Tuổi Tinh tế: 
Cấp độ thành viên Tinh Tế


Tải app Tinh tế

Tải app Tinhte - Theo dõi thông tin mà bạn yêu thích

Tải app TinhteTải app Tinhte
Tải app Tinh tế cho Android trên Google PlayTải app Tinh tế cho iPhone, iPad trên App Store



Cộng đồng nổi bật




  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2020 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 209 Đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, TP.HCM
  • Số điện thoại: 02862713156
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019