Nhờ tư vấn cho nikon d80

11/8/2008 1:37Phản hồi: 16

E mới mua nikon d80 lens 18-135.e định mua thêm một cái đèn flash SB-600 nhưng mà thấy giá cũng khoảng 200$ mà ngân quỹ có hạn theo các bác thi em nên mua đèn trước hay mua cái lens 70-300 trước.
Sao e thấy cái lens 18-135 bị nhiều người chê thế nhỉ?e có nên đổi sang cái 18-70 và mua thêm lens 70-300?và dùng còn phải mua thêm lens gì nữa?
Cái báng (battery grips) có những chức nằng gì ạ?thấy lắp vào thì nhìn cũng pro.
Mới chơi có một chút thắc mắc xin được chỉ giáo!

16 bình luận

Xu hướng

VIP

1. Đèn và ống là 2 phạm trù rất khác nhau. Tuy nhiên cân nhắc tiểu mục nâng cấp cũng là có lý. ĐỪNG VỘI mua sắm gì - hãy sử dụng một thời gian xem nhu cầu cấp thiết của bác là cần CHIẾU SÁNG hay cần TẦM XA. Cái đó không ai hiểu bác hơn bác.

2. 18-135 thì không thể bằng lens đắt tiền, nhưng vẫn có nhiều lời khen hơn tiếng chê. Và nếu phải mua thêm 1 lens gì nữa thì bác có thể cân nhắc 1 chiếc 50mm 1.8

3. Grip lắp vào cho máy nó TO lên nhìn pro là phải. Grip giúp cầm máy chụp dọc thoải mái, cân đối trọng lượng với những ống nặng, và để được nhiều pin hơn.

Chúc vui với đồ chơi mới.

GÀ

18-135 thì nói mãi rùi : ko có ViewPort để xem khoảng cách lấy nét, đít nhựa, trên 50mm bị ép khẩu về 4.5 rùi. lấy nét ko nhanh = 18-70.

đó là lí do tại sao mọi ng thích 18-70 hơn,và mình cũng vậy, ổng tele thì cũng chả nên mua làm gì,chả xài bao giờ 😁

50mm 1.8 là 1 lens đáng cân nhắc, điểm yếu của lens này là chụp ko wen hay bị out nét,và Bokeh xấu.

còn vụ lens 70-300 và đèn thì em khuyên ko nên mua cái nào cả, phí tiền vô lí chả khi nào động đến, để tiền đấy mua 1 con Tokina 12-24 và 1 cái 50mm 1.8 xài cho sướng

bảo đảm mua như thế bác đẻ ra dc nhìu ảnh đẹp hơn là đi mua con lens 70-300 và cái đèn flash.

GÀ

Hôm nay e qua Vọng Đức/HN thấy có cái lens 24-120 VR hình thức còn khoảng 85%,thấu kính có 1,2 hạt bụi.Bác chủ hàng bảo nếu đổi thì các cho bác ấy 1,5 tr,các bác thấy có được kô?

ĐẠI BÀNG

Lens 24-120 VR là lens tệ nhất xin đừng rớ vào, theo kinh nghiệm của tớ (35 năm + , xai Nikon từ đời F2A) Thì nên xài nhửng gì mình có, ráng để dành tiền mua nhửng lens độc như ( 17-55 mm, 70-200mm, 14-24mm) vì nó không bao giờ lổi thời , không mất giá. chứ đổi tới đổi lui chỉ có thằng mua đi bán lại là giàu thôi ! Còn Flash thì không nên mua, vì người chụp hình đẹp ít khi nào cần xài đến Flash, ngoại trừ chụp hình gia đình (lúc đó xài flash trên thân máy ,hoặc dùng P&S camera ). Còn thân máy thì chỉ mua khi nào có sẳn tiền để vọc chứ chụp hình đẹp là nhờ ống kính tốt, kỷ thuật hay... chứ thân máy chỉ trợ giúp người chụp thôi chứ không làm hình đẹp được.
Không nên rớ vào nhửng lens của khác hiệu với thân máy vì rất khó bán lại và nhất là mất tiền rất nhiều, tốt nhất chụp hình đẹp chỉ co 50% thôi , còn 50% còn lại là cách làm hình (post processing) nên tập xài Photoshop, Lightroom và nhất là biết xài plugins filters

GÀ

mới dùng thì thích tele zoom cho nó xa xa khoái khoái, chứ thực ra mua 70-300 xong rồi vứt đấy, chẳng đời nào chụp bác ạ. Đèn em khuyên bác nên dùng máy 1 thời gian nữa hẵn mua, mua bây giờ bác không dùng hết công suất, phí tiền.

GÀ

có bác nào từng dùng lens 24-120 cho e ý kiến với?

ĐẠI BÀNG

Tôi thấy bạn nên mua đèn rời trước đi. Chụp tối hoặc trong nhà mà không có đèn rời thì thua 80%. Khi chụp bằng đèn rời, bạn có thể đánh dội trần, đánh qua tấm phản sáng... Hiệu ứng sẽ rất rỏ rệt, hình không bị sáng gắt, nền không bị quá tối.
Đây là ví dụ:

Nếu để đánh bằng đèn cóc thì không thể được như vầy đâu.

GÀ

Tình hình là e mới có khoảnh 1000$ để đầu tư
Phương án 1:bán kit 18-135(230$)mua 17-55
Phương án 2:bán kit 18-135 mua 18-200 vr và lên đời D200
Phưong án 3:mua 70-200
Các bác có phương án nào hay hơn cho e y kiến với,e chi chup chơi thôi,thấy cái ok 18-200 cũng tiện dụng mà đỡ phải thay ra thay vào

VIP

Tất cả đều là nhu cầu của bác mà thôi, vì 3 khả năng này mang lại 3 tầm zoom khác nhau hoàn toàn (kéo theo chất lượng hình) chứ không có vấn đề gì hơn kém ở đâu. Tự bác phải xác định đâu là khoảng tiêu cự ưa thích, hay sử dụng nhất.
Nếu tớ có thêm 1000$ với bộ có sẵn là D80 và 18-135 tớ sẽ mua thêm
- Tamron 17-50
- Tamron 90mm macro vừa macro vừa chơi 1 xíu chân dung
- 1 cây SB600 (hoặc 1 ống 70-300 AF)

TÍCH CỰC

ngoài các ý kiến giống như 2 bác trên.em cũng có ý kiến là :xác định mục đích chụp & Thường xuyên chụp trong môi trường nào ? nếu thường xuyên chụp trong môi trường thiếu sáng,đi ăn sn,đi ăn tiệc,đám cưới,đám ma,..... thì nên có flash rời. flash pop-up chỉ dành "chữa cháy" thôi. còn nếu chỉ chụp mẫu vào tầm sáng trưa chiều thì có thể ko dùng flash được.

ĐẠI BÀNG

Chú cứ đùa. Chụp giữa trưa càng cần có Flash chứ. Ảnh sẽ bớt bị quần tối sáng. Dùng Flash lúc này giống như dùng tấm hắt sáng vậy đó. Mà Lúc này chỉ có thể dùng Flash rời vì có khả năng ăn đèn tốc độ cao.

TÍCH CỰC

vâng,em sẽ tiếp thu ^^ .nhưng nói túm lại thì flash cũng wan trọng ra fết đấy nhỉ !!

GÀ

Chắc là e đầu tư cái ok 17-55 thôi các bác ah.quan điểm của e là đầu tư một lần cho đỡ lăn tăn.biết đâu tháng sau lại có tiền để đầu tư tiếp😁.Hôm qua e qua Giang Duy Đạt hỏi thì có 1 cái 17-55 khoảng 1100usd(ống cũ)nếu mà mua ống cũ thì phải kiểm tra cái gì?các bác tư vấn giúp e.

GÀ

ai nói 70-300 chụp hok đc, chụp chân dung tốt lắm đó, vì Focal Length có thể bù được Khẩu Độ ... để 200 chụp chử coi, chả thua gì 2.8 😃

TÍCH CỰC

đồng ý là chụp được,nhưng nếu kiếm d.c con 70-210/4-5.6 thì sẽ ngon hơn. tamron 70-300 cũng là 1 best choice, vừa có macro 1:2, vừa giá rẻ nữa
xin bổ sung : tất nhiên bokeh của 70-200/2.8 sẽ đẹp hơn, đắt nhất mà =]] bokeh 70-210 đẹp hơn của 70-300

GÀ

cho spam một tí, nên mua Flash đầu tiên 😃 hihi

Xu hướng

Bài mới

Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
© 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
Số điện thoại: 02822460095
MST: 0313255119
Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019