[nVIDIA NPC 2014] nVIDIA giới thiệu Tegra K1: 32 bit và 64 bit, đồ họa Kepler, có cho xe hơi

cuLong
14/2/2014 3:11Phản hồi: 27
[nVIDIA NPC 2014] nVIDIA giới thiệu Tegra K1: 32 bit và 64 bit, đồ họa Kepler, có cho xe hơi
nvidia-tech-day-vietnam-2014.jpg

Hôm qua 13/2 thì nVIDIA APAC đã tổ chức buổi giới thiệu sản phẩm mới ở TP HCM, với khách mời đến từ nhiều nước trong khu vực. Trong buổi này, ngoài việc trình làng dòng card đồ họa Maxwell GeForce GTX 750/GTX 750 Ti cho thị trường tầm trung (mình đã có thông tin cụ thể nhưng NDA ràng buộc đêm 18/2 mới được công bố) thì nVIDIA còn nói về công nghệ G-Sync của họ và mới nhất là Tegra K1, SoC dành cho các thiết bị di động và công nghệ xe hơi.

Thật ra Tegra K1 đã được nVIDIA giới thiệu cách đây không lâu tại CES 2014, đây là chip SoC mới nhất, tiếp nối thế hệ Tegra 4 hiện nay. Tegra K1 gồm có 2 phiên bản, gồm bản 32 bit với CPU 4 nhân ARM Cortex-A15 cùng GPU 192 nhân Kepler; và bản 64 bit với CPU 2 nhân Denver cùng GPU 192 nhân Kepler.

Theo lộ trình mà nVIDIA từng tiết lộ hồi năm ngoái thì Tegra K1 trước đây có tên mã là Logan, hay còn gọi là Tegra 5 khi chính thức được trình làng. Lúc đó Tegra 5 chỉ được cải tiến chủ yếu về năng lực đồ họa của GPU, bằng việc đưa kiến trúc Kepler của GPU cho PC lên GPU cho chip di động, còn CPU sẽ vẫn sử dụng nhân ARM Cortex-A15 hoặc tương đương với kiến trúc ARM v7_32 bit, đến thế hệ Tegra 6 thì họ mới nâng cấp toàn diện SoC lên CPU 64 bit và GPU kiến trúc Maxwell.

Tuy nhiên, khi Apple giới thiệu iPhone 5S với chip 64 bit A7, cùng theo đó là việc các hãng khác là Qualcomm, Samsung, MediaTek, lần lượt công bố lộ trình giới thiệu SoC 64 bit thì nVIDIA buộc phải đẩy lộ trình giới thiệu SoC di động 64 bit sớm hơn một nhịp, bằng việc tung ra Tegra K1 thay cho Tegra 5.

nvidia-tech-day-vietnam-2014 (13).jpg

Chữ K1 ở đây là viết tắt cho Kepler - kiến trúc GPU cao cấp cho PC - nay đã được đem lên cho GPU di động. Đây cũng chính là lí do tại sao chúng ta thấy nVIDIA giới thiệu Tegra K1 với 2 phiên bản, gồm bản tầm trung 32 bit với CPU 4 nhân Cortex-A15 (giống với Tegra 5 từng được tiết lộ) và bản CPU 2 nhân Denver 64 bit theo kiến trúc ARM v8. Về cơ bản thì 2 phiên bản Tegra K1 chỉ khác nhau ở CPU, còn các thành phần khác như GPU đều giống nhau, với 192 nhân đồ họa Kepler.

Tuy vậy Tegra K1 vẫn còn một nhược điểm lớn, đó là vẫn chưa được tích hợp modem LTE 4G, NFC, WiFi hoặc Bluetooth, nhà sản xuất thiết bị buộc phải sử dụng modem rời để hỗ trợ các kết nối không dây này. nVIDIA dự kiến các thiết bị chạy Tegra K1 32 bit sẽ xuất hiện trong giữa năm nay, và Tegra K1 64 bit sẽ có mặt trên thị trường vào cuối năm.

Theo nVIDIA thì sức mạnh xử lý của Tegra K1 bản 64 bit rất mạnh, thậm chí là hơn chip xử lý của PS3 và Xbox 360 rất nhiều.

Tegra K1 còn xuất hiện trong công nghiệp xe hơi, dưới dạng chip xử lý để quản lý hệ thống thông tin giải trí, định vị của xe. nVIDIA nói rằng Tegra K1 có năng lực xử lý đạt 384 GLOPS, nếu ga-ra nhà bạn có 2 chiếc xe hơi dùng chip Tegra K1, nó sẽ có sức mạnh xử lý ngang ngửa cỗ siêu máy tính Blue Mountain trị giá 120 triệu USD của phòng thí nghiệm Los Alamos năm 1998.

nvidia-tech-day-vietnam-2014 (14).jpg

27 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

open0
CAO CẤP
10 năm
Chơi game thì quá ngon

Sent from my Xperia C2305 using Tinhte.vn mobile app
chip di động phá triển mạnh quá! đồ họa hơn mấy em intel hd rồi!
@[HD]YêU cÔnG NgHệ Vì hàng loạt luật độc quyền bên châu Âu rất là rắc rối .... Nếu Intel mà phát triển GPU chắc chắn AMD và NVIDIA cạnh tranh không lại Intel (thậm chí là 2 công ty này sẽ phá sản) lúc này Intel sẽ gặp rắc rối về luật độc quyền, nên Intel mới không lấn sân sang GPU, nhường cho AMD và NVIDIA phát triển ...
ngocaominh
ĐẠI BÀNG
10 năm
@transformer99 Ờ đâu ra cái lý luận buồn nôn này thế ?
@transformer99 Làm như ai muốn phát triển gpu điều dễ như ngồi viết như bạn chắc?. ATI và Nvidia làm về mảng gpu này khá lâu rồi, intel chỉ chuyên làm cpu thôi, gpu có chuyên làm đâu mà mạnh như người ta? còn đâu ra luật độc quyền? ngồi tự suy luận hài còn hơn phim. không thấy power VR và ARM có làm gpu đó thôi, độc quyền gì ở đây?.
Không ngờ lại có người bệnh ảo tưởng thế này.
@transformer99 bạn phán như thánh vậy. intel mà thánh thần đến thế thì khỏi hãng nào làm chip nữa. nào giờ làm CPU, GPU intel chưa bao giờ là thế mạnh mà đòi phát triển làm Nvidia, AMD phá sản.
@transformer99 Xin đâu cái acc từ năm 2009 thế bác 🆒
Đồ họa của chip tegra thì quá tốt rồi nhưng phải đảm bảo cả vấn đề điện năng với nhiệt độ nữa ai chả muốn mạnh nhưng xài tí hết pin với nóng bỏng tay thì lại thôi, không biết con này thế nào đây. 😁
Hơn cả PS3 và xbox câu này nghe hay nè. Mà còn Ps4 và xbox one thi sao?
@hoanglee_phuc Thì ko bằng ps4 &.xbox one chứ sao ;)
gpu cua nvidia ngon terga3 cung kha ngon, tại em thây mây bài tét mà xài hiệu ưng 3d này nọ chip cua nvidia cảm giac mượt khung hình cao hơn so voi chip QC nhưng cpu theo thì chán+ tốn pin mong đồng bộ được cả 2 thì sẽ ăn QC
der_titan
TÍCH CỰC
10 năm
Không tích hợp được LTE bluetooth vào thì khó mà ăn được QC

S2
thăng one
ĐẠI BÀNG
10 năm
mong con k1 64 bit sớm xuất hiện
Ra mắt thôi, đến khi nVIDIA ra sản phẩm chắc mấy em Táo với Samsung lại nhảy lên đến đâu rồi...
nghe tới khúc này đang hào hứng tự nhiên tụt hết cảm xúc =))
@kut3prince9x GPU nó mạnh như thế nên sẽ có game port từ PC qua đó , điển hình Serious Sam 3 và Trine 2
làm gì thì làm , phải như bọn Qualcomm giới thiệu SOC mới cái có vài tháng sau đã có thiết bị sử dụng rồi thế thì mới nhanh tiến được .
Sao intel chưa nhảy vào sân chơi này nhỉ, nhảy vào chắc chjếm lĩnh luôn
natomedia
TÍCH CỰC
10 năm
@Hoangtee Mua luôn thằng này nhảy vào làm gì tốn tiền đầu tư.
* Thời kỳ đầu người dùng Android rất ít có sự lựa chọn , nên tegra còn làm mưa làm gió trên thị trường di động . Vd : là sự thành công của con tegra 3 .

** Tuy nhiên bây giờ " dân chơi " lại hướng sự chú ý vào Qualcomm với Chip Snap nhiều hơn là Tegra . Về cơ bản Chip Snap của Qualcomm cho hiệu năng cao nhưng lại ít tỏa nhiệt hơn so với tegra của nVIDIA . Bằng chứng là con tegra 4 ra mắt rồi tự " âm thầm đi vào ngõ nhỏ " 😔.

*** Nói đến chip " dân chơi " còn phải đề cập tới. Thím Sâm ( thời Napoleon chỉ là 1 tập đoàn chuyên gia công thuê các loại Chip cho các công ty # ) .

Có thể nói rằng : Thím Sâm rất giỏi gia công theo công nghệ nghiên cứu có sẵn từ đối tác . Nhưng tự Thím sản xuất ra từ A->Z thì nên đặt dấu chấm ? .

Thím Sâm tự bon chen " cầm đèn chạy trước ô tô " , cho ra ngay và luôn con Chip 8 core tên mã exynos octa ( với công nghệ " 4 con chuột khiêng xác con mèo " ) , trước sự trầm trồ của " dân chơi android " và sự ngỡ ngàng từ các đối thủ cạnh tranh # .

Công nghệ này Thím Sâm cho rằng hiệu năng sẽ Chuẩn hơn Lê Duẩn . Và điện thoại sẽ tiêu thụ Pin keo còn hơn là " kẹo kéo " 😃

Tuy nhiên sau một thời gian có mặt trên thị trường , " dân chơi " và các chuyên gia " đi bata " đã và đang tự hiểu rằng đây có lẽ là một cú " lừa tình " ngoạn mục nhất trong đời . Con Chip 8 core tên mã exynos octa ( với công nghệ " 4 con chuột khiêng xác con mèo " ) Thím Sâm đã tối ưu nó chỉ nhằm để tăng điểm benchmark :( .

**** Ngoài ra intell bắt đầu nhẩy vào sân chơi với các sản phẩm tầm trung , tuy nhiên hiệu năng đạt được lại rất đáng khen . ( cõ lẽ Chú này mới gia nhập nên chơi chiêu " thả con tép để bắt con lăng quăng ).

***** Còn Chip MTK " Quạt Gió " 2 Sim nhiều sóng online mình xin hẹn gặp các bạn bên gizchina :(

P/s : Bài viết mang tính " troll " phân tích vui là chính , miễn tiếp gạch đá từ Thím Sâm và " đồng bọn " :(
chip 64 bi nền tảng cortex A57 hiệu năng có thể cao hơn 3 lần cortex A15, con apple A7 với con này mod lại từ A57 nên mạnh khiếp, giờ đi ngược chip 2 nhân mạnh hơn 4 nhân khi 4 nhân 64 bit gốc A57 chưa ra mắt.
@technological experience Thi bạn cũng xem rõ diện tích là bản 64bit của apple và k1 - 64bit diện tích 2 core to hơn cả 4 core a15 mà. Vì thế mạnh là đúng rồi. Cũng như A7 và A15 có thiết kê gần như nhau nhưng A15 diện tích mỗi core to hơn A7.
britgaga
TÍCH CỰC
10 năm
@ragefighter Khi so sánh cùng cùng tiến trình, cấu trức, kích thước.... của transistor. Thì diện tích lớn hơn đồng nghĩa với việc nhiều transistor hơn. Do đó mạnh hơn. 😃
@britgaga Thì điều này là dĩ nhiên, và mình thấy bản thiết kế 64bit thì diện tích phần cpu mỗi core thường to gấp đôi so với a15. Vì thế mà apple chỉ xài 2 core còn K1 cũng vậy. nếu 20nm chắc nhét được 4 core.
Nvidia dạo này mất luôn thị phần chip SoC, ngày trước chip QC cùi bỏ mẹ.
192 core này tương đương GTX 260 -> cũng khoảng 1/3 sức mạnh của PS4!
Rất ấn tượng, nhưng để làm gì trên những con phone chơi game vài tiếng cắm sạc 1 lần!
mong tìm đc bài so sánh năng lực tính toán/công suất tiêu thụ của con này với snap800. Mạnh gấp 2 mà uống điện gấp 2 thì cũng như không.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019