Phil Schiller từng đề xuất giảm mức phí hoa hồng trên App Store nhưng rồi chẳng có gì xảy ra

Pnghuy
5/5/2021 6:46Phản hồi: 48
Phil Schiller từng đề xuất giảm mức phí hoa hồng trên App Store nhưng rồi chẳng có gì xảy ra
Một bằng chứng mà Epic Games đưa ra trong cuộc điều trần vừa qua với Apple tại tòa án, Epic Games đưa ra một thông tin khá bất ngờ rằng Phó Chủ tịch cao cấp của Apple là Phil Schiller đã từng đề xuất về việc giảm hoa hồng đối với các ứng dụng có mặt trên App Store và cả việc mua hàng trong kho ứng dụng.

Cụ thể vào năm 2011, khi Phil Schiller nói chuyện với Eddy Cue lúc đó đang là người đứng đầu mảng dịch vụ của Apple rằng “Liệu mức chia 70/30 sẽ kéo dài mãi không?” Có thể hiểu rằng 70% là của các nhà phát triển và 30% là của Apple.

Theo thông tin từ Bloomberg rằng Schiller gợi ý Apple có thể cắt giảm khoản phí 30% khi Apple đạt 1 tỷ USD lợi nhuận hàng năm, ông cũng đưa ra mức từ 20-25% khi Apple đạt dược lợi nhuận đó, nhưng thực tế Apple phản hồi rằng Schiller không nói là Apple sẽ đạt lợi nhuận 1 tỷ USD hay không, họ cũng nói thêm rằng không có chuyện mức phí gắn liền với lợi nhuận và phụ thuộc vào lợi nhuận của App Store. Còn bản thân Phil Schiller nói tại thời điểm năm 2011 rằng “Tôi biết điều này sẽ gây ra những tranh cãi không đáng có, tôi chỉ xem việc này như một cách để xem xét quy mô của một doanh nghiệp, những gì chúng tôi muốn đạt được và cách mà chúng tôi duy trì tính cạnh tranh”.

Sau đó Apple vẫn đưa ra những mức giảm phí hoa hồng cho các nhà phát triển trên App Store, kể từ năm đăng ký thứ hai trở đi, lần đầu tiên vào năm 2016. Đến năm 2020, họ cũng cắt giảm phí hoa hồng còn 15% cho các công ty có doanh thu dưới 1 triệu USD trong một năm.

Theo Apple Insider.
48 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Giảm phần trăm là kinh doanh lấy ít mà lãi nhiều
hppl
TÍCH CỰC
3 năm
mức cố định này ko tồn tại lâu dài dc đâu , phải linh hoạt 5, 10,15,20,.... thì mới làm nhà phát triển hài lòng
@hppl mời ông Google chiếm 90% thì phần làm gương trước!
Hình như bài này lâu rồi á mod =)))
@Mikeknowsme Tính thời sự vẫn còn nên lại đưa tin lấy chỉ tiêu á mod 😆))
😃
Đứa nào ko nạp 30% tiền “bến bãi” anh rọ mõm hết cho lẹ 🤣
Và Chym Cúc Apple đã đáp lời Phil Schiller bằng 1 cách ngoại mục hơn ...

Thay vì giảm tỷ lệ 30/70, chúng ta sẽ thu ít tiền của mấy thằng nghèo đi (Aka cty có doanh thu dưới 1 triệu USD/năm) nghe cho oai. Còn lại chúng ta vẫn đớp đều trên lưng bọn dev giàu 😁

Apple's logic :D
@6922723pro Bọn gà mờ đó thường không phải là deverlope nên không hiểu bản chất. Đánh tráo khái niệm giữa quản lý, kiểm quyệt này no.
1: Để app có mặt trên appstore Deverlop đã phải bỏ ra thuê Apple 99$/năm. Không đó nó xóa app luôn. Phí này đã bao gồm chi phí kiểm duyệt app. Thực ra cái việc kiểm quyệt app này lẽ ra phải đánh vào người dùng mới đúng. Không phải đánh vào deverlop.
2: Bán vật phẩm trong app thì Apple thu 30% trên tổng doanh thu. (Deverlop thắc mắc ở cái khoản này. Anh Apple thu khoản này là ko hợp lý)
@crazyhotdog1981 Tất nhiên ông nói nó có lí mà đúng là đằng khác :v cơ mà vấn đề là nó thích thì nó thu như vậy, sân nhà nó mà, nếu thấy bất công thì anh em biểu tình k bán app trên appstore nữa là được
Và giờ bị kiện 😆
lợi nhuận sao chia sẽ dc
nhìn chung là apple đang bất lợi đó, còn sau đó ai thắng thì phải xem sao đã 😁
Nói chung là ủng hộ apple giảm giá % chia chác , nhưng ko ủng hộ mở cửa appstore cho rác rưởi nhảy vào
Apple đang bắt nạt thằng Epic thôi. Đợi bọn MS nó lên tiếng cái nữa là Apple đuối ngay mà
@<3PTBD M$ cũng có M$ Store từ app đến xbox game các kiểu và cũng thu 30%
Tự dưng lại......
tóm lại dùng ít não đi
@hoangdacviet Nhưng nó có cớ bán lỗ phần cứng bù lại. Dùng não đi. Apple có bán lỗ iPhone không
Theo lập luận của Epic là Apple có công sức tạo ra store, ko phủ nhận, nhưng công sức đó đã đc tính ở tiền mở gian hàng trên store rồi. Còn người dùng có bỏ tiền ra mua vật phẩm BÊN TRONG cái app đó hay ko thì lại thuộc về công sức nhà phát triển, cách thu hút người dùng bỏ tiền ra của nhà phát triển, Apple dựa vào đâu mà ăn trên số đó.

Đến đây thì nếu mà ko muốn chia 30% đó cho Apple thì chỉ có cách nghỉ bán chứ ko có cách nào khác, cái này gần như nó rơi vô trường hợp độc quyền rồi. Như M$ đó, từng bị bên EU cho xất bất xang bang chỉ vì độc quyền ko cho người dùng quyền lựa chọn trình duyệt khác mà người dùng phải tự mình cài. Tương tự, trường hợp độc quyền này của Apple có khi còn nặng nề hơn 😆
princez
CAO CẤP
3 năm
@Long_Xuyen_Boy Cùng quan điểm với bác, Apple tạo ra Appstore thì họ có thể thu phí khi dev đăng ký tài khoản hoặc phát hành app của họ trên đó (và đó là khoản thu phí 1 lần giống như tất cả các ngành công nghiệp phân phối hàng hóa khác). Chứ còn sau đó hàng hóa đã đến tay người tiêu dùng thì mọi liên hệ của dev với khách hàng sẽ là quan hệ trực tiếp, và không còn liên hệ gì đến Apple nữa nên việc Apple đòi hỏi quyền lợi bên thứ 3 nếu quy chiếu theo pháp luật là "phạm pháp" và hoàn toàn có thể bị xử phạt nếu chính quyền nước đó muốn.
Trừ khi Apple nhận trách nhiệm hoàn toàn về pháp lý đối với app kia, giải quyết mọi tranh chấp bản quyền, pháp luật, chính sách ... của app đó. Chẳng hạn một app như Spottify cho tải nhạc lậu thì người bị xử phạt không phải Spottify mà chính là Apple, một app làm lộ thông tin người dùng như Facebook thì người bị xử phạt cũng phải là Apple ... thì họ mới có quyền can thiệp vào mối quan hệ 2 bên kia. Tất nhiên là éo bao giờ có chuyện Apple làm vậy rồi, nên họ cũng không có quyền đòi hỏi quyền lợi.
khanh2301
ĐẠI BÀNG
3 năm
@Long_Xuyen_Boy Appstore có khoản 2.2tr app (2017). Mỗi app 100$ thì total 220tr. Thế cái appstore này chắc dẹp lâu rồi
@khanh2301 Mình nghĩ có rất nhiều cách giải quyết cho vấn đề này, ví dụ như là ăn tiền lần đầu khi mở tài khoản dev, tiền thuê bao tháng tài khoản dev, tiền mỗi khi submit một app mới lên, tiền theo lượt tải của app đó. Quan trọng là Apple lại chọn cách ăn trên doanh thu bán đồ trong ứng dụng, trong khi doanh thu đó chẳng liên quan gì đến Apple nên bị nhiều người lên án là đúng rồi. Còn những cách mình nói thì nó đều liên quan trực tiếp đến Apple, Apple có lý do để thu nó, nhưng ko thể thu nhiều như ăn trên doanh thu đc nên Apple mới chọn cái cách này
khanh2301
ĐẠI BÀNG
3 năm
@Long_Xuyen_Boy Đúng là như thế, nhưng dù bằng cách nào thì apple vẫn sẽ bị kiện thôi, những app phổ biến lượt tải nhiều nhưng ko tính phí sử dụng thì mình ko nghĩ họ sẽ đồng ý với cách tính lượt tải. Còn với thuê bao tk dev hoặc submit app thì như mình nói là nó quá ít để duy trì cái appstore, nâng lên 1000$ thì cũng ko so được với 70-30 như hiện tại và cộng đồng dev cũng sẽ phẫn nộ thôi. Mấu chốt là 70-30 như hiện tại chưa đủ linh hoạt thôi. Và cái quan trọng nhất appstore là cách cài app duy nhất nên mình nghĩ Epic kiện là vì cái này chứ cái 70-30 cũng là cái cớ thôiq, như spotify họ lách lâu rồi
vsphere
TÍCH CỰC
3 năm
30% lợi nhuận thì rất hợp lý, còn 30% doanh thu thì quá lớn.
Data center mà Apple đi thuê trên toàn cầu này chủ yếu phục vụ cho iCloud và cái Appstore đấy, rồi hàng chục nghìn kỹ sư nữa, nói chung là rất tốn kém, ko giàu như Apple thì còn lâu mới vân hành trơn tru nỗi!
Nói rộng ra thì bây giờ chả có gì để ngăn cản bất kỳ 1 cty nào làm thiết bị, làm HĐH, mở store cho riêng mình cả! nhưng các cty đó đ é o bao giờ bỏ tiền bỏ của ra làm từ đầu cả đâu! khôn vậy đấy!
toàn Khôn ăn nhảy vào thứ có sẵn, được người ta bỏ của ra làm sẵn để đòi công bằng, đòi hợp lý! Trong khi người ta bỏ ko biết bao công sức tiền của để có được nó!
Nó y như câu chuyện vacxin vậy đó! https://tuoitre.vn/dung-mo-xin-xo-ban-quyen-vac-xin-covid-tu-cac-ong-lon-20210305114313744.htm lúc dân mỹ chịu chết mấy chục nghin người/ngày, bỏ mấy chục tỷ đô, ngày đêm nghiên cứu sao ko thấy ai nhào vô xin chia sẻ...
tribier
TÍCH CỰC
3 năm
@QuanLyNhaNghi Store riêng thiếu gì bạn, tap tap, apkpure ... Vấn đề là nó ko cho cài trên apple, nó độc quyền rõ ràng.
Giống như cách nó không cho hãng khác sửa thiết bị của nó vậy.
Mình mong là có ai lên thay Chim Cúc đi, ông này rõ ràng là lão con buôn chỉ biết nghĩ đến hút máu người khác.
vn587990
TÍCH CỰC
3 năm
@QuanLyNhaNghi Tư duy của tiểu nhân nó thế mà. Không hiểu sao một thằng lôi người dùng ra làm chốt thí mà bà con vẫn ủng hộ, vẫn tin nó vì người dùng.
1. Tại sao không kiện và vẫn tuân thủ hợp đồng để không ảng hưởng đến người dùng. Nói thiệt nạp vài triệu vào game xong chơi méo được update phiên bản mới nó cay lắm.
2. Tại sao không truyền thông giảm 30% cho người dùng thanh toán qua cổng thanh toán của nó. Chạy QC mạnh lên là đầy người biết.
Ăn 30% ông này thấy lương tâm cắn dứt
hanith
ĐẠI BÀNG
3 năm
nuôi con lợn nó béo rồi giờ thịt nó thì nó lại bảo "mày tưởng lo được chuồng cho tao thì muốn làm gì làm hả?" 😁
@hanith Nuôi 😆 ???? Chưa biết ai nuôi ai
Lonely08
TÍCH CỰC
3 năm
Apple mà thua vụ này thì gift card itunes không bao giò giảm quá 5%
Vì sale nên có giảm tới tận 15% để khuyến khích người mua mua hàng trên app store (cả trong game nữa) và âm nhạc trên itunes
Sony Quang
ĐẠI BÀNG
3 năm
Vụ hãng game gì đó bị apple dập cho tơi tả, rồi cũng chìm xuồng rồi hả các bác
Cười vô mặt

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019