IFA 2024

IFA 2024


Puget Systems: "Tỷ lệ CPU AMD Ryzen hư hỏng cao hơn Intel Core"

P.W
5/8/2024 8:8Phản hồi: 186
Puget Systems: "Tỷ lệ CPU AMD Ryzen hư hỏng cao hơn Intel Core"
Tuyên bố có phần đi ngược lại tất cả những gì đã xảy ra trong vài tháng qua, trong scandal lỗi microcode cấp điện gây hư hại cho những chip CPU Intel Core thế hệ thứ 13 và 14 đến từ Puget Systems, một trong những đơn vị lắp ráp máy tính workstation phục vụ cá nhân và doanh nghiệp hàng đầu thế giới.

Họ vừa tung ra dữ liệu thống kê cho thấy, tỷ lệ chip Intel Core thế hệ 13 và 14 họ trang bị trong những dàn workstation bán ra thị trường hư hỏng chỉ hơn 2%. Con số này đối với hai thế hệ CPU kiến trúc Zen 3 và Zen 4, tên thương mại là Ryzen 5000 và 7000 series là hơn 4%. Tuy nhiên, nếu chỉ dừng lại ở tuyên bố này thì sẽ không nhìn ra được toàn bộ cục diện tình hình độ bền vận hành những chip xử lý tiêu dùng hiệu năng cao thế hệ mới hiện tại.

pVvZ9TLqhjKieA6uKkypsa.png

Dù vậy, cũng có một điều rõ ràng là dữ liệu Puget Systems công bố sẽ khiến nhiều người bất ngờ, đặc biệt là giữa thời điểm sự cố với chip Core 13th/14th Gen cùng bo mạch chủ chipset đầu 7 và đầu 8 vẫn chưa có cách giải quyết tận gốc, còn những chip đã thể hiện tình trạng hư hại die silicon thì không có bản vá nào sửa được, chỉ có cách đem bảo hành đổi chip mới:

Nếu chip CPU Intel của anh em crash khi chơi game, thì chip đã hỏng vĩnh viễn, bản vá cũng vô dụng

Câu chuyện chip xử lý máy bàn thế hệ 13 và 14, Raptor Lake và Raptor Lake Refresh gặp phải tình trạng crash khi chơi game, hay xử lý những tác vụ nặng có vẻ vẫn chưa kết thúc, và sẽ khó có thể kết thúc sớm.
tinhte.vn


Trái ngược hoàn toàn là các nhà phát triển game trên toàn thế giới. Những studio phát triển game công bố tỷ lệ báo lỗi từ hệ thống PC của cộng đồng gamer cho biết, quá trình chơi game với tác vụ giải nén dữ liệu từ ổ cứng đưa vào CPU và GPU, tỷ lệ lỗi trên chip Intel Core 13th và 14th Gen dao động từ 50 tới 100%, tức là có trò chơi cứ vận hành trên những con chip thế hệ mới nhất của Intel là chắc chắn sẽ bị crash.

Một thông tin bất ngờ hơn đối với anh em, chính là việc Puget Systems cho biết, dữ liệu được khách hàng của họ cung cấp cho thấy, tỷ lệ workstation phục vụ công việc trang bị chip Intel Core thế hệ 11, tức là kiến trúc Rocket Lake thậm chí còn có tỷ lệ lỗi và crash phần mềm, HĐH cao hơn cả thế hệ 13 và 14.

[​IMG]

Những thông tin và số liệu kể trên được Puget Systems công bố kèm theo thông tin chính thức về việc họ và Intel kéo dài thêm 3 năm bảo hành CPU cho những hệ thống trang bị chip Core thế hệ 13 và 14. Việc Intel kéo dài thời gian bảo hành chính hãng từ 2 lên 5 năm đã được công bố từ cuối tuần trước.

Tuyên bố của Puget Systems cũng khiến cộng đồng có phần yên lòng, vì khi Intel đưa ra tuyên bố chính thức vào cuối tuần vừa rồi, họ chỉ đề cập tới việc tăng thời gian bảo hành cho CPU có hộp bán lẻ cho người tiêu dùng. Còn những CPU dạng “tray” không kèm hộp hay tản nhiệt, được Intel bán ra cho những đối tác lắp ráp máy tính cá nhân như Puget thì chưa có thông tin cho tới khi đơn vị này đưa ra tuyên bố chính thức.

Điều này đồng nghĩa với việc, rất có khả năng mọi nhà sản xuất và lắp ráp máy tính cá nhân khác cũng sẽ công bố tăng thời gian bảo hành CPU trong những dàn PC trang bị chip Intel Core thế hệ 13 và 14 trong những ngày tới.

Nhắc lại câu chuyện của Raptor Lake, Intel Core 11th Gen. Thông tin Puget đưa ra, tỷ lệ lỗi chip Raptor Lake lên tới 7% trong những hệ thống workstation phục vụ công việc, xử lý hiệu năng cao cũng có thể khiến nhiều người bất ngờ. Lý do là cũng không mấy khi nghe thấy lỗi liên quan tới thế hệ chip xử lý này, nên cũng không rõ nguyên nhân và liệu Intel đã giải quyết vấn đề liên quan tới Raptor Lake trong những dàn máy tính phục vụ công việc hay chưa.

XkEHxDTonEXpGGTicsrffT.png

Quảng cáo



Đương nhiên, giống như mọi dữ liệu tổng hợp tình trạng hư hỏng chip xử lý không phải do hãng tự cung cấp, dữ liệu mà Puget Systems đưa ra luôn cần cân nhắc cẩn trọng. Đương nhiên không bao giờ có chuyện Intel hay AMD tự nguyện công bố số liệu tỷ lệ chip hư hỏng trong những hệ thống máy tính trang bị CPU của họ. Nên thành ra vẫn cần dựa vào dữ liệu của Puget hay các đơn vị khác. Nhưng lý do phải cân nhắc dữ liệu của Puget, là vì họ không sử dụng toàn bộ dàn sản phẩm của từng thế hệ chip xử lý, và cũng tinh chỉnh xung nhịp CPU vận hành theo kiểu khác so với profile gốc của Intel khi sản phẩm bán lẻ tới người tiêu dùng.

Đối với khía cạnh đầu tiên, Puget ghi chú rõ, họ chỉ bán những dàn máy workstation trang bị chip Core i7-XX700K và Core i9-XX900K, nên tỷ lệ hư hỏng chỉ tính riêng trên hai SKU này của từng thế hệ CPU Intel. Trùng hợp là tỷ lệ những chip cao cấp nhất thế hệ Core 13 và 14 hư hỏng cũng được cho là cao nhất, dựa trên phản hồi của người tiêu dùng.

453256686-875567217936193-1854330436807158807-n.jpg

Còn về xung nhịp vận hành chip xử lý, Puget cho biết kể từ năm 2017 họ đã ngừng tin vào profile cấp điện và xung nhịp vận hành CPU của cả AMD lẫn Intel. Mọi hệ thống workstation Puget lắp ráp đều chạy tùy chỉnh BIOS của riêng họ, dựa trên hướng dẫn vận hành CPU của AMD và Intel, với những con số có phần bảo thủ hơn so với những tùy chọn ép xung mạnh tay, nhờ đó đảm bảo độ bền và mức độ tin cậy của hệ thống khi làm việc trong thời gian dài. Theo Puget, có lẽ chính lý do này khiến tỷ lệ lỗi chip Core 13 và 14 không cao như những mảng khác trong ngành công nghệ, game chẳng hạn.

Anh em hãy để ý biểu đồ ở trên. Đó là tổng hợp những lần CPU Intel gặp trục trặc nhưng được Puget phát hiện ngay ở trụ sở công ty (shop), và những lần khách hàng báo cáo gặp trục trặc CPU (field). Tuyên bố được Puget đưa ra là, kể từ sau thế hệ chip Core 11th Gen, Raptor Lake, Puget ghi nhận báo cáo của khách hàng về tỷ lệ CPU Intel hư hỏng cao bất thường với hai thế hệ chip 13 và 14.

Chủ tịch Puget System, ông Jon Bach cho biết: “Chúng tôi nhìn thấy mọi trường hợp chip gặp sự cố hư hỏng đều xảy ra trong vòng 6 tháng kể từ khi khách hàng nhận máy, tức là trong tương lai gần, dự đoán của chúng tôi là tỷ lệ chip lỗi sẽ tăng lên, ngay cả sau khi Intel cập nhật bản vá microcode để điều chỉnh lại điện áp cấp cho CPU.”

Quảng cáo



2023-12-19-image-4.jpg

Kế đến, là so sánh với tỷ lệ chip CPU hỏng hóc thuộc hai thế hệ sản phẩm Ryzen 5000 và Ryzen 7000 series của AMD, dựa trên kiến trúc Zen 3 và Zen 4. Như đã nói, bất ngờ nằm ở đoạn, chip Raptor Lake 11th Gen của Intel có tỷ lệ lỗi hỏng cao hơn hẳn so với hai thế hệ chip mới nhất hiện giờ của AMD. Thế nhưng những con chip như 13700K, 13900K hay 14900K trong những hệ thống Puget lắp ráp lại có tỷ lệ lỗi thấp hơn cả AMD Ryzen. Lý do có lẽ được mô tả ở trên, với xung nhịp vận hành CPU trong BIOS được Puget điều chỉnh riêng.

Giờ là câu chuyện anh em thống kê quan tâm. Tần số mẫu của Puget Systems cao cỡ nào mà đem ra lấy làm số liệu được?

Theo chủ tịch Bach: “Chúng tôi không có doanh số quá lớn, nhưng có lẽ đủ để có liên quan về mặt thống kê. Con số chính xác hàng tháng có thể thay đổi, nhưng ước tính mỗi tháng nếu chỉ tính riêng AMD Ryzen và Intel Core, không tính AMD Threadripper và Intel Xeon, doanh số của chúng tôi rơi vào khoảng 200 dàn máy. Thông thường doanh số máy workstation trang bị chip Core sẽ cao hơn nhiều so với doanh số máy Ryzen, tỷ lệ khoảng 80/20. Nhưng riêng trong năm 2021 thì tỷ lệ máy trang bị AMD Ryzen chúng tôi bán ra lại nhiều hơn vì khi ấy nó là một sản phẩm thực sự vô cùng cạnh tranh. Năm ấy, doanh số workstation lắp AMD Ryzen bán ra thị trường cao hơn toàn bộ những dàn máy trang bị AMD Epyc, Threadripper và Intel Xeon cộng lại của chúng tôi.”

WzuALAMWiCQ9DRN4MHey94.jpg

Một yếu tố khác, tỷ lệ hư hỏng chip Ryzen 5000 và 7000 series cao, nhưng chúng ra mắt lần lượt vào năm 2020 và 2022, số lượng dàn máy bán ra cũng đã lâu và nhiều, nên tỷ lệ hư hỏng cũng tương ứng. Còn Core 13th và 14th Gen thì ra mắt năm 2022 và 2023, thời gian ra mắt thị trường cũng ngắn hơn.

Những dữ liệu gần đây cho thấy, CPU Intel thế hệ 13 đang có “tỷ lệ hư hỏng đều và tăng dần”, còn thế hệ 14 thì có tình trạng hư hỏng tăng đột biến trong những tháng vừa rồi.

Ông Bach cho biết: “Đặt số liệu này vào ngữ cảnh, có thể thấy tỷ lệ hư hỏng của chip Core 13 và 14 có tăng, nhưng chưa đến ngưỡng thảm họa. Vấn đề cần lo ngại hiện giờ không phải là tỷ lệ hư hỏng đã ghi nhận, mà là độ bền về lâu dài của những CPU ấy. Nếu nhận định là đúng, thì trong tương lai tỷ lệ CPU thế hệ 14 hư hỏng cũng sẽ tăng, tạo ra vấn đề đau đầu hơn đối với tất cả mọi người, và là thứ chúng tôi sẽ để ý thật kỹ.”

Vấn đề đối với tất cả những người khác đang sử dụng PC trang bị chip Core thế hệ 13 và 14, là họ đều không được vận hành chip với tùy chỉnh BIOS của Puget Systems tạo ra và áp dụng. Trái lại, hầu hết đều dùng những bo mạch chủ gaming cao cấp với Core i7 và Core i9, với điện áp đầu vào cấp cho CPU cao đột biến để tạo ra hiệu năng gaming cao nhất có thể, từ đó dẫn tới tình trạng hư hại đối với die silicon của con chip.

Theo Tom's Hardware
186 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

Haiz, Bạn mod à à?
@chuate92 Thế cái đoạn gay cấn nhất là từ miệng ổng nói ra các studio game khẳng định 50-100% 13-14th lỗi thì sao bạn không kể tới?
Mình đọc bài tận 5 lần nhé, và phải nghiền ngẫm các ý người ta nói
@hieu282828 5700g đã fix xong hết lỗi chưa bác nhỉ?
@hieu282828 T bảo t chỉ thấy b đọc số liệu có vấn đề, còn intel như nào t không quan tâm. Những ý t chỉ b đang sai đấy, tóm lại t chỉ có đúng không, t sai ở đâu thì b cứ chỉ ra. Nghiền ngẫm 5 lần mà có tý số liệu cũng đọc không nên hồn, buồn cười quá 😂
@ngocquangit Hơn nhau 1T mà bảo thế thì chịu nhé.
Người viết bài đây, thế mới bán được hàng chứ
1722831498722.png
@Dũng flop Đọc bài sẽ hiểu ngay đây là cách nói giảm nói tránh
% tỷ lệ lỗi trong bài đang nói là phụ thuộc vào tỷ lệ khách hàng trả về, tức là lỗi từ lô hàng Puget phát hiện ra và sàng lọc trả ngược những CPU không đạt chuẩn đó cho Intel bao nhiêu % khi lắp ráp máy bộ thì không nói????.
Và bài viết khẳng định lại thêm 1 điều là, tiềm tàng trong những con CPU "đạt chuẩn" mà Puget sàng lọc thì khách trả về thêm 2% nữa.
Vì tỷ lệ này cực nhiều, Puget cũng nhấn mạnh đến 2-3 lần phải làm riêng bản BIOS. Các studio game cũng khẳng định 50-100% các con 13-14th đều lỗi là hiểu rồi, Intel giấu nhẹm cả 2 năm trời đến năm nay mới bị phanh khui ra 🤣🤣🤣
@hieu282828 Biết bao nhiêu studio lớn phải chia tay intel thì đủ hiểu rồi.
Cái bài báo này chỉ là cách intel cứu vớt tình hình, ko biết phọt bao nhiêu cho Puget để nó đưa cái tin này lên =))
@hieu282828 Thế không xem biểu đồ của AMD à?
@maicasio Biểu đồ AMD là biểu đồ thuần bao gồm từ Puget trả về và người dùng báo lỗi.
Còn biểu đồ Intel là biểu đồ đã được Puget đi đêm Intel giấu nhẹm, sành lọc và chỉ để lại % khách trả về, còn % sàng lọc ra thì úp mở không nói tới.
Và cũng miệng ổng bảo các Studio game báo lại 50-100% các CPU 13-14th đều lỗi kia kìa
Cuộc đại chiến bắt đầu
@centernc Đọc bài sẽ hiểu ngay đây là cách nói giảm nói tránh
% tỷ lệ lỗi trong bài đang nói là phụ thuộc vào tỷ lệ khách hàng trả về, tức là lỗi từ lô hàng Puget phát hiện ra và sàng lọc trả ngược những CPU không đạt chuẩn đó cho Intel bao nhiêu % khi lắp ráp máy bộ thì không nói????.
Và bài viết khẳng định lại thêm 1 điều là, tiềm tàng trong những con CPU "đạt chuẩn" mà Puget sàng lọc thì khách trả về thêm 2% nữa.
Vì tỷ lệ này cực nhiều, Puget cũng nhấn mạnh đến 2-3 lần phải làm riêng bản BIOS. Các studio game cũng khẳng định 50-100% các con 13-14th đều lỗi là hiểu rồi, Intel giấu nhẹm cả 2 năm trời đến năm nay mới bị phanh khui ra 🤣🤣🤣
@hieu282828 Thế không xem biểu đồ của AMD à?
@maicasio Biểu đồ AMD là biểu đồ thuần bao gồm từ Puget trả về và người dùng báo lỗi.
Còn biểu đồ Intel là biểu đồ đã được Puget đi đêm Intel giấu nhẹm, sành lọc và chỉ để lại % khách trả về, còn % sàng lọc ra thì úp mở không nói tới.
Và cũng miệng ổng bảo các Studio game báo lại 50-100% các CPU 13-14th đều lỗi kia kìa
@hieu282828 B có bị ngáo cần hay không vậy, biểu đồ đầu tiên trong bài, màu xanh là lỗi cpu sàng lọc tại cửa hàng, màu đỏ là lỗi do khách gửi trả, mà cứ bô bô hết comment này đến comment khác là "% lỗi ở cửa hàng sàng lọc ra thì không nói tới". Hỏi thật b mấy tuổi rồi?
@chuate92 chắc fan cứng AMD, AMD thị phần ít nên sl ít người ta ít quan tâm hơn in tèo
bài này tèo mua nhiu tiền zỵ
Cười vô mặt
@TiaMa Lộ quá rồi cãi vào mắt!
@TiaMa Cũng ko ngờ là Tèo có thể đi 1 nước trắng trợn như vậy. Chắc vẫn kiểu coi thường người dùng: “quăng cho bài viết xong là chúng nó lại đâm đầu vào mua thôi” ^^ Mà đảm bảo nhiều fan vẫn đâm đầu vào thật, cho nên Tèo nó mới trơ trẽn như hiện nay.
@agram3ooo ??? Tên lớn??? Lớn cỡ nào mời bạn chứng minh
@agram3ooo Không lớn đâu, tháng 200 bộ worktstation thì không bằng góc nhỏ Microcenter
ok , mọi người cứ xài intel với đám lóc chóc nhân nhỏ và nóng thì thọt xung lag máy nhé, em vẫn vô cùng hài lòng với 8 nhân siêu to của AMD nóng ko thọt ko lag
Chiêu quảng cáo về độ bền và độ ổn định của Puget Systems thôi mà.
CPU undervolt thì chạy đến bao giờ cho hỏng.
Trong khi đó tỉ lệ lỗi 11th còn cao hơn cả 13th 14th. Lên bài chạy KPI tốt quá.
con core i9 như kiểu con i7 ép xung nhưng bán đại trà nên chạy cực kỳ tệ hại , má ơi ai mà có con mac nào chạy i9 mới thấm thía cái dã man của nó cực kỳ nóng => nhẹ thì khựng khựng hơi quá thì đơ máy quá thì đen thui màn hình , nó bị từ macbook pro đến con imac pro i9 mua 2 con về bán lỗ vốn gần 1/2 trong 3 tháng khiếp hồn
@nguyenhuycuong__ Quất chừng 10 tabs youtube + Ps, Ai nữa thì thôi rồi 😁
@Cháu Lên Bar ah cái vụ nó tự khởi động lại rồi nóng ran lên là đời nào cũng có thể bị do phần mềm khiến nó hoạt động lại . mình từng bị giống bạn ở sân bay bị hải quan chặn lại vì có nhiệt phát sinh trong balo lấy ra con macbook air nóng điên , sau rút kn đi sanbay là shutdown hẳn luôn
@traisaigon Lúc lấy ra em hoảng tưởng nó nổ luôn chứ :v từ lúc đổi sang chip m thì hông thấy hiện tượng đấy nữa. Vẫn xài song song PC và mac nên thấy thằng nào cũng thích 😁
@Cháu Lên Bar cty mình mac nhiều hơn pc , mac thậm chí còn đa dạng đủ loại nên cũng gặp đủ chuyện . nhưng cái trò wakup này hay bị với mấy cái app nt viber zalo mess khi iphone và macbook gần nhau và có kết nối share internet đôi khi nó sẽ tự hoạt động lại ngẫu nhiên thôi nhưng đại đa số mình thấy là vậy
Đọc bài sẽ hiểu ngay đây là cách nói giảm nói tránh
% tỷ lệ lỗi trong bài đang nói là phụ thuộc vào tỷ lệ khách hàng trả về, tức là lỗi từ lô hàng Puget phát hiện ra và sàng lọc trả ngược những CPU không đạt chuẩn đó cho Intel bao nhiêu % khi lắp ráp máy bộ thì không nói????.
Và bài viết khẳng định lại thêm 1 điều là, tiềm tàng trong những con CPU "đạt chuẩn" mà Puget sàng lọc thì khách trả về thêm 2% nữa.
Vì tỷ lệ này cực nhiều, Puget cũng nhấn mạnh đến 2-3 lần phải làm riêng bản BIOS. Các studio game cũng khẳng định 50-100% các con 13-14th đều lỗi là hiểu rồi, Intel giấu nhẹm cả 2 năm trời đến năm nay mới bị phanh khui ra 🤣🤣🤣
@hieu282828 Thế không xem biểu đồ của AMD à?
Nokia : “ tỉ lệ màn hình cảm ứng lỗi hơn màn hình đt đập đá của chúng tôi “
Số lượng bán ra và khoảng thời gian bán ra chênh lệch rõ ràng =))
Chưa kể còn vụ custom bios nữa =))
Thôi tốt nhất là ông nhận tiền rồi thì im lặng giúp đi =))
@Quy Le Anh nhận tiền viết bài này gỡ gạc cho inteo lùa gà tiếp mà. inteo trùm chơi bẩn. như hồi 14nm++++++++ thuê mấy báo láo post bài inteo tự viết vẽ ra giả tưởng inteo mật độ cao transistor còn người ta thấp nhưng ko hề dẫn chứng 1 cpu cụ thể đã sản xuất. inteo trùm bẩn bựa.
@ragefighter nhưng mà bạn ơi tôi có 9950X rồi, anh em chơi với tôi đi 😔
@P.W thôi ko tin
@ragefighter tôi lừa anh em bao giờ chưa 😔
@P.W 9950X thì khác gì con 7950x PBO sẵn....
Hiệu năng tăng lẹt đẹt, thua cả 14600k thì chịu luôn
😆😆😆😆😆😆😆😆
image.jpg
@ragefighter Hâhhahaha chí mạng @maicasio
@ragefighter thôi nào, không trêu bạn :v
@ragefighter Dơ cái nách lên xem nào
@Nguyễn Chí Danh04 Tôi nhớ hoài lần trên fb có người bị lỗi game tôi bảo tắt e coẻ thử xem thì bị combat rằng xài amd ko nên quan tâm intel, intel làm e coẻ là có lý do cả. Giờ thì hiểu lý do rồi
kl2991
ĐẠI BÀNG
một tháng
Qualcomm & Apple vừa đọc tin vừa cười vừa rung đùi =)))
mrsunb
ĐẠI BÀNG
một tháng
ông úp bài thế này thì fanboy nó ném đá kịch liệt, nói chung intel ra mắt thế hệ 15 khắc phục được là ngon chứ amd toàn đắt nhưng mà nhiều thằng fanboy nó lại kêu rẻ vì nó quá u mê. Nói chung amd trong cpu lẫn card đều là những thằng bán đắt nhất sau đó ế quá lại hạ giá rẻ bèo thì khi đó fanboy lại cho rằng amd là chuyên sx giá rẻ mới hay chứ.anh em nhớ dùng win 10 cho intel nó mới chân ái nha. Mình người dùng thông thái ko fanboy thằng nào nhưng hễ khen ai là kêu fanboy từ mấy fanboy ngáo
Cười vô mặt
@sky_tiger Lại phi lí. Bạn dùng k lỗi, mình dùng lỗi thì đã nói rồi, thích thì bạn tìm comment của mình có cái ảnh bsod đi. AMD ngon nhưng k phải là bố
@Nitro 5 2021 Nếu cá nhân thấy lỗi thì phải nói là cá nhân thấy lỗi gì, nêu cụ thể ra.

Đằng này cố tình nói vu vơ, mập mờ, vu vạ, Cố tình vơ đũa cả nắm. Đây là biểu hiện của loại người không có nhân cách, liêm sỉ.
@sky_tiger Tôi chịu. Lỗi như nào tôi cũng k nhỡ. Tôi chỉ biết là 2x BSOD trong khi "chỉ" mở file MP4 40p mà mở đi mở lại 2 lần đều ăn BSOD, đến làn thứ 3 mới chạy ngon lành. Lỗi gì thì bạn tự xem như nào.
5x BSOD khi đang chạy tác vụ nhẹ, lướt web, chạy AI cũng dính. Thế theo bạn là mình vơ đũa cả nắm thì là nắm nào?
Lại còn nói người khác không có nhân cách, liêm sỉ thì bạn có vấn đề à? Bạn đặt điều để dìm người dùng thật để promotion cho AMD của bạn chắc? Zen 5% của bạn thì tốt lắm chứ? Khi Intel tối ưu cho húp ít điện thì chê hiệu năng như **, lúc đua xe chạy max ping thì chê nóng, bú điện. AMD thời lượng pin dòng 7000/8000 không ăn nổi Intel thì không thấy ho he? IGPU thì quảng cáo như thật, con 780M có cái ... mà ăn được 1650. Rồi lại lấy 8700G đem ra so với 1650 một cách vớ vẩn.
890M hiệu năng cao hơn chỉ là do nhét thêm 4CU vào thôi chứ 880M vs 780M hơn được có 2-5%
Tầm đấy thì Intel nhét thêm nhân Xe vào cũng được.
Hết nhé, thôi k combat nữa đâu, suốt ngày phải cãi nhau kiều này mệt lắm. Nói thì có cái bằng chứng thuyết phục, đầy đủ thông tin đi chứ nói mà thiếu thông tin, có tính chất dìm hàng lại còn cắt cổ người khác thì đừng có nói làm gì.
@Nitro 5 2021 Cả máy dùng cpu Intel (không xét i7, i9 đời 13, 14) lẫn AMD đều có những lần bị BSOD. Cái này có rất nhiều nguyên nhân, phần mềm có vấn đề, hệ điều hành bị lỗi trong quá trình sử dụng, mainboard, ram, ssd, cpu, các phụ kiện ... lỗi. Thậm chí là lỗi do thiết bị ngoại vi gây ra cũng có. Có bao nhiêu trường hợp ghi nhận Acer Nitro 5 chạy AMD hoặc con chip AMD lỗi như vậy? Nếu máy Acer hoặc cpu AMD bị lỗi hàng loạt như vật thì có bên nào ghi nhận và phản ánh không?

Có vô vàn nguyên nhân gây lỗi. Nhưng đám người sùng bái Intel nói gì? Họ luôn nói (thậm chí là khẳng định) 1 cách mập mờ rằng AMD lỗi, AMD chạy windows 11 đì đà đì đẹt. Mục đích rõ ràng là có ý bôi nhọ AMD với những bằng chúng không rõ ràng. Thực sự không biết đó là lỗi thật hay là bịa ra, thậm chí cũng không có gì khẳng định chính xác lỗi là do con cpu. Liệu rằng đám người sùng bái Intel có dám thề độc là hệ thống Intel không bị lỗi BSOD (không xét dòng cpu 13, 14)?

Thấy 1 máy chạy cpu AMD lỗi (không biết chắc là lỗi con cpu hay không) thì liền khẳng định AMD lỗi, AMD chạy windows 11 đì dà đì đẹt. Vậy thấy 1 máy chạy cpu Intel lỗi thì có thể khẳng định Intel lỗi, Intel chạy windows 11 đì đà đì đẹt được không?

Khi cố ý bôi nhọ 1 hãng nào đó với những lời nói vu vơ, mù mờ, bằng chứng không rõ ràng như vậy thì nhân cách và liêm sỉ của những người này bỏ đi đâu rồi?

Nói về Zen 5, đúng là hiệu năng không như kỳ vọng. Và giá AMD giờ đang tăng cao (tại vì Intel phế quá). Cái này đáng chửi. Nếu ai hỏi tôi thì tôi sẽ nói họ nên mua Zen 4. Nhưng mà dù sao AMD vẫn tốt hơn Intel nhiều. Nên mua AMD hơn là Intel.

Nhân tiện cho hỏi luôn là Intel tối ưu cho ăn ít điện khi nào vậy nhỉ?

Nếu Intel nhét nhân XE vào mà ăn được iGPU AMD thì họ cứ làm đi. Họ làm được vậy thì sẽ có thể giành được hợp đồng làm cpu cho máy PS của Sony, rồi Steam Deck, Asus Rog Ally, ... nhiều tiền lắm đấy.
Screenshot 2024-08-18 223339.png
Screenshot 2024-08-18 223431.png
hdo2
TÍCH CỰC
một tháng
Nói gì thì nói vụ này là cảnh tỉnh cho anh Tèo vì tội đua xe quá nhanh.
Giờ mà bị kiện chắc đền ối tiền
Còn mấy chú AMD con giờ chắc đang hí hửng lắm. Mai mốt AMD như Intel cách đây 10 năm mà vẫn còn tung hô thì chắc não có vấn đề 😵‍💫😵‍💫😵‍💫
Lại bắt đầu rồi đấy, nhưng chỉ thấy cổ phiếu Intel bị bán tháo thôi 😆
@grozar Thì bay mất 39 tỷ $ thôi chứ có nhiêu đâu 😃))))) hâhhahahahahahahaha
image.jpg
enxzo9
ĐẠI BÀNG
một tháng
Thằng em trai danh táp liền đi em 😁
Vậy AMD đã có vụ nào kiểu như khiến vốn hóa mất 1/3 chỉ sau 1 đêm chưa? Ae nào thạo tin cho biết với.
@LRA 1 đêm mất 30% thì không nhớ, nhưng thời sau Althon và trước Ryzen có thời AMD suýt phá sản.
@ngocquangit Các cty thường có thời gian khó khăn suýt phá sản.
Còn những vụ mất nhiều giá trị vốn hóa chỉ sau 1 đêm hoặc 1 sự việc thế này thì khá là nghiêm trọng.
@LRA amd ko có khũng hoảng đáng kể , nó là cty gia công chip cho intel chắc thuộc loại công thần đầu tiên của intel sau tách ra và luôn đi sau intel , chiến lược giá rẽ có lúc thành công và thất bại với siêu chiến binh core i3 , phá đảo thị trường đập cho amd sắp hẹo luôn .
AMD bị thất bại do chiến lược đuổi theo intel thua tiền thua thị trường thua luôn cái trò đi đêm bảo kê Only USA , nguồn tiền trả lương nv chắc từ con ps4 và card VGA trên mac ( cái này nói thêm là card AMD được cho là ra màu đẹp hơn NVdia phù hợp cho in ấn và đồ hoạ 2d )
Sau này bà CEO gì về thay đổi cách nhìn họ đi theo chiến lược khác thay đổi hết và ra đời con chip mới là Ryzen đó .
AMD là kiểu bán ế nên chết đói chết từ từ còn Intel là khũng hoảng trên chính con chip chiến lược nhất , amd trấn an là mình chỉ cần tìm dc cách bán hàng là mình sẽ sống còn intel là huhu ai cứu tui với tui ko biết làm sao nữa rồi
Xài 6 năm nay con AMD R5 thì phải, vẫn phe phé, trong khi đó mấy con Intel cùng đời ở cty thì có vẻ chậm dần rồi
@bibo311 Trải qua mấy bản vá lỗi lỗ hổng bảo mật, 1 lần mất hơn 10% hiệu năng thì sức đâu mà đỡ đc.

Xu hướng

Bài mới










  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019