Sr bác nếu e nói hơi quá, e ko đề cập gì đến nhỏ gọn hay to cồng kềnh, e chỉ thấy bác ghi là vượt mặt dslr nên e hiểu thành chụp đẹp hơn dslr, nếu ko phải vậy thì cho e xin lỗi bác nhé 😁
E ko hề xài máy ảnh bác nhé, e toàn chụp ảnh bằng đt thôi, e luôn tìm hiểu về camera đt nó phát triển ntn mà. Cơ mà bác đã tìm hiểu camera máy ảnh nó cũng đã phát triển đến đâu chưa, bác cứ tìm hiểu rồi sẽ biết khoảng cách về vật lý giữa 2 thằng thôi. Bác sẽ biết tại sao mấy con dslr nó lại cồng kềnh như vậy, thế mà nhờ vậy mới chụp được các khoảnh khắc động vật, chim cò, thể thao... đó bác ah. E cũng rất mong đến 1 lúc nào đó e sẽ cầm đt và bắn được 1 tấm chim bói cá bay lên khỏi mặt nước đấy bác, công nghệ phát triển e càng mừng ấy chứ :D
Ah mà nói thật với bác nhiều trường hợp chất ảnh s7 ko bằng 808 ra năm 2012 đâu :rolleyes: Năm nay dù buổi tối s7 vẫn còn bệt màu nhưng dần dần ảnh đã thật hơn rồi.
So với các smp thì khẩu này lớn, nhưng so với máy ảnh cảm biến lớn thì khẩu này ko quá lớn bác nhé, có thể bác kia quen nhìn hình máy ảnh rồi nên thấy xóa phông ko ngon thôi :D
Từ năm ngoái đến năm nay là cuộc chiến giữa team "khử nhiễu" (như ss, lg, lumia, mấy e tàu như xiaomi, zte...) vs team "chấp nhận noise" (như huawei, nexus...), tiếp tục hóng nào 😁
@AngelaPT
Bớt thần thánh hóa cái 6s đi....camera phone,từ năm ngoái đã không còn là sân chơi của ip nữa rồi....ip7 thì mình đang hi vọng....chứ camera mà vẫn như 6s thì 2pic bàn về cam phone mình k dám vào comment nhắc tới lun ấy chứ....bạn khen ios mượt thì còn chấp nhận,chứ khen cam ip thì dt android nó vã cho sấp mặt...ra vẻ cũng phải biết vẻ đẹp của mình nằm đâu chứ....ở đây là tinhte,thầy thợ không bạn ơi!
@Khang Dân
Quá trung thực....thiếu sáng là nó tối thui lun;))...mà sao 10 đứa thì 7 8 đứa chụp xong qua app chỉnh cho mịn,chỉnh cho lung linh,màu sắc hơn nhỉ...vậy túm lại là ifan thích trung thực hay ảo diệu0...=.=
Mấy bác thôi lôi G4 vào được ko, em mình mua hàng hãng còn bị chết main, chất lượng LG lởm khởm ko tưởng nổi dù mình từng là fan LG thời G->G2>G3
Nếu bác nào đã từng xài hàng LG và SS rồi nói chung về linh kiện bên trong sẽ thấy samsung chất lượng khá tốt, mình đổi từ G2 sang Note 3 thấy ngon hẳn, nhất là em LG nào vô mấy trang kiểu kiểu muabanraovat.com cũng giật lag ko zoom được (G, G2, g pro bị hết), còn các con khác bình thường, chắc cũng ít bác nào cần mấy trang này nhưng mình thì rất hay vào
@slbadguy
Bạn nói ko sai, tuy nhiên đã trót đam mê thì chịu thôi bạn. Đã gọi là đam mê nhìu khi mình phải đánh đổi vài cái khuyết chỉ để lấy 1 cái ưu thôi đó bạn😃.Như con G4, dù biết nó lỗi chết main,pin thì cùi bắp, nhưng mình vẫn mua vì quá mê cái cam của nó😁
bác nói em khó hiểu quá ạ. bác nói nét từ s7 là nét thật. vậy sao nó còn thêm sharpen. bác muốn nó nét thật hay không thì làm ơn so sánh với DSLR cho ảnh file chưa cook vì cả file RAW thì s7 cũng có thể có xào nấu vài cái mới cho ra file RAW.
Hiện nay giới pro nhiếp ảnh hay gọi nhau sony và samsung là 2 hãng mà oversharp trên tấm hình vì muốn đánh vào tâm lý người dùng mà quên đi các yếu tố ánh sáng, bối cảnh của tấm hình.
@baden009
1. Câu bạn cắt nằm trong 1 đoạn văn. Đoạn đó nói rằng nếu 1 bức ảnh không nét, thì dù tăng sharpen vẫn không thể làm cho nó nét thật. Ảnh của S7 là nét thật, nhưng thuật toán vẫn tăng thêm một chút sharpen, nên trong một số ảnh, chi tiết nhỏ phức tạp dễ thấy khó chịu. ---> Không nên cắt 1 ý trong cả 1 đoạn ra. Đó là quan hệ chỉnh thể trong toàn phần.
2. Giới pro nhiếp ảnh là giới nào? Mình vẫn nói trong bài là nhiều đời máy của Galaxy dùng thuật toán để xử lý bức ảnh trước khi lưu và hiển thị cho người xem trên màn hình, cảm giác thích mắt hoặc nịnh mắt... nhưng đến S7 thì điều đó đã giảm nhiều, file ảnh có chất lượng hơn.
3. Bố cục, ánh sáng, góc máy, ý đồ chụp, nội dung ảnh ... là kiến thức, khả năng, kinh nghiệm của người cầm máy, không chỉ 1 vài năm, có khi cả đời nếu thật sự chụp ảnh nghiêm túc. Chẳng có cái hãng nào có thể làm ra cái máy bao gồm mớ khả năng đó đi kèm thiết bị khi bán. Mình nghĩ cái nào không tốt, nói không tốt, không tốt chỗ nào, hay thì nói hay, hay chỗ nào. Không nên nghe "giới pro nhiếp ảnh" và với 1 câu như vậy.
@tuanlionsg
Hôm trước có bài so sánh camera với V10 thì e có nói vụ này rồi, thằng SS này nó tăng sharpen với contrast lên cao làm ảnh hơi gắt và khó chịu chứ k mượt mà như LGv10
Xài dt chụp hình xét cho cùng cũng để up mạng này nọ...vs ng dùng phổ thông như mình việc chỉnh sửa sơ sơ trên dt,cho đẹp hơn thì SS tích hợp ngay trên phần giao diện camera,photo của máy....khá dễ xài,dễ chỉnh,ko quá phức tạp như sony Z...IP 6s mình nhấn mạnh chụp k xấu,nhưng 1 số trường hợp thiếu sáng hay cháy sáng vì flash này nọ,việc chỉnh sửa trực tiếp trên máy khá khó nhằn...lúc đó thà mình đánh đổi 1 ít độ trung thực,để lấy 1 hình đẹp up lên với IP là khó khả thi!
KL:cá nhân mình việc đưa dt lên,chụp,chỉnh sơ sơ,hoặc ko,ra tấm hình vừa ý,up...thì SS s7e mình hài lòng hơn,kể cả k xài vớ vẩn 360,photowonder,bla,blah...so sánh IP6s ra 2015 vs S7e ra 2016,android vs ios là khập khiễng....nhưng IP vài năm trc cam thuộc hàng bá,tiện dụng,bỏ xa dt khác,nhưng jo tuột lại,k đua pixel,k đổi mới tùy chỉnh cam này nọ thì thấy hơi thất vọng!
Mình k anti hay seeder j hết...xài cả 6s+ vs s7e,cái nào tốt mình dùng thôi...nói S7e tốt toàn diện hơn IP thì k đúng...nhưng bỏ tiền ra mua máy xài,mình thích cách SS cải tiến theo phản hồi ng dùng hơn...IP hơi bảo thủ..có lẽ doanh thu quá cao,nên họ ít cầu thị hơn 1 xíu....sau 1 đời nữa,nếu design,tính năng IP k có quá nhiều nổi trội nữa,mình sẽ suy xét chuyển sang SS,LG này nọ...thương hiệu rẻ tiền hơn,nhưng giờ ra đường sang chảnh cũng đâu phải chỉ nhìn qua 1 cái dt,còn nhiều thứ khác nữa
Mà nói thật,jo cầm IP ra đường cũng như hàng phổ thông thôi,4 5 đứa bạn thì đứa nào cũng IP,chuông reo phát,loay hoay cả đám vì nhạc chuông như nhau;)
@halo_283
Mình có nói rõ mình là ng dùng phổ thông,k phải dân chuyên..đưa lên chụp...đẹp hơn tức là chỉnh sửa sơ sơ up mạng xh này nọ thì mình thấy xài s7e dễ hơn....còn IP flash lên bị cháy sáng,hoặc thiếu sáng hình tối thì chịu...😁