Trong quá trình ngâm cứu những chiếc máy phổ thông giá rẻ, mình lại phát hiện ra 3 đại diện khá thú vị ở giá dưới 3 triệu đồng là Vsmart Star 3, Xiaomi Redmi 8A và Samsung A01, với mức giá lần lượt là 1,79 triệu đồng, 2,29 triệu đồng và 2,79 triệu đồng. Không chỉ thú vị là 3 chiếc máy này hơn kém nhau tận 500 ngàn đồng, tương ứng với gần 1/4 giá máy mà đồng thời, nó thể hiện khá rõ bản chất và hướng tiếp cận của từng hãng điện thoại khác nhau, điều thường không dễ nhận ra ở các máy phổ thông.
Thiết kế
Dù chỉ sử dụng vật liệu nhựa và kính vốn cực kỳ phổ biến đối với những chiếc máy phổ thông, tuy nhiên mỗi máy sẽ có những ngôn ngữ thiết kế khác nhau. Cụ thể, Galaxy A01 sẽ là chiếc máy gọn nhất trong 3 chiếc máy so sánh lần này, bất kể là nó có giá cao nhất. Phần mặt lưng là nguyên một khối nhựa, kết hợp với hoàn thiện dạng hơi nhám một chút nên cảm giác cầm khá dễ chịu, liền lạc và mượt tay. Phần chiều ngang sẽ có cảm giác hơi bè một chút nhưng cầm vào tay vẫn khá chắc chắn. Đặc biệt là mình hơi bất ngờ khi mà các chi tiết như phím bấm, lỗ kết nối đều được làm khá sắc xảo, chắc chắn. Do đó, nếu anh em nào đang muốn một chiếc máy gọn nhất trong 3 chiếc máy, ít chiếm diện tích nhất thì Galaxy A01 sẽ có ưu thế hơn.
Thiết kế
Dù chỉ sử dụng vật liệu nhựa và kính vốn cực kỳ phổ biến đối với những chiếc máy phổ thông, tuy nhiên mỗi máy sẽ có những ngôn ngữ thiết kế khác nhau. Cụ thể, Galaxy A01 sẽ là chiếc máy gọn nhất trong 3 chiếc máy so sánh lần này, bất kể là nó có giá cao nhất. Phần mặt lưng là nguyên một khối nhựa, kết hợp với hoàn thiện dạng hơi nhám một chút nên cảm giác cầm khá dễ chịu, liền lạc và mượt tay. Phần chiều ngang sẽ có cảm giác hơi bè một chút nhưng cầm vào tay vẫn khá chắc chắn. Đặc biệt là mình hơi bất ngờ khi mà các chi tiết như phím bấm, lỗ kết nối đều được làm khá sắc xảo, chắc chắn. Do đó, nếu anh em nào đang muốn một chiếc máy gọn nhất trong 3 chiếc máy, ít chiếm diện tích nhất thì Galaxy A01 sẽ có ưu thế hơn.
Tiếp đến là Xiaomi Redmi 8A với phần hoàn thiện mặt lưng có thể nói là làm mình thích nhất. Mặt lưng vẫn nhựa nhưng là nhám và có các vân sọc ngang mạnh, cảm giác cầm vào khá chắc chắn, dễ chịu. Chúng ta vẫn sẽ có một phần lưng nhựa liền khối bo tròn sang cả 4 cạnh nên cũng sẽ khó lòng cấn tay. Mặt khác, trọng lượng 188 gram của Redmi 8A là nặng nhất trong 3 chiếc máy này, đồng thời kích thước cũng to nhất nên sẽ thích hợp với anh em nào thích sự đầm tay, tay to thích cầm những thứ cũng to theo. Bên cạnh đó, cụm camera được đặt phẳng ngang bề mặt lưng máy một cách tinh tế cũng là cái mình thích đối với chiếc máy này.
Cuối cùng là chiếc máy có giá rẻ nhất - Vsmart Star 3. Về mặt vật lý thì đây có thể xem như cầu nối đối với 2 chiếc máy còn lại khi mà kích thước của nó chỉ nhỏ hơn Remi 8A một chút. Mặt lưng của máy vẫn giữ ngôn ngữ thiết kế của những chiếc Vsmart khác ra mắt trước giờ với mặt lưng sáng bóng, lớp màu cùng các đường sọc mịn nằm ở dưới lớp trong suốt. Tất nhiên cách làm này sẽ dễ thấy các vế bám vân tay hơn nhưng đồng thời, nhìn cũng sẽ long lanh hơn chút. Mặt khác, dù có kích thước khá tiệm cận với Redmi 8A nhưng trọng lượng của Star 3 chỉ vào 159 gram, về tổng thể là khá nhẹ so với ngoại hình của nó.
Màn hình
Xuất phát từ sự khác nhau của form factor, kích thước tổng thể nên màn hình của 3 chiếc máy cũng có sự chênh lệch khá lớn. Nếu ai muốn có một chiếc máy với màn hình lớn nhất trong 3 chiếc thì Redmi 8A với 6.22 inch là sự lựa chọn đang cân nhắc. Và nếu không quan tâm chênh lệch kích thước chỉ có 0,13 inch, đồng thời quan tâm nhiều hơn tới chênh lệch giá 500 ngàn thì Vsmart Star 3 với màn hình 6.02 inch sẽ chiếm ưu thế hơn. Cuối cùng là chiếc máy nhỏ gọn nhất, Samsung Galaxy A01 với kích thước 5.7 inch.
Đó là về kích thước, tổng thể cả 3 máy đều có thiết kế màn hình giấu camera kiểu giọt nước ở chính giữa. Tuy nhiên sẽ có sự khác biệt đáng kể về mặt công nghệ màn hình khi mà 2 chiếc Vsmart và Xiaomi dùng màn hình IPS LCD, trong khi chiếc máy còn lại sử dụng màn hình PLS TFT. Cơ bản màn IPS sẽ có những lợi thế nhất định về khả năng nhận diện và phản hồi chuyển động, góc nhìn, độ sắc nét, độ sống động và đặt biệt là độ sáng. Đổi lại, TFT sẽ hiển thị tương phản ưu thế hơn và do đó, trông sẽ có vẻ sắc nét hơn. Dẫu vậy, độ phân giải HD nhìn chung vẫn sẽ cho trải nghiệm khá tương đồng và lúc đó, yếu tố tạo sự khác biệt lớn hơn sẽ phụ thuộc nhiều vào yếu tố kích thước màn hình.
Quảng cáo
Loa cũng sẽ là yếu tố đáng chú ý đối với những chiếc máy này khi mà có sự khác biệt khá lớn về độ lớn và chất lượng khi phát ra loa ngoài. Thực ra hành vi nghe bằng loa ngoài cũng khá phổ biến đối với nhiều người dùng. Trong điều kiện yên tĩnh trong phòng, cả 3 chiếc máy đều cho âm lượng đủ dùng, rõ ràng. Xiaomi và Vsmart có chất lượng, độ lớn của loa ngoài khá tương đồng, đồng thời cả 2 đều có thiết kế đặt loa ở cạnh dưới máy. Trong khi đó loa của Samsung nằm ở một góc ở cạnh sau, chất lượng hơi kém hơn so với 2 chiếc máy còn lại.
Camera
Về phần cứng camera, chúng ta có lần lượt cấu hình 13MP+2MP đối với Samsung, 12MP đối với Redmi 8A và 8MP+5MP đối với Vsmart. Qua đó có thể thấy dường như chỉ có Star 3 có camera góc rộng trong phân khúc này. Phần cứng đó kết hợp với các chức năng phần mềm, chúng ta vẫn có các chế độ chụp làm đẹp, giả lập xóa phông,… Tùy vào từng máy tất nhiên sẽ có những cách xử lý dữ liệu khác nhau và bức ảnh cuối cùng nhận được cũng có sự phân hóa khá rõ rệt. Lợi thế về mặt độ phân giải đã giúp cho ảnh của chiếc Redmi 8A có vẻ sắc nét hơn, tuy nhiên trong một số tình huống, hình ảnh lại bị đẩy tương phản lên hơi nhiều, dẫn tới nhìn hơi gai góc.
Quảng cáo
Samsung chọn cách tiếp cận là đẩy màu sắc lên, trông ảnh sẽ có vẻ ấn tượng và sống động hơn nhưng đổi lại, khả năng xử lý HDR hơi kém hơn nên sẽ hay mất chi tiết ở những vùng sáng. Vsmart có cách lựa chọn khá an toàn, tận dụng cảm biến 8MP để cố cân bằng mọi thứ, xử lý HDR không quá giả, màu sắc khá dễ chịu. Tuy nhiên một số tình huống hình ảnh tổng thể không có độ sắc nét căng như đối với Redmi 8A. Bù lại, cả 2 chiếc máy Samsung và Vsmart cho khả năng chụp thiếu sáng hiệu quả hơn so với Redmi 8A.
Ảnh chụp bởi Samsung Galaxy A01
Ảnh chụp bởi Xiaomi Redmi 8A
Ảnh chụp bởi Vsmart Star 3
Phần cứng
Đây là yếu tố quan trọng chi phối rất nhiều trải nghiệm của người dùng mà tâm điểm chính là con SoC. Sơ một chút, chúng ta sẽ có nền tảng Snapdragon 439 được dùng chung cho cả chiếc Samsung A01 và Redmi 8A, đây là con chip 8 nhân được phát triển trên tiến trình 12nm, 2 nhân 1.95 GHz & 6 nhân 1.45 GHz, sử dụng chip đồ họa Adreno 505, 2GB RAM. Trong khi đó Vsmart Star 3 chạy Snapdragon 215, con chip được phát triển trên tiến trình 28nm với 4 nhân Cortex 1.3GHz, chip đồ họa Dreno 308. Nghe có vẻ khá hàng lâm, bên dưới đây là trải nghiệm thực tế cũng như kết quả Benchmark cho anh em dễ dàng so sánh.
Pin
Và cuối cùng là yếu tố thời lượng pin, chúng ta sẽ có lần lượt các mức dung lượng 3000 mAh vs 5000 mAh vs 3500 mAh tương ứng với các máy Galaxy A01, Redmi 8A và Star 3. Kết quả test pin theo quy trình của Tinh tế thực hiện bởi bạn mod @MinhTriND cho thấy Redmi 8A có thời gian on-screen lên tới hơn 9 tiếng, xếp thứ 2 là con số 5,30 tiếng của chiếc Vsmart Star 3 và cuối cùng là con số 5 tiếng của Samsung. Về khả năng sạc, Redmi 8A có hỗ trợ sạc nhanh 18W qua cổng USB-C, Star 3 cũng được trang bị USB-C là một điểm cộng cho chiếc máy có giá chưa tới 2 triệu đồng. Trong khi đó Samsung sẽ bất lợi nhất khi mà vẫn còn sử dụng cổng microUSB vốn khá lỗi thời trong năm 2020 này.
Rõ ràng, trong phép so sánh 3 máy lần này, từng đại diện của Samsung, Xiaomi và Vsmart đều có những đặc điểm riêng biệt, hướng tới những tập khách hàng khác nhau về nhu cầu kích thước màn hình, cân nặng và hoàn thiện ngoại hình máy. Tuy nhiên nếu cân nhắc tới yếu tố giá, sự chênh lệch 500 ngàn là rất lớn ở giữa 3 máy và trên bình diện chung nhất, cá nhân mình thích Redmi 8A hơn 2 chiếc máy còn lại bởi ngoại hình, pin và kích thước màn hình của nó.