So sánh MediaTek Dimensity 9000 với Qualcomm Snapdragon 8 gen 1

Pnghuy
23/3/2022 11:40Phản hồi: 52
So sánh MediaTek Dimensity 9000 với Qualcomm Snapdragon 8 gen 1
Đây có thể nói là hai SoC mạnh mẽ nhất trên smartphone hiện tại, bên cạnh đó còn là Exynos 2200, nhưng trong phạm vi bài này mình chỉ so sánh giữa Dimensity 9000Snapdragon 8 gen 1 mà thôi. Câu hỏi đặt ra là con chip nào tốt hơn, nó hỗ trợ những gì và nó sẽ giúp ích gì cho trải nghiệm của người dùng. Trong bài hôm nay chúng ta cùng so sánh về CPU, GPU, bộ ISP, AI cũng như ML nhé.
Tiến trình vi xử lý

Trước tiên chúng ta phải nhìn nhận vấn đề rằng, các con số 10nm, 7nm… không còn đại diện cho gate length nữa vì kiến trúc chip giờ đã dựng lên thành 3 chiều rồi, không còn dạng phẳng 2 chiều như transitor planar ngày xưa nên không thể chỉ đo bằng gate length nữa., anh em có thể tham khảo thêm về bài viết dưới đây của Duy Luân.



Tiếp theo về quy trình sản xuất của hai con chip này, nó rất giống nhau, cả hai đều được sản xuất trên quy trình 4nm. Tuy nhiên, Dimensity 9000 được sản xuất bởi TSMC, còn Snapdragon 8 gen 1 được sản xuất bởi Samsung.

Hơn nữa, cả hai SoC này đều được xây dựng dựa trên thiết kế CPU ARM v9 mới nhất của ARM, về lý
thuyết mang lại hiệu suất tốt hơn, tiết kiệm điện hơn và bảo mật cũng được nâng cao hơn.

Kiến trúc CPU


Cả hai đều có kiến trúc CPU tương tự nhau, đều có 8 nhân và được thiết kế theo cụm 1 + 3 + 4. Cả QualcommMediaTek đều lựa chọn lõi CPU giống nhau, tuy nhiên xung nhip của SoC MediaTek cao hơn đôi chút.

Kiểu thiết kế cụm nhân này đang khá phổ biến trên SoC flagship, trừ Google Tensor với kiểu thiết kế 2 + 1 + 4 trong đó 2 nhân mạnh nhất là Cortex-X1.

Quay lại với 2 SoC trên, cụm nhân mạnh nhất đều giống nhau, sử dụng lõi Cortex-X2 với xung nhịp của Snapdragon 8 gen 1 là 3.0GHz, trong khi Dimensity là 3.05GHz. Trong bài benchmark bằng AnTuTu thì cả hai đều cho điểm số trên 1 triệu. Cụ thể thì anh em có thể xem bảng dưới, điểm ấn tượng là Dimensity là một con SoC thực sự mạnh và cuối cùng thì MediaTek cũng đã một con SoC ngang bằng
với Snapdragon của Qualcomm.

d9000_sd_a15_gb.jpeg
Điểm đơn nhân và đa nhân của Dimensity 9000 đều cao hơn Snapdragon 8 gen 1.

GPU


Theo Qualcomm, GPU của Snapdragon 8 gen 1 cho hiệu suất nhanh hơn 30% và ăn điện ít hơn 25% so với GPU trên thế hệ tiền nhiệm là Snapdragon 888. Từ trước đến nay GPU Adreno trên Snapdragon luôn được đánh giá cao về khả năng đồ họa cũng như chơi game tốt, ổn định.

Quảng cáo



Hơn nữa, với GPU Adreno 730 thế hệ mới, Qualcomm còn mang đến các tính năng chơi game thú vị như Frame Motion Engine, Volumetric Lighting và Variable Rate Shading Pro. Có thể nói, Adreno 730 là GPU mobile tiên tiến nhất mà Qualcomm từng tạo ra. Chi tiết hơn về Adreno 730, nó được xây dựng trên kiến trúc Adreno 700, xung nhịp 818MHz và Execution Units là 3, Shading Units là 768, hỗ trợ Vulkan 1.1, OenCL 2.0 và DirectX 12.

Về GPU Mali-G710 trên Dimensity 9000, nó cho hiệu năng tốt hơn 20%, tiết kiệm hơn 20% và hiệu năng ML tăng hơn 35% so với thế hệ tiền nhiệm. Ngoài ra, nó còn mang một bộ SDK ray tracing cho các nhà phát triển mang lại những cải tiến mới về mặt hình ảnh trong game.

Phiên bản Mali-G710 trên Dimensity 9000 là MP10, nó được sản xuất trên kiến trúc Valhall, xung nhịp 850MHz, Execution Units là 10, có thể cấu hình từ 7 đến 16 lõi shading (không phải shading units), hỗ trợ Vulkan 1.1, OenCL 2.0 và DirectX 12.

Về mặt lý thuyết, cả hai GPU này đều là những GPU dành cho flagship, đều được trang bị các công nghệ mới nhất và mạnh mẽ nhất. Theo số liệu benchmark anh em có thể xem bảng dưới đây để thấy hiệu năng GPU của cả hai con SoC này.

d9000_sd_a15_gfx.jpeg
Điểm của bài test Aztec Ruin với độ phân giải 1440p của Snapdragon 8 gen 1 cao hơn Dimensity 9000 1 điểm, nhưng SoC của MediaTek lại tốn ít năng lượng hơn so với SoC của Qualcomm.

Quảng cáo


Bộ ISP, AI và ML


Nói về khả năng hỗ trợ cảm biến ảnh của Dimensity 9000 hay Snapdragon 8 gen 1 đều mạnh mẽ ngang nhau. SoC của MediaTek có bộ ISP HDR 18-bit hỗ trợ cảm biến ảnh đơn lên đến 320MP và có thể quay video độ phân giải 8K. Hơn nữa, bộ ISP của Dimensity 9000 có thể xử lý với tốc độ lên đến 9 gigapixels trên giây, trong khi của Snapdragon 8 gen 1 chỉ là 3.2 gigiapixels trên giây mà thôi.

Về bộ ISP trên Snapdragon 8 gen 1, nó hỗ trợ cảm biến đơn lên đến 200MP, quay video 8K HDR với khả năng ổn định hình ảnh điện tử. Ngoài ra, nó còn có khả năng chụp 240 bức ảnh với độ phân giải 12MP chỉ trong 1 giây và có engine riêng để có thể quay video bokeh 4K.

Ngoài những thông số về bộ ISP, cả hai con chip này đều có thể tận dụng khả năng AI để cải thiện khả năng chụp ảnh, vì bên trong SoC của cả Qualcomm lẫn MediaTek đều có những NPU riêng, với Snapdragon 8 gen 1 sẽ là Hexagon thế hệ 7 còn Dimensity 9000 sẽ là APU 5.0 6 nhân.

Qualcomm cho biết, con chip AI thế hệ 7 của mình mạnh mẽ hơn 4 lần so với thế hệ tiền nhiệm trên Snapdragon 888 và tiết kiệm điện hơn 1.7 lần. Ngược lại, APU 5.0 trên Dimensity 9000 được MediaTek cho biết nó nhanh hơn từ 50% cho đến 90% so với Snapdragon 888 của năm ngoái, đồng thời tiết kiệm điện hơn 4 lần so với thế hệ trước là APU 4.0.

Về sức mạnh xử lý thực tế, chúng ta cần phải chờ những chiếc máy chạy Dimensity 9000 chính thức hoặc đợi các bài test Geekbench ML để có được kết quả.

Có một chi tiết thường là điểm mạnh của những SoC Snapdragon đó là việc nó có công cụ TME (Trust Management Engine) tương thích với Android Ready Secure Elements, một phần tử bảo mật tích hợp cho các thành phần khác trong điện thoại của người dùng như các tính năng Car Keys.

Bộ nhớ


Dimensity 9000 là SoC đầu tiên hỗ trợ RAM chuẩn LPDD5x, trong khi Snapdragon 8 gen 1 vẫn chỉ hỗ trợ RAM LPDDR5. RAM LPDDR5x sẽ cho hiệu năng vượt trội hơn và tiết kiệm điện hơn LPDDR5.

Kết nối


Dĩ nhiên cả hai chiếc điện thoại đều hỗ trợ công nghệ 5G mới, tuy nhiên, SoC của MediaTek vẫn thiếu sự hỗ trợ 5G mmWave cho những chiếc điện thoại flagship sở hữu con SoC này, cho đến thời điểm hiện tại. Hơn nữa, modem 5G X65 trên Snapdragon 8 gen 1 hỗ trợ tốc độ download lên đến 10Gbps.

Mỗi SoC đều có những điểm mạnh, điểm yếu khác nhau và con nào thực sự vượt trội hơn thì chúng ta phải chờ đến khi những chiếc smartphone chạy trên nền tảng Dimensity 9000 mới có được sự đánh giá chi tiết, hơn nữa, khả năng tối ưu của từng hãng cũng sẽ khác nhau và sẽ ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng. Nhưng cá nhân mình đánh giá cao việc MediaTek đã làm ra được một con SoC có sức cạnh tranh với Qualcomm, ít nhất là đối với phân khúc cao cấp như thế này.

Dựa vào những số liệu benchmark từ các bên chúng ta có thể thấy tiềm năng lớn của Dimensity 9000 là như thế nào và nó có khả năng sẽ phát triển hơn nữa, xóa bỏ đi định kiến phần nào từ người dùng.
52 bình luận
Chia sẻ

Xu hướng

mình thích chip MTK hơn vì giá rẻ hơn
ai render quả ảnh chất lượng thế
Vãi thật con A14 của Apple vẫn còn mạnh thế nhĩ.
@An Thành Võ Cái phần tiếng Tàu có chứ W có phải là công suất không ?
Có ai dịch giùm mấy chữ đó đi
@Hoàng Dương Liệt Thấy Mod ghi so sánh năng lượng mình cũng nghĩ là W rồi.
haico1992
ĐẠI BÀNG
2 năm
@Hoàng Dương Liệt Cột giữa là năng lượng tiêu thu, cột phải là hiệu suất xử lý trên mỗi W tiêu thụ
vẫn ưa snapdragon hơn
Qualcomm chuyển qua samsung fab cái thọt liền.
Emilano
ĐẠI BÀNG
2 năm
@Blitzwaffen 4nm samsung còn chưa ăn nổi 5nm tsmc mà
haico1992
ĐẠI BÀNG
2 năm
@Blitzwaffen Samsung quả này max nhục
@haico1992 Đợi trước thấy lộ điểm con exynons 2200cao vl luôn cao hơn cả con a15 mà giờ chả thấy ai nhắc đến
haico1992
ĐẠI BÀNG
2 năm
@Akay Nhím Điểm đấy chắc chạy trên bo mạch chứ k phải là máy hoàn chỉnh. Khoẻ nhưng k đủ điện để chạy thì cũng đành chịu.
Nếu dùng cho Tablet thì ngon
pisa
TÍCH CỰC
2 năm
Có 2 hãng với thị phần và năng lực tương đương nhau sẽ có thêm lựa chọn và cạnh tranh.
Công nhận sức mạnh đơn nhân của A14 và A15 ngon thật. Con A14 và A15 lần lượt đạt 1600 và 1800 điểm đơn nhân, mà tụi nó lại có 2 nhân mạnh nữa chứ. Trong khi 2 con sap 8 gen 1 và Dimensity 9000 thì chỉ có 1 nhân mạnh thôi và cũng chỉ đặt cỡ 1200 điểm đơn nhân. Điểm đơn nhân khá là quan trọng với trải nghiệm người dùng. Thông thường khi thao tác hoặc mở app trên điện thoại, nhân mạnh sẽ chạy để mọi việc được diễn ra nhanh chóng sau đó chuyển qua cho các nhân tiết kiệm điện thực thi. Đó chính là lý do tại sao các con chip gần đây lại làm theo hướng 1 + 3 + 4. Tập trung sức mạnh cho một nhân để máy mượt mà hơn khi người dùng thao tác.
@bichsongvs@ gmail.com Bác nói cũng có phần đúng. Sỡ dĩ Apple nó làm 6 nhân kiểu kiểu 2 + 4 là vì nó kiểm soát thừ phần cứng đến phần mềm. Nhà phát triễn biết được con chip của IP có bao nhiêu nhân để làm app. VÌ vậy apple mới có thể làm 2 nhân cực mạnh cho mấy con A13 A14 A15. Trong khi bên Android thì các smartphone từ tầm thấp đến tầm cao cấp, có nhiều con vẫn xài chip đời cũ. Vì vậy với nhà phát triễn app, viết app chạy trên một nhân sẽ đơn giản hơn nhiều. đó là lý do QC và Mediatek phải làm 1 nhân mạnh để cân tất cả các thể loại app.
laiviet
TÍCH CỰC
2 năm
@HoLyNightKing Android quá phân mảnh nên app không được tối ưu tốt. Càng ngày càng thấy lợi thế về mặt tích hợp từ phần cứng cho đến phần mềm của Apple.
haico1992
ĐẠI BÀNG
2 năm
@laiviet Và iOS vẫn dùng như cứt
laiviet
TÍCH CỰC
2 năm
@haico1992 Đầu bác nhiều quá xả cho đỡ à? Chắc tiểu học trổn đi bắn bi không biết ăn nói tử tế
Con flip 3 đang xài pin đã yếu sinh lý còn gánh con 888 vừa nóng vừa ngốn pin kinh dị, mặc dù ít dùng mà toàn nhu cầu cơ bản cũng ko chơi game nhưng pin ko trụ nổi 1 ngày.
lehongxuan
TÍCH CỰC
2 năm
@boyngo1988 thấy đâu cũng quảng cáo hay lắm hay vừa trải nghiệm như hạch, dùng chip đầu 7 là ngon rồi
@lehongxuan Ngoài vụ pin ra thì nó ok mà bác, e chả phàn nàn gì ... Có điều con này là dt thời trang nên trang bị chip đầu 7 là ok ko cần phải đua cấu hình. Đời sau cái nếp gấp mờ đi tí nữa với pin cải thiện có khi e nâng cấp tiếp.
@boyngo1988 3k3 thì sao mà trụ được
2 thằng này đều dùng nhân Cortex của ARM nên hiệu năng ko chênh lệch nhiều

chừng nào tự tùy biến sâu như apple thì mới nổi bật được nhưng con A14 với A15 ko những hiệu năng cao hơn mà tiêu thụ còn ít điện hơn thật quá đáng nể
iáT Tài
TÍCH CỰC
2 năm
@voldemot Khó trách QC và MTK dc. Nếu như tính cùng 1 đế chíp bằng nhau thì thằng A nó chủ động dc những thành phần cấu tạo nên chip cần cho HĐH ios của nó, còn 2 hãng kia phải sx để đáp ứng tất cả các hãng sx đt nên trong thành phần chip họ bổ sung rất nhiều thứ từ đó kéo theo diện tích phần cpu hay gpu ko to như của A đồng nghĩa với việc ít transistor hơn.
Emilano
ĐẠI BÀNG
2 năm
@voldemot Khác nhất là cái 4nm của Samsungvà TSMC
hohoangduy
ĐẠI BÀNG
2 năm
@iáT Tài Đồng wuan điểm..vì các hãng target hiệu năng chip khác nhau
lehongxuan
TÍCH CỰC
2 năm
Con 8Gen1 với 888 là nỗi thất vọng của ng dùng android 😔
tâm sự của thanh niên vẫn đang dùng 865
@lehongxuan 865 không bằng được 888 đâu. Tôi có cả 2 nên biết. Đặc biệt chơi game 865 ko bằng 888. Nhất là độ mượt. Tuy nhiên 865 mát hơn 888
lehongxuan
TÍCH CỰC
2 năm
@tinnokian781 dĩ nhiên là ko bằng rồi, mình đang đợi bản nào ổn định hơn, đặc biệt là nhiệt để nâng cấp nè
KhangTz
ĐẠI BÀNG
2 năm
@lehongxuan để ý từ khi xuống 5nm méo có con chip nào mát cả
@lehongxuan Mình lên 888 rồi. Con realme gt. Mình hay chơi pubg thấy cũng tạm ổn. Đặt setting hd + cực độ thấy cũng không nóng lắm . chỉ khi lên hdr+ cực độ mới thấy nóng
Tính ra giờ exynos là cùi nhất.. ai cũng đi lên chả hiểu ss làm cái gì... trầy trật bao nhiêu năm rồi vẫn cùi..dẹp luôn cho rồi.mua snap sài cho đỡ bị chửi... huawei mà còn sống chắc samsung lẹt đẹt dưới đít..
mediatek giờ rất ngon nhưng 1 số ứng dụng vẫn k tương thích để đạt tối đa hiệu năng
Cá nhân mình người dùng đơn giản thì ko để ý hiệu năng lắm vì ko game hay tác vụ gì nặng...
Nhưng nghe chip Snap là thấy yên tâm hơn
Quy Le Anh
TÍCH CỰC
2 năm
MTK phải opensource kernel cơ. Chứ ủ này khó được dev support lắm.
hvanhung22
ĐẠI BÀNG
2 năm
Sau khi trải nghiệm nhiều dòng điện thoại thì chỉ tin tưởng Wifi của thằng Snap và MTK, còn exynos samsung quá kém, không ổn định.
Emilano
ĐẠI BÀNG
2 năm
@hvanhung22 ko chỉ là đt đâu bạn, cả laptop nữa, wiki mediatek bắt yếu hơn qualcomm, nhưng vẫn stable hơn đám intel broadcom
jedi9
TÍCH CỰC
2 năm
Emilano
ĐẠI BÀNG
2 năm
@jedi9 Bời vì snap gen 1 nóng thì ko stable chứ sao, 1 phần tôi nghĩ do cái 4nm samsung tệ quá, phần còn lại do gpu khỏe nên tốn điện đẫn tới nóng hơn, thấy bảo qualcomm chuẩn bị ra bản plus của con gen 1 xài của tsmc ko rõ có khá hơn ko
Chỉ thích máy chạy Apple A series và Snapdragon 😁
Cười vô mặt
@Cuong Nb Thích khôn ghê 2 con đầu bảng... 🤣🤣
Nghe cái tên dài ngoằng phát âm méo cả mồm của MTK thì biết chip nào ngon hơn rồi.

Xu hướng

Bài mới









  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019