Thẩm phán ITC đưa ra đề xuất để Samsung nộp tiền cọc trong vụ án với Apple
Duy Luân
9 nămBình luận: 355
apple-iphone-design-patent.jpg
Bản quyền thiết kế D618,678 liên quan đến vụ kiện giữa Apple và SamsungITC

Ngày 24/10 vừa qua, Ủy ban Thương Mại Quốc tế Mỹ (ITC) đã đưa ra bản án sơ bộ cho rằng Samsung đã vi phạm bốn bằng sáng chế do Apple làm chủ. Mới đây, cơ quan đã cho đăng tải phiên bản đã chỉnh sửa của cáo trạng đầy đủ mà thẩm phán Thomas Pender đưa ra, trong đó tiết lộ một số đề xuất liên quan đến việc bồi thường cũng như chi trả tiền cọc. Nếu tất cả thành viên trong Ủy ban đồng thuận với phán quyết Samsung có tội và thông qua những đề xuất của Pender, Samsung sẽ phải đối mặt với những vấn đề sau:
  • Một lệnh cấm nhập khẩu sản phẩm vào Hoa Kì có thể sẽ xuất hiện sau giai đoạn đánh giá kéo dài 60 ngày về quyết định cuối cùng của ITC.
  • Một lệnh cấm kinh doanh các sản phẩm bị Apple cáo buộc vi phạm bản quyền trên đất Mỹ.
  • Hãng sẽ phải trả khoảng cọc bao gồm: 88% doanh thu từ các điện thoại di động; 32,5% doanh thu từ những thiết bị đa phương tiện; 37,6% doanh thu từ các tablet bị tuyên vi phạm bản quyền mà hãng bán ra trong thời gian 60 ngày ITC dùng để đánh giá phán quyết của thẩm phán.
Samsung tranh luận rằng 4,9% phí sử dụng bằng sáng chế sẽ là một khoản tiền cọc hợp lí hơn, tuy nhiên Pender đã thuận theo những phương án và tỉ lệ do Apple đề nghị "dựa trên việc phân tích sự khác biệt về giá". Thẩm phán có nói con số 88% dành cho các điện thoại di động được đưa ra dựa trên sự chênh lệnh giá quá lớn giữa sản phẩm của hai công ty. Samsung có bán một số lượng lớn điện thoại với mức giá thấp hơn, ví dụ như smartphone chỉ 200$ so với các bản iPhone không được nhà mạng tài trợ với giá lên tới 600$. Thẩm phán tin rằng những thiết bị giá rẻ như thế không thật sự cạnh tranh với những sản phẩm của Apple và không nên được mang vào để phân tích. Mặc dù vậy, Pender đề cập đến một tập tin thuyết trình của nội bộ Samsung, trong đó nói rằng thị trường di động Mỹ đang "trở thành cuộc đua của hai chú ngựa là Apple và Samsung", chính vì thế hãng mới đưa ra chính sách giá thấp hơn Apple.

Thẩm phán Pender cho biết Samsung có nói rằng việc phân tích sự chênh lệnh giá là không đủ nhưng ông đã cảnh báo Samsung rằng nếu hãng "tiếp tục thúc ép (nguyên văn: press)" lệnh này, ông sẽ đề nghị tăng tỉ lệ cọc lên 100% cho tất cả các sản phẩm bị cáo buộc vi phạm bản quyền. Tất cả những đề xuất của vị thẩm phán này sẽ còn được xem xét bởi Ủy ban bao gồm 6 thành viên cấp cao nhất của ITC. Chúng ta hãy chờ xem diễn biến mới nhất của vụ việc này.

Theo trang FOSS Patenet, trước đây Pender đã từng thông qua một số bản quyền "designaround" (cụm từ dùng để chỉ việc phát minh ra một thứ gì đó thay thế cho một phát minh khác vốn đã được đăng kí bản quyền nhưng đảm bảo rằng không vi phạm luật sở hữu trí tuệ) của Samsung. Nếu những bản quyền đó an toàn về mặt pháp lý và kĩ thuật, đồng thời có khả năng thương mại hóa thì Samsung có thể sẽ vẫn được nhập và bán sản phẩm tại Mỹ.

354 bình luận
ht8xlove
ĐẠI BÀNG
9 năm
Apple lại vớ bở rồi 😁 Samsung lại khổ . Mà thiệt thòi lại là người tiêu dùng .
@caoboitexas97 thiếu rùi 😃 dễ trầy hơn nè,dễ bẻ cong nè,chụp hình ánh tím nè,map dẫn xuống hồ nè.... ;) mà mấy cái này là chức năng cơ bản các smp phải có mà ta :eek: vậy là sáng tạo đó hả ? :oops: "sáng tạo" với các ifan cuồng ý 😁
đừng ngồi ở VN mà phán cứ như người trên trời xuống :p
@bumbm trầy thì dán viền lại là xong, bẻ cong thì chỉ là để dt ở túi quần sau khi ngồi thoy, map thì đã có google map rùi nên ko cần xoắn, camera ánh tím thì 1 số trường hợp thoy, ngược sáng bị ánh tím thì âấy máy DSLR cũng bị. Mấy lỗi này đã là j khi s3 đột ngột thành cục gạch nhỉ ? :D
Kết lại 1 câu, "chó cứ sủa và đoàn người cứ đi", mấy anti có gào thét chửi rủa cỡ nào thì người ta vẫn mua ip5 đó thui, hay là anti lại nói mấy người mua ip5 trên toàn thế giới ngu hết :D
TràĐá
ĐẠI BÀNG
9 năm
@ht8xlove Ờ thiệt thằng nào xài đồ SAM thôi đừng vơ "người tiêu dùng" cả nắm thế !
duonganh1405
ĐẠI BÀNG
9 năm
@hungngominh Bạn phải thêm vào: "Tôi xài gì thì thực sự chả liên can tới bạn, và tôi cũng không quan tâm bạn xài gì, tiền của bạn mà. Thế nên bạn cũng đừng bảo ng khác ngu hay phải thông minh hơn khi chính ngta đang xài tiền của họ, bỏ cái câu làm người tiêu dùng thông minh đi nhé" P.S: chả có gì chứng minh là bạn thông minh hơn tôi cả ~~
Khổ sung rồi
cứ tưởng đang có ý định bắt tay giảng hòa...o_O
haizzz! Cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng...:eek:
Cuộc chiến vẫn còn dài. :rolleyes:
Ăn nhiều rồi xì tiền đi sam
#1 anh hùng bàn phím . chờ ngày ra đảo 😁
shirley19
TÍCH CỰC
9 năm
nghe đâu lần này SS còn bị chính LG kiện nữa cơ , kiểu này thì năm 2012 đúng là 1 tham hoạ với anh SS chứ ko phải nhân loại
nguyendanga
ĐẠI BÀNG
9 năm
@shirley19 thwàng sam này khổ quá không biết có sao không àm ăn rồi bị kiện miết. Có vài hãng không àm kiện qua kiện lại chặp riết không biết có kết thúc không =.=
risky99
CAO CẤP
9 năm
Đừng bao giờ đùa với luật Mỹ
Trong tương lai gần giá dt sẽ tăng nữa. Ss bị chơi vì bán dt rẽ hơn táo. Thằng bá con Ông đạo mà.

Sent from my LG OPTIMUS LTE HD using Tinhte.vn
suốt ngày samsung với apple
1 đề xuất vớ vẩn và vô bổ, nhìn cái 88% doanh thu là đéo chấp nhận được rồi. 88% doanh thu @@ ảo nhỉ?
thế nhỡ 1 thành viên k chấp nhận thì sao?? SS chết à:p
Sẽ có 1 quyết định hợp lý hơn, bằng sáng chế có 4 cái mà định bắt cọc lên tới 100%
@yellowcricket90 Có 60 ngày thôi. Nếu tính bình quân gia quyền thì cũng chỉ là 1/6 doanh thu 1 năm thôi.
@vnstockguru 😕 2 tháng tưởng là ít hả bạn, đây là doanh thu đấy? Nhưng mà chả hiểu, cấm bán sp trong 60ngày rồi bắt nộp doanh thu trong 60ngày này:mad:
@yellowcricket90 Đó chỉ là đặt cọc thôi bạn ạ. Có thể số tiền phạt nó còn lớn hơn nhưng cũng có thể nhỏ hơn nhưng nó là cái để SS theo kiện.
Giá trị nó lớn bởi vì SS có doanh thu lớn thôi.
MS còn bị đối mặt với mức phạt là hơn 10% doanh thu toàn cầu, chứ không phải chỉ ở thị trường EU nơi MS đang đối mặt với vụ kiện độc quyền.
SS cũng có thể bị phạt tới 10% doanh thu toàn cầu tại đây nếu không rút đơn kiện Apple (khoảng 15 tỷ usd gì đó) vì vi phạm luật chống độc quyền.
Nói chung, án phạt ở Mỹ là khá nhẹ nếu so với EU (2 nơi có luật phát triển bậc nhất thế giới).
vandatAT
TÍCH CỰC
9 năm
Samsung vs Apple ---> endless war.
Lo gì anh Sam giàu mà dư tiền nên cúng cho Táo và toà án ăn thôi
endlesslovei
ĐẠI BÀNG
9 năm
@Coolboythanhdanh1982 nếu SS thua kiện thì phải nộp 15 tỷ $ đó bạn. Bạn dám cúng kiểu đó ko mà nói
oánh cm nhau đê =))
kiện tung làm gề ...lôi iphone với s1-s2-s3 ra ném nhau đê!! xem thằng nào thắng 🆒
bom0110
TÍCH CỰC
9 năm
@aki.yuki Tui cũng nghĩ Táo bền hơn Sung, nhưng nếu ném nhau thì thằng Táo sẽ thua rùa mô bai của VN mình cho coi =))
aki.yuki
ĐẠI BÀNG
9 năm
@bumbm Thế dễ trày vỏ là khôg bền hả ? Thử họi mọi người xem bền là gì trước khi phát biểu nhé
duonganh1405
ĐẠI BÀNG
9 năm
@bumbm Dễ trầy và dễ hư cái nào dễ khắc phục hơn bạn? Có tin đăng IP5 cho vào túi quần sau -> Ngồi lên -> Bị cong. Hôm nào bạn đem cái S3 cho túi quần sau -> Ngồi lên -> Xem nó bị gì rồi đăng tin cho anh em phân tích chơi 😁
hamyty
CAO CẤP
9 năm
Có lẽ anh sung tưởng nhà táo hiền lành, copy một tí chắc ko sao, ai dè dính chưởng ,hi hi, dù thấy củng hơi tội nghiệp sung, sai lầm có tí xíu, copy rồi bán gần 20 model điện thoại trong 3 năm thôi mà bị xử thấy củng hơi nặng, nhưng âu củng là bài học giúp sung bớt dại, lần sau chớ có la liếm cái gì của nhà táo ,đừng tưởng táo khuyết hiền hiền mà ăn hiếp 😁
@hamyty Lần đầu tiên nghe từ Táo hiền lành.
@hamyty Apple cũng đi ăn cắp của các hãng khác nữa mà đâu có kém.
hehehe coi như đã biết trước...khi đặt cọc
Theo dõi nhiều vụ án Samsung-Apple và có cảm giác tòa án Mỹ luôn xử ep Samsung
@nhocnho93 Luật nó tính đến trường hợp chứ nó không tính đến lịch sử, tương lại bạn ạ.
Trong trường hợp cụ thể nào đó, toà đã phán vi phạm là có tội dù tội có dở hơi như vụ ở Anh với iPad (toà phán, Galaxy ko đẹp bằng iPad).
Khi SS bị phán có tội, những thứ mà bạn nói có thể chưa được phán là chuẩn chung tại Mỹ như nhiều nơi trên thế giới. SS, LG có thể kiện nhau về thiết kế ở Mỹ có vẻ khả quan chứ ở nhiều thị trường không có kết quả đâu bạn ạ. Toà có thể huỷ luôn đơn kiện cũng nên.
Apple có thể kiện bất cứ thằng nào nó cho là vi phạm dù cuối cùng nó bị phán đúng hay sai.
Về cung cấp linh kiện cho Apple, SS vẫn là số 1 chứ không phải LG bạn nhé.
TràĐá
ĐẠI BÀNG
9 năm
@dunghananycall Ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng à ? Em nghĩ bác trong lúc ngồi "ức chế" thì để dành sức đó ra quét cái nhàe thấy có ích hơn 😃
@dunghananycall Mỗi nước có mỗi luật máy ông cố. Luật My no khác rất nhiều so với các nước Châu Âu. Đừng có nói bậy, dù sao luật My cũng ngon hơn khựa, khựa nó mới bẩn. Luật Mỹ nó cho tự di kinh doanh nhưng phải theo khuôn khổ và nó bảo vệ rất nghiêm quyền sở hữu trí tuệ. Không như VN và TQ đây.
menfuisuk
ĐẠI BÀNG
9 năm
@dunghananycall Thiển cận! Qua Hà Lan mà xem ss bị phạt bao nhiêu!


Tải app Tinh tế

Tải app Tinhte - Theo dõi thông tin mà bạn yêu thích

Tải app TinhteTải app Tinhte
Tải app Tinh tế cho Android trên Google PlayTải app Tinh tế cho iPhone, iPad trên App Store





Đang theo dõi




  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2021 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 209 Đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, TP.HCM
  • Số điện thoại: 02862713156
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019