symbian một thời huy hoàng giờ đã bước vào chặng cuối của đoạn đường phát triển rùi.lại giống như là pada của samsung.buồn thật đấy.vì con n8 của mình còn nhiều khiếm khuyết quá.
28 bình luận
Chia sẻ
Bài nổi bật
So sánh khập khiểng, bada ko vừa mới ra mắt và chỉ lèo tèo vài máy sử dụng, trong khi Sym khi ko còn thời hoàng kim của mình thì cũng đếm ko hết.Với lại Samsung dựa trên Android là chính, việc cho ra đời bada chỉ là dự phòng cho trường hợp có trục trặc về Android, việc dự phòng này có lẽ sẽ ko dư thừa khi mà Google đã bắt đầu sản xuất điện thoại trên nền tảng của chính mình với việc thâu tóm Motorola. Nó sẽ kéo theo hệ lụy những tinh túy có trên Android sẽ ưu tiên trên máy của Google sản xuất, giống như ngày xưa nhiều hãng xài Sym nhưng chỉ Nokia là nắm được cái hay của Sym dẫn đến tình trạng bằng mặt ko bằng lòng của Samsung, Sony và những hãng nằm trong liên minh phát triển Sym ngày xưa và sự sụp đổ của Sym bây giờ.
Mà chủ Topic bảo thảo luận nhưng bài viết của bạn ko nói gì đến việc đó trừ cài tựa, có câu bài ko đó?
Mà chủ Topic bảo thảo luận nhưng bài viết của bạn ko nói gì đến việc đó trừ cài tựa, có câu bài ko đó?
Sym sụp đổ là do nokia
T1 Nokia đã đóng sym, luôn gây khó khăn cho các hãng để họ mất công tìm cách tương thích giữa phần cứng của họ với sym => các hãng ko có thời gian để sáng tạo thêm nhiều ứng dụng cho sym, họ ko bán đc như nokia => kiếm ít lợi nhuận, bỏ đi tìm hđh khác, google đã biết lợi dụng sai lầm chết người đó của nokia để tạo ra một androi mở, tương thích với mọi phần cứng của các hãng, giúp androi nhanh chóng ăn gần hết thị phần của sym
T2 do nokia ko chịu sản xuất thêm phần mềm của sym mà chỉ chăm chăm thu phí => ko đáp ứng đc nhu cầu ngày càng cao của người dùng
T3 do nokia đã đóng kín ovi store, khiến cho nhiều người muốn upload game và phần mềm lên đó cũng ko đc, androi market đã tránh sai lầm này nên cho mọi người upload tẹt ga, ko tốn sức mà nhanh chóng có số lượng app khổng lồ như ios mà ko tốn kém tiền bạc và nhân lực, tính mở mang tầm chiến lược
T3 do nokia ko phát triển phần cứng tối đa cho điện thoại chạy sym, sym hỗ trợ ram 1gb thì các smartphone của nokia phải dùng ram 1gb để chạy lâu dài mới đúng. Những thanh ram 256mb hay 512mb chỉ up lên 1hđh cao hơn là hết cỡ, ko tận dụng đc tính gọn nhẹ trong hđh và tính nâng cấp lên phiên bản cao hơn(LG 2x lên từ bản 2.2 tới 2.3 và sắp tới là 4.0, trong khi n701 chỉ dậm chân tại belle dù ram ngang Lg 2X) và chỉ chạy đc game có dung lượng ít ( ip3g ram 128mb nhưng chơi đc game toàn mấy chục mb dung lượng, trong khi N97 ram 128mb nhưng dung lg game tối đa chỉ 8mb)
T4 do nokia giữ kín mã hình thành ( mã tạo lập symbian "em ko biết nói thế nào mới đúng, chỉ biết rằng nokia mà công bố mã đó để lập trình viên bẻ khóa và sản xuất phần mềm, game ít rắc rối hơn"), khiến cho việc lập trình rất rắc rối, ko đơn giản như mã lập trình cho androi, một hệ điều hành muốn tồn tại phải có số lượng app khổng lồ mới tồn tại đc, những hđh mà độc quyền bởi 1 hãng sx điện thoại (trừ ios) thường yếu ớt và dễ chết yểu hơn một tổ hợp sản xuất khổng lồ như androi
còn nhiều nguyên nhân khác mà em chưa nghĩ ra, xin các bác hãy viết tiếp
T1 Nokia đã đóng sym, luôn gây khó khăn cho các hãng để họ mất công tìm cách tương thích giữa phần cứng của họ với sym => các hãng ko có thời gian để sáng tạo thêm nhiều ứng dụng cho sym, họ ko bán đc như nokia => kiếm ít lợi nhuận, bỏ đi tìm hđh khác, google đã biết lợi dụng sai lầm chết người đó của nokia để tạo ra một androi mở, tương thích với mọi phần cứng của các hãng, giúp androi nhanh chóng ăn gần hết thị phần của sym
T2 do nokia ko chịu sản xuất thêm phần mềm của sym mà chỉ chăm chăm thu phí => ko đáp ứng đc nhu cầu ngày càng cao của người dùng
T3 do nokia đã đóng kín ovi store, khiến cho nhiều người muốn upload game và phần mềm lên đó cũng ko đc, androi market đã tránh sai lầm này nên cho mọi người upload tẹt ga, ko tốn sức mà nhanh chóng có số lượng app khổng lồ như ios mà ko tốn kém tiền bạc và nhân lực, tính mở mang tầm chiến lược
T3 do nokia ko phát triển phần cứng tối đa cho điện thoại chạy sym, sym hỗ trợ ram 1gb thì các smartphone của nokia phải dùng ram 1gb để chạy lâu dài mới đúng. Những thanh ram 256mb hay 512mb chỉ up lên 1hđh cao hơn là hết cỡ, ko tận dụng đc tính gọn nhẹ trong hđh và tính nâng cấp lên phiên bản cao hơn(LG 2x lên từ bản 2.2 tới 2.3 và sắp tới là 4.0, trong khi n701 chỉ dậm chân tại belle dù ram ngang Lg 2X) và chỉ chạy đc game có dung lượng ít ( ip3g ram 128mb nhưng chơi đc game toàn mấy chục mb dung lượng, trong khi N97 ram 128mb nhưng dung lg game tối đa chỉ 8mb)
T4 do nokia giữ kín mã hình thành ( mã tạo lập symbian "em ko biết nói thế nào mới đúng, chỉ biết rằng nokia mà công bố mã đó để lập trình viên bẻ khóa và sản xuất phần mềm, game ít rắc rối hơn"), khiến cho việc lập trình rất rắc rối, ko đơn giản như mã lập trình cho androi, một hệ điều hành muốn tồn tại phải có số lượng app khổng lồ mới tồn tại đc, những hđh mà độc quyền bởi 1 hãng sx điện thoại (trừ ios) thường yếu ớt và dễ chết yểu hơn một tổ hợp sản xuất khổng lồ như androi
còn nhiều nguyên nhân khác mà em chưa nghĩ ra, xin các bác hãy viết tiếp
Hiểu chứ, trc kia lúc mới hình thành, symbian cũng đc nhiều hãng tập trung phát triển như androi bây giờ, nhưng chính nokia đã phá hoại liên minh của symbian, khiến cho các hãng kia quay lưng lại với symbian, google đã rút kinh nghiệm từ những sai lầm ấy để tạo androi có tính mở khiến androi trở thành hệ điều hành mới mà các hãng đều sử dụng. Nếu nokia ko phá hoại liên minh đó, chưa chắc sym đã thảm như ngày hôm nay
Hiểu chứ, trc kia lúc mới hình thành, symbian cũng đc nhiều hãng tập trung phát triển như androi bây giờ, nhưng chính nokia đã phá hoại liên minh của symbian, khiến cho các hãng kia quay lưng lại với symbian, google đã rút kinh nghiệm từ những sai lầm ấy để tạo androi có tính mở khiến androi trở thành hệ điều hành mới mà các hãng đều sử dụng. Nếu nokia ko phá hoại liên minh đó, chưa chắc sym đã thảm như ngày hôm nay. => em ko chê symbian mà chê chính sách sai lầm của nokia đã giết chết sym
http://www.tinhte.vn/threads/1308760/
Đúng rồi mà, mình hiểu sai ở điểm nào, đề nghị bạn chỉ rõ
Ko hiểu ? Đã đọc bài của bác ấy từ chiều. Rõ ràng là nokia chậm ra Code chính là để kiềm chế các hãng kia, thị phần của nokia chiếm tới 40% sym nên ko công bằng với các hãng kia, mình viết tiếp những sai lầm của nokia khiến sym sụp đổ đấy chứ. Sau khi liên minh sym sụp đổ năm 2008, nokia ko tiếp tục phát triểm sym như apple làm cho ios nên mới bại
Sau khi liên minh sụp đổ Nokia vẫn phân vân giữa hai hướng, tiếp tục phát triển Sym hay đẩy mạnh Meemo, tiền thân của MeeGo sau này vì lúc đó Nokia chuẩn bị cho ra đời N900 với rất nhiều hy vọng. Tuy thất bại với N900 nhưng Nokia lại có chỗ bám với việc Intel cũng tham gia phát triển Meemo và đổi tên thành MeeGo, để No toàn tâm toàn ý với Sym. Nhưng sai lầm ở chỗ Nokia lại cho ra đời Sym 5th để dùng màn hình cảm ứng điệm trở đấu với cảm ứng điện dung của Iphone hay các hãng dùng Android, Nokia bắt đầu chết.
Nói thật là cho dù thế nào thì khi phải lựa máy cho chính bản thân mình, việc đầu tiên mình sẽ lựa trong dòng Nokia Symbian trước đã vì giao diện của máy thân thiện với mình 😁, sau đó mới phải phân vân giữa máy duy nhất xài MeeGo hiện tại hay các sản phẩm Nokia WP và chỉ là Nokia. Mình ghét cái Iphone và cảm thấy ko có cảm tình với Android :D vì đã từng thử qua vài máy xài Android (của người khác, mình ko mua loại máy Android bao giờ), rất khó xài. Nếu có 1 HĐH điện thoại nào khiến mình cảm thấy hứng thú trừ những máy Nokia phát triển thì đó chính là Bada, nhưng chỉ là lựa chọn sau khi ko thấy máy nào của Nokia mà mình ko thích (nhưng cơ hội cho việc này hình như bằng 0 rồi :D)
Hình như nokia sắp ra một con đt chạy WP có camera 64mp cho năm sau đấy
Đỗ đh, mình sẽ đợi mua con nokia 64mp ấy, cầm N97 quen rồi, cầm mấy con mỏng mỏng cảm giác như muốn bóp nát ra ý
có vài điều mà mình chưa hiểu về đường lối của Ban Lãnh đạo NOKIA:
1. Tại sao khi họ "bỏ rơi" Meego và không ưu ái Symbian nữa, họ không tìm đến đối tác Google?
2. Microsoft phải chăng là lựa chọn duy nhất mà NOKIA bắt buộc phải tìm đến?
3. Nếu NOKIA đã có ý định bán Vertu,bản quyền sáng chế,đóng cửa nhà máy,sa thải 10 ngàn công nhân,tại sao họ không dồn tâm sức vào làm một sản phẩm để đời: cấu hình khủng nhất mọi thời đại+ Pure View 41 Mpx để "lưu danh thiên cổ"?
Phải chăng NOKIA đã không còn đủ tiềm lực tài chính+nhân tài để làm được điều đó?
Người ta đúc kết: nước xa không cứu được lửa gần. Nước xa là Window Phone nhưng lửa gần là iOS và Android. Vậy sao NOKIA không lấy độc trị độc: một siêu phẩm tuỳ chỉnh theo ý thích người sử dụng và chạy trên nền Android 4.0? SAMSUNG và HTC là những hãng lớn mà họ còn phải đi sản xuất thuê cho Google thì NOKIA có gì phải "e thẹn" ?
1. Tại sao khi họ "bỏ rơi" Meego và không ưu ái Symbian nữa, họ không tìm đến đối tác Google?
2. Microsoft phải chăng là lựa chọn duy nhất mà NOKIA bắt buộc phải tìm đến?
3. Nếu NOKIA đã có ý định bán Vertu,bản quyền sáng chế,đóng cửa nhà máy,sa thải 10 ngàn công nhân,tại sao họ không dồn tâm sức vào làm một sản phẩm để đời: cấu hình khủng nhất mọi thời đại+ Pure View 41 Mpx để "lưu danh thiên cổ"?
Phải chăng NOKIA đã không còn đủ tiềm lực tài chính+nhân tài để làm được điều đó?
Người ta đúc kết: nước xa không cứu được lửa gần. Nước xa là Window Phone nhưng lửa gần là iOS và Android. Vậy sao NOKIA không lấy độc trị độc: một siêu phẩm tuỳ chỉnh theo ý thích người sử dụng và chạy trên nền Android 4.0? SAMSUNG và HTC là những hãng lớn mà họ còn phải đi sản xuất thuê cho Google thì NOKIA có gì phải "e thẹn" ?
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2024 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: Số 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Võ Thị Sáu, Quận 3, TPHCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép thiết lập MXH số 11/GP-BTTTT, Ký ngày: 08/01/2019