Đối với mình là ánh sáng, một bức ảnh đẹp với mình nhìn vào là ánh sáng phải đẹp, gây ấn tượng ngay lập tức. Mình không thích phải canh đo bố cục, phải chỉnh sao có góc này góc kia, mình thích kiểu tự nhiên đưa lên và nháy ngay khoảng khắc yêu thích.
Ảnh đẹp là phải có gái xinh, như mod Rubi Lee vào thì comment ầm ầm. Còn 3 cái thể loại khác phong cảnh thì đầy rẫy trên mạng rồi, xem riết cái nào cũng như cái nào.
@mrpresident55
bác đọc và suy nghĩ kỹ chút , ko cmt cũng không ai bảo bác làm sao đâu..mà cmt xong người ta đánh giá bác cạn cợt..Vẫn up fb nhưng có bác rằn vặt là sao ảnh mình đẹp, chụp công phu mà vẫn" ít like", trong khi chỉ cần chụp thiếu vải chút thì "like ầm ầm" , đấy là do thị hiếu khác nhau, người thích phong cảnh, nguồ thích hoa lá, chim chóc, người thích nude..vv vì thế nếu chạy theo " like " thì khác gì " đẽo cày giữa đường".
@gacon14182
Nếu đây là quan điểm cá nhân của thì ok, mình tôn trọng nhưng nếu bạn cho nó là đúng và áp dụng đại chúng thì ko ổn. Like đúng là ko ăn đc. Nhưng nếu khi bạn up lên 1 group vài ảnh mà toàn 5 7 cái like thì thực sự bạn làm chưa tốt. Chơi ảnh cần nhiều lời chê, chê để hoàn thiện chứ cứ khư khư cái quan điểm tao chụp t thấy đẹp rồi, ko nhiều ng thích chẳng qua là do ko hợp gou chúng mày... thì mãi mãi bạn sẽ chỉ tụt hậu và ko tiến bộ lên đc. Ông Photographer thành công là ng truyền tải đc cái đẹp cho nhiều người thấy chứ ko phải chỉ mỗi mình ông, có thể từ nội dung, có thể từ hiệu ứng thị giác....
Ảnh đại loại là làm cho có... hứng mới gọi đẹp. Không.. hứng được thì người khác bảo đẹp mấy cũng vứt.
Đùa vậy thôi, chứ đẹp xấu cũng tuỳ người, nhưng đơn giản là nó tạo được cho mình cảm xúc gì đó (thấy sững sờ, thấy thú vị, hay làm mình hồi tưởng ký ức nào đó,...) thì mình coi là đẹp.