Vì nhiều lý do, nên thúc đẩy một xã hội thanh toán phi tiền mặt, điều này thì chắc anh em cũng đã biết. Một trong số lý do quan trọng nhất theo mình là sự minh bạch.
Và theo mình, sau đây là những thứ nên xảy ra để thúc đẩy phi tiền mặt trong xã hội.
Xét theo số lượng giấy phép, Việt Nam chúng ta có 28 công ty được cấp phép ví điện tử. Hoạt động thực tế thì gần 10. Trong khi đó, đất nước kế bên với dân số hơn 1 tỉ người chỉ có 2 cái tên chủ lực là WeChat Pay và Alipay.
Giờ đây cũng nhiều cửa hàng ăn uống ở các thành phố lớn xuất hiện hình thức thanh toán ví điện tử mà trong bài Các hình thức thanh toán cơ bản của ví điện tử mình có đề cập với tên gọi là Merchant QR.
Và theo mình, sau đây là những thứ nên xảy ra để thúc đẩy phi tiền mặt trong xã hội.
1. Một chuẩn chung duy nhất cho các mã thanh toán
Xét theo số lượng giấy phép, Việt Nam chúng ta có 28 công ty được cấp phép ví điện tử. Hoạt động thực tế thì gần 10. Trong khi đó, đất nước kế bên với dân số hơn 1 tỉ người chỉ có 2 cái tên chủ lực là WeChat Pay và Alipay.
Giờ đây cũng nhiều cửa hàng ăn uống ở các thành phố lớn xuất hiện hình thức thanh toán ví điện tử mà trong bài Các hình thức thanh toán cơ bản của ví điện tử mình có đề cập với tên gọi là Merchant QR.
Vào một quán sẽ choáng ngợp quá nhiều Merchant QR. Đồng nghĩa với việc người dùng phải cài rất nhiều ứng dụng ví điện tử lên điện thoại.
![[IMG]](https://photo2.tinhte.vn/data/attachment-files/2020/01/4871823_80502780_3659436344074387_5023943286172155904_o.jpg)
Anh em nhìn có choáng không?
Nên chuẩn hoá những thứ như thế này làm 1. Vừa tiện cho người dùng, vừa tạo nên sự cạnh tranh lành mạnh cho các ví vì đây là sự cộng hưởng "siêu to khổng lồ" vì giả sử mỗi ví điện tử đang có 50.000 đối tác chấp nhận thanh toán (merchant) vì cho là thị trường có 8 ví đang hoạt động chính thì thành ra cả thị trường có ngay 280.000 merchant (giả sử xác suất trùng lặp là 30%).
Tức là thậm chí người dùng chỉ cần 1 app thôi, chỗ nào chấp nhận thanh toán bằng ví nào đều "quẹt" được hết. Khi đó, thứ mà các ví phải cạnh tranh là sự phục vụ khách hàng phải thật tốt, các tính năng phải thật hay ho khác biệt... Nói chung là cạnh tranh lành mạnh thì thị trường mới đi lên được.
Mình tin là điều này sẽ xảy ra trong tương lai không xa. Và có một đơn vị trên thị trường đang từng bước làm việc này.
Người cầm cân nảy mực cho chuyện ý tưởng này có thành hiện thực hay không là ở Ngân hàng Nhà nước.
2. Những chính sách ưu đãi cho merchant
Theo mình thì cơ quan chức năng nên có những chính sách đãi ngộ cho merchant tham gia hưởng ứng chuyện phi tiền mặt xã hội này. Ví dụ, merchant nào chấp nhận thanh toán bằng ví điện tử thì công an phường cho đậu xe máy trên vỉa hè (để khách vào ăn uống chi tiêu chứ); xe hơi thì cho đậu 15 phút chẳng hạn; giảm thuế xuống một chút chẳng hạn...
Muốn thu hút các thương hiệu lớn đặt nhà máy tại Việt Nam cũng phải có nhiều đãi ngộ lắm đó anh em.
Quảng cáo
Giảm thuế thì thất thu? Nhưng chi phí in tiền mới hàng năm cũng không hề nhỏ nha anh em.
![[IMG]](https://photo2.tinhte.vn/data/attachment-files/2020/01/4871446_cover_vi_dien_tu_tinhte.jpg)
Bất cứ đâu cho thanh toán bằng ví điện tử là mình thanh toán bằng ví điện tử hết
3. Bỏ đi các điều kiện không quá cấp thiết
Để liên kết được tài khoản ngân hàng vào ví điện tử thì tài khoản ngân hàng phải đăng ký dịch vụ Internet Banking. Vậy tại sao không mặc định kích hoạt tính năng này lên cho tất cả các tài khoản ngân hàng?
Sẽ xảy ra rủi ro về bảo mật? Vậy tại sao khi mở tài khoản ví ViettelPay lại tự sinh ra tài khoản ngân hàng ở MB Bank?
4. Cộng điểm tín nhiệm cho công dân số
Nhà nước đang trong quá trình chuyển đổi số. Số hoá những thứ liên quan định danh cho công dân. Lại tham khảo nước bạn về việc họ triển khai công nghệ để cộng điểm tín nhiệm cho công dân nước họ. Vậy, khi số hoá định danh thì cũng nên cân nhắc học cái hay từ nước bạn.
Quảng cáo
