Vào thứ hai, CEO của Intel - Pat Gelsinger, đột ngột thông báo nghỉ hưu sau chưa đầy bốn năm giữ chức vụ. Đó là câu chuyện chính thức. Tuy nhiên, chỉ trong vài giờ, Reuters, Bloomberg và The New York Times đã đưa ra một câu chuyện khác: hội đồng quản trị đã đẩy ông ra ngoài.
Việc này diễn ra một cách đột ngột đến mức Intel không có người thay thế - thậm chí Gelsinger cũng sẽ không tiếp tục làm cố vấn - ông đã rời đi. Intel đã gặp khó khăn trong suốt nhiều năm qua. Công ty này bỏ lỡ cuộc cách mạng smartphone, gặp vấn đề nghiêm trọng về kiểm soát chất lượng chip, mất khách hàng như Apple vào tay các bộ vi xử lý thay thế, và hiện nay đang có nguy cơ bỏ lỡ cơ hội trong lĩnh vực AI.
Sự ra đi đột ngột của Pat Gelsinger
Hơn 3 năm rưỡi trước- thời điểm quay lại Intel với cương vị CEO, Gelsinger đã công bố một kế hoạch đầy tham vọng để đảo ngược tình hình của công ty sản xuất chip đang gặp khó khăn trong vòng bốn năm. Theo thông tin từ các nguồn tin cho đến hiện tại, ông đã bị buộc phải rời khỏi công ty trước khi có thể hoàn thành kế hoạch của mình.
Việc này diễn ra một cách đột ngột đến mức Intel không có người thay thế - thậm chí Gelsinger cũng sẽ không tiếp tục làm cố vấn - ông đã rời đi. Intel đã gặp khó khăn trong suốt nhiều năm qua. Công ty này bỏ lỡ cuộc cách mạng smartphone, gặp vấn đề nghiêm trọng về kiểm soát chất lượng chip, mất khách hàng như Apple vào tay các bộ vi xử lý thay thế, và hiện nay đang có nguy cơ bỏ lỡ cơ hội trong lĩnh vực AI.
Không chỉ là câu chuyện về giá cổ phiếu và những khoản tiền “bốc hơi” của Intel
Intel đang gặp khó khăn, đây không chỉ là câu chuyện kinh doanh. Chính phủ Mỹ cũng đã coi đây là một vấn đề an ninh quốc gia. Intel không chỉ là nhà sản xuất chip hàng đầu thế giới trước đây mà còn là một trong những công ty cuối cùng vừa thiết kế vừa sản xuất chip của chính mình, thay vì thuê ngoài phần sản xuất sang châu Á.
Intel là một trong những yếu tố mà Mỹ có thể tận dụng để giảm sự phụ thuộc vào Đài Loan trong việc cung cấp chip, nếu Trung Quốc quyết định gây sức ép. Một phần trong những yếu tố này có thể đang gặp nguy hiểm vì những gì Intel đã làm và có thể sẽ còn gặp rủi ro hơn nữa khi hội đồng quản trị quyết định đẩy Gelsinger ra. Liệu ông ấy có thực sự thất bại đến mức như vậy? Và những gì đang diễn ra với Intel?
Tại sao mọi người lại mong đợi nhiều ở Gelsinger ngay từ đầu?
Ông là người được cho là “trung thành” với Intel. Gelsinger là một người đã gia nhập Intel từ khi mới 18 tuổi và làm việc tại công ty suốt 30 năm, từ 1979 đến 2009, trước khi trở lại dẫn dắt công ty vào năm 2021. Thậm chí một số người đã rời Intel vì những đợt sa thải của Gelsinger nói rằng họ tin tưởng ông là người phù hợp cho công việc này. Họ tin vào chiến lược của ông để giành lại vị thế dẫn đầu về công nghệ silicon, thích rằng ông là một kỹ sư chính gốc và rằng ông sẽ sửa chữa những vấn đề về mặt tụt hậu công nghệ mà các CEO trước đã để lại hoặc bỏ qua.
Lục lại khứ, Intel 486 - bộ vi xử lý flagship của Intel ra mắt năm 1989, là con chip x86 đầu tiên có hơn một triệu bóng bán dẫn? Gelsinger là kiến trúc sư trưởng. Sau này, ông trở thành giám đốc công nghệ đầu tiên của Intel, giúp thúc đẩy các công nghệ tiêu chuẩn của ngành như USB và Wi-Fi, cũng như thiết kế chip của Intel.
Trước khi Gelsinger tiếp quản, Intel đã gặp các vấn đề gì?
Các quyết định sai lầm
Có những quyết định sai lầm, nhiều thế hệ chip bị trì hoãn, các vấn đề về kiểm soát chất lượng, và rồi Apple quyết định từ bỏ Intel để chuyển sang các chip Arm tự phát triển — Đây là một quyết định hoàn toàn đúng đắn. Thật vậy, các con chip Apple M Series trên các thiết bị Mac hiện tại vượt xa các thiết bị Mac Intel về hiệu suất và tuổi thọ pin trên laptop.
Intel cũng đã bỏ lỡ những cơ hội lớn trước đây: công ty đã hối hận vì quyết định không đưa Intel vào iPhone và cũng không thực hiện được các chip điện thoại cho các thiết bị Android. Có thể nói, Intel đã bỏ lỡ cuộc cách mạng di động.
Hơn một thập kỷ trước, Intel đã chi hàng tỷ USD đầu tư vào ASML, một công ty đa quốc gia của Hà Lan, hiện đang là công ty quan trọng nhất trong ngành công nghiệp chip. Đây là công ty duy nhất trên thế giới chế tạo những máy móc có khả năng tách một quả cầu thiếc, sử dụng tia laser công suất cao, để phát ra một bước sóng cực nhỏ của ánh sáng cực tím nhằm khắc mạch vào wafer silicon, một quá trình gọi là EUV.
Intel đã tin tưởng vào công nghệ này, thậm chí còn đầu tư 4,1 tỷ USD vào công ty, nhưng sau đó quyết định không đặt hàng những máy móc đắt đỏ này. Nhưng TSMC của Đài Loan lại quyết định đặt hàng và trở thành nhà sản xuất silicon dẫn đầu thế giới, chiếm khoảng 90% thị phần của các chip logic tiên tiến hiện nay.
Quảng cáo
Gelsinger đã lên kế hoạch như thế nào để xoay chuyển tình thế?
Gelsinger không ngần ngại gọi quyết định của Intel là "một sai lầm căn bản" trong cuộc phỏng vấn năm 2022. “Chúng tôi đã đặt cược vào nó. Làm sao chúng tôi có thể ngớ ngẩn đến vậy?”. Vì vậy, Gelsinger quyết định ủng hộ EUV, đồng thời trao cho các phòng công nghệ của Intel ngân sách không giới hạn để vượt qua TSMC. Ông nói, ‘Các bạn có ngân sách vô hạn, và các bạn sẽ phát triển năm thế hệ trong bốn năm. Chúng ta sẽ lấy lại vị thế dẫn đầu về công nghệ quy trình bán dẫn.’”
Gelsinger muốn xây dựng năng lực sản xuất các chip này với số lượng lớn, đầu tư hàng chục tỷ USD vào các nhà máy mới tại Mỹ và cuối cùng còn cung cấp dịch vụ sản xuất chip cho các đối thủ cạnh tranh để đảm bảo doanh thu cho các nhà máy này.
Năm thế hệ chip trong bốn năm?
Đó là khẩu hiệu của Intel kể từ thời điểm đó. Điều này có nghĩa là Gelsinger cam kết công ty sẽ cung cấp năm thế hệ sản phẩm, mỗi thế hệ có kích thước bóng bán dẫn nhỏ hơn thế hệ trước trong vòng bốn năm. Nói lại về định lý Moore, việc thu nhỏ mạch để chứa nhiều bóng bán dẫn hơn là một trong những cách chính để cải tiến chip, nhưng Intel thường chỉ thu nhỏ các chip của mình mỗi hai năm — gọi là chu kỳ "tick-tock". Việc thu nhỏ năm lần trong bốn năm được coi là một cam kết cực kỳ tham vọng của ông.
Tình hình hiện tại của Intel
Những khủng hoảng nội bộ
Intel luôn "đang trên lộ trình" để đạt được năm thế hệ chip trong bốn năm, nhưng nó đã tiêu tốn một chi phí khổng lồ — lên đến hàng chục tỷ USD cho các nhà máy đúc chip, hàng loạt sai lầm khác mà Intel gặp phải trên lộ trình cải tổ, giá trị công ty đã giảm một nửa theo giá cổ phiếu, và theo một cựu nhân viên được Theverge đã phỏng vấn, cả tinh thần làm việc trong công ty cũng bị ảnh hưởng.Quảng cáo
“Việc sa thải trong hai năm qua đã phá hủy hoàn toàn tinh thần làm việc. Bạn vượt qua một đợt, rồi không biết có bị loại trong đợt tiếp theo không. Việc tinh thần bị ảnh hưởng của các cuộc sa thải khiến mọi người chỉ làm việc một cách tối thiểu, trở nên thờ ơ và cuối cùng ra đi,” cựu nhân viên này nói (Vào tháng 8, Intel đã công bố sẽ sa thải hơn 15.000 nhân viên và ngừng tất cả các công việc không thiết yếu.).
Mặc dù các mảng kinh doanh cốt lõi của Intel vẫn có lãi, nhưng doanh thu đã giảm — hai cựu nhân viên khác cũng cho rằng Intel đã chi quá nhiều cho công tác chuẩn bị cho mảng sản xuất chip tương lai, trong khi lại cắt giảm chi phí cho các sản phẩm hiện tại mà công ty đang tiến hành. Đặc biệt, một người cho rằng các bộ vi xử lý Meteor Lake và Arrow Lake của Intel đáng lẽ phải có bộ nhớ đệm "Adamantine" đặc biệt có thể giúp chúng vượt qua đối thủ: “Chúng sẽ cạnh tranh mạnh mẽ đến mức có thể đánh bại Zen 5, nhưng đã bị cắt giảm vì lý do chi phí.”
Thách thức trong mảng dẫn đầu công nghệ silicon
Intel không còn rõ ràng giữ vị trí dẫn đầu trong công nghệ silicon, đặc biệt khi khái niệm "dẫn đầu" đã chuyển hướng đến những “nơi” Intel không sẵn sàng. Nvidia đã trở thành công ty giá trị nhất thế giới nhờ vào “cơn sốt vàng AI,” AMD cũng theo sát Nvidia, trong khi Gaudi AI Accelerator của Intel không đạt được mức doanh thu 500 triệu USD như đã hứa.
NVIDIA đạt giá trị vốn hoá 3,53 nghìn tỷ đô la, là công ty giá trị nhất thế giới
Vào hôm thứ 6, NVIDIA đã chính thức vượt mặt Apple trở thành công ty có giá trị vốn hoá lớn nhất thế giới, ở mức 3,53 nghìn tỷ đô, cổ phiếu của NVIDIA tăng đến 3% ở mức cao nhất ghi nhận được là 144,13 USD.
tinhte.vn
Trong bối cảnh các doanh nghiệp trung tâm dữ liệu tập trung vào GPU thay vì CPU, việc Intel không có sức mạnh thực sự trong mảng đồ họa là một bất lợi lớn, mặc dù đã dành nhiều năm nỗ lực để cải thiện. “Điều này làm giảm doanh thu từ mảng trung tâm dữ liệu vào đúng thời điểm Intel cần khoản doanh thu này để hỗ trợ chiến lược đắt đỏ,” một cựu nhân viên nhận xét.
Hình ảnh của Intel như một người dẫn đầu càng xấu đi bởi:
- Lỗi Crash trên CPU Intel 13th, 14th
- CPU Core Ultra mới nhất cho Desktop không có mức hiệu năng như kỳ vọng.
- Microsoft theo chân Apple từ bỏ chip Intel cho các thiết bị mới nhất và ra mắt Copilot Plus PC độc quyền với Qualcomm.
Mặc dù dòng chip dành cho laptop Lunar Lake Core Ultra 200V có vẻ như là một bước tiến lớn của mình, Intel cuối cùng tiết lộ rằng đây chỉ là một sai lầm tài chính khi đã dựa quá nhiều vào các đối tác bên ngoài - đặc biệt là cả đối thủ TSMC. Thậm chí nếu chỉ nói về quy trình công nghệ silicon, không phải toàn bộ sản phẩm, Intel có khả năng không thể vượt TSMC khi quy trình quan trọng “18A” của họ ra mắt năm sau.
Lứa chip Intel 18A cơ bản đã chạy được, có thể gia công cho hãng khác từ năm sau
Sự tụt hậu của Intel trong những năm vừa qua có thể nói phần lớn đến từ dây chuyền bán dẫn trở nên cũ kỹ trước các đối thủ, cụ thể là TSMC. Khi kích thước transistor không thể thu nhỏ kịp, sẽ rất khó để anh có thể cạnh tranh hiệu quả trước con chip…
tinhte.vn
The New York Times cho biết một số khách hàng đã được Intel thông báo rằng quy trình tiên tiến nhất của họ (18A và 16A) kém xa TSMC. TSMC hiện đang sản xuất 30% chip 2 nanomet hàng đầu mà không gặp lỗi, trong khi tỷ lệ thành phẩm không lỗi của Intel với quy trình 18A chỉ dưới 10%.
Intel đã bỏ lỡ làn sóng AI?
Intel không hoàn toàn bỏ qua AI, nhưng đã không nắm bắt được cơ hội. Patrick Moorhead, nhà phân tích chính tại Moor Insights & Strategy, cho biết: “Họ đã mua một số công ty rất tốt, họ đã xây dựng GPU Ponte Vecchio cho điện toán hiệu năng cao,” nhưng Ponte Vecchio được thiết kế cho các phép tính điểm nổi (floating point operations), vốn không phù hợp với các mô hình AI ngôn ngữ lớn đang dẫn đầu hiện nay.AMD nhanh chóng tái thiết kế và điều chỉnh kiến trúc của mình, nhưng Intel không làm được điều này. “Đây không phải là trọng tâm của họ,” Moorhead nói. Một cựu nhân viên cũng cho rằng Intel có lịch sử không sử dụng tốt các công ty mà họ mua lại, điển hình như Nervana, vốn được kỳ vọng cạnh tranh với Nvidia nhưng bị Intel "bóp nghẹt" trong quá trình hợp nhất.
Quyết định sai lầm, văn hoá chậm thay đổi và thiếu kiên trì khiến Intel tụt hậu trong cuộc đua AI
Intel từng là một thương hiệu nổi tiếng ở Mỹ. Anh em dùng máy tính chắc đều biết tới logo Intel Inside được dán trên hầu hết các thiết bị máy tính cá nhân. Nhưng rồi những năm gần đây hãng công nghệ này liên tục thất bại trong cuộc đua AI và đâu là…
tinhte.vn
Moorhead nhận định rằng Intel không có vấn đề gì "sai sót" với tư cách là một công ty, nhưng hình ảnh về AI của Intel rất tệ: “Làm thế nào mà mảng trung tâm dữ liệu của bạn lại suy giảm trong khi Nvidia tăng trưởng mạnh và AMD làm tốt?” Dù Intel đang phát triển các sản phẩm AI khác, như Falcon Shores dự kiến ra mắt năm 2025, dường như họ đã lỡ con tàu AI giống như đã lỡ cơ hội với mảng di động nhiều năm trước.
Tại sao Pat Gelsinger lại ra đi trong thời điểm hiện tại
Điều này chưa rõ ràng, nhưng nguồn tin của Reuters, Bloomberg, và The New York Times đều cho biết ban lãnh đạo mất niềm tin vào kế hoạch của ông:
- “Các giám đốc cảm thấy kế hoạch đầy tham vọng và tốn kém của Gelsinger để xoay chuyển tình thế Intel không hiệu quả và tiến độ thay đổi không đủ nhanh.”
- “Pat Gelsinger bị buộc phải rời đi sau khi ban lãnh đạo mất niềm tin vào kế hoạch hồi sinh nhà sản xuất chip biểu tượng này.”
- “Ban lãnh đạo Intel kết luận rằng ông Gelsinger phải rời đi vì kế hoạch của ông để hồi sinh nhà sản xuất chất bán dẫn biểu tượng này không mang lại kết quả đủ nhanh.”
Tại cuộc họp tuần trước, ông phải đối mặt với những mối lo ngại về việc thiếu các sản phẩm có khả năng cạnh tranh trên thị trường — điều mà ban lãnh đạo cho rằng đã bị bỏ qua trong nỗ lực biến Intel thành một nhà sản xuất chip cho các khách hàng lớn.
Có thể tình hình tài chính của công ty đã trở nên quá nghiêm trọng để có thể bỏ qua: vào cuối năm 2023, Intel vẫn thu được lợi nhuận tổng cộng 2,7 tỷ USD, nhưng đã lỗ 437 triệu USD trong Q1 2024, 1,6 tỷ USD trong Q2 2024, và một con số kỷ lục 16,6 tỷ USD trong Q3 2024 — mức tệ nhất trong lịch sử công ty, dù phần lớn khoản lỗ này là do chi phí tái cơ cấu. Kết quả tài chính Q2 2024 và dự báo tài chính bị coi là tồi tệ đến mức ngay cả việc sa thải nhân sự cũng không làm hài lòng các nhà đầu tư: cổ phiếu giảm 26% chỉ trong một ngày.
Kết quả tài chính Q3/2024 của Intel: Khoản lỗ khổng lồ lên đến 16,6 tỷ USD | Viết bởi PTW_Dark
Vào hôm qua, Intel đã công bố kết quả tài chính quý ba năm 2024. Mặc dù doanh thu của công ty vượt dự báo và đạt 13,3 tỷ USD, Intel đã phải gánh chịu các khoản phí tổn thất và tái cơ cấu lớn, dẫn đến khoản lỗ khổng lồ lên đến 16,6 tỷ USD.
tinhte.vn
Sự chú ý của dư luận cũng gia tăng sau những khoản lỗ và đợt sa thải của Intel: The New York Times và Reuters gần đây đã đăng các bài báo lớn đặt câu hỏi về vai trò lãnh đạo của Gelsinger, với tiêu đề “Nhà Trắng đã đặt cược lớn vào Intel. Liệu có thất bại?” và “Bên trong Intel, CEO Pat Gelsinger đã thất bại trong việc hồi sinh một biểu tượng của Mỹ.” Intel cũng đang đối mặt với một số vụ kiện từ nhà đầu tư liên quan đến các dự đoán trước đây của mình.
Tuy nhiên, cả Moorhead và nhà phân tích Ben Bajarin của Creative Strategies đều tin rằng việc Gelsinger rời đi quá đột ngột để chỉ là "giọt nước làm tràn ly". “Chắc chắn phải có một quyết định nào đó khiến ban lãnh đạo kết luận rằng ông không thể tiếp tục ở lại,” Moorhead nói.
Giả định của ông: Ban lãnh đạo Intel có thể muốn tách hoàn toàn mảng sản xuất chip, vượt xa ra khỏi kế hoạch tách một phần mà Gelsinger đã công bố, biến Intel thành một công ty chỉ tập trung thiết kế chip như các đối thủ cạnh tranh của mình.
Tạm kết về câu chuyện của Intel
Chính phủ Mỹ cắt giảm nguồn tiền tài trợ cho Intel trong hoàn cảnh công ty đang gặp nhiều khó khăn
Chính phủ Mỹ quyết định cắt giảm khoản tài trợ cho Intel trong giai đoạn công ty này đang nỗ lực vượt qua giai đoạn khó khăn.
Năm 2020, Đạo Luật CHIPS của chính quyền tổng thống Biden được lưỡng đảng thông qua…
tinhte.vn
Hiện tại, Intel không thể dễ dàng tách riêng các nhà máy sản xuất của mình, đặc biệt là khi công ty này đang nhận gần 8 tỷ USD từ Đạo luật Khoa học và CHIPS của chính phủ Mỹ. Khoản tiền này không chỉ ngăn Intel mua lại cổ phiếu trong vòng năm năm tới, mà còn trao quyền giám sát trực tiếp cho Bộ Thương mại Mỹ đối với bất kỳ thay đổi nào về quyền kiểm soát công ty. Nếu điều gì đó khiến Intel sở hữu dưới 50,1% cổ phần của công ty mới hoặc mất quyền biểu quyết, Bộ Thương mại muốn đảm bảo rằng Intel vẫn sẽ thực hiện các cam kết sản xuất tại Mỹ. Điều này khiến việc tách rời hoàn toàn trở nên rất khó khăn.
The Verge
Mời anh em bình chọn các sản phẩm máy tính yêu thích mình liệt kê dưới đây. Anh em tham gia bình chọn hạng mục bình chọn này sẽ có cơ hội trúng gói quà công nghệ.
