Một tòa án tại Đức đã ra phán quyết rằng tuyên bố của Apple về việc Apple Watch là sản phẩm trung hòa carbon là không có căn cứ và vi phạm luật cạnh tranh. Quyết định này có thể yêu cầu Apple thay đổi các quảng cáo của công ty về tuyên bố đó tại Đức trong thời gian tới.
Apple lần đầu tiên đưa ra tuyên bố về tính trung hòa carbon với Apple Watch Series 9 vào năm 2023. Ngay lập tức, các nhóm môi trường châu Âu đã gọi đây là sự "gây hiểu lầm", trong khi một tổ chức nghiên cứu Trung Quốc mô tả tuyên bố của Apple là "tẩy xanh khí hậu".
Theo Reuters, Tòa án khu vực Frankfurt, Đức, đã phán quyết rằng tuyên bố của Apple không có cơ sở và vi phạm luật cạnh tranh. Vấn đề xoay quanh dự án bù đắp carbon của Apple tại Paraguay, nơi công ty trồng cây bạch đàn trên đất thuê. Tòa án cho rằng dự án này không đủ vì "không có tương lai đảm bảo cho việc tiếp tục dự án rừng", khi 75% diện tích dự án chỉ được Apple ký hợp đồng đến năm 2029 và không có đảm bảo tiếp tục sau đó.
Vụ kiện do Deutsche Umwelthilfe (DUH), còn gọi là Environmental Action Germany, đưa ra. DUH gọi phán quyết này là một chiến thắng chống lại "tẩy xanh". Giám đốc điều hành DUH Juergen Resch cho biết: "Apple đã gây ấn tượng sai lệch rằng Apple Watch của họ, được quảng cáo là trung hòa CO2, có sự cân bằng CO2". Ông nói thêm: "Lời hứa này lừa dối người tiêu dùng, vì nó dựa trên một kế hoạch giảm phát thải carbon bằng một dự án bù đắp không hiệu quả".
Trong một tuyên bố gửi AppleInsider, người phát ngôn của Apple cho biết công ty không đồng ý với phán quyết, nhưng tổng thể tòa án đã ủng hộ công việc trung hòa carbon của họ. Người phát ngôn nhấn mạnh: "Chúng tôi hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của DUH, vốn đi ngược lại chiến lược khí hậu của EU và Đức cũng như sự đồng thuận khoa học quốc tế rộng rãi rằng cả việc giảm phát thải và loại bỏ carbon đều cần thiết để đạt được các mục tiêu khí hậu toàn cầu".
Apple khẳng định các sản phẩm trung hòa carbon của họ là kết quả của sự đổi mới hàng đầu trong ngành về năng lượng sạch và thiết kế carbon thấp để giảm đáng kể lượng khí thải, kết hợp với đầu tư vào các dự án dựa vào thiên nhiên được lựa chọn cẩn thận. Người phát ngôn cũng nói rằng: "Quan trọng là Tòa án đã ủng hộ rộng rãi cách tiếp cận nghiêm ngặt của chúng tôi đối với tính trung hòa carbon". Apple vẫn tập trung vào việc giảm hơn nữa lượng khí thải thông qua đổi mới trong năng lượng sạch, thiết kế carbon thấp và nhiều hơn nữa, nhằm đạt được mục tiêu trung hòa carbon trong toàn bộ chuỗi cung ứng vào năm 2030.
Apple có thể kháng cáo quyết định này. Hiện chưa rõ liệu Apple có phải thay đổi quảng cáo Apple Watch tại Đức trước khi kháng cáo được xét xử hay không. Đây là một trong số các vấn đề pháp lý liên quan đến tuyên bố này, bao gồm cả đơn khiếu nại vào tháng 2 năm 2025 tại California từ bảy người dùng Apple Watch Series 9, Apple Watch SE và Apple Watch Ultra 2.
Nguồn: Appleinsider
Apple lần đầu tiên đưa ra tuyên bố về tính trung hòa carbon với Apple Watch Series 9 vào năm 2023. Ngay lập tức, các nhóm môi trường châu Âu đã gọi đây là sự "gây hiểu lầm", trong khi một tổ chức nghiên cứu Trung Quốc mô tả tuyên bố của Apple là "tẩy xanh khí hậu".
Theo Reuters, Tòa án khu vực Frankfurt, Đức, đã phán quyết rằng tuyên bố của Apple không có cơ sở và vi phạm luật cạnh tranh. Vấn đề xoay quanh dự án bù đắp carbon của Apple tại Paraguay, nơi công ty trồng cây bạch đàn trên đất thuê. Tòa án cho rằng dự án này không đủ vì "không có tương lai đảm bảo cho việc tiếp tục dự án rừng", khi 75% diện tích dự án chỉ được Apple ký hợp đồng đến năm 2029 và không có đảm bảo tiếp tục sau đó.
Vụ kiện do Deutsche Umwelthilfe (DUH), còn gọi là Environmental Action Germany, đưa ra. DUH gọi phán quyết này là một chiến thắng chống lại "tẩy xanh". Giám đốc điều hành DUH Juergen Resch cho biết: "Apple đã gây ấn tượng sai lệch rằng Apple Watch của họ, được quảng cáo là trung hòa CO2, có sự cân bằng CO2". Ông nói thêm: "Lời hứa này lừa dối người tiêu dùng, vì nó dựa trên một kế hoạch giảm phát thải carbon bằng một dự án bù đắp không hiệu quả".
Trong một tuyên bố gửi AppleInsider, người phát ngôn của Apple cho biết công ty không đồng ý với phán quyết, nhưng tổng thể tòa án đã ủng hộ công việc trung hòa carbon của họ. Người phát ngôn nhấn mạnh: "Chúng tôi hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của DUH, vốn đi ngược lại chiến lược khí hậu của EU và Đức cũng như sự đồng thuận khoa học quốc tế rộng rãi rằng cả việc giảm phát thải và loại bỏ carbon đều cần thiết để đạt được các mục tiêu khí hậu toàn cầu".
Apple khẳng định các sản phẩm trung hòa carbon của họ là kết quả của sự đổi mới hàng đầu trong ngành về năng lượng sạch và thiết kế carbon thấp để giảm đáng kể lượng khí thải, kết hợp với đầu tư vào các dự án dựa vào thiên nhiên được lựa chọn cẩn thận. Người phát ngôn cũng nói rằng: "Quan trọng là Tòa án đã ủng hộ rộng rãi cách tiếp cận nghiêm ngặt của chúng tôi đối với tính trung hòa carbon". Apple vẫn tập trung vào việc giảm hơn nữa lượng khí thải thông qua đổi mới trong năng lượng sạch, thiết kế carbon thấp và nhiều hơn nữa, nhằm đạt được mục tiêu trung hòa carbon trong toàn bộ chuỗi cung ứng vào năm 2030.
Apple có thể kháng cáo quyết định này. Hiện chưa rõ liệu Apple có phải thay đổi quảng cáo Apple Watch tại Đức trước khi kháng cáo được xét xử hay không. Đây là một trong số các vấn đề pháp lý liên quan đến tuyên bố này, bao gồm cả đơn khiếu nại vào tháng 2 năm 2025 tại California từ bảy người dùng Apple Watch Series 9, Apple Watch SE và Apple Watch Ultra 2.
Nguồn: Appleinsider
