1.783 bình luận
Bài nổi bật
Mỹ có thể cần 500 máy bay F-47, B-21 để đối phó Trung Quốc
Mỹ có thể cần 500 máy bay F-47, B-21 để đối phó Trung Quốc
Viện nghiên cứu Mỹ nhận định nước này cần sở hữu ít nhất 500 tiêm kích F-47, oanh tạc cơ B-21 để đánh bại Trung Quốc trong xung đột.
Trong báo cáo công bố hôm 9/2, Viện Nghiên cứu Hàng không vũ trụ Mitchell có trụ sở tại Mỹ cho rằng không quân nước này cần mua ít nhất 300 tiêm kích tàng hình F-47 và 200 oanh tạc cơ chiến lược B-21 để đối phó Trung Quốc, trong trường hợp bùng phát xung đột quy mô lớn giữa hai nước.
Không quân Mỹ trước đó cho biết có kế hoạch mua ít nhất 185 tiêm kích F-47 và 100 oanh tạc cơ B-21, thấp hơn rất nhiều so với con số mà Viện Mitchell khuyến nghị.
Heather Penney, giám đốc phụ trách nghiên cứu của Viện Mitchell, cảnh báo rằng các cuộc chiến mà Mỹ từng tham gia trong quá khứ, cũng như xung đột Ukraine, cho thấy các lực lượng quân sự có nguy cơ bị cuốn vào chiến tranh tiêu hao kéo dài nếu không làm chủ bầu trời và tập kích căn cứ quân sự, khu trú ẩn của đối phương.
Oanh tạc cơ B-21 Mỹ bay thử nghiệm tại căn cứ không quân Edwards hồi tháng 9/2025. Ảnh: BQP Mỹ
Oanh tạc cơ B-21 Mỹ bay thử nghiệm tại căn cứ không quân Edwards hồi tháng 9/2025. Ảnh: BQP Mỹ
Theo Penney, Mỹ có thể rơi vào tình thế tương tự nếu không đẩy mạnh năng lực không kích tầm xa. "Trung Quốc đang xây dựng năng lực và bố trí lực lượng để biến toàn bộ khu vực tây Thái Bình Dương thành vùng an toàn của mình. Lịch sử cho thấy rằng đối thủ có được vùng an toàn như vậy sẽ giành được chiến thắng", bà nói.
Các cuộc tập kích gần đây của không quân Mỹ diễn ra tương đối hiệu quả, tiêu biểu là Chiến dịch Búa Đêm được tiến hành hồi tháng 6/2025, khi các lực lượng nước này xâm nhập không phận Iran để tấn công loạt cơ sở hạt nhân rồi rút đi mà không chịu tổn hại.
Quảng cáo
Dù vậy, Penney lưu ý rằng Mỹ phải huy động toàn bộ oanh tạc cơ B-2 hiện có để tham gia chiến dịch, trong đó một số tham gia nhiệm vụ tập kích, số khác đảm nhận vai trò mồi nhử. "Nếu Iran bắn rơi bất kỳ chiếc B-2 nào, không quân Mỹ sẽ không có nguồn lực để thay thế hay thực hiện nhiệm vụ tương tự vào ngày hôm sau, trong trường hợp cần tung đòn đánh bồi", bà nói.
Trung Quốc sẽ là mối đe dọa lớn hơn nhiều đối với Mỹ, do sở hữu lưới phòng không vượt trội so với Iran. Nếu không có đủ lượng máy bay dự trữ, không quân Mỹ sẽ phải tác chiến ngoài phạm vi hoạt động của lưới phòng không Trung Quốc, hạn chế thực hiện những nhiệm vụ có độ nguy hiểm cao để tránh nguy cơ mất máy bay không thể thay thế.
"Chiến lược thận trọng như vậy là không đủ để giúp Mỹ giành chiến thắng", Penney cho hay.
Viện Mitchell cho rằng không quân Mỹ cần có động thái nhằm duy trì năng lực không chiến trong ngắn hạn, giữa lúc chờ nhận đủ số lượng máy bay F-47 và B-21. "Điều này nghĩa là không được loại biên oanh tạc cơ B-1B và B-2 cho đến khi được bàn giao tối thiểu 100 máy bay ném bom B-21", chuyên gia Mỹ nêu thêm.
Hình ảnh mô phỏng của tiêm kích Boeing F-47. Đồ họa: USAF
Hình ảnh mô phỏng của tiêm kích Boeing F-47. Đồ họa: USAF
Penney cũng kêu gọi không quân Mỹ đặt mục tiêu mua thêm ít nhất 75 tiêm kích tàng hình F-35A và 24 chiến đấu cơ đa năng F-15EX mỗi năm để chấm dứt tình trạng suy giảm lực lượng đã kéo dài hàng thập kỷ.
"Cần đảo ngược cuộc khủng hoảng về tiêm kích và mua F-35, F-15EX với tốc độ tối đa, không còn chuyện 'thoái vốn để đầu tư' nữa", chuyên gia này cho biết, đề cập biện pháp loại biên máy bay cũ để có tiền phát triển mẫu mới. "Họ cần tái trang bị lực lượng tiêm kích với tỷ lệ tối thiểu là một đổi một, cũng như bổ sung UAV trợ chiến".https://vnexpress.net/my-co-the-can-500-may-bay-f-47-b-21-de-doi-pho-trung-quoc-5039665.html
Lá chắn 'đối trọng Patriot' của Ukraine bị hỏng radar mắt thần
Lá chắn 'đối trọng Patriot' của Ukraine bị hỏng radar mắt thần
Pháp thông báo sẽ chuyển cho Ukraine một radar của tổ hợp SAMP/T, được ví như đối trọng của Patriot, để thay thế thiết bị đang sửa chữa.
Trong cuộc họp báo tại thủ đô Kiev ngày 9/2, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Florence Parly khẳng định nước này đang tích cực sửa chữa những thiết bị quân sự trong biên chế quân đội Ukraine. "Chúng tôi đang giải quyết các vấn đề liên quan, trong đó có sửa chữa một đài radar của tổ hợp phòng không SAMP/T và cung cấp thiết bị thay thế trong thời gian này", bà nói.
Giới chức Pháp và Ukraine không công bố chủng loại radar cụ thể, cũng như liệu radar của tổ hợp SAMP/T Ukraine bị hỏng do trúng hỏa lực đối phương hay trục trặc, hao mòn trong quá trình sử dụng.
Đài radar GM200 thuộc tổ hợp SAMP/T Ukraine trong ảnh công bố hôm 9/2. Ảnh: United24
Đài radar GM200 thuộc tổ hợp SAMP/T Ukraine trong ảnh công bố hôm 9/2. Ảnh: United24
Chính phủ Pháp cũng liên tục thảo luận với tập đoàn quốc phòng MBDA về nỗ lực chế tạo tên lửa cho SAMP/T. Bà Parly nhấn mạnh MBDA đã tăng gấp đôi sản lượng trong giai đoạn 2024-2025 để đảm bảo nguồn cung ổn định cho Ukraine.
United24, nền tảng gọi vốn của chính phủ Ukraine, ngày 10/2 tuyên bố quân đội nước này đã "chính thức biên chế hệ thống SAMP/T do Pháp cung cấp". Hình ảnh được đăng kèm cho thấy radar mảng pha quét điện tử chủ động GM200 đang vận hành, cùng một xe chở đạn kiêm bệ phóng ở trạng thái triển khai chiến đấu nhưng không có tên lửa.
Bức ảnh thứ ba ghi lại biểu tượng đại diện cho những mục tiêu bị khẩu đội này bắn hạ, gồm một tên lửa đạn đạo, hai tiêm kích có hình dáng giống mẫu Rafale của Pháp, 4 máy bay không người lái (UAV) trinh sát, 6 quả bom lượn UMPK, cùng ít nhất 8 UAV tự sát Geran-2 và 13 tên lửa hành trình tầm xa.
Xe chở đạn kiêm bệ phóng không có tên lửa của tổ hợp SAMP/T Ukraine trong ảnh công bố hôm 9/2. Ảnh: United24
Xe chở đạn kiêm bệ phóng không có tên lửa của tổ hợp SAMP/T Ukraine trong ảnh công bố hôm 9/2. Ảnh: United24
SAMP/T là hệ thống phòng không tầm xa di động do liên doanh EuroSAM của Pháp và Italy phát triển, được ví như đối trọng của hệ thống Patriot do Mỹ sản xuất.
Mỗi hệ thống có giá 500-800 triệu USD tùy khí tài đi kèm. Khẩu đội cơ bản gồm một radar đa chức năng Arabel, xe chỉ huy, 4-6 xe bệ phóng mang được tối đa 48 tên lửa Aster 30 với tầm bắn 120-150 km, giá mỗi quả là khoảng 2 triệu USD. SAMP/T có thể bám bắt đồng thời 100 vật thể bay và đối phó cùng lúc 10 mục tiêu.
Quảng cáo
Radar đa chức năng GM200 có tầm hoạt động tối đa 250 km trong chế độ cảnh giới, cũng như đủ sức dẫn bắn cho tên lửa Aster 30 ở khoảng cách tối đa 100 km. Mỗi đài GM200 có giá ước tính 30 triệu euro (35,75 triệu USD) vào thời điểm năm 2023.
Ukraine đã tiếp nhận hai hệ thống SAMP/T vào năm 2023, phần lớn thành phần tổ hợp được rút từ kho dự trữ của Italy kèm theo một số khí tài do Pháp cung cấp. Pháp chuyển giao một đài GM200 cho Ukraine vào tháng 7/2023 và đặt hàng thêm một radar vào tháng 6/2024. Không rõ Ukraine có bao nhiêu tổ hợp SAMP/T đủ khả năng sẵn sàng chiến đấu.
Quân đội Nga hồi tháng 1/2024 tuyên bố tập kích, phá hủy hệ thống SAMP/T trong đòn tập kích hiệp đồng nhằm vào hàng loạt mục tiêu ở Ukraine. Không quân Ukraine không bình luận về số phận của tổ hợp này, nhưng ngầm thừa nhận đã để lọt nhiều tên lửa đạn đạo Iskander-M và tên lửa diệt hạm siêu thanh Kh-22.
Biểu tượng mục tiêu bị tổ hợp SAMP/T Ukraine bắn hạ trong ảnh công bố hôm 9/2. Ảnh: United24
Biểu tượng mục tiêu bị tổ hợp SAMP/T Ukraine bắn hạ trong ảnh công bố hôm 9/2. Ảnh: United24
Trong thỏa thuận ký vào tháng 11/2025, Pháp cam kết bàn giao cho Ukraine 8 tổ hợp SAMP/T NG nâng cấp với khả năng theo dõi đồng thời 1.000 vật thể và hạ được mục tiêu ở khoảng cách 150 km, gấp rưỡi so với mẫu SAMP/T nguyên bản. Hệ thống đầu tiên trong số này dự kiến được chuyển đến Ukraine trong năm nay.
Khả năng thực chiến của SAMP/T vẫn là dấu hỏi lớn. Tờ Wall Street Journal đầu năm ngoái dẫn các nguồn thạo tin cho biết phần mềm điều khiển khẩu đội SAMP/T Ukraine liên tục gặp trục trặc và hệ thống này không thể đánh chặn tên lửa đạn đạo Nga, trong khi nguồn dự trữ tên lửa ngày càng cạn kiệt.
Ngoài thách thức kỹ thuật, EuroSAM cũng gặp nhiều khó khăn trong sản xuất. Quá trình chế tạo mỗi tên lửa Aster 30, từ khi khách hàng ký hợp đồng đặt mua đến lúc xuất xưởng, mất khoảng 40 tháng. EuroSAM hồi năm 2025 cam kết rút ngắn thời gian sản xuất mỗi quả đạn xuống còn 18 tháng và tăng sản lượng lên 50%, song tốc độ này vẫn không thể đáp ứng nhu cầu tại châu Âu.https://vnexpress.net/la-chan-doi-trong-patriot-cua-ukraine-bi-hong-radar-mat-than-5039922.html
Mỹ thiết lập cấu hình 'bắn và chạy' cho tổ hợp Patriot gần Iran
Mỹ thiết lập cấu hình 'bắn và chạy' cho tổ hợp Patriot gần Iran
6
Ảnh vệ tinh cho thấy bệ phóng Patriot Mỹ ở Qatar được gắn sẵn vào xe đầu kéo, dường như để tăng khả năng cơ động khi cần sơ tán.
6
Ảnh vệ tinh thương mại do công ty Planet Labs chụp hồi đầu tháng (phải) và được hãng thông tấn Reuters phân tích hôm 11/2 cho thấy tổ hợp phòng không Patriot đang triển khai tại Al Udeid, căn cứ đồn trú lớn nhất của Mỹ tại Trung Đông và cách Iran khoảng 190 km. Khẩu đội chưa xuất hiện tại vị trí này trong ảnh chụp hôm 17/1 (trái)
Hoạt động diễn ra khi căng thẳng giữa Washington và Tehran liên quan các cuộc biểu tình bùng phát từ cuối tháng 12/2025 ở Iran chưa hạ nhiệt.
Dựa vào ảnh vệ tinh, nhà phân tích William Goodhind nhận định các bệ phóng M901/903 của tổ hợp Patriot đang được gắn sẵn vào xe đầu kéo M983, thay vì nằm độc lập ở trạng thái nửa cố định như thường thấy.
Đây được cho là biện pháp nhằm giúp tổ hợp đạt khả năng "bắn và chạy", nhanh chóng sơ tán tới trận địa khác hoặc sắp xếp lại đội hình trong trường hợp bị nhắm mục tiêu. "Điều này cho thấy Mỹ nhận thức rõ về những nguy cơ xảy ra trong xung đột tiềm tàng với Iran", Goodhind cho hay.
Trong ảnh là xe đầu kéo M983 đang gắn với bệ phóng thuộc tổ hợp Patriot tại căn cứ Cavazos ở bang Texas, Mỹ, hồi tháng 9/2025.
TrướcSauTrượt để xem ảnh Slide
Ảnh vệ tinh chụp khu vực khác ở căn cứ Al Udeid hôm 17/1 (trái) cho thấy tại đây có 14 máy bay tiếp dầu KC-135 và hai vận tải cơ chiến lược C-17.
Số lượng máy bay quân sự trong ảnh ngày 1/2 tăng lên thành 29 chiếc, gồm một trinh sát cơ RC-135, ba máy bay vận tải C-130, 18 phi cơ tiếp dầu KC-135 và 7 chiếc C-17.
TrướcSauTrượt để xem ảnh Slide
Ảnh chụp căn cứ Muwaffaq Salti tại Jordan hôm 2/2 (phải) cho thấy 17 tiêm kích đa năng F-15E, 8 cường kích A-10, 4 vận tải cơ C-130 và 4 trực thăng. Hình ảnh ngày 17/1 có độ phân giải thấp nên không thể xác định tất cả máy bay xuất hiện.
TrướcSauTrượt để xem ảnh Slide
Mỹ còn triển khai một vận tải cơ C-17, một chiếc C-130 và 4 tiêm kích tác chiến điện tử EA-18G tại một góc khác của căn cứ Muwaffaq Salti.
Hình ảnh ngày 25/1 không cho thấy máy bay nào ở khu vực này.
Các khí tài được cho là thành phần thuộc tổ hợp Patriot, trong đó có bệ phóng, xe chỉ huy và radar, triển khai tại căn cứ Muwaffaq Salti trong ảnh vệ tinh do công ty Trung Quốc MizarVision công bố hôm 10/2.
TrướcSauTrượt để xem ảnh Slide
Máy bay vận tải chiến lược C-5 và C-17 Mỹ tại bãi đỗ căn cứ Prince Sultan ở Arab Saudi vào hôm 2/2 (phải). Có 5 máy bay, dường như là dòng C-130, hiện diện trong ảnh chụp ngày 6/12/2025.
Reuters cho biết có thêm 7 máy bay xuất hiện tại tiền đồn Diego Garcia ở Ấn Độ Dương trong giai đoạn ngày 31/1-6/2. Số lượng phi cơ tại căn cứ Dukhan ở Oman cũng tăng lên khi so sánh ảnh chụp hôm 10/2 và 25/1. Tuy nhiên, Reuters không công bố các bức ảnh liên quan.
https://vnexpress.net/my-thiet-lap-cau-hinh-ban-va-chay-cho-to-hop-patriot-gan-iran-5039855.html
Mỹ có thể cần 500 máy bay F-47, B-21 để đối phó Trung Quốc
Viện nghiên cứu Mỹ nhận định nước này cần sở hữu ít nhất 500 tiêm kích F-47, oanh tạc cơ B-21 để đánh bại Trung Quốc trong xung đột.
Trong báo cáo công bố hôm 9/2, Viện Nghiên cứu Hàng không vũ trụ Mitchell có trụ sở tại Mỹ cho rằng không quân nước này cần mua ít nhất 300 tiêm kích tàng hình F-47 và 200 oanh tạc cơ chiến lược B-21 để đối phó Trung Quốc, trong trường hợp bùng phát xung đột quy mô lớn giữa hai nước.
Không quân Mỹ trước đó cho biết có kế hoạch mua ít nhất 185 tiêm kích F-47 và 100 oanh tạc cơ B-21, thấp hơn rất nhiều so với con số mà Viện Mitchell khuyến nghị.
Heather Penney, giám đốc phụ trách nghiên cứu của Viện Mitchell, cảnh báo rằng các cuộc chiến mà Mỹ từng tham gia trong quá khứ, cũng như xung đột Ukraine, cho thấy các lực lượng quân sự có nguy cơ bị cuốn vào chiến tranh tiêu hao kéo dài nếu không làm chủ bầu trời và tập kích căn cứ quân sự, khu trú ẩn của đối phương.
Oanh tạc cơ B-21 Mỹ bay thử nghiệm tại căn cứ không quân Edwards hồi tháng 9/2025. Ảnh: BQP Mỹ
Oanh tạc cơ B-21 Mỹ bay thử nghiệm tại căn cứ không quân Edwards hồi tháng 9/2025. Ảnh: BQP Mỹ
Theo Penney, Mỹ có thể rơi vào tình thế tương tự nếu không đẩy mạnh năng lực không kích tầm xa. "Trung Quốc đang xây dựng năng lực và bố trí lực lượng để biến toàn bộ khu vực tây Thái Bình Dương thành vùng an toàn của mình. Lịch sử cho thấy rằng đối thủ có được vùng an toàn như vậy sẽ giành được chiến thắng", bà nói.
Các cuộc tập kích gần đây của không quân Mỹ diễn ra tương đối hiệu quả, tiêu biểu là Chiến dịch Búa Đêm được tiến hành hồi tháng 6/2025, khi các lực lượng nước này xâm nhập không phận Iran để tấn công loạt cơ sở hạt nhân rồi rút đi mà không chịu tổn hại.
Quảng cáo
Dù vậy, Penney lưu ý rằng Mỹ phải huy động toàn bộ oanh tạc cơ B-2 hiện có để tham gia chiến dịch, trong đó một số tham gia nhiệm vụ tập kích, số khác đảm nhận vai trò mồi nhử. "Nếu Iran bắn rơi bất kỳ chiếc B-2 nào, không quân Mỹ sẽ không có nguồn lực để thay thế hay thực hiện nhiệm vụ tương tự vào ngày hôm sau, trong trường hợp cần tung đòn đánh bồi", bà nói.
Trung Quốc sẽ là mối đe dọa lớn hơn nhiều đối với Mỹ, do sở hữu lưới phòng không vượt trội so với Iran. Nếu không có đủ lượng máy bay dự trữ, không quân Mỹ sẽ phải tác chiến ngoài phạm vi hoạt động của lưới phòng không Trung Quốc, hạn chế thực hiện những nhiệm vụ có độ nguy hiểm cao để tránh nguy cơ mất máy bay không thể thay thế.
"Chiến lược thận trọng như vậy là không đủ để giúp Mỹ giành chiến thắng", Penney cho hay.
Viện Mitchell cho rằng không quân Mỹ cần có động thái nhằm duy trì năng lực không chiến trong ngắn hạn, giữa lúc chờ nhận đủ số lượng máy bay F-47 và B-21. "Điều này nghĩa là không được loại biên oanh tạc cơ B-1B và B-2 cho đến khi được bàn giao tối thiểu 100 máy bay ném bom B-21", chuyên gia Mỹ nêu thêm.
Hình ảnh mô phỏng của tiêm kích Boeing F-47. Đồ họa: USAF
Hình ảnh mô phỏng của tiêm kích Boeing F-47. Đồ họa: USAF
Penney cũng kêu gọi không quân Mỹ đặt mục tiêu mua thêm ít nhất 75 tiêm kích tàng hình F-35A và 24 chiến đấu cơ đa năng F-15EX mỗi năm để chấm dứt tình trạng suy giảm lực lượng đã kéo dài hàng thập kỷ.
"Cần đảo ngược cuộc khủng hoảng về tiêm kích và mua F-35, F-15EX với tốc độ tối đa, không còn chuyện 'thoái vốn để đầu tư' nữa", chuyên gia này cho biết, đề cập biện pháp loại biên máy bay cũ để có tiền phát triển mẫu mới. "Họ cần tái trang bị lực lượng tiêm kích với tỷ lệ tối thiểu là một đổi một, cũng như bổ sung UAV trợ chiến".https://vnexpress.net/my-co-the-can-500-may-bay-f-47-b-21-de-doi-pho-trung-quoc-5039665.html
Lá chắn 'đối trọng Patriot' của Ukraine bị hỏng radar mắt thần
Lá chắn 'đối trọng Patriot' của Ukraine bị hỏng radar mắt thần
Pháp thông báo sẽ chuyển cho Ukraine một radar của tổ hợp SAMP/T, được ví như đối trọng của Patriot, để thay thế thiết bị đang sửa chữa.
Trong cuộc họp báo tại thủ đô Kiev ngày 9/2, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Florence Parly khẳng định nước này đang tích cực sửa chữa những thiết bị quân sự trong biên chế quân đội Ukraine. "Chúng tôi đang giải quyết các vấn đề liên quan, trong đó có sửa chữa một đài radar của tổ hợp phòng không SAMP/T và cung cấp thiết bị thay thế trong thời gian này", bà nói.
Giới chức Pháp và Ukraine không công bố chủng loại radar cụ thể, cũng như liệu radar của tổ hợp SAMP/T Ukraine bị hỏng do trúng hỏa lực đối phương hay trục trặc, hao mòn trong quá trình sử dụng.
Đài radar GM200 thuộc tổ hợp SAMP/T Ukraine trong ảnh công bố hôm 9/2. Ảnh: United24
Đài radar GM200 thuộc tổ hợp SAMP/T Ukraine trong ảnh công bố hôm 9/2. Ảnh: United24
Chính phủ Pháp cũng liên tục thảo luận với tập đoàn quốc phòng MBDA về nỗ lực chế tạo tên lửa cho SAMP/T. Bà Parly nhấn mạnh MBDA đã tăng gấp đôi sản lượng trong giai đoạn 2024-2025 để đảm bảo nguồn cung ổn định cho Ukraine.
United24, nền tảng gọi vốn của chính phủ Ukraine, ngày 10/2 tuyên bố quân đội nước này đã "chính thức biên chế hệ thống SAMP/T do Pháp cung cấp". Hình ảnh được đăng kèm cho thấy radar mảng pha quét điện tử chủ động GM200 đang vận hành, cùng một xe chở đạn kiêm bệ phóng ở trạng thái triển khai chiến đấu nhưng không có tên lửa.
Bức ảnh thứ ba ghi lại biểu tượng đại diện cho những mục tiêu bị khẩu đội này bắn hạ, gồm một tên lửa đạn đạo, hai tiêm kích có hình dáng giống mẫu Rafale của Pháp, 4 máy bay không người lái (UAV) trinh sát, 6 quả bom lượn UMPK, cùng ít nhất 8 UAV tự sát Geran-2 và 13 tên lửa hành trình tầm xa.
Xe chở đạn kiêm bệ phóng không có tên lửa của tổ hợp SAMP/T Ukraine trong ảnh công bố hôm 9/2. Ảnh: United24
Xe chở đạn kiêm bệ phóng không có tên lửa của tổ hợp SAMP/T Ukraine trong ảnh công bố hôm 9/2. Ảnh: United24
SAMP/T là hệ thống phòng không tầm xa di động do liên doanh EuroSAM của Pháp và Italy phát triển, được ví như đối trọng của hệ thống Patriot do Mỹ sản xuất.
Mỗi hệ thống có giá 500-800 triệu USD tùy khí tài đi kèm. Khẩu đội cơ bản gồm một radar đa chức năng Arabel, xe chỉ huy, 4-6 xe bệ phóng mang được tối đa 48 tên lửa Aster 30 với tầm bắn 120-150 km, giá mỗi quả là khoảng 2 triệu USD. SAMP/T có thể bám bắt đồng thời 100 vật thể bay và đối phó cùng lúc 10 mục tiêu.
Quảng cáo
Radar đa chức năng GM200 có tầm hoạt động tối đa 250 km trong chế độ cảnh giới, cũng như đủ sức dẫn bắn cho tên lửa Aster 30 ở khoảng cách tối đa 100 km. Mỗi đài GM200 có giá ước tính 30 triệu euro (35,75 triệu USD) vào thời điểm năm 2023.
Ukraine đã tiếp nhận hai hệ thống SAMP/T vào năm 2023, phần lớn thành phần tổ hợp được rút từ kho dự trữ của Italy kèm theo một số khí tài do Pháp cung cấp. Pháp chuyển giao một đài GM200 cho Ukraine vào tháng 7/2023 và đặt hàng thêm một radar vào tháng 6/2024. Không rõ Ukraine có bao nhiêu tổ hợp SAMP/T đủ khả năng sẵn sàng chiến đấu.
Quân đội Nga hồi tháng 1/2024 tuyên bố tập kích, phá hủy hệ thống SAMP/T trong đòn tập kích hiệp đồng nhằm vào hàng loạt mục tiêu ở Ukraine. Không quân Ukraine không bình luận về số phận của tổ hợp này, nhưng ngầm thừa nhận đã để lọt nhiều tên lửa đạn đạo Iskander-M và tên lửa diệt hạm siêu thanh Kh-22.
Biểu tượng mục tiêu bị tổ hợp SAMP/T Ukraine bắn hạ trong ảnh công bố hôm 9/2. Ảnh: United24
Biểu tượng mục tiêu bị tổ hợp SAMP/T Ukraine bắn hạ trong ảnh công bố hôm 9/2. Ảnh: United24
Trong thỏa thuận ký vào tháng 11/2025, Pháp cam kết bàn giao cho Ukraine 8 tổ hợp SAMP/T NG nâng cấp với khả năng theo dõi đồng thời 1.000 vật thể và hạ được mục tiêu ở khoảng cách 150 km, gấp rưỡi so với mẫu SAMP/T nguyên bản. Hệ thống đầu tiên trong số này dự kiến được chuyển đến Ukraine trong năm nay.
Khả năng thực chiến của SAMP/T vẫn là dấu hỏi lớn. Tờ Wall Street Journal đầu năm ngoái dẫn các nguồn thạo tin cho biết phần mềm điều khiển khẩu đội SAMP/T Ukraine liên tục gặp trục trặc và hệ thống này không thể đánh chặn tên lửa đạn đạo Nga, trong khi nguồn dự trữ tên lửa ngày càng cạn kiệt.
Ngoài thách thức kỹ thuật, EuroSAM cũng gặp nhiều khó khăn trong sản xuất. Quá trình chế tạo mỗi tên lửa Aster 30, từ khi khách hàng ký hợp đồng đặt mua đến lúc xuất xưởng, mất khoảng 40 tháng. EuroSAM hồi năm 2025 cam kết rút ngắn thời gian sản xuất mỗi quả đạn xuống còn 18 tháng và tăng sản lượng lên 50%, song tốc độ này vẫn không thể đáp ứng nhu cầu tại châu Âu.https://vnexpress.net/la-chan-doi-trong-patriot-cua-ukraine-bi-hong-radar-mat-than-5039922.html
Mỹ thiết lập cấu hình 'bắn và chạy' cho tổ hợp Patriot gần Iran
Mỹ thiết lập cấu hình 'bắn và chạy' cho tổ hợp Patriot gần Iran
6
Ảnh vệ tinh cho thấy bệ phóng Patriot Mỹ ở Qatar được gắn sẵn vào xe đầu kéo, dường như để tăng khả năng cơ động khi cần sơ tán.
6
Ảnh vệ tinh thương mại do công ty Planet Labs chụp hồi đầu tháng (phải) và được hãng thông tấn Reuters phân tích hôm 11/2 cho thấy tổ hợp phòng không Patriot đang triển khai tại Al Udeid, căn cứ đồn trú lớn nhất của Mỹ tại Trung Đông và cách Iran khoảng 190 km. Khẩu đội chưa xuất hiện tại vị trí này trong ảnh chụp hôm 17/1 (trái)
Hoạt động diễn ra khi căng thẳng giữa Washington và Tehran liên quan các cuộc biểu tình bùng phát từ cuối tháng 12/2025 ở Iran chưa hạ nhiệt.
Dựa vào ảnh vệ tinh, nhà phân tích William Goodhind nhận định các bệ phóng M901/903 của tổ hợp Patriot đang được gắn sẵn vào xe đầu kéo M983, thay vì nằm độc lập ở trạng thái nửa cố định như thường thấy.
Đây được cho là biện pháp nhằm giúp tổ hợp đạt khả năng "bắn và chạy", nhanh chóng sơ tán tới trận địa khác hoặc sắp xếp lại đội hình trong trường hợp bị nhắm mục tiêu. "Điều này cho thấy Mỹ nhận thức rõ về những nguy cơ xảy ra trong xung đột tiềm tàng với Iran", Goodhind cho hay.
Trong ảnh là xe đầu kéo M983 đang gắn với bệ phóng thuộc tổ hợp Patriot tại căn cứ Cavazos ở bang Texas, Mỹ, hồi tháng 9/2025.
TrướcSauTrượt để xem ảnh Slide
Ảnh vệ tinh chụp khu vực khác ở căn cứ Al Udeid hôm 17/1 (trái) cho thấy tại đây có 14 máy bay tiếp dầu KC-135 và hai vận tải cơ chiến lược C-17.
Số lượng máy bay quân sự trong ảnh ngày 1/2 tăng lên thành 29 chiếc, gồm một trinh sát cơ RC-135, ba máy bay vận tải C-130, 18 phi cơ tiếp dầu KC-135 và 7 chiếc C-17.
TrướcSauTrượt để xem ảnh Slide
Ảnh chụp căn cứ Muwaffaq Salti tại Jordan hôm 2/2 (phải) cho thấy 17 tiêm kích đa năng F-15E, 8 cường kích A-10, 4 vận tải cơ C-130 và 4 trực thăng. Hình ảnh ngày 17/1 có độ phân giải thấp nên không thể xác định tất cả máy bay xuất hiện.
TrướcSauTrượt để xem ảnh Slide
Mỹ còn triển khai một vận tải cơ C-17, một chiếc C-130 và 4 tiêm kích tác chiến điện tử EA-18G tại một góc khác của căn cứ Muwaffaq Salti.
Hình ảnh ngày 25/1 không cho thấy máy bay nào ở khu vực này.
Các khí tài được cho là thành phần thuộc tổ hợp Patriot, trong đó có bệ phóng, xe chỉ huy và radar, triển khai tại căn cứ Muwaffaq Salti trong ảnh vệ tinh do công ty Trung Quốc MizarVision công bố hôm 10/2.
TrướcSauTrượt để xem ảnh Slide
Máy bay vận tải chiến lược C-5 và C-17 Mỹ tại bãi đỗ căn cứ Prince Sultan ở Arab Saudi vào hôm 2/2 (phải). Có 5 máy bay, dường như là dòng C-130, hiện diện trong ảnh chụp ngày 6/12/2025.
Reuters cho biết có thêm 7 máy bay xuất hiện tại tiền đồn Diego Garcia ở Ấn Độ Dương trong giai đoạn ngày 31/1-6/2. Số lượng phi cơ tại căn cứ Dukhan ở Oman cũng tăng lên khi so sánh ảnh chụp hôm 10/2 và 25/1. Tuy nhiên, Reuters không công bố các bức ảnh liên quan.
https://vnexpress.net/my-thiet-lap-cau-hinh-ban-va-chay-cho-to-hop-patriot-gan-iran-5039855.html
Xuất hiện video UAV xốp nhựa Nga phóng drone con ở Ukraine
Xuất hiện video UAV xốp nhựa Nga phóng drone con ở Ukraine
7
Quan chức Ukraine công bố video UAV giá rẻ Gerbera triển khai drone FPV khi đang bay qua thành phố Sumy.
"Đây là khoảnh khắc máy bay không người lái Gerbera phóng thiết bị bay không người lái góc nhìn thứ nhất (drone FPV). Mỗi ngày chúng tôi đều chứng kiến hoạt động như vậy", Serhii Beskrestnov, cố vấn Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, cho biết hôm 9/2.
Video đăng kèm cho thấy máy bay không người lái (UAV) Gerbera của Nga bay qua thành phố Sumy, thủ phủ tỉnh cùng tên ở miền bắc Ukraine, và phóng ra một drone FPV từ trên lưng. Chưa rõ mục tiêu mà chiếc drone này nhắm tới.
Lực lượng Ukraine từng thu được mảnh vỡ UAV Gerbera mang giá đỡ drone FPV theo nguyên lý "mẹ-con", nhưng đây là lần đầu xuất hiện video hoạt động này diễn ra trong thực chiến.
Khoảnh khắc UAV Gerbera phóng drone trong video công bố ngày 9/2. Video: Facebook/Serhy Beskrestnov
Beskrestnov cho biết Gerbera và Molniya, một mẫu UAV giá rẻ khác của Nga, dùng chung loại giá đỡ drone. "Gerbera và Molniya là sản phẩm của hai nhóm thiết kế khác nhau. Chúng dùng chung giá đỡ có nghĩa là một bên thứ ba đã tham gia quá trình phát triển và chuẩn bị mở rộng quy mô. Đây là tin không tốt cho quân đội Ukraine", Beskrestnov nhận định.
Gerbera là một trong những UAV mồi nhử được Nga triển khai trong các đòn tập kích hiệp đồng nhằm vào Ukraine từ giữa năm 2024. Máy bay có sải cánh khoảng 2 m, phần thân làm bằng vật liệu nhẹ và giá rẻ, sau đó phủ xốp hấp thụ sóng radar và sơn đen nhằm tăng khả năng ẩn mình trước các biện pháp cảnh giới của đối phương.
Quảng cáo
Dòng Gerbera nguyên bản có nhiệm vụ xác định vị trí trận địa phòng không để quân đội Nga xây dựng bản đồ mạng lưới phòng thủ đối phương, cũng như tạo thành bầy đàn UAV nhằm khiến phòng không Ukraine thêm rối loạn khi phải quyết định bắn hạ mục tiêu nào trong thời gian ngắn.
Tình báo Ukraine nhận định mỗi chiếc Gerbera có giá khoảng 10.000 USD, chỉ bằng 1/3 dòng Geran-2 và rẻ hơn rất nhiều so với tên lửa phòng không được dùng để bắn hạ chúng.
Xác UAV Gerbera và giá đỡ drone trên lưng trong ảnh công bố ngày 9/2. Ảnh: RusVesna
Xác UAV Gerbera và giá đỡ drone trên lưng trong ảnh công bố ngày 9/2. Ảnh: RusVesna
UAV với thiết kế theo nguyên lý "mẹ-con" cho phép drone tăng tầm hoạt động và tiếp cận mục tiêu giá trị cao ở sâu trong hậu phương hơn, giúp chúng tránh lộ vị trí và tiết kiệm pin để phương tiện lùng sục, săn tìm mục tiêu lâu hơn so với khi tự bay đến khu vực chỉ định.
Giới chuyên gia Ukraine cho biết UAV mang drone cho thấy Nga đang tiếp tục thử nghiệm các loại phi cơ không người lái giá rẻ để mở rộng phạm vi tập kích. Họ cảnh báo những loại UAV như vậy có thể làm phức tạp nỗ lực cảnh báo sớm và đánh chặn mục tiêu của phòng không Ukraine.https://vnexpress.net/xuat-hien-video-uav-xop-nhua-nga-phong-drone-con-o-ukraine-5039538.html
Tiêm kích hạm Trung Quốc mang tên lửa siêu thanh tầm bắn 1.800 km
Tiêm kích hạm Trung Quốc mang tên lửa siêu thanh tầm bắn 1.800 km
1
Tiêm kích hạm J-15 lần đầu xuất hiện cùng tên lửa diệt hạm siêu thanh YJ-15, vũ khí ra mắt trong lễ duyệt binh tại Bắc Kinh năm ngoái.
Ảnh chụp tuần trước và được chuyên trang hàng không Aviationist phân tích hôm 9/2 cho thấy tiêm kích hạm J-15T Trung Quốc đang bay tại khu vực chưa xác định, dưới cánh máy bay là hai tên lửa hành trình chống hạm siêu thanh YJ-15.
Tạp chí quốc phòng IHS Janes nhận định YJ-15 có chiều dài 6,5 m, đường kính khoảng 0,5 m và nặng 1,5 tấn, mang đầu đạn có khối lượng 200 kg. Tên lửa có thể đạt tốc độ gần 6.200 km/h, gấp 5 lần âm thanh, và tầm bắn ước tính 1.200-1.800 km.
Tiêm kích J-15T mang tên lửa chống hạm YJ-15 trong ảnh công bố ngày 5/2. Ảnh: X/FaySue6
Tiêm kích J-15T mang tên lửa chống hạm YJ-15 trong ảnh công bố ngày 5/2. Ảnh: X/FaySue6
"YJ-15 là sự bổ sung đáng kể cho kho tên lửa tầm xa ngày càng lớn của Trung Quốc, trong đó có mẫu YJ-21E phóng từ tiêm kích J-10C và JL-1/CH-AS-X-13 của oanh tạc cơ H-6K. Chúng có khả năng tấn công mục tiêu trên biển và mặt đất, sẵn sàng cho nguy cơ xung đột cường độ cao ở phía tây Thái Bình Dương với đối thủ ngang hàng như Mỹ", biên tập viên Parth Satam của Aviationist cho hay.
Satam cho rằng YJ-15 được phát triển trên cơ sở tên lửa diệt hạm YJ-12 phóng từ bệ mặt đất, chiến hạm và máy bay với tầm bắn 500 km, có nhiều điểm tương đồng với tên lửa hành trình siêu thanh Kh-31 ra đời từ thời Liên Xô.
Quả đạn có 4 cửa hút khí đối xứng, cho thấy nó sử dụng động cơ phản lực dòng thẳng (ramjet) hoặc động cơ phản lực dòng thẳng chuyên vận hành ở tốc độ siêu thanh (scramjet). Trên các cửa hút khí có những cánh ổn định dài và cánh nhỏ nằm phía cuối, cửa xả khí cũng có 4 cánh nhỏ.
Tên lửa YJ-15 trong lễ duyệt binh tại Bắc Kinh, Trung Quốc tháng 9/2025. Ảnh: Reuters
Tên lửa YJ-15 trong lễ duyệt binh tại Bắc Kinh, Trung Quốc tháng 9/2025. Ảnh: Reuters
Tên lửa này được thiết kế để tấn công mục tiêu giá trị cao như tàu sân bay và chiến hạm cỡ lớn, song có thể đảm nhận vai trò tấn công mục tiêu trên bộ. Tạp chí IHS Janes đánh giá với tốc độ siêu thanh và khả năng cơ động trong pha cuối, YJ-15 sẽ gây nhiều khó khăn cho hệ thống phòng thủ trên chiến hạm đối phương.
J-15T là biến thể hỗ trợ cất cánh bằng máy phóng của dòng J-15, được trang bị hệ thống điện tử mới hơn so với phi cơ nguyên bản.
Quảng cáo
Powered by Vidcrunch
00:05
/
01:26
Sự xuất hiện của tên lửa YJ-15 trên mẫu J-15T cho thấy phiên bản này đã trở thành tiêm kích hạm hàng đầu của Trung Quốc, đảm nhận cả nhiệm vụ đối không, đối đất và đối hải tương tự dòng F/A-18E/F của Mỹ. Đây cũng là loại tên lửa diệt hạm phóng từ máy bay đầu tiên được trang bị cho không quân hải quân Trung Quốc.
"YJ-15 cung cấp cho tiêm kích hạm Trung Quốc khả năng tấn công mục tiêu mặt biển và mặt đất từ khoảng cách xa, cũng như bổ sung năng lực cho nhóm tác chiến tàu sân bay, bên cạnh tên lửa hành trình YJ-18 và đạn đạo siêu vượt âm diệt hạm YJ-20 phóng từ tàu chiến", Satam nhận định.https://vnexpress.net/tiem-kich-ham-trung-quoc-mang-ten-lua-sieu-thanh-tam-ban-1-800-km-5039661.html
Xuất hiện video UAV xốp nhựa Nga phóng drone con ở Ukraine
7
Quan chức Ukraine công bố video UAV giá rẻ Gerbera triển khai drone FPV khi đang bay qua thành phố Sumy.
"Đây là khoảnh khắc máy bay không người lái Gerbera phóng thiết bị bay không người lái góc nhìn thứ nhất (drone FPV). Mỗi ngày chúng tôi đều chứng kiến hoạt động như vậy", Serhii Beskrestnov, cố vấn Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, cho biết hôm 9/2.
Video đăng kèm cho thấy máy bay không người lái (UAV) Gerbera của Nga bay qua thành phố Sumy, thủ phủ tỉnh cùng tên ở miền bắc Ukraine, và phóng ra một drone FPV từ trên lưng. Chưa rõ mục tiêu mà chiếc drone này nhắm tới.
Lực lượng Ukraine từng thu được mảnh vỡ UAV Gerbera mang giá đỡ drone FPV theo nguyên lý "mẹ-con", nhưng đây là lần đầu xuất hiện video hoạt động này diễn ra trong thực chiến.
Khoảnh khắc UAV Gerbera phóng drone trong video công bố ngày 9/2. Video: Facebook/Serhy Beskrestnov
Beskrestnov cho biết Gerbera và Molniya, một mẫu UAV giá rẻ khác của Nga, dùng chung loại giá đỡ drone. "Gerbera và Molniya là sản phẩm của hai nhóm thiết kế khác nhau. Chúng dùng chung giá đỡ có nghĩa là một bên thứ ba đã tham gia quá trình phát triển và chuẩn bị mở rộng quy mô. Đây là tin không tốt cho quân đội Ukraine", Beskrestnov nhận định.
Gerbera là một trong những UAV mồi nhử được Nga triển khai trong các đòn tập kích hiệp đồng nhằm vào Ukraine từ giữa năm 2024. Máy bay có sải cánh khoảng 2 m, phần thân làm bằng vật liệu nhẹ và giá rẻ, sau đó phủ xốp hấp thụ sóng radar và sơn đen nhằm tăng khả năng ẩn mình trước các biện pháp cảnh giới của đối phương.
Quảng cáo
Dòng Gerbera nguyên bản có nhiệm vụ xác định vị trí trận địa phòng không để quân đội Nga xây dựng bản đồ mạng lưới phòng thủ đối phương, cũng như tạo thành bầy đàn UAV nhằm khiến phòng không Ukraine thêm rối loạn khi phải quyết định bắn hạ mục tiêu nào trong thời gian ngắn.
Tình báo Ukraine nhận định mỗi chiếc Gerbera có giá khoảng 10.000 USD, chỉ bằng 1/3 dòng Geran-2 và rẻ hơn rất nhiều so với tên lửa phòng không được dùng để bắn hạ chúng.
Xác UAV Gerbera và giá đỡ drone trên lưng trong ảnh công bố ngày 9/2. Ảnh: RusVesna
Xác UAV Gerbera và giá đỡ drone trên lưng trong ảnh công bố ngày 9/2. Ảnh: RusVesna
UAV với thiết kế theo nguyên lý "mẹ-con" cho phép drone tăng tầm hoạt động và tiếp cận mục tiêu giá trị cao ở sâu trong hậu phương hơn, giúp chúng tránh lộ vị trí và tiết kiệm pin để phương tiện lùng sục, săn tìm mục tiêu lâu hơn so với khi tự bay đến khu vực chỉ định.
Giới chuyên gia Ukraine cho biết UAV mang drone cho thấy Nga đang tiếp tục thử nghiệm các loại phi cơ không người lái giá rẻ để mở rộng phạm vi tập kích. Họ cảnh báo những loại UAV như vậy có thể làm phức tạp nỗ lực cảnh báo sớm và đánh chặn mục tiêu của phòng không Ukraine.https://vnexpress.net/xuat-hien-video-uav-xop-nhua-nga-phong-drone-con-o-ukraine-5039538.html
Tiêm kích hạm Trung Quốc mang tên lửa siêu thanh tầm bắn 1.800 km
Tiêm kích hạm Trung Quốc mang tên lửa siêu thanh tầm bắn 1.800 km
1
Tiêm kích hạm J-15 lần đầu xuất hiện cùng tên lửa diệt hạm siêu thanh YJ-15, vũ khí ra mắt trong lễ duyệt binh tại Bắc Kinh năm ngoái.
Ảnh chụp tuần trước và được chuyên trang hàng không Aviationist phân tích hôm 9/2 cho thấy tiêm kích hạm J-15T Trung Quốc đang bay tại khu vực chưa xác định, dưới cánh máy bay là hai tên lửa hành trình chống hạm siêu thanh YJ-15.
Tạp chí quốc phòng IHS Janes nhận định YJ-15 có chiều dài 6,5 m, đường kính khoảng 0,5 m và nặng 1,5 tấn, mang đầu đạn có khối lượng 200 kg. Tên lửa có thể đạt tốc độ gần 6.200 km/h, gấp 5 lần âm thanh, và tầm bắn ước tính 1.200-1.800 km.
Tiêm kích J-15T mang tên lửa chống hạm YJ-15 trong ảnh công bố ngày 5/2. Ảnh: X/FaySue6
Tiêm kích J-15T mang tên lửa chống hạm YJ-15 trong ảnh công bố ngày 5/2. Ảnh: X/FaySue6
"YJ-15 là sự bổ sung đáng kể cho kho tên lửa tầm xa ngày càng lớn của Trung Quốc, trong đó có mẫu YJ-21E phóng từ tiêm kích J-10C và JL-1/CH-AS-X-13 của oanh tạc cơ H-6K. Chúng có khả năng tấn công mục tiêu trên biển và mặt đất, sẵn sàng cho nguy cơ xung đột cường độ cao ở phía tây Thái Bình Dương với đối thủ ngang hàng như Mỹ", biên tập viên Parth Satam của Aviationist cho hay.
Satam cho rằng YJ-15 được phát triển trên cơ sở tên lửa diệt hạm YJ-12 phóng từ bệ mặt đất, chiến hạm và máy bay với tầm bắn 500 km, có nhiều điểm tương đồng với tên lửa hành trình siêu thanh Kh-31 ra đời từ thời Liên Xô.
Quả đạn có 4 cửa hút khí đối xứng, cho thấy nó sử dụng động cơ phản lực dòng thẳng (ramjet) hoặc động cơ phản lực dòng thẳng chuyên vận hành ở tốc độ siêu thanh (scramjet). Trên các cửa hút khí có những cánh ổn định dài và cánh nhỏ nằm phía cuối, cửa xả khí cũng có 4 cánh nhỏ.
Tên lửa YJ-15 trong lễ duyệt binh tại Bắc Kinh, Trung Quốc tháng 9/2025. Ảnh: Reuters
Tên lửa YJ-15 trong lễ duyệt binh tại Bắc Kinh, Trung Quốc tháng 9/2025. Ảnh: Reuters
Tên lửa này được thiết kế để tấn công mục tiêu giá trị cao như tàu sân bay và chiến hạm cỡ lớn, song có thể đảm nhận vai trò tấn công mục tiêu trên bộ. Tạp chí IHS Janes đánh giá với tốc độ siêu thanh và khả năng cơ động trong pha cuối, YJ-15 sẽ gây nhiều khó khăn cho hệ thống phòng thủ trên chiến hạm đối phương.
J-15T là biến thể hỗ trợ cất cánh bằng máy phóng của dòng J-15, được trang bị hệ thống điện tử mới hơn so với phi cơ nguyên bản.
Quảng cáo
Powered by Vidcrunch
00:05
/
01:26
Sự xuất hiện của tên lửa YJ-15 trên mẫu J-15T cho thấy phiên bản này đã trở thành tiêm kích hạm hàng đầu của Trung Quốc, đảm nhận cả nhiệm vụ đối không, đối đất và đối hải tương tự dòng F/A-18E/F của Mỹ. Đây cũng là loại tên lửa diệt hạm phóng từ máy bay đầu tiên được trang bị cho không quân hải quân Trung Quốc.
"YJ-15 cung cấp cho tiêm kích hạm Trung Quốc khả năng tấn công mục tiêu mặt biển và mặt đất từ khoảng cách xa, cũng như bổ sung năng lực cho nhóm tác chiến tàu sân bay, bên cạnh tên lửa hành trình YJ-18 và đạn đạo siêu vượt âm diệt hạm YJ-20 phóng từ tàu chiến", Satam nhận định.https://vnexpress.net/tiem-kich-ham-trung-quoc-mang-ten-lua-sieu-thanh-tam-ban-1-800-km-5039661.html
Nga tố Mỹ bóp nghẹt các tuyến năng lượng: Washington đang nắm “công tắc” kinh tế thế giới?
Huyền Chi
Huyền Chi
11/02/2026 15:39
Mỹ tăng cường hiện diện quân sự trên các tuyến năng lượng toàn cầu, Nga cảnh báo nguy cơ phong tỏa ngoài khơi nhằm vào Trung Quốc và các đối thủ.
Đội phản ứng an ninh hàng hải thuộc Lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ. Ảnh: MW.
Đội phản ứng an ninh hàng hải thuộc Lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ. Ảnh: MW.
Lực lượng Vũ trang Mỹ tiếp tục mở rộng sự hiện diện trên các tuyến cung ứng năng lượng chủ chốt trên toàn cầu, trong khuôn khổ một chiến dịch mà các nhà phân tích ngờ rằng nhằm mục đích bố trí lực lượng để có thể áp đặt một lệnh phong tỏa ngoài khơi đối với các đối thủ của khối phương Tây, đặc biệt là Trung Quốc.
Nhấn mạnh thách thức an ninh đang nổi lên này, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cảnh báo: “Mục tiêu của Mỹ – thống trị nền kinh tế thế giới – đang được thực hiện bằng một số lượng lớn các biện pháp cưỡng ép không phù hợp với cạnh tranh công bằng”. Để đạt được mục tiêu đó, giới lãnh đạo Mỹ “muốn kiểm soát tất cả các tuyến cung cấp tài nguyên năng lượng cho các quốc gia hàng đầu thế giới và cho mọi châu lục”.
Đề cập riêng đến các hoạt động tại châu Âu, ông nói: “Trên lục địa châu Âu, họ đang nhắm tới Nord Stream – tuyến đường ống đã bị phá hoại 3 năm trước – hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine và TurkStream”.
nga-to-my-bop-nghet-cac-tuyen-nang-luong-washington-dang-nam-cong-tac-kinh-te-the-gioi-2.png
Lực lượng đặc nhiệm Mỹ lên tàu chở dầu. Ảnh: MW.
Song song với việc mở rộng hiện diện trên các tuyến thương mại trọng yếu, Mỹ đã triển khai lực lượng để cưỡng chế kiểm soát các tàu chở dầu và tàu dân sự khác trên vùng biển quốc tế, tạo ra một thách thức chưa từng có đối với quyền tiếp cận các vùng biển chung của các quốc gia.
Ngoại trưởng Lavrov đề cập xu hướng này, tuyên bố: “Một ‘cuộc chiến’ chống lại các tàu chở dầu đang được tiến hành trên biển khơi”.
Ngày 7/1, lực lượng Hải quân và Tuần duyên Mỹ đã đổ bộ và kiểm soát tàu chở dầu Marinera trên Đại Tây Dương sau cuộc truy đuổi kéo dài hơn 14 ngày. Trong tháng qua, lực lượng Mỹ cũng đã lên 2 tàu khác vận chuyển dầu xuất khẩu của Venezuela, bao gồm việc tiếp quản tàu chở dầu Centuries thuộc sở hữu của công ty VSatau Tijana Oil Trading có trụ sở tại Trung Quốc vào cuối tháng 12 – dù con tàu này không nằm trong bất kỳ danh sách trừng phạt nào.
Diễn biến này trùng hợp chặt chẽ với việc Thủy quân Lục chiến Mỹ tổ chức các cuộc huấn luyện quy mô lớn cho các hoạt động tương tự, nhằm vào tàu dân sự trên vùng biển quốc tế.
nga-to-my-bop-nghet-cac-tuyen-nang-luong-washington-dang-nam-cong-tac-kinh-te-the-gioi-3.png
Lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ chuẩn bị chiếm giữ bằng vũ lực tàu chở dầu Century trên vùng biển quốc tế. Ảnh: MW.
Các quốc gia khác trong khối phương Tây ngày càng đi theo hướng tương tự. Ngày 22/1, Pháp đã triển khai lực lượng để kiểm soát một tàu chở dầu của Nga trên vùng biển quốc tế giữa Tây Ban Nha và Morocco.
Trước đó, Mỹ nhiều lần tịch thu hàng hóa dân sự từ các quốc gia đối thủ nhằm gây sức ép kinh tế. Từ cuối những năm 2010, Washington đã nhắm vào các tàu chở dầu Iran, với dầu bị Hải quân Mỹ thu giữ và sau đó bán ra mà không bồi thường cho Iran. Năm 2019, Hải quân Mỹ thu giữ tàu chở hàng Wise Honest của Triều Tiên, sau đó bán con tàu và giữ lại toàn bộ số tiền mà không bồi thường cho Bình Nhưỡng.
Năm 2020, Viện Hải quân Mỹ từng đề xuất thuê các “tàu tư nhân có vũ trang” (privateers) để nhắm vào tàu dân sự Trung Quốc theo cách tương tự, như một phương án gia tăng sức ép.
nga-to-my-bop-nghet-cac-tuyen-nang-luong-washington-dang-nam-cong-tac-kinh-te-the-gioi-4.jpg
Tàu chở hàng dân sự Wise Honest của Triều Tiên bị lực lượng Mỹ trưng dụng. Ảnh: MW.
Mối đe dọa ngày càng gia tăng đối với vận tải biển quốc tế càng được nhấn mạnh vào tháng 11/2025, khi lực lượng đặc nhiệm Mỹ đổ bộ một tàu chở hàng trên vùng biển quốc tế ở Ấn Độ Dương, thu giữ, tháo dỡ và tiêu hủy hàng hóa dân sự được vận chuyển từ Trung Quốc sang Iran. Dù quan chức xác nhận số hàng này có cả mục đích quân sự và dân sự, nhưng khái niệm “hàng hóa lưỡng dụng” vốn bao trùm một phạm vi rất rộng các sản phẩm công nghiệp dân sự.
Chiến dịch này được nhiều chuyên gia luật quốc tế đánh giá là hoàn toàn nằm ngoài khuôn khổ luật pháp quốc tế, đồng thời tạo tiền lệ cho việc lực lượng phương Tây phá hủy hàng xuất khẩu công nghiệp của Trung Quốc trên vùng biển quốc tế tại nhiều khu vực trên thế giới.
Khả năng tận dụng quyền kiểm soát của khối phương Tây đối với các điểm nghẽn hàng hải toàn cầu đã được nhấn mạnh kể từ khi Mỹ khởi động sáng kiến Chuyển hướng sang châu Á vào đầu những năm 2010, như một yếu tố then chốt cho các chiến dịch phong tỏa ngoài khơi nhằm cô lập nền kinh tế Trung Quốc khỏi thương mại và nguồn cung năng lượng bằng biện pháp vũ lực.https://viettimes.vn/nga-to-my-bop-nghet-cac-tuyen-nang-luong-washington-dang-nam-cong-tac-kinh-te-the-gioi-post194652.html
Quân đội Ukraine dạy Anh huấn luyện phi công drone: 60 giờ để thành thạo chiến trường
Huyền Chi
Huyền Chi
11/02/2026 10:51
Quân đội Anh, Mỹ và nhiều nước NATO đang học hỏi kinh nghiệm thực chiến từ Ukraine trong bối cảnh chiến tranh công nghệ cao leo thang.
Kinh nghiệm của Ukraine trong lĩnh vực chiến tranh bằng drone đang giúp các quân đội phương Tây xem xét những gì họ cần để tiến hành một cuộc chiến như vậy. Ảnh: Getty.
Kinh nghiệm của Ukraine trong lĩnh vực chiến tranh bằng drone đang giúp các quân đội phương Tây xem xét những gì họ cần để tiến hành một cuộc chiến như vậy. Ảnh: Getty.
Binh sĩ Ukraine đã chỉ cho Quân đội Anh biết cần bao nhiêu thời gian để đào tạo một người lính có thể điều khiển thành thạo drone. Theo một sĩ quan cấp cao của Anh, 60 giờ là mức tối thiểu để đạt năng lực điều khiển cơ bản.
Trung tá Ben Irwin-Clark, chỉ huy Tiểu đoàn 1 thuộc Trung đoàn Cận vệ Ireland – một đơn vị bộ binh tinh nhuệ của Quân đội Anh – nói với tờ Business Insider rằng phía Ukraine cho biết một phi công đủ năng lực cần ít nhất 30 giờ huấn luyện trên mô phỏng và 30 giờ bay thực tế ngoài thực địa.
Ở mốc khoảng 60 giờ, “họ khá thành thạo trong việc điều khiển các loại drone khác nhau”, ông nói. Sau đó, sự tiến bộ đến từ việc lặp lại và tiếp xúc với nhiều hệ thống hơn. “Đó là một đường cong đi lên về mức độ thành thạo mà họ có thể đạt được”, ông cho biết, nhấn mạnh rằng điều này đòi hỏi thực hành liên tục.
Tiểu đoàn này tiếp nhận các bài học đó khi tham gia huấn luyện binh sĩ Ukraine cho cuộc chiến chống Nga. Đơn vị được triển khai để hỗ trợ Chiến dịch Interflex, nỗ lực do Anh dẫn đầu cùng 13 quốc gia khác nhằm huấn luyện binh sĩ Ukraine theo phong cách tác chiến phương Tây và NATO.
quan-doi-ukraine-day-anh-huan-luyen-phi-cong-drone-60-gio-de-thanh-thao-chien-truong-2.jpg
Nỗ lực do Anh dẫn đầu trong việc huấn luyện binh lính Ukraine cũng đang mang lại kinh nghiệm chiến đấu của Ukraine cho quân đội Anh để trang bị cho binh lính của chính họ. Ảnh: AFP.
Trong khi các lực lượng phương Tây huấn luyện binh sĩ Ukraine, các quân nhân Ukraine với kinh nghiệm thực chiến tuyến đầu cũng chia sẻ bài học với đối tác quốc tế, đặc biệt trong những lĩnh vực mà quân đội NATO thiếu kinh nghiệm chiến đấu gần đây – như vận hành drone cỡ nhỏ.
Lục quân Mỹ cũng đang học hỏi từ Ukraine về giá trị của thiết bị mô phỏng trong huấn luyện drone. Khóa học “Unmanned Advanced Lethality Course” (Khóa học Sát thương không người lái nâng cao) tại Fort Rucker, bang Alabama – được thiết kế nhằm giúp quân đội Mỹ bắt kịp xu hướng chiến tranh drone – sử dụng huấn luyện bay mô phỏng trước khi binh sĩ chuyển sang điều khiển drone thật, Thiếu tá Wolf Amacker, trưởng nhánh Hệ thống và Chiến thuật Máy bay Không người lái tại Trung tâm Xuất sắc Hàng không của Lục quân Mỹ, cho biết.
Các quân đội phương Tây có nền tảng chuyên môn sâu rộng trong nhiều loại hình tác chiến, nhưng họ chưa từng tham gia vào một cuộc chiến nào giống như cuộc chiến Nga-Ukraine – một cuộc xung đột quy mô lớn, công nghiệp hóa, bão hòa công nghệ và drone. Họ từng tham gia các trận pháo hạng nặng và chiến tranh chiến hào, nhưng điều đó đã cách đây hàng thập kỷ. Trong khi đó, các binh sĩ Ukraine tham gia huấn luyện tại phương Tây thường có kinh nghiệm thực chiến gần đây hơn.
Đặc biệt trong lĩnh vực drone cỡ nhỏ, Ukraine có kinh nghiệm vượt trội so với các đối tác. Drone đã được sử dụng trong cuộc chiến này nhiều hơn bất kỳ cuộc xung đột nào trước đây, và các nước phương Tây rất muốn học hỏi từ thực tế đó.
Ông Irwin-Clark cho biết chính cuộc chiến của Ukraine đã thúc đẩy tiểu đoàn của ông đầu tư toàn diện vào drone, gọi đây là một phần của “tương lai chiến tranh”.
Hiện nay, 78 trong số 300 quân nhân của tiểu đoàn đã trở thành phi công drone hoặc huấn luyện viên. Đơn vị đã xây dựng một “trung tâm drone” nơi binh sĩ có thể chế tạo, sửa chữa và huấn luyện sử dụng drone. Ông Irwin-Clark mô tả đây là mô hình đầu tiên thuộc loại này trong Quân đội Anh, nhấn mạnh: “Chưa có đơn vị nào khác trong Quân đội Anh sở hữu một trung tâm như vậy”.
Ông cũng cho biết khi nói đến việc học chiến tranh bằng drone, “Tôi ngạc nhiên về tốc độ mọi người tiếp thu”.
Tiểu đoàn còn thực hiện những thay đổi khác dựa trên lời khuyên từ phía Ukraine, bao gồm bổ sung lưới chống drone vào huấn luyện và sử dụng công nghệ in 3D để sản xuất nhanh, chi phí thấp các linh kiện drone.
quan-doi-ukraine-day-anh-huan-luyen-phi-cong-drone-60-gio-de-thanh-thao-chien-truong-3.jpg
Tiểu đoàn 1 thuộc Lữ đoàn Vệ binh Ireland của Anh đã thành lập một "trung tâm máy bay không người lái" bao gồm cả việc in 3D các bộ phận máy bay không người lái. Ảnh: BI.
Các quân đội phương Tây khác cũng tìm kiếm sự hướng dẫn tương tự. Ba Lan và Na Uy đã nhờ Ukraine hỗ trợ huấn luyện người vận hành, trong khi các chuyên gia Ukraine đã đến Đan Mạch để tham gia các cuộc tập trận chống drone.
Các trường đào tạo drone của Ukraine – nơi huấn luyện người vận hành phục vụ chiến tranh – trước đó nói rằng chương trình giảng dạy của họ gần như hoàn toàn dựa trên kinh nghiệm chiến trường Ukraine, chứ không phải bài học từ các đối tác phương Tây. Điều này phản ánh mức độ mà Ukraine đang đi trước các đồng minh về kiến thức thực tiễn trong tác chiến bằng drone.https://viettimes.vn/quan-doi-ukraine-day-anh-huan-luyen-phi-cong-drone-60-gio-de-thanh-thao-chien-truong-post194645.html
Huyền Chi
Huyền Chi
11/02/2026 15:39
Mỹ tăng cường hiện diện quân sự trên các tuyến năng lượng toàn cầu, Nga cảnh báo nguy cơ phong tỏa ngoài khơi nhằm vào Trung Quốc và các đối thủ.
Đội phản ứng an ninh hàng hải thuộc Lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ. Ảnh: MW.
Đội phản ứng an ninh hàng hải thuộc Lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ. Ảnh: MW.
Lực lượng Vũ trang Mỹ tiếp tục mở rộng sự hiện diện trên các tuyến cung ứng năng lượng chủ chốt trên toàn cầu, trong khuôn khổ một chiến dịch mà các nhà phân tích ngờ rằng nhằm mục đích bố trí lực lượng để có thể áp đặt một lệnh phong tỏa ngoài khơi đối với các đối thủ của khối phương Tây, đặc biệt là Trung Quốc.
Nhấn mạnh thách thức an ninh đang nổi lên này, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cảnh báo: “Mục tiêu của Mỹ – thống trị nền kinh tế thế giới – đang được thực hiện bằng một số lượng lớn các biện pháp cưỡng ép không phù hợp với cạnh tranh công bằng”. Để đạt được mục tiêu đó, giới lãnh đạo Mỹ “muốn kiểm soát tất cả các tuyến cung cấp tài nguyên năng lượng cho các quốc gia hàng đầu thế giới và cho mọi châu lục”.
Đề cập riêng đến các hoạt động tại châu Âu, ông nói: “Trên lục địa châu Âu, họ đang nhắm tới Nord Stream – tuyến đường ống đã bị phá hoại 3 năm trước – hệ thống vận chuyển khí đốt của Ukraine và TurkStream”.
nga-to-my-bop-nghet-cac-tuyen-nang-luong-washington-dang-nam-cong-tac-kinh-te-the-gioi-2.png
Lực lượng đặc nhiệm Mỹ lên tàu chở dầu. Ảnh: MW.
Song song với việc mở rộng hiện diện trên các tuyến thương mại trọng yếu, Mỹ đã triển khai lực lượng để cưỡng chế kiểm soát các tàu chở dầu và tàu dân sự khác trên vùng biển quốc tế, tạo ra một thách thức chưa từng có đối với quyền tiếp cận các vùng biển chung của các quốc gia.
Ngoại trưởng Lavrov đề cập xu hướng này, tuyên bố: “Một ‘cuộc chiến’ chống lại các tàu chở dầu đang được tiến hành trên biển khơi”.
Ngày 7/1, lực lượng Hải quân và Tuần duyên Mỹ đã đổ bộ và kiểm soát tàu chở dầu Marinera trên Đại Tây Dương sau cuộc truy đuổi kéo dài hơn 14 ngày. Trong tháng qua, lực lượng Mỹ cũng đã lên 2 tàu khác vận chuyển dầu xuất khẩu của Venezuela, bao gồm việc tiếp quản tàu chở dầu Centuries thuộc sở hữu của công ty VSatau Tijana Oil Trading có trụ sở tại Trung Quốc vào cuối tháng 12 – dù con tàu này không nằm trong bất kỳ danh sách trừng phạt nào.
Diễn biến này trùng hợp chặt chẽ với việc Thủy quân Lục chiến Mỹ tổ chức các cuộc huấn luyện quy mô lớn cho các hoạt động tương tự, nhằm vào tàu dân sự trên vùng biển quốc tế.
nga-to-my-bop-nghet-cac-tuyen-nang-luong-washington-dang-nam-cong-tac-kinh-te-the-gioi-3.png
Lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ chuẩn bị chiếm giữ bằng vũ lực tàu chở dầu Century trên vùng biển quốc tế. Ảnh: MW.
Các quốc gia khác trong khối phương Tây ngày càng đi theo hướng tương tự. Ngày 22/1, Pháp đã triển khai lực lượng để kiểm soát một tàu chở dầu của Nga trên vùng biển quốc tế giữa Tây Ban Nha và Morocco.
Trước đó, Mỹ nhiều lần tịch thu hàng hóa dân sự từ các quốc gia đối thủ nhằm gây sức ép kinh tế. Từ cuối những năm 2010, Washington đã nhắm vào các tàu chở dầu Iran, với dầu bị Hải quân Mỹ thu giữ và sau đó bán ra mà không bồi thường cho Iran. Năm 2019, Hải quân Mỹ thu giữ tàu chở hàng Wise Honest của Triều Tiên, sau đó bán con tàu và giữ lại toàn bộ số tiền mà không bồi thường cho Bình Nhưỡng.
Năm 2020, Viện Hải quân Mỹ từng đề xuất thuê các “tàu tư nhân có vũ trang” (privateers) để nhắm vào tàu dân sự Trung Quốc theo cách tương tự, như một phương án gia tăng sức ép.
nga-to-my-bop-nghet-cac-tuyen-nang-luong-washington-dang-nam-cong-tac-kinh-te-the-gioi-4.jpg
Tàu chở hàng dân sự Wise Honest của Triều Tiên bị lực lượng Mỹ trưng dụng. Ảnh: MW.
Mối đe dọa ngày càng gia tăng đối với vận tải biển quốc tế càng được nhấn mạnh vào tháng 11/2025, khi lực lượng đặc nhiệm Mỹ đổ bộ một tàu chở hàng trên vùng biển quốc tế ở Ấn Độ Dương, thu giữ, tháo dỡ và tiêu hủy hàng hóa dân sự được vận chuyển từ Trung Quốc sang Iran. Dù quan chức xác nhận số hàng này có cả mục đích quân sự và dân sự, nhưng khái niệm “hàng hóa lưỡng dụng” vốn bao trùm một phạm vi rất rộng các sản phẩm công nghiệp dân sự.
Chiến dịch này được nhiều chuyên gia luật quốc tế đánh giá là hoàn toàn nằm ngoài khuôn khổ luật pháp quốc tế, đồng thời tạo tiền lệ cho việc lực lượng phương Tây phá hủy hàng xuất khẩu công nghiệp của Trung Quốc trên vùng biển quốc tế tại nhiều khu vực trên thế giới.
Khả năng tận dụng quyền kiểm soát của khối phương Tây đối với các điểm nghẽn hàng hải toàn cầu đã được nhấn mạnh kể từ khi Mỹ khởi động sáng kiến Chuyển hướng sang châu Á vào đầu những năm 2010, như một yếu tố then chốt cho các chiến dịch phong tỏa ngoài khơi nhằm cô lập nền kinh tế Trung Quốc khỏi thương mại và nguồn cung năng lượng bằng biện pháp vũ lực.https://viettimes.vn/nga-to-my-bop-nghet-cac-tuyen-nang-luong-washington-dang-nam-cong-tac-kinh-te-the-gioi-post194652.html
Quân đội Ukraine dạy Anh huấn luyện phi công drone: 60 giờ để thành thạo chiến trường
Huyền Chi
Huyền Chi
11/02/2026 10:51
Quân đội Anh, Mỹ và nhiều nước NATO đang học hỏi kinh nghiệm thực chiến từ Ukraine trong bối cảnh chiến tranh công nghệ cao leo thang.
Kinh nghiệm của Ukraine trong lĩnh vực chiến tranh bằng drone đang giúp các quân đội phương Tây xem xét những gì họ cần để tiến hành một cuộc chiến như vậy. Ảnh: Getty.
Kinh nghiệm của Ukraine trong lĩnh vực chiến tranh bằng drone đang giúp các quân đội phương Tây xem xét những gì họ cần để tiến hành một cuộc chiến như vậy. Ảnh: Getty.
Binh sĩ Ukraine đã chỉ cho Quân đội Anh biết cần bao nhiêu thời gian để đào tạo một người lính có thể điều khiển thành thạo drone. Theo một sĩ quan cấp cao của Anh, 60 giờ là mức tối thiểu để đạt năng lực điều khiển cơ bản.
Trung tá Ben Irwin-Clark, chỉ huy Tiểu đoàn 1 thuộc Trung đoàn Cận vệ Ireland – một đơn vị bộ binh tinh nhuệ của Quân đội Anh – nói với tờ Business Insider rằng phía Ukraine cho biết một phi công đủ năng lực cần ít nhất 30 giờ huấn luyện trên mô phỏng và 30 giờ bay thực tế ngoài thực địa.
Ở mốc khoảng 60 giờ, “họ khá thành thạo trong việc điều khiển các loại drone khác nhau”, ông nói. Sau đó, sự tiến bộ đến từ việc lặp lại và tiếp xúc với nhiều hệ thống hơn. “Đó là một đường cong đi lên về mức độ thành thạo mà họ có thể đạt được”, ông cho biết, nhấn mạnh rằng điều này đòi hỏi thực hành liên tục.
Tiểu đoàn này tiếp nhận các bài học đó khi tham gia huấn luyện binh sĩ Ukraine cho cuộc chiến chống Nga. Đơn vị được triển khai để hỗ trợ Chiến dịch Interflex, nỗ lực do Anh dẫn đầu cùng 13 quốc gia khác nhằm huấn luyện binh sĩ Ukraine theo phong cách tác chiến phương Tây và NATO.
quan-doi-ukraine-day-anh-huan-luyen-phi-cong-drone-60-gio-de-thanh-thao-chien-truong-2.jpg
Nỗ lực do Anh dẫn đầu trong việc huấn luyện binh lính Ukraine cũng đang mang lại kinh nghiệm chiến đấu của Ukraine cho quân đội Anh để trang bị cho binh lính của chính họ. Ảnh: AFP.
Trong khi các lực lượng phương Tây huấn luyện binh sĩ Ukraine, các quân nhân Ukraine với kinh nghiệm thực chiến tuyến đầu cũng chia sẻ bài học với đối tác quốc tế, đặc biệt trong những lĩnh vực mà quân đội NATO thiếu kinh nghiệm chiến đấu gần đây – như vận hành drone cỡ nhỏ.
Lục quân Mỹ cũng đang học hỏi từ Ukraine về giá trị của thiết bị mô phỏng trong huấn luyện drone. Khóa học “Unmanned Advanced Lethality Course” (Khóa học Sát thương không người lái nâng cao) tại Fort Rucker, bang Alabama – được thiết kế nhằm giúp quân đội Mỹ bắt kịp xu hướng chiến tranh drone – sử dụng huấn luyện bay mô phỏng trước khi binh sĩ chuyển sang điều khiển drone thật, Thiếu tá Wolf Amacker, trưởng nhánh Hệ thống và Chiến thuật Máy bay Không người lái tại Trung tâm Xuất sắc Hàng không của Lục quân Mỹ, cho biết.
Các quân đội phương Tây có nền tảng chuyên môn sâu rộng trong nhiều loại hình tác chiến, nhưng họ chưa từng tham gia vào một cuộc chiến nào giống như cuộc chiến Nga-Ukraine – một cuộc xung đột quy mô lớn, công nghiệp hóa, bão hòa công nghệ và drone. Họ từng tham gia các trận pháo hạng nặng và chiến tranh chiến hào, nhưng điều đó đã cách đây hàng thập kỷ. Trong khi đó, các binh sĩ Ukraine tham gia huấn luyện tại phương Tây thường có kinh nghiệm thực chiến gần đây hơn.
Đặc biệt trong lĩnh vực drone cỡ nhỏ, Ukraine có kinh nghiệm vượt trội so với các đối tác. Drone đã được sử dụng trong cuộc chiến này nhiều hơn bất kỳ cuộc xung đột nào trước đây, và các nước phương Tây rất muốn học hỏi từ thực tế đó.
Ông Irwin-Clark cho biết chính cuộc chiến của Ukraine đã thúc đẩy tiểu đoàn của ông đầu tư toàn diện vào drone, gọi đây là một phần của “tương lai chiến tranh”.
Hiện nay, 78 trong số 300 quân nhân của tiểu đoàn đã trở thành phi công drone hoặc huấn luyện viên. Đơn vị đã xây dựng một “trung tâm drone” nơi binh sĩ có thể chế tạo, sửa chữa và huấn luyện sử dụng drone. Ông Irwin-Clark mô tả đây là mô hình đầu tiên thuộc loại này trong Quân đội Anh, nhấn mạnh: “Chưa có đơn vị nào khác trong Quân đội Anh sở hữu một trung tâm như vậy”.
Ông cũng cho biết khi nói đến việc học chiến tranh bằng drone, “Tôi ngạc nhiên về tốc độ mọi người tiếp thu”.
Tiểu đoàn còn thực hiện những thay đổi khác dựa trên lời khuyên từ phía Ukraine, bao gồm bổ sung lưới chống drone vào huấn luyện và sử dụng công nghệ in 3D để sản xuất nhanh, chi phí thấp các linh kiện drone.
quan-doi-ukraine-day-anh-huan-luyen-phi-cong-drone-60-gio-de-thanh-thao-chien-truong-3.jpg
Tiểu đoàn 1 thuộc Lữ đoàn Vệ binh Ireland của Anh đã thành lập một "trung tâm máy bay không người lái" bao gồm cả việc in 3D các bộ phận máy bay không người lái. Ảnh: BI.
Các quân đội phương Tây khác cũng tìm kiếm sự hướng dẫn tương tự. Ba Lan và Na Uy đã nhờ Ukraine hỗ trợ huấn luyện người vận hành, trong khi các chuyên gia Ukraine đã đến Đan Mạch để tham gia các cuộc tập trận chống drone.
Các trường đào tạo drone của Ukraine – nơi huấn luyện người vận hành phục vụ chiến tranh – trước đó nói rằng chương trình giảng dạy của họ gần như hoàn toàn dựa trên kinh nghiệm chiến trường Ukraine, chứ không phải bài học từ các đối tác phương Tây. Điều này phản ánh mức độ mà Ukraine đang đi trước các đồng minh về kiến thức thực tiễn trong tác chiến bằng drone.https://viettimes.vn/quan-doi-ukraine-day-anh-huan-luyen-phi-cong-drone-60-gio-de-thanh-thao-chien-truong-post194645.html
Trung Quốc cảnh báo về đòn "hủy diệt" nếu Mỹ triển khai ATACMS ở các vị trí sát bờ biển
Huyền Chi
Huyền Chi
11/02/2026 10:35
Người phát ngôn quân đội Trung Quốc Giang Bân cảnh báo lực lượng sử dụng tên lửa ATACMS do Mỹ cung cấp để tấn công đại lục sẽ “chịu sự hủy diệt”.
Cảnh phóng tên lửa ATACMS và máy bay chiến đấu tàng hình J-20 của Trung Quốc. Ảnh: MW.
Cảnh phóng tên lửa ATACMS và máy bay chiến đấu tàng hình J-20 của Trung Quốc. Ảnh: MW.
Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc, ông Giang Bân (Jiang Bin), đã đưa ra cảnh báo “tiêu diệt hoàn toàn” đối với các lực lượng tìm cách sử dụng hệ thống tên lửa đạn đạo ATACMS do Mỹ cung cấp để tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào lãnh thổ Trung Quốc.
Tuyên bố được đưa ra sau nhiều báo cáo cho rằng hệ thống ATACMS sẽ được triển khai trên các đảo Bành Hồ và Đông Dẫn.
Đông Dẫn, hòn đảo cực bắc của quần đảo Mã Tổ (Matsu) trên biển Hoa Đông, nằm cách bờ biển đại lục Trung Quốc chưa đầy 10 km, khiến việc triển khai tên lửa tại đây bị Bắc Kinh xem là mối đe dọa đặc biệt nghiêm trọng. Ông Giang Bân cảnh báo rằng những suy đoán về khả năng ATACMS được sử dụng để tiến hành các cuộc tấn công phủ đầu vào đại lục Trung Quốc là “ngày càng phi lý và quá tự tin”, nhấn mạnh rằng quan điểm này được thúc đẩy bởi các phần tử ly khai. Ông cảnh báo những động thái như vậy có nguy cơ châm ngòi chiến tranh và sẽ “chịu sự hủy diệt” nếu xung đột nổ ra.
anh-bat-ngo-tung-du-an-nightfall-chuan-bi-trao-cho-ukraine-ten-lua-moi-doi-trong-iskander-cua-nga-4.jpg
Hệ thống phóng HIMARS của Lục quân Mỹ với tên lửa đạn đạo ATACMS. Ảnh: MW.
Theo các báo cáo từ truyền thông, quyết định của đảo Đài Loan về tăng số lượng hệ thống HIMARS – có thể tích hợp tên lửa ATACMS – lên tổng cộng 111 bệ phóng được đưa ra với mục tiêu triển khai chúng tới các đảo tiền tiêu. Việc triển khai tên lửa đạn đạo lần này mang ý nghĩa địa chính trị lớn hơn đáng kể sau khi quân đội Mỹ được trao thẩm quyền mới để phối hợp kho vũ khí của họ.
Việc thành lập Trung tâm Điều phối Hỏa lực Hỗn hợp (Joint Firepower Coordination Centre) của đảo Đài Loan vào cuối tháng 1 đã dẫn tới việc nhân sự Mỹ được bố trí thường trực tại cơ sở này ở Đài Bắc nhằm giám sát công tác lập kế hoạch và khả năng sử dụng lực lượng tên lửa tại chỗ. Trung tâm cung cấp “sự hỗ trợ và giám sát của Mỹ” khi sử dụng kho tên lửa, đồng thời cho phép đảo Đài Loan tiếp nhận thông tin tình báo từ Hệ thống Hỏa lực Số hóa Liên hợp (Joint Digital Firepower System) của Mỹ.
trung-quoc-canh-bao-ve-don-huy-diet-neu-my-trien-khai-atacms-o-cac-vi-tri-sat-bo-bien-3.jpg
Cảnh phóng tên lửa ATACMS. Ảnh: MW.
Trung tâm này cho phép lực lượng Mỹ cùng lựa chọn mục tiêu và hoàn tất kế hoạch tấn công với lực lượng sở tại, mở ra khả năng nhắm vào các mục tiêu chiến lược như cơ sở hạ tầng trọng yếu bằng các đòn tấn công động năng.
Mỗi tên lửa ATACMS có tầm bắn lên tới 300 km, bay theo quỹ đạo đạn đạo với tốc độ siêu thanh cao và có thể đánh trúng mục tiêu chỉ trong vài phút sau khi phóng. Mỗi quả mang đầu đạn nặng khoảng 230 kg; dù tương đối nhẹ so với một tên lửa đạn đạo chiến thuật, chúng có thể phá hủy các mục tiêu kiên cố bằng đầu đạn xuyên phá, và gây thiệt hại diện rộng khi sử dụng đầu đạn chùm nhằm vào mục tiêu dân sự.
Khi được triển khai tại eo biển Đài Loan, ATACMS có thể sẽ được quân đội Mỹ sử dụng cho cả vai trò chiến lược lẫn chiến thuật, có khả năng kìm hãm các căn cứ lớn của Không quân Trung Quốc, đồng thời phá hủy số lượng lớn máy bay giá trị cao trị giá hàng tỷ USD. Các cuộc tấn công cũng có thể gây gián đoạn nghiêm trọng mạng lưới hậu cần và chỉ huy, tạo tác động chiến lược ngay cả khi không nhắm vào mục tiêu dân sự.
trung-quoc-canh-bao-ve-don-huy-diet-neu-my-trien-khai-atacms-o-cac-vi-tri-sat-bo-bien-4.png
Thành phố Phúc Châu có thể trở thành mục tiêu tiềm năng hàng đầu cho các cuộc tấn công bằng ATACMS. Ảnh: MW.
Các mục tiêu tiềm năng có thể bao gồm Khu Phát triển Kinh tế – Công nghệ Đông Kiều (Dongqiao), Khu Phát triển Kinh tế – Công nghệ Đông Sơn (Dongshan) – những trung tâm hàng đầu thế giới về sản xuất vật liệu quang điện và kính mới – cùng các cơ sở hạ tầng năng lượng liên quan.
Việc cung cấp ATACMS cho đảo Đài Loan để triển khai tại các đảo tiền tiêu, với dữ liệu mục tiêu và sự hỗ trợ từ Mỹ, mang lại cho Washington một phương thức có thể tấn công các mục tiêu trọng yếu trên đại lục Trung Quốc thông qua bên thứ ba. Điều này phản ánh chặt chẽ cách Mỹ đã hỗ trợ Ukraine sử dụng cùng hệ thống tên lửa để tấn công các mục tiêu nhạy cảm tại Nga với mức độ hỗ trợ tương tự.https://viettimes.vn/trung-quoc-canh-bao-ve-don-huy-diet-neu-my-trien-khai-atacms-o-cac-vi-tri-sat-bo-bien-post194644.html
Cựu chỉ huy IRGC: “Arab Saudi có bom hạt nhân, Mỹ và Israel đều biết”
Huyền Chi
Huyền Chi
11/02/2026 10:04
Cựu chỉ huy IRGC Iran, cáo buộc Saudi Arabia sở hữu vũ khí hạt nhân và Mỹ, Israel đều biết rõ. Tuyên bố được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng Mỹ–Iran leo thang, nguy cơ xung đột và đe dọa đóng cửa eo biển Hormuz.
Một tấm bảng có hình ảnh vận động chống Mỹ ở Tehran, Iran. Ảnh: Getty.
Một tấm bảng có hình ảnh vận động chống Mỹ ở Tehran, Iran. Ảnh: Getty.
Hussein Kanani, cựu chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), đã đưa ra một cáo buộc gây chấn động trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với hãng thông tấn RT của Nga rằng Arab Saudi sở hữu vũ khí hạt nhân và Mỹ hoàn toàn biết rõ điều này.
Trong cuộc phỏng vấn phát sóng hôm đầu tuần, giữa bối cảnh căng thẳng leo thang ở Trung Đông giữa Washington và Tehran liên quan tới cáo buộc phát triển vũ khí hạt nhân của Iran, ông Kanani nói rằng, theo thông tin tình báo, “Arab Saudi vào lúc này có một quả bom hạt nhân và các hoạt động liên quan mà Mỹ biết rất rõ”.
Khi được yêu cầu làm rõ, ông xác nhận: “Vâng, điều đó là đúng. Ngay bây giờ”, và thêm rằng cả Israel lẫn Mỹ đều nhận thức đầy đủ về tình hình này”.
Cựu chỉ huy IRGC cũng cáo buộc các cơ quan tình báo nước ngoài, bao gồm các cơ quan tình báo Mossad của Israel và CIA của Mỹ, hỗ trợ các cuộc biểu tình chống chính phủ ở Iran. Ông nói: “Mục tiêu của họ không chỉ là lật đổ chính phủ mà còn nhằm phá vỡ Iran hoàn toàn và lợi dụng tình hình”.
Căng thẳng giữa Washington và Tehran đã rất cao kể từ khi Mỹ không kích các cơ sở hạt nhân của Iran vào tháng 6 năm ngoái, và tiếp tục leo thang trong bối cảnh làn sóng biểu tình chống chính phủ lan rộng khắp nước Cộng hòa Hồi giáo trong tháng 12/2025 và tháng 1/2026. Tehran đã cáo buộc Mỹ và Israel kích động tình trạng bất ổn này.
Trong những tuần gần đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã triển khai một “hạm đội” do tàu sân bay USS Abraham Lincoln dẫn đầu tới Trung Đông, yêu cầu Tehran giới hạn làm giàu uranium và thu hẹp chương trình tên lửa đạn đạo của mình. Trong khi đó, Iran tuyên bố đã hoàn tất việc nâng cấp kho vũ khí tên lửa và thay đổi chính thức học thuyết quân sự theo hướng tấn công hơn.
Ông Kanani cảnh báo rằng một cuộc tấn công của Mỹ có thể khiến Iran đáp trả theo cách phi đối xứng. “Nếu Washington tấn công, động thái đầu tiên của Tehran có thể không nhằm vào các căn cứ Mỹ trực tiếp. Thay vào đó, tên lửa có thể được nhắm vào Israel”, ông nói.
Iran cũng có thể đóng cửa eo biển Hormuz – một tuyến hàng hải chiến lược – để gây sức ép lên Mỹ, ông Kanani cảnh báo. “Eo biển sẽ bị đóng nếu cần thiết. Mặc dù chúng tôi không muốn gây tổn hại tới nền kinh tế của Trung Quốc hay Nga, nhưng điều đó có thể là không tránh khỏi để đáp trả các khiêu khích của Mỹ”, ông nói.
Bên phía Tehran, Iran vẫn khẳng định rằng chương trình hạt nhân của họ là vì mục đích hòa bình. Sau khi Mỹ rút khỏi thỏa thuận hạt nhân năm 2015 và tái áp đặt các lệnh trừng phạt, Tehran đã dần giảm mức tuân thủ và tăng làm giàu uranium lên độ tinh khiết 60%.
Sau các cuộc đàm phán gián tiếp với Mỹ tại Oman tuần trước, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi nói rằng bất kỳ thỏa thuận hạt nhân mới phải được đạt được thông qua “đối thoại bình tĩnh” không kèm áp lực hay đe dọa, ngay trước khi Washington công bố một vòng trừng phạt mới.
“Kể từ đó, Mỹ đang chơi canh bạc mạo hiểm. Iran đang tính toán trước các nước”, ông Kanani nói.https://viettimes.vn/cuu-chi-huy-irgc-arab-saudi-co-bom-hat-nhan-my-va-israel-deu-biet-post194641.html
Huyền Chi
Huyền Chi
11/02/2026 10:35
Người phát ngôn quân đội Trung Quốc Giang Bân cảnh báo lực lượng sử dụng tên lửa ATACMS do Mỹ cung cấp để tấn công đại lục sẽ “chịu sự hủy diệt”.
Cảnh phóng tên lửa ATACMS và máy bay chiến đấu tàng hình J-20 của Trung Quốc. Ảnh: MW.
Cảnh phóng tên lửa ATACMS và máy bay chiến đấu tàng hình J-20 của Trung Quốc. Ảnh: MW.
Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc, ông Giang Bân (Jiang Bin), đã đưa ra cảnh báo “tiêu diệt hoàn toàn” đối với các lực lượng tìm cách sử dụng hệ thống tên lửa đạn đạo ATACMS do Mỹ cung cấp để tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào lãnh thổ Trung Quốc.
Tuyên bố được đưa ra sau nhiều báo cáo cho rằng hệ thống ATACMS sẽ được triển khai trên các đảo Bành Hồ và Đông Dẫn.
Đông Dẫn, hòn đảo cực bắc của quần đảo Mã Tổ (Matsu) trên biển Hoa Đông, nằm cách bờ biển đại lục Trung Quốc chưa đầy 10 km, khiến việc triển khai tên lửa tại đây bị Bắc Kinh xem là mối đe dọa đặc biệt nghiêm trọng. Ông Giang Bân cảnh báo rằng những suy đoán về khả năng ATACMS được sử dụng để tiến hành các cuộc tấn công phủ đầu vào đại lục Trung Quốc là “ngày càng phi lý và quá tự tin”, nhấn mạnh rằng quan điểm này được thúc đẩy bởi các phần tử ly khai. Ông cảnh báo những động thái như vậy có nguy cơ châm ngòi chiến tranh và sẽ “chịu sự hủy diệt” nếu xung đột nổ ra.
anh-bat-ngo-tung-du-an-nightfall-chuan-bi-trao-cho-ukraine-ten-lua-moi-doi-trong-iskander-cua-nga-4.jpg
Hệ thống phóng HIMARS của Lục quân Mỹ với tên lửa đạn đạo ATACMS. Ảnh: MW.
Theo các báo cáo từ truyền thông, quyết định của đảo Đài Loan về tăng số lượng hệ thống HIMARS – có thể tích hợp tên lửa ATACMS – lên tổng cộng 111 bệ phóng được đưa ra với mục tiêu triển khai chúng tới các đảo tiền tiêu. Việc triển khai tên lửa đạn đạo lần này mang ý nghĩa địa chính trị lớn hơn đáng kể sau khi quân đội Mỹ được trao thẩm quyền mới để phối hợp kho vũ khí của họ.
Việc thành lập Trung tâm Điều phối Hỏa lực Hỗn hợp (Joint Firepower Coordination Centre) của đảo Đài Loan vào cuối tháng 1 đã dẫn tới việc nhân sự Mỹ được bố trí thường trực tại cơ sở này ở Đài Bắc nhằm giám sát công tác lập kế hoạch và khả năng sử dụng lực lượng tên lửa tại chỗ. Trung tâm cung cấp “sự hỗ trợ và giám sát của Mỹ” khi sử dụng kho tên lửa, đồng thời cho phép đảo Đài Loan tiếp nhận thông tin tình báo từ Hệ thống Hỏa lực Số hóa Liên hợp (Joint Digital Firepower System) của Mỹ.
trung-quoc-canh-bao-ve-don-huy-diet-neu-my-trien-khai-atacms-o-cac-vi-tri-sat-bo-bien-3.jpg
Cảnh phóng tên lửa ATACMS. Ảnh: MW.
Trung tâm này cho phép lực lượng Mỹ cùng lựa chọn mục tiêu và hoàn tất kế hoạch tấn công với lực lượng sở tại, mở ra khả năng nhắm vào các mục tiêu chiến lược như cơ sở hạ tầng trọng yếu bằng các đòn tấn công động năng.
Mỗi tên lửa ATACMS có tầm bắn lên tới 300 km, bay theo quỹ đạo đạn đạo với tốc độ siêu thanh cao và có thể đánh trúng mục tiêu chỉ trong vài phút sau khi phóng. Mỗi quả mang đầu đạn nặng khoảng 230 kg; dù tương đối nhẹ so với một tên lửa đạn đạo chiến thuật, chúng có thể phá hủy các mục tiêu kiên cố bằng đầu đạn xuyên phá, và gây thiệt hại diện rộng khi sử dụng đầu đạn chùm nhằm vào mục tiêu dân sự.
Khi được triển khai tại eo biển Đài Loan, ATACMS có thể sẽ được quân đội Mỹ sử dụng cho cả vai trò chiến lược lẫn chiến thuật, có khả năng kìm hãm các căn cứ lớn của Không quân Trung Quốc, đồng thời phá hủy số lượng lớn máy bay giá trị cao trị giá hàng tỷ USD. Các cuộc tấn công cũng có thể gây gián đoạn nghiêm trọng mạng lưới hậu cần và chỉ huy, tạo tác động chiến lược ngay cả khi không nhắm vào mục tiêu dân sự.
trung-quoc-canh-bao-ve-don-huy-diet-neu-my-trien-khai-atacms-o-cac-vi-tri-sat-bo-bien-4.png
Thành phố Phúc Châu có thể trở thành mục tiêu tiềm năng hàng đầu cho các cuộc tấn công bằng ATACMS. Ảnh: MW.
Các mục tiêu tiềm năng có thể bao gồm Khu Phát triển Kinh tế – Công nghệ Đông Kiều (Dongqiao), Khu Phát triển Kinh tế – Công nghệ Đông Sơn (Dongshan) – những trung tâm hàng đầu thế giới về sản xuất vật liệu quang điện và kính mới – cùng các cơ sở hạ tầng năng lượng liên quan.
Việc cung cấp ATACMS cho đảo Đài Loan để triển khai tại các đảo tiền tiêu, với dữ liệu mục tiêu và sự hỗ trợ từ Mỹ, mang lại cho Washington một phương thức có thể tấn công các mục tiêu trọng yếu trên đại lục Trung Quốc thông qua bên thứ ba. Điều này phản ánh chặt chẽ cách Mỹ đã hỗ trợ Ukraine sử dụng cùng hệ thống tên lửa để tấn công các mục tiêu nhạy cảm tại Nga với mức độ hỗ trợ tương tự.https://viettimes.vn/trung-quoc-canh-bao-ve-don-huy-diet-neu-my-trien-khai-atacms-o-cac-vi-tri-sat-bo-bien-post194644.html
Cựu chỉ huy IRGC: “Arab Saudi có bom hạt nhân, Mỹ và Israel đều biết”
Huyền Chi
Huyền Chi
11/02/2026 10:04
Cựu chỉ huy IRGC Iran, cáo buộc Saudi Arabia sở hữu vũ khí hạt nhân và Mỹ, Israel đều biết rõ. Tuyên bố được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng Mỹ–Iran leo thang, nguy cơ xung đột và đe dọa đóng cửa eo biển Hormuz.
Một tấm bảng có hình ảnh vận động chống Mỹ ở Tehran, Iran. Ảnh: Getty.
Một tấm bảng có hình ảnh vận động chống Mỹ ở Tehran, Iran. Ảnh: Getty.
Hussein Kanani, cựu chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), đã đưa ra một cáo buộc gây chấn động trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với hãng thông tấn RT của Nga rằng Arab Saudi sở hữu vũ khí hạt nhân và Mỹ hoàn toàn biết rõ điều này.
Trong cuộc phỏng vấn phát sóng hôm đầu tuần, giữa bối cảnh căng thẳng leo thang ở Trung Đông giữa Washington và Tehran liên quan tới cáo buộc phát triển vũ khí hạt nhân của Iran, ông Kanani nói rằng, theo thông tin tình báo, “Arab Saudi vào lúc này có một quả bom hạt nhân và các hoạt động liên quan mà Mỹ biết rất rõ”.
Khi được yêu cầu làm rõ, ông xác nhận: “Vâng, điều đó là đúng. Ngay bây giờ”, và thêm rằng cả Israel lẫn Mỹ đều nhận thức đầy đủ về tình hình này”.
Cựu chỉ huy IRGC cũng cáo buộc các cơ quan tình báo nước ngoài, bao gồm các cơ quan tình báo Mossad của Israel và CIA của Mỹ, hỗ trợ các cuộc biểu tình chống chính phủ ở Iran. Ông nói: “Mục tiêu của họ không chỉ là lật đổ chính phủ mà còn nhằm phá vỡ Iran hoàn toàn và lợi dụng tình hình”.
Căng thẳng giữa Washington và Tehran đã rất cao kể từ khi Mỹ không kích các cơ sở hạt nhân của Iran vào tháng 6 năm ngoái, và tiếp tục leo thang trong bối cảnh làn sóng biểu tình chống chính phủ lan rộng khắp nước Cộng hòa Hồi giáo trong tháng 12/2025 và tháng 1/2026. Tehran đã cáo buộc Mỹ và Israel kích động tình trạng bất ổn này.
Trong những tuần gần đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã triển khai một “hạm đội” do tàu sân bay USS Abraham Lincoln dẫn đầu tới Trung Đông, yêu cầu Tehran giới hạn làm giàu uranium và thu hẹp chương trình tên lửa đạn đạo của mình. Trong khi đó, Iran tuyên bố đã hoàn tất việc nâng cấp kho vũ khí tên lửa và thay đổi chính thức học thuyết quân sự theo hướng tấn công hơn.
Ông Kanani cảnh báo rằng một cuộc tấn công của Mỹ có thể khiến Iran đáp trả theo cách phi đối xứng. “Nếu Washington tấn công, động thái đầu tiên của Tehran có thể không nhằm vào các căn cứ Mỹ trực tiếp. Thay vào đó, tên lửa có thể được nhắm vào Israel”, ông nói.
Iran cũng có thể đóng cửa eo biển Hormuz – một tuyến hàng hải chiến lược – để gây sức ép lên Mỹ, ông Kanani cảnh báo. “Eo biển sẽ bị đóng nếu cần thiết. Mặc dù chúng tôi không muốn gây tổn hại tới nền kinh tế của Trung Quốc hay Nga, nhưng điều đó có thể là không tránh khỏi để đáp trả các khiêu khích của Mỹ”, ông nói.
Bên phía Tehran, Iran vẫn khẳng định rằng chương trình hạt nhân của họ là vì mục đích hòa bình. Sau khi Mỹ rút khỏi thỏa thuận hạt nhân năm 2015 và tái áp đặt các lệnh trừng phạt, Tehran đã dần giảm mức tuân thủ và tăng làm giàu uranium lên độ tinh khiết 60%.
Sau các cuộc đàm phán gián tiếp với Mỹ tại Oman tuần trước, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi nói rằng bất kỳ thỏa thuận hạt nhân mới phải được đạt được thông qua “đối thoại bình tĩnh” không kèm áp lực hay đe dọa, ngay trước khi Washington công bố một vòng trừng phạt mới.
“Kể từ đó, Mỹ đang chơi canh bạc mạo hiểm. Iran đang tính toán trước các nước”, ông Kanani nói.https://viettimes.vn/cuu-chi-huy-irgc-arab-saudi-co-bom-hat-nhan-my-va-israel-deu-biet-post194641.html
"Nhiều hợp đồng" Su-57 đã được ký kết: Iran có thể là khách hàng tiềm năng nhất
Huyền Chi
Huyền Chi
10/02/2026 15:00
Bộ trưởng Công nghiệp Nga xác nhận các hợp đồng xuất khẩu Su-57 đã được ký tại Trung Đông. Danh tính khách hàng tiềm năng, vai trò của Iran, Algeria và tác động tới cán cân sức mạnh không quân khu vực đang gây nhiều đồn đoán.
Máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 Su-57 của Nga. Ảnh: MW.
Máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 Su-57 của Nga. Ảnh: MW.
Phát biểu tại triển lãm công nghiệp Innoprom tổ chức ở Arab Saudi, ông Anton Alikhanov, Bộ trưởng Công nghiệp và Thương mại Nga, cho biết các hợp đồng xuất khẩu tiêm kích thế hệ thứ 5 Su-57 của Nga đã được ký kết tại khu vực Trung Đông.
“Có sự quan tâm rất lớn, và một số hợp đồng đã được ký, dù tôi chưa thể tiết lộ chi tiết”, ông Alikhanov nói. “Gần đây chúng tôi đã giới thiệu phiên bản xuất khẩu Su-57E, một trong những máy bay tốt nhất thế giới – thậm chí có thể là tốt nhất hiện nay. Quan trọng hơn, nó đã được thử lửa trong chiến đấu”.
Tuyên bố này ngay lập tức làm dấy lên nhiều đồn đoán về danh tính quốc gia đặt mua. Trong Chiến tranh Lạnh, Syria và Iraq từng là những khách hàng vũ khí chủ lực của Nga tại Trung Đông, nhưng cả hai đều đã chứng kiến chính quyền bị lật đổ trong các chiến dịch quân sự do phương Tây dẫn đầu. Yemen, một khách hàng nhỏ hơn, cũng rơi vào tình trạng bất ổn nghiêm trọng kể từ năm 2011.
Phát biểu của ông Alikhanov xuất hiện gần như trùng thời điểm với việc công bố những hình ảnh đầu tiên cho thấy Su-57 đang hoạt động trong Không quân Algeria, sau khi các máy bay này được xác nhận đã bàn giao và đưa vào biên chế hồi tháng 11 năm ngoái.
Tuy nhiên, Algeria hiện là quốc gia Arab lớn duy nhất bên ngoài quỹ đạo ảnh hưởng của phương Tây vẫn duy trì được sự ổn định, trong khi nhiều nước khác như Libya hay Sudan đã rơi vào hỗn loạn khi các nước thuộc khối phương Tây mở rộng can thiệp quân sự và chính trị tại Bắc Phi.
nhieu-hop-dong-su-57-da-duoc-ky-ket-iran-co-the-la-khach-hang-tiem-nang-nhat-2.png
Máy bay Su-57 được bàn giao cho Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga vào tháng 2/2025. Ảnh: MW.
Dù Nga từng tìm cách tiếp thị tiêm kích cho các quốc gia thân phương Tây, chẳng hạn Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE), nhưng áp lực chính trị từ phương Tây đã khiến Moscow không thể thâm nhập các thị trường lớn. Ai Cập, sau khi quân đội lật đổ một chính phủ Hồi giáo thân phương Tây vào năm 2013, nổi lên như một quốc gia tương đối trung lập ở Trung Đông Arab. Tuy nhiên, Cairo liên tục bị răn đe không mua các dòng tiêm kích Nga có giá trị cao, khi các đe dọa trừng phạt từ Mỹ đã khiến Ai Cập phải hủy kế hoạch mua Su-35.
Một kịch bản được đánh giá có khả năng cao là Su-57 sẽ được xuất khẩu cho Không quân Iran. Các tài liệu chính phủ Nga bị rò rỉ vào cuối năm 2025 cho thấy, bên cạnh việc dự kiến bàn giao khoảng 18 tiêm kích Su-35 cho Algeria vào đầu năm, Nga còn lên kế hoạch cung cấp 48 Su-35 cho Iran và 6 chiếc cho Ethiopia.
Iran hiện không sở hữu các tiêm kích hiện đại hậu Chiến tranh Lạnh, nhưng vẫn duy trì gần 300 máy bay chiến đấu đã lỗi thời, chủ yếu là F-4E và F-5E/F, tụt hậu gần ba thế hệ so với các dòng tiên tiến nhất. Do đó, Không quân Iran có khả năng lớn để tiếp nhận Su-57 song song với Su-35.
Trong bối cảnh Su-35 có thể được bàn giao nhanh hơn đáng kể, nhiều khả năng hai dòng máy bay này sẽ đảm nhiệm các vai trò bổ trợ cho nhau. Dù Su-57 có thể là lựa chọn ưu tiên ban đầu, nhưng trước các mối đe dọa an ninh cấp bách, Iran có xu hướng tăng cường phòng thủ trước bằng Su-35 – loại máy bay dễ tiếp nhận hơn do mức độ phức tạp thấp hơn.
nhieu-hop-dong-su-57-da-duoc-ky-ket-iran-co-the-la-khach-hang-tiem-nang-nhat-3.jpg
Máy bay Su-35 được chế tạo để xuất khẩu sang Ai Cập trước khi các hợp đồng bị hủy bỏ. Ảnh: MW.
Bất kỳ thương vụ lớn nào liên quan đến Su-57 cũng sẽ làm thay đổi đáng kể cán cân sức mạnh trên không tại Trung Đông. Hiện nay, Israel là quốc gia duy nhất trong khu vực vận hành tiêm kích thế hệ thứ năm, trong khi Algeria là nước duy nhất tại châu Phi sở hữu loại này. Các tiêm kích F-35I của Israel vẫn chưa đạt đầy đủ năng lực tác chiến cường độ cao do thiếu phần mềm Block 4, và tình trạng này được dự báo kéo dài tới đầu thập niên 2030. Điều đó đã thể hiện rõ khi F-35I chỉ được sử dụng cho nhiệm vụ thu thập tình báo trong các cuộc tấn công nhằm vào Iran hồi tháng 6 năm 2025.
Một phi đội Su-57 hoạt động đầy đủ do Iran hoặc một quốc gia Trung Đông khác vận hành, vì thế, có thể giúp lực lượng này giành ưu thế trên không. Su-57 cũng có lợi thế so với các tiêm kích cùng thế hệ nhờ kinh nghiệm thử nghiệm chiến đấu cường độ cao vượt trội, bao gồm chế áp phòng không, không chiến và tác chiến trong không phận đối phương được bảo vệ dày đặc tại chiến trường Ukraine.
vi-sao-an-do-tung-can-nhac-mua-su-35-nhung-nay-lai-uu-tien-su-57-6.jpg
Máy bay chiến đấu Su-57 tại Triển lãm Hàng không Dubai 2025. Ảnh: MW.
Cuối tháng 1, Nga xác nhận các cuộc đàm phán Nga–Ấn Độ về sản xuất Su-57 theo giấy phép đã đạt giai đoạn kỹ thuật nâng cao, khiến nhiều nguồn tin Ấn Độ nhận định khả năng lớn dòng máy bay này sẽ được trang bị cho các phi đội tuyến đầu, với mức độ tùy biến cao theo yêu cầu địa phương.
Trong khi Iran nhiều khả năng thanh toán cho các hợp đồng tiêm kích bằng việc xuất khẩu thiết bị quân sự của chính mình sang Nga, chủ yếu là máy bay không người lái, thì quy mô xuất khẩu của Triều Tiên sang Nga còn lớn hơn nhiều. Điều này có thể đủ để chi trả cho việc tái trang bị nhiều phi đội tiêm kích thế hệ thứ 5, nếu Moscow sẵn sàng phớt lờ lệnh cấm vận vũ khí của Liên Hợp Quốc hoặc tìm ra các kẽ hở pháp lý.https://viettimes.vn/nhieu-hop-dong-su-57-da-duoc-ky-ket-iran-co-the-la-khach-hang-tiem-nang-nhat-post194617.html
Huyền Chi
Huyền Chi
10/02/2026 15:00
Bộ trưởng Công nghiệp Nga xác nhận các hợp đồng xuất khẩu Su-57 đã được ký tại Trung Đông. Danh tính khách hàng tiềm năng, vai trò của Iran, Algeria và tác động tới cán cân sức mạnh không quân khu vực đang gây nhiều đồn đoán.
Máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 Su-57 của Nga. Ảnh: MW.
Máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 Su-57 của Nga. Ảnh: MW.
Phát biểu tại triển lãm công nghiệp Innoprom tổ chức ở Arab Saudi, ông Anton Alikhanov, Bộ trưởng Công nghiệp và Thương mại Nga, cho biết các hợp đồng xuất khẩu tiêm kích thế hệ thứ 5 Su-57 của Nga đã được ký kết tại khu vực Trung Đông.
“Có sự quan tâm rất lớn, và một số hợp đồng đã được ký, dù tôi chưa thể tiết lộ chi tiết”, ông Alikhanov nói. “Gần đây chúng tôi đã giới thiệu phiên bản xuất khẩu Su-57E, một trong những máy bay tốt nhất thế giới – thậm chí có thể là tốt nhất hiện nay. Quan trọng hơn, nó đã được thử lửa trong chiến đấu”.
Tuyên bố này ngay lập tức làm dấy lên nhiều đồn đoán về danh tính quốc gia đặt mua. Trong Chiến tranh Lạnh, Syria và Iraq từng là những khách hàng vũ khí chủ lực của Nga tại Trung Đông, nhưng cả hai đều đã chứng kiến chính quyền bị lật đổ trong các chiến dịch quân sự do phương Tây dẫn đầu. Yemen, một khách hàng nhỏ hơn, cũng rơi vào tình trạng bất ổn nghiêm trọng kể từ năm 2011.
Phát biểu của ông Alikhanov xuất hiện gần như trùng thời điểm với việc công bố những hình ảnh đầu tiên cho thấy Su-57 đang hoạt động trong Không quân Algeria, sau khi các máy bay này được xác nhận đã bàn giao và đưa vào biên chế hồi tháng 11 năm ngoái.
Tuy nhiên, Algeria hiện là quốc gia Arab lớn duy nhất bên ngoài quỹ đạo ảnh hưởng của phương Tây vẫn duy trì được sự ổn định, trong khi nhiều nước khác như Libya hay Sudan đã rơi vào hỗn loạn khi các nước thuộc khối phương Tây mở rộng can thiệp quân sự và chính trị tại Bắc Phi.
nhieu-hop-dong-su-57-da-duoc-ky-ket-iran-co-the-la-khach-hang-tiem-nang-nhat-2.png
Máy bay Su-57 được bàn giao cho Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga vào tháng 2/2025. Ảnh: MW.
Dù Nga từng tìm cách tiếp thị tiêm kích cho các quốc gia thân phương Tây, chẳng hạn Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE), nhưng áp lực chính trị từ phương Tây đã khiến Moscow không thể thâm nhập các thị trường lớn. Ai Cập, sau khi quân đội lật đổ một chính phủ Hồi giáo thân phương Tây vào năm 2013, nổi lên như một quốc gia tương đối trung lập ở Trung Đông Arab. Tuy nhiên, Cairo liên tục bị răn đe không mua các dòng tiêm kích Nga có giá trị cao, khi các đe dọa trừng phạt từ Mỹ đã khiến Ai Cập phải hủy kế hoạch mua Su-35.
Một kịch bản được đánh giá có khả năng cao là Su-57 sẽ được xuất khẩu cho Không quân Iran. Các tài liệu chính phủ Nga bị rò rỉ vào cuối năm 2025 cho thấy, bên cạnh việc dự kiến bàn giao khoảng 18 tiêm kích Su-35 cho Algeria vào đầu năm, Nga còn lên kế hoạch cung cấp 48 Su-35 cho Iran và 6 chiếc cho Ethiopia.
Iran hiện không sở hữu các tiêm kích hiện đại hậu Chiến tranh Lạnh, nhưng vẫn duy trì gần 300 máy bay chiến đấu đã lỗi thời, chủ yếu là F-4E và F-5E/F, tụt hậu gần ba thế hệ so với các dòng tiên tiến nhất. Do đó, Không quân Iran có khả năng lớn để tiếp nhận Su-57 song song với Su-35.
Trong bối cảnh Su-35 có thể được bàn giao nhanh hơn đáng kể, nhiều khả năng hai dòng máy bay này sẽ đảm nhiệm các vai trò bổ trợ cho nhau. Dù Su-57 có thể là lựa chọn ưu tiên ban đầu, nhưng trước các mối đe dọa an ninh cấp bách, Iran có xu hướng tăng cường phòng thủ trước bằng Su-35 – loại máy bay dễ tiếp nhận hơn do mức độ phức tạp thấp hơn.
nhieu-hop-dong-su-57-da-duoc-ky-ket-iran-co-the-la-khach-hang-tiem-nang-nhat-3.jpg
Máy bay Su-35 được chế tạo để xuất khẩu sang Ai Cập trước khi các hợp đồng bị hủy bỏ. Ảnh: MW.
Bất kỳ thương vụ lớn nào liên quan đến Su-57 cũng sẽ làm thay đổi đáng kể cán cân sức mạnh trên không tại Trung Đông. Hiện nay, Israel là quốc gia duy nhất trong khu vực vận hành tiêm kích thế hệ thứ năm, trong khi Algeria là nước duy nhất tại châu Phi sở hữu loại này. Các tiêm kích F-35I của Israel vẫn chưa đạt đầy đủ năng lực tác chiến cường độ cao do thiếu phần mềm Block 4, và tình trạng này được dự báo kéo dài tới đầu thập niên 2030. Điều đó đã thể hiện rõ khi F-35I chỉ được sử dụng cho nhiệm vụ thu thập tình báo trong các cuộc tấn công nhằm vào Iran hồi tháng 6 năm 2025.
Một phi đội Su-57 hoạt động đầy đủ do Iran hoặc một quốc gia Trung Đông khác vận hành, vì thế, có thể giúp lực lượng này giành ưu thế trên không. Su-57 cũng có lợi thế so với các tiêm kích cùng thế hệ nhờ kinh nghiệm thử nghiệm chiến đấu cường độ cao vượt trội, bao gồm chế áp phòng không, không chiến và tác chiến trong không phận đối phương được bảo vệ dày đặc tại chiến trường Ukraine.
vi-sao-an-do-tung-can-nhac-mua-su-35-nhung-nay-lai-uu-tien-su-57-6.jpg
Máy bay chiến đấu Su-57 tại Triển lãm Hàng không Dubai 2025. Ảnh: MW.
Cuối tháng 1, Nga xác nhận các cuộc đàm phán Nga–Ấn Độ về sản xuất Su-57 theo giấy phép đã đạt giai đoạn kỹ thuật nâng cao, khiến nhiều nguồn tin Ấn Độ nhận định khả năng lớn dòng máy bay này sẽ được trang bị cho các phi đội tuyến đầu, với mức độ tùy biến cao theo yêu cầu địa phương.
Trong khi Iran nhiều khả năng thanh toán cho các hợp đồng tiêm kích bằng việc xuất khẩu thiết bị quân sự của chính mình sang Nga, chủ yếu là máy bay không người lái, thì quy mô xuất khẩu của Triều Tiên sang Nga còn lớn hơn nhiều. Điều này có thể đủ để chi trả cho việc tái trang bị nhiều phi đội tiêm kích thế hệ thứ 5, nếu Moscow sẵn sàng phớt lờ lệnh cấm vận vũ khí của Liên Hợp Quốc hoặc tìm ra các kẽ hở pháp lý.https://viettimes.vn/nhieu-hop-dong-su-57-da-duoc-ky-ket-iran-co-the-la-khach-hang-tiem-nang-nhat-post194617.html
Lộ diện mẫu trực thăng tốc độ cao thế hệ mới của Trung Quốc
Thu Thủy
Thu Thủy
10/02/2026 14:05
Mẫu trực thăng đồng trục mới xuất hiện với thiết kế khí động học, khả năng bay nhanh, tầm xa vượt trội, phản ánh quyết tâm Trung Quốc trong phát triển công nghệ hàng không quân sự.
Chiếc trực thăng đồng trục Số 2 mới lộ diện và chiếc Số 1 xuất hiện năm ngoái (ảnh nhỏ). Ảnh: LTN.
Chiếc trực thăng đồng trục Số 2 mới lộ diện và chiếc Số 1 xuất hiện năm ngoái (ảnh nhỏ). Ảnh: LTN.
Sau lần lộ diện đầu tiên vào tháng 8/2025, mẫu trực thăng đồng trục tốc độ cao mới phát triển lại xuất hiện trên các nền tảng mạng xã hội tại Trung Quốc. Chiếc trực thăng này (tạm gọi là máy bay “Số 2") có vẻ lớn hơn chiếc lộ diện trước đó (gọi là "Số 1"), nếu như chiếc máy bay trước trông giống như mẫu S-97 "Raider" của Sikorsky (Mỹ), thì lần này, chiếc “Số 2” có vẻ gần gũi hơn với mẫu trực thăng SB-1 "Defiant" có kích thước lớn hơn.
Vì vậy, rất có thể Công ty trực thăng Changhe (Xương Hà, CAIG) trực thuộc Tập đoàn công nghiệp hàng không Trung Quốc (AVIC) lại tạo ra mẫu thử nghiệm kỹ thuật thứ hai của máy bay trực thăng đồng trục tốc độ cao, với hình dáng rất giống với SB-1 "Defiant". Tốc độ phát triển của mẫu này, ngay cả khi đã quen với sự xuất hiện liên tục của các mẫu máy bay mới Trung Quốc trong những năm qua, vẫn khiến người ta cảm thấy kinh ngạc.
so-2.jpg
Hình ảnh chiếc Số 2 được đăng tải trên mạng xã hội. Ảnh: LTN
Những đặc điểm kỹ thuật nổi bật
Máy bay Số 2 vẫn được trang bị hai cánh quạt đồng trục 4 cánh với cánh quạt chính cứng, đảo ngược, và một cánh quạt đẩy lắp phía sau đuôi ngang và vây đuôi dọc. Tuy nhiên, so với Số 1, chiếc Số 2 có vẻ đã lắp thêm một nắp khí động học trên đầu trục cánh quạt, và chiều cao của vây đuôi dọc cũng có sự khác biệt. Vây đuôi dọc của máy bay Số 1 dài phía trên và ngắn phía dưới, trong khi Số 2 lại có thiết kế ngắn phía trên và dài phía dưới, giống như S-97 “Raider”.
Ngoài ra, máy bay Số 2 sử dụng thân máy bay dài và mảnh, được tối ưu hóa cho tốc độ bay cao. Thân máy bay trông có vẻ dài hơn so với Số 1. Hệ thống bánh đáp chính dường như sử dụng cơ cấu thu vào và thả ra quay theo cơ chế liên kết với buồng lái phía sau và thu vào bên trong thân máy bay, tương tự như S-97 "Raider". Điều này đưa ra hai khả năng: hoặc là một sự cải tiến của mẫu máy bay năm ngoái, hoặc là một mẫu mới, lớn hơn, được thiết kế từ đầu.
mau-so-1.png
Mẫu trực thăng đồng trục Số 1 lộ diện năm ngoái. Ảnh: Wforum.
Điều này tương tự như con đường nghiên cứu của Sikorsky. Công ty Mỹ này đã phát triển mẫu SB-1 "Defiant", một phiên bản lớn hơn của S-97. Trực thăng Số 2 trong hình ảnh mới lộ diện rõ ràng có sự khác biệt: thân máy bay dài hơn và dường như không nhìn thấy lỗ thoát khí động cơ bên hông, điều này ám chỉ có thể đã sử dụng một động cơ mới hoặc kích thước lớn hơn, khiến lỗ thoát khí bị che khuất.
Tuy nhiên, do chất lượng video kém và khoảng cách chụp khá xa, hiện tại vẫn chưa thể xác định rõ thêm các chi tiết thiết kế có thể giúp phân tích sâu hơn.
raider.jpg
Trực thăng đồng trục tốc độ cao S-97 "Raider" của Mỹ. Ảnh: LTN.
Trực thăng đồng trục cánh quạt cứng tốc độ cao là mẫu trực thăng thế hệ mới đang được các cường quốc quân sự trên thế giới phát triển. Mẫu trực thăng này áp dụng nguyên lý cánh quạt đẩy về phía trước và thêm cánh quạt đẩy phía đuôi, khắc phục được vấn đề hạn chế về tốc độ bay của trực thăng thông thường, mang lại những ưu điểm như cấu trúc thân máy bay nhỏ gọn, tốc độ bay nhanh, tầm bay xa và khả năng cơ động tốt, được coi là có triển vọng phát triển rất lớn trong tương lai.
sb-1.jpg
Mẫu SB-1 "Defiant" của Công ty Sikorsky (Mỹ). Ảnh: Wiki.
Các quốc gia dẫn đầu trong công nghệ trực thăng như Mỹ đã đầu tư rất nhiều vào nghiên cứu và phát triển các mẫu trực thăng đồng trục cánh quạt cứng, đồng thời thành công trong việc thử nghiệm các mẫu như XH-59A, X-2, S-97, SB-1, với tốc độ bay tối đa vượt qua 460 km/h, và đã đạt điều kiện chuyển giao công nghệ.
Tuy nhiên, cấu hình cánh quạt này có một nhược điểm: do kích thước của trục cánh quạt lớn hơn rất nhiều so với trực thăng thông thường, và hình dáng phức tạp hơn nhiều, khi bay tốc độ cao, cánh quạt này bị ảnh hưởng mạnh bởi luồng khí từ cánh quạt sau và luồng khí tách biệt sau trục cánh quạt, dẫn đến lực cản của trục cánh quạt tăng mạnh, làm tiêu tốn rất nhiều năng lượng động cơ.
v-280.png
Trực thăng cánh quạt nghiêng V-280 Valor của Mỹ. Ảnh: Wforum.
Theo nghiên cứu của Mỹ, khi bay tốc độ cao, loại trực thăng này phải sử dụng tới 45% công suất của toàn bộ máy bay để vượt qua lực cản từ trục cánh quạt, cho thấy lực cản từ trục cánh quạt là yếu tố chính hạn chế tốc độ bay và tầm bay của trực thăng đồng trục cánh quạt cứng. Vì vậy, máy bay Số 2 đã được thiết kế vỏ khí động học để giảm lực cản.
Thể hiện tầm nhìn tương lai
Trong bối cảnh các cuộc xung đột hiện đại (như tại Ukraine), trực thăng truyền thống đang bộc lộ điểm yếu về khả năng sống sót. Chiến trường tương lai đòi hỏi trực thăng phải nhanh hơn, cơ động hơn và có khả năng đột phá phòng không tốt hơn.
lo-trinh-phat-trien.png
Lộ trình phát triển trực thăng tốc độ cao của Mỹ. Ảnh: Wforum.
Hiện tại, Mỹ đang tập trung vào hai hướng chính: Cánh quạt cứng đồng trục (như Defiant X) và Cánh quạt nghiêng (Tiltrotor - như V-280 Valor). Trung Quốc cũng đang theo sát cả hai lộ trình này: Tập đoàn Xương Hà (Changfei) theo đuổi cấu hình đồng trục, trong khi Tập đoàn Cáp Nhĩ Tân (Hafei) nghiên cứu cấu hình cánh quạt nghiêng.
Mặc dù, Defiant X với cấu hình cánh quạt đồng trục cứng đã thất bại trước máy bay V-280 "Valor" với cánh quạt nghiêng trong dự án "Máy bay tấn công đường dài trong tương lai" (FLRAA) của quân đội Mỹ. Tuy nhiên, một yếu tố quan trọng là V-280 có tốc độ hành trình cao hơn và bán kính tác chiến lớn hơn, điều này rất quan trọng đối với quân đội Mỹ trong việc đối phó với các xung đột cao cấp ở khu vực Tây Thái Bình Dương và thực hiện chiến dịch đổ bộ đảo.
Sự phát triển của trực thăng tốc độ cao có nhiều hướng công nghệ khác nhau, và yêu cầu kỹ thuật chiến thuật của Trung Quốc cũng có sự khác biệt với Mỹ. Việc phát triển song song nhiều mẫu và cải tiến nhanh chóng cho thấy quyết tâm của Trung Quốc trong việc tìm ra giải pháp tối ưu nhất cho nhu cầu quân sự đa dạng của mình.https://viettimes.vn/lo-dien-mau-truc-thang-toc-do-cao-the-he-moi-cua-trung-quoc-post194615.html
Tên lửa Ukraine tấn công "bãi thử tối mật" của Nga: Đòn đau hay chỉ là tuyên bố?
Huyền Chi
Huyền Chi
10/02/2026 09:54
Ukraine khẳng định tên lửa Flamingo đã đánh trúng bãi thử Kapustin Yar – nơi Nga thử nghiệm tên lửa Oreshnik, nhưng chuyên gia Mỹ cho rằng không có thiệt hại.
Vụ phóng tên lửa hành trình Flamingo của Ukraine. Ảnh: MW.
Vụ phóng tên lửa hành trình Flamingo của Ukraine. Ảnh: MW.
Các nguồn tin từ Ukraine tuyên bố rằng tên lửa hành trình FP-5 Flamingo do nước này tự phát triển đã được sử dụng để tiến hành các đòn tấn công tầm sâu thành công nhằm vào hạ tầng tại bãi thử Kapustin Yar – địa điểm gắn liền mật thiết với việc thử nghiệm và phóng hệ thống tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik mới được Nga đưa vào trực chiến.
Oreshnik là một trong những hệ thống vũ khí mới gây chú ý nhất gần đây của Lực lượng Vũ trang Nga, được công bố sau lần sử dụng tác chiến đầu tiên vào tháng 11/2024 nhằm tấn công các mục tiêu của Ukraine. Kể từ đó, ít nhất một tên lửa Oreshnik đã được phóng từ bãi thử Kapustin Yar vào ngày 8/1/2026 để đánh các mục tiêu ở miền Tây Ukraine.
Việc Ukraine tuyên bố đã tấn công thành công bãi thử này, nếu được xác nhận, có thể tạo cú hích lớn về tinh thần trong nước, đồng thời nâng cao vị thế của chương trình tên lửa hành trình Flamingo và mở ra khả năng thu hút thêm nguồn tài trợ từ các nhà bảo trợ trong khối NATO.
Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích đã công khai nghi vấn về tuyên bố của Ukraine. Họ chỉ ra rằng các hình ảnh vệ tinh được dẫn làm bằng chứng không cho thấy bất kỳ thiệt hại nào tại cơ sở Kapustin Yar.
ten-lua-ukraine-tan-cong-bai-thu-toi-mat-cua-nga-don-dau-hay-chi-la-tuyen-bo-2.png
Hình ảnh trường thử nghiệm Kapustin Yar do Decker Eveleth chụp. Ảnh: MW.
Ông Decker Eveleth, một nhà phân tích nghiên cứu của Mỹ chuyên về ảnh vệ tinh và lực lượng tên lửa, cho biết các hình ảnh đang được lan truyền trên mạng bởi các nguồn tin Ukraine và Đông Âu đã bị diễn giải sai.
“Điều này không đúng và là một phân tích hình ảnh kém chất lượng. Họ không hề thấy thiệt hại rõ ràng trên ảnh có độ phân giải 3 mét. Thứ họ nhìn thấy thực chất là khói từ nhà máy điện của trạm đang hoạt động bình thường”, ông Eveleth nhận định.
Nhà phân tích này sau đó đã công bố các ảnh vệ tinh có độ phân giải cao hơn, được chụp vài ngày sau thời điểm mà các báo cáo ban đầu đề cập, và khẳng định rằng không có dấu hiệu hư hại cấu trúc nào tại khu vực này. “Đây là ảnh độ phân giải 0,5 mét chụp vào thời điểm 3 ngày sau bức ảnh đang được viện dẫn… Không hề có thiệt hại đối với cơ sở”, ông kết luận.
Việc chương trình Oreshnik có mức độ chú ý đặc biệt cao khiến các nguồn tin Ukraine có động cơ lớn để tuyên bố đã tiến hành một cuộc tấn công thành công. Người đứng đầu Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, ông Sergey Naryshkin, cho biết lần sử dụng tác chiến thứ hai của Oreshnik vào ngày 6/1 đã tạo ra “tác động choáng váng” đối với các nhà hoạch định quốc phòng phương Tây, và được nhìn nhận tại phương Tây như “một lời cảnh báo chống lại việc quân đội của họ can dự trực tiếp vào xung đột”.
“Cả các chuyên gia lẫn các nhà quân sự của họ đều thừa nhận rằng họ không có bất kỳ biện pháp kỹ thuật hay quân sự-kỹ thuật nào để đánh chặn các hệ thống này”, ông Naryshkin nói thêm. Nhiều quan chức Nga khác cũng nhấn mạnh ảnh hưởng đáng kể của việc Oreshnik được đưa vào trực chiến đối với cán cân chiến lược giữa Nga và NATO.
ten-lua-ukraine-tan-cong-bai-thu-toi-mat-cua-nga-don-dau-hay-chi-la-tuyen-bo-3.png
Các phương tiện liên quan đến hệ thống tên lửa Oreshnik ở Belarus. Ảnh: MW.
Bằng cách mô tả lực lượng của mình và chương trình tên lửa nội địa là có khả năng làm suy yếu một vũ khí chiến lược mới của Nga – vốn có thể tấn công các mục tiêu trên khắp châu Âu – các nguồn tin Ukraine có thể đang tìm cách củng cố thêm sự ủng hộ của phương Tây cho nỗ lực chiến tranh chống Nga.
Trong quá khứ, chính phủ và truyền thông Ukraine từng bị phát hiện đưa ra nhiều báo cáo sai lệch về các “thành công quân sự”, nổi bật nhất là câu chuyện lan truyền về một tiêm kích MiG-29 thời Liên Xô do một phi công huyền thoại có biệt danh “Bóng ma Kiev” điều khiển, được cho là đã bắn hạ số lượng lớn máy bay Nga. Sau đó, câu chuyện này được xác nhận rộng rãi là không đúng và chủ yếu nhằm mục đích nâng cao tinh thần.
Hệ thống Oreshnik hiện được đánh giá là thách thức đặc biệt nghiêm trọng đối với lợi ích của khối phương Tây, do sử dụng phương tiện lướt siêu vượt âm. Công nghệ này khiến Oreshnik gần như không thể bị đánh chặn, ngay cả bởi các thế hệ hệ thống phòng không mới như Arrow 3 vừa được triển khai tại Đức hay David’s Sling dự kiến được triển khai tại Phần Lan.
Các phương tiện lướt này có thể tiếp cận mục tiêu từ những hướng bất ngờ, cơ động theo cả trục ngóc và hướng, đồng thời có tốc độ tái xâm nhập khí quyển cực lớn, khiến chúng đặc biệt hiệu quả cho cả các đòn tấn công thông thường lẫn tấn công chiến lược nhằm vào mục tiêu trên khắp châu Âu.https://viettimes.vn/ten-lua-ukraine-tan-cong-bai-thu-toi-mat-cua-nga-don-dau-hay-chi-la-tuyen-bo-post194608.html
Nhẹ, đơn giản và nhanh hơn: Thiết bị đẩy mới có thể giúp UAV Trung Quốc có lợi thế so với F-35?
Huyền Chi
Huyền Chi
09/02/2026 15:08
Trung Quốc lần đầu bay thử UAV tốc độ cận siêu âm với vòi phun lực đẩy khí động học không bộ phận chuyển động, công nghệ được đánh giá có thể làm thay đổi chiến đấu cơ thế hệ mới.
Vòi phun đã được thử nghiệm trên máy bay không người lái CK-300. Ảnh: NUAA.
Vòi phun đã được thử nghiệm trên máy bay không người lái CK-300. Ảnh: NUAA.
Lần đầu tiên trên thế giới, các nhà nghiên cứu Trung Quốc đã tiến hành bay thử thành công một công nghệ lực đẩy khí động học hoàn toàn mới trên máy bay không người lái (UAV) tốc độ cao, khép lại gần hai thập kỷ nghiên cứu của nhà khoa học chủ chốt trong lĩnh vực này.
Hệ thống điều hướng lực đẩy khí động học mới, có cấu trúc gọn nhẹ và đơn giản hơn nhiều, đã từ bỏ các cơ cấu cơ khí phức tạp vốn chỉ xuất hiện trên những tiêm kích tinh hoa như F-35B hay Su-37, thay vào đó sử dụng thiết kế khí động để điều chỉnh hướng luồng khí phụt của động cơ, qua đó tăng đáng kể khả năng cơ động của máy bay.
Đại học Hàng không – Vũ trụ Nam Kinh (NUAA) cho biết hồi tháng trước, nhóm nghiên cứu do Giáo sư Xu Jinglei dẫn dắt đã bay thử thành công vòi phụt lực đẩy điều hướng khí động học trên một UAV tốc độ cận siêu âm.
Không giống các hệ thống truyền thống dựa vào những bộ phận chuyển động nặng nề và phức tạp, công nghệ mới đạt được khả năng cơ động vượt trội thông qua một vòi phụt nhẹ, hoàn toàn không có bộ phận chuyển động.
Cuộc thử nghiệm được tiến hành tại một khu vực sa mạc ở tây bắc Trung Quốc, sử dụng UAV CK300 – một mẫu UAV cận siêu âm. CK300 dài 3,6 mét, trọng lượng cất cánh tối đa 140 kg, trần bay 13.000 mét và tốc độ tối đa đạt Mach 0,9.
nhe-don-gian-va-nhanh-hon-thiet-bi-day-moi-co-the-giup-uav-trung-quoc-co-loi-the-so-voi-f-35-2.png
Máy bay không người lái được thử nghiệm trong điều kiện khắc nghiệt tại một sa mạc ở tây bắc Trung Quốc. Ảnh: NUAA.
“Thử nghiệm thành công này đánh dấu lần đầu tiên trên thế giới một UAV cận siêu âm cỡ trung – lớn được bay thử với vòi phụt điều hướng lực đẩy khí động học”, NUAA tuyên bố. “Công nghệ này đã cải thiện rõ rệt khả năng cơ động của UAV, đồng thời giảm đáng kể bán kính vòng lượn, với mọi chỉ số hiệu năng đều vượt kỳ vọng”.
“Đặc biệt quan trọng, việc điều khiển hướng lực đẩy được thực hiện chỉ bằng cách thay thế vòi phụt phía đuôi, không cần bất kỳ sửa đổi lớn nào đối với nền tảng UAV ban đầu. Điều này cho thấy khả năng tương thích vượt trội của nền tảng cũng như tiềm năng tích hợp rất cao của vòi phụt điều hướng khí động học mới”, NUAA cho biết thêm.
Điều khiển lực đẩy là công nghệ then chốt đối với các tiêm kích hiện đại có khả năng cơ động cao, bao gồm cả máy bay tàng hình. Công nghệ này không chỉ tạo lực đẩy về phía trước mà còn sinh ra các vectơ lực cho chuyển động ngóc (pitch), hướng (yaw) và lăn (roll), giúp nâng cao khả năng linh hoạt, tác chiến trên không và thậm chí hỗ trợ cất – hạ cánh đường băng ngắn hoặc thẳng đứng.
Hiện nay, công nghệ điều hướng lực đẩy chủ yếu vẫn là dạng cơ khí và được sử dụng rộng rãi trên các tiêm kích tiên tiến như F-22, F-35B, Su-35 và Su-37. Tuy có logic điều khiển tương đối đơn giản và tuyến tính, các hệ thống này thường nặng, nhiều bộ phận chuyển động và phản hồi chậm.
Cách tiếp cận khí động học có thể khắc phục phần lớn những nhược điểm đó, nhưng việc hiện thực hóa lại vô cùng khó khăn. Các thiết kế khí động thường đòi hỏi phải trích khí từ động cơ hoặc sử dụng nguồn áp suất cao bên ngoài, làm tăng tải cho động cơ và độ phức tạp của hệ thống, kéo theo tổn thất lực đẩy và suy giảm hiệu năng.
Nhóm của Giáo sư Xu đã giải quyết hàng loạt thách thức kỹ thuật lớn, trong đó có việc tạo ra khả năng bẻ hướng luồng khí hiệu quả ở góc lớn. Trong quá trình này, họ đã sở hữu hơn 50 bằng sáng chế, giành một giải thưởng quốc phòng cấp quốc gia và được công nhận là đơn vị dẫn đầu trong nước về lĩnh vực này.
nhe-don-gian-va-nhanh-hon-thiet-bi-day-moi-co-the-giup-uav-trung-quoc-co-loi-the-so-voi-f-35-3.png
Đội ngũ tại địa điểm thử nghiệm. Ảnh: NUAA.
Thành quả trên được xây dựng từ nền tảng nghiên cứu lâu dài. Năm 2013, nhóm đã cải tiến một thiết kế vòi phụt sẵn có bằng cách bổ sung đường dẫn khí bên trong, cho phép tạo lực đẩy điều hướng mà không làm suy giảm công suất động cơ. Điều này dẫn tới chuyến bay thử năm 2019 của một UAV không cần bánh lái, được công bố trên Journal of Aerospace Power.
Một bằng sáng chế được cấp năm 2021 đã mô tả một máy bay cất – hạ cánh thẳng đứng hoặc đường băng ngắn, dựa trên vòi phụt điều hướng khí động học. Trong giai đoạn cất cánh, vòi phụt hướng xuống dưới; khi tốc độ và lực nâng của cánh tăng lên, vòi phụt dần nghiêng, chuyển sang bay bằng.
Bản tổng hợp các thành tựu khoa học năm 2023 của NUAA nhấn mạnh rằng, so với các sản phẩm đang được biên chế, vòi phụt mới này đã giảm một nửa số lượng linh kiện, cắt hơn 20% trọng lượng, đồng thời giúp tăng tốc độ tối đa của máy bay mang lên 5% và tầm bay thêm 7%.https://viettimes.vn/nhe-don-gian-va-nhanh-hon-thiet-bi-day-moi-co-the-giup-uav-trung-quoc-co-loi-the-so-voi-f-35-post194592.html
Thu Thủy
Thu Thủy
10/02/2026 14:05
Mẫu trực thăng đồng trục mới xuất hiện với thiết kế khí động học, khả năng bay nhanh, tầm xa vượt trội, phản ánh quyết tâm Trung Quốc trong phát triển công nghệ hàng không quân sự.
Chiếc trực thăng đồng trục Số 2 mới lộ diện và chiếc Số 1 xuất hiện năm ngoái (ảnh nhỏ). Ảnh: LTN.
Chiếc trực thăng đồng trục Số 2 mới lộ diện và chiếc Số 1 xuất hiện năm ngoái (ảnh nhỏ). Ảnh: LTN.
Sau lần lộ diện đầu tiên vào tháng 8/2025, mẫu trực thăng đồng trục tốc độ cao mới phát triển lại xuất hiện trên các nền tảng mạng xã hội tại Trung Quốc. Chiếc trực thăng này (tạm gọi là máy bay “Số 2") có vẻ lớn hơn chiếc lộ diện trước đó (gọi là "Số 1"), nếu như chiếc máy bay trước trông giống như mẫu S-97 "Raider" của Sikorsky (Mỹ), thì lần này, chiếc “Số 2” có vẻ gần gũi hơn với mẫu trực thăng SB-1 "Defiant" có kích thước lớn hơn.
Vì vậy, rất có thể Công ty trực thăng Changhe (Xương Hà, CAIG) trực thuộc Tập đoàn công nghiệp hàng không Trung Quốc (AVIC) lại tạo ra mẫu thử nghiệm kỹ thuật thứ hai của máy bay trực thăng đồng trục tốc độ cao, với hình dáng rất giống với SB-1 "Defiant". Tốc độ phát triển của mẫu này, ngay cả khi đã quen với sự xuất hiện liên tục của các mẫu máy bay mới Trung Quốc trong những năm qua, vẫn khiến người ta cảm thấy kinh ngạc.
so-2.jpg
Hình ảnh chiếc Số 2 được đăng tải trên mạng xã hội. Ảnh: LTN
Những đặc điểm kỹ thuật nổi bật
Máy bay Số 2 vẫn được trang bị hai cánh quạt đồng trục 4 cánh với cánh quạt chính cứng, đảo ngược, và một cánh quạt đẩy lắp phía sau đuôi ngang và vây đuôi dọc. Tuy nhiên, so với Số 1, chiếc Số 2 có vẻ đã lắp thêm một nắp khí động học trên đầu trục cánh quạt, và chiều cao của vây đuôi dọc cũng có sự khác biệt. Vây đuôi dọc của máy bay Số 1 dài phía trên và ngắn phía dưới, trong khi Số 2 lại có thiết kế ngắn phía trên và dài phía dưới, giống như S-97 “Raider”.
Ngoài ra, máy bay Số 2 sử dụng thân máy bay dài và mảnh, được tối ưu hóa cho tốc độ bay cao. Thân máy bay trông có vẻ dài hơn so với Số 1. Hệ thống bánh đáp chính dường như sử dụng cơ cấu thu vào và thả ra quay theo cơ chế liên kết với buồng lái phía sau và thu vào bên trong thân máy bay, tương tự như S-97 "Raider". Điều này đưa ra hai khả năng: hoặc là một sự cải tiến của mẫu máy bay năm ngoái, hoặc là một mẫu mới, lớn hơn, được thiết kế từ đầu.
mau-so-1.png
Mẫu trực thăng đồng trục Số 1 lộ diện năm ngoái. Ảnh: Wforum.
Điều này tương tự như con đường nghiên cứu của Sikorsky. Công ty Mỹ này đã phát triển mẫu SB-1 "Defiant", một phiên bản lớn hơn của S-97. Trực thăng Số 2 trong hình ảnh mới lộ diện rõ ràng có sự khác biệt: thân máy bay dài hơn và dường như không nhìn thấy lỗ thoát khí động cơ bên hông, điều này ám chỉ có thể đã sử dụng một động cơ mới hoặc kích thước lớn hơn, khiến lỗ thoát khí bị che khuất.
Tuy nhiên, do chất lượng video kém và khoảng cách chụp khá xa, hiện tại vẫn chưa thể xác định rõ thêm các chi tiết thiết kế có thể giúp phân tích sâu hơn.
raider.jpg
Trực thăng đồng trục tốc độ cao S-97 "Raider" của Mỹ. Ảnh: LTN.
Trực thăng đồng trục cánh quạt cứng tốc độ cao là mẫu trực thăng thế hệ mới đang được các cường quốc quân sự trên thế giới phát triển. Mẫu trực thăng này áp dụng nguyên lý cánh quạt đẩy về phía trước và thêm cánh quạt đẩy phía đuôi, khắc phục được vấn đề hạn chế về tốc độ bay của trực thăng thông thường, mang lại những ưu điểm như cấu trúc thân máy bay nhỏ gọn, tốc độ bay nhanh, tầm bay xa và khả năng cơ động tốt, được coi là có triển vọng phát triển rất lớn trong tương lai.
sb-1.jpg
Mẫu SB-1 "Defiant" của Công ty Sikorsky (Mỹ). Ảnh: Wiki.
Các quốc gia dẫn đầu trong công nghệ trực thăng như Mỹ đã đầu tư rất nhiều vào nghiên cứu và phát triển các mẫu trực thăng đồng trục cánh quạt cứng, đồng thời thành công trong việc thử nghiệm các mẫu như XH-59A, X-2, S-97, SB-1, với tốc độ bay tối đa vượt qua 460 km/h, và đã đạt điều kiện chuyển giao công nghệ.
Tuy nhiên, cấu hình cánh quạt này có một nhược điểm: do kích thước của trục cánh quạt lớn hơn rất nhiều so với trực thăng thông thường, và hình dáng phức tạp hơn nhiều, khi bay tốc độ cao, cánh quạt này bị ảnh hưởng mạnh bởi luồng khí từ cánh quạt sau và luồng khí tách biệt sau trục cánh quạt, dẫn đến lực cản của trục cánh quạt tăng mạnh, làm tiêu tốn rất nhiều năng lượng động cơ.
v-280.png
Trực thăng cánh quạt nghiêng V-280 Valor của Mỹ. Ảnh: Wforum.
Theo nghiên cứu của Mỹ, khi bay tốc độ cao, loại trực thăng này phải sử dụng tới 45% công suất của toàn bộ máy bay để vượt qua lực cản từ trục cánh quạt, cho thấy lực cản từ trục cánh quạt là yếu tố chính hạn chế tốc độ bay và tầm bay của trực thăng đồng trục cánh quạt cứng. Vì vậy, máy bay Số 2 đã được thiết kế vỏ khí động học để giảm lực cản.
Thể hiện tầm nhìn tương lai
Trong bối cảnh các cuộc xung đột hiện đại (như tại Ukraine), trực thăng truyền thống đang bộc lộ điểm yếu về khả năng sống sót. Chiến trường tương lai đòi hỏi trực thăng phải nhanh hơn, cơ động hơn và có khả năng đột phá phòng không tốt hơn.
lo-trinh-phat-trien.png
Lộ trình phát triển trực thăng tốc độ cao của Mỹ. Ảnh: Wforum.
Hiện tại, Mỹ đang tập trung vào hai hướng chính: Cánh quạt cứng đồng trục (như Defiant X) và Cánh quạt nghiêng (Tiltrotor - như V-280 Valor). Trung Quốc cũng đang theo sát cả hai lộ trình này: Tập đoàn Xương Hà (Changfei) theo đuổi cấu hình đồng trục, trong khi Tập đoàn Cáp Nhĩ Tân (Hafei) nghiên cứu cấu hình cánh quạt nghiêng.
Mặc dù, Defiant X với cấu hình cánh quạt đồng trục cứng đã thất bại trước máy bay V-280 "Valor" với cánh quạt nghiêng trong dự án "Máy bay tấn công đường dài trong tương lai" (FLRAA) của quân đội Mỹ. Tuy nhiên, một yếu tố quan trọng là V-280 có tốc độ hành trình cao hơn và bán kính tác chiến lớn hơn, điều này rất quan trọng đối với quân đội Mỹ trong việc đối phó với các xung đột cao cấp ở khu vực Tây Thái Bình Dương và thực hiện chiến dịch đổ bộ đảo.
Sự phát triển của trực thăng tốc độ cao có nhiều hướng công nghệ khác nhau, và yêu cầu kỹ thuật chiến thuật của Trung Quốc cũng có sự khác biệt với Mỹ. Việc phát triển song song nhiều mẫu và cải tiến nhanh chóng cho thấy quyết tâm của Trung Quốc trong việc tìm ra giải pháp tối ưu nhất cho nhu cầu quân sự đa dạng của mình.https://viettimes.vn/lo-dien-mau-truc-thang-toc-do-cao-the-he-moi-cua-trung-quoc-post194615.html
Tên lửa Ukraine tấn công "bãi thử tối mật" của Nga: Đòn đau hay chỉ là tuyên bố?
Huyền Chi
Huyền Chi
10/02/2026 09:54
Ukraine khẳng định tên lửa Flamingo đã đánh trúng bãi thử Kapustin Yar – nơi Nga thử nghiệm tên lửa Oreshnik, nhưng chuyên gia Mỹ cho rằng không có thiệt hại.
Vụ phóng tên lửa hành trình Flamingo của Ukraine. Ảnh: MW.
Vụ phóng tên lửa hành trình Flamingo của Ukraine. Ảnh: MW.
Các nguồn tin từ Ukraine tuyên bố rằng tên lửa hành trình FP-5 Flamingo do nước này tự phát triển đã được sử dụng để tiến hành các đòn tấn công tầm sâu thành công nhằm vào hạ tầng tại bãi thử Kapustin Yar – địa điểm gắn liền mật thiết với việc thử nghiệm và phóng hệ thống tên lửa đạn đạo tầm trung Oreshnik mới được Nga đưa vào trực chiến.
Oreshnik là một trong những hệ thống vũ khí mới gây chú ý nhất gần đây của Lực lượng Vũ trang Nga, được công bố sau lần sử dụng tác chiến đầu tiên vào tháng 11/2024 nhằm tấn công các mục tiêu của Ukraine. Kể từ đó, ít nhất một tên lửa Oreshnik đã được phóng từ bãi thử Kapustin Yar vào ngày 8/1/2026 để đánh các mục tiêu ở miền Tây Ukraine.
Việc Ukraine tuyên bố đã tấn công thành công bãi thử này, nếu được xác nhận, có thể tạo cú hích lớn về tinh thần trong nước, đồng thời nâng cao vị thế của chương trình tên lửa hành trình Flamingo và mở ra khả năng thu hút thêm nguồn tài trợ từ các nhà bảo trợ trong khối NATO.
Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích đã công khai nghi vấn về tuyên bố của Ukraine. Họ chỉ ra rằng các hình ảnh vệ tinh được dẫn làm bằng chứng không cho thấy bất kỳ thiệt hại nào tại cơ sở Kapustin Yar.
ten-lua-ukraine-tan-cong-bai-thu-toi-mat-cua-nga-don-dau-hay-chi-la-tuyen-bo-2.png
Hình ảnh trường thử nghiệm Kapustin Yar do Decker Eveleth chụp. Ảnh: MW.
Ông Decker Eveleth, một nhà phân tích nghiên cứu của Mỹ chuyên về ảnh vệ tinh và lực lượng tên lửa, cho biết các hình ảnh đang được lan truyền trên mạng bởi các nguồn tin Ukraine và Đông Âu đã bị diễn giải sai.
“Điều này không đúng và là một phân tích hình ảnh kém chất lượng. Họ không hề thấy thiệt hại rõ ràng trên ảnh có độ phân giải 3 mét. Thứ họ nhìn thấy thực chất là khói từ nhà máy điện của trạm đang hoạt động bình thường”, ông Eveleth nhận định.
Nhà phân tích này sau đó đã công bố các ảnh vệ tinh có độ phân giải cao hơn, được chụp vài ngày sau thời điểm mà các báo cáo ban đầu đề cập, và khẳng định rằng không có dấu hiệu hư hại cấu trúc nào tại khu vực này. “Đây là ảnh độ phân giải 0,5 mét chụp vào thời điểm 3 ngày sau bức ảnh đang được viện dẫn… Không hề có thiệt hại đối với cơ sở”, ông kết luận.
Việc chương trình Oreshnik có mức độ chú ý đặc biệt cao khiến các nguồn tin Ukraine có động cơ lớn để tuyên bố đã tiến hành một cuộc tấn công thành công. Người đứng đầu Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, ông Sergey Naryshkin, cho biết lần sử dụng tác chiến thứ hai của Oreshnik vào ngày 6/1 đã tạo ra “tác động choáng váng” đối với các nhà hoạch định quốc phòng phương Tây, và được nhìn nhận tại phương Tây như “một lời cảnh báo chống lại việc quân đội của họ can dự trực tiếp vào xung đột”.
“Cả các chuyên gia lẫn các nhà quân sự của họ đều thừa nhận rằng họ không có bất kỳ biện pháp kỹ thuật hay quân sự-kỹ thuật nào để đánh chặn các hệ thống này”, ông Naryshkin nói thêm. Nhiều quan chức Nga khác cũng nhấn mạnh ảnh hưởng đáng kể của việc Oreshnik được đưa vào trực chiến đối với cán cân chiến lược giữa Nga và NATO.
ten-lua-ukraine-tan-cong-bai-thu-toi-mat-cua-nga-don-dau-hay-chi-la-tuyen-bo-3.png
Các phương tiện liên quan đến hệ thống tên lửa Oreshnik ở Belarus. Ảnh: MW.
Bằng cách mô tả lực lượng của mình và chương trình tên lửa nội địa là có khả năng làm suy yếu một vũ khí chiến lược mới của Nga – vốn có thể tấn công các mục tiêu trên khắp châu Âu – các nguồn tin Ukraine có thể đang tìm cách củng cố thêm sự ủng hộ của phương Tây cho nỗ lực chiến tranh chống Nga.
Trong quá khứ, chính phủ và truyền thông Ukraine từng bị phát hiện đưa ra nhiều báo cáo sai lệch về các “thành công quân sự”, nổi bật nhất là câu chuyện lan truyền về một tiêm kích MiG-29 thời Liên Xô do một phi công huyền thoại có biệt danh “Bóng ma Kiev” điều khiển, được cho là đã bắn hạ số lượng lớn máy bay Nga. Sau đó, câu chuyện này được xác nhận rộng rãi là không đúng và chủ yếu nhằm mục đích nâng cao tinh thần.
Hệ thống Oreshnik hiện được đánh giá là thách thức đặc biệt nghiêm trọng đối với lợi ích của khối phương Tây, do sử dụng phương tiện lướt siêu vượt âm. Công nghệ này khiến Oreshnik gần như không thể bị đánh chặn, ngay cả bởi các thế hệ hệ thống phòng không mới như Arrow 3 vừa được triển khai tại Đức hay David’s Sling dự kiến được triển khai tại Phần Lan.
Các phương tiện lướt này có thể tiếp cận mục tiêu từ những hướng bất ngờ, cơ động theo cả trục ngóc và hướng, đồng thời có tốc độ tái xâm nhập khí quyển cực lớn, khiến chúng đặc biệt hiệu quả cho cả các đòn tấn công thông thường lẫn tấn công chiến lược nhằm vào mục tiêu trên khắp châu Âu.https://viettimes.vn/ten-lua-ukraine-tan-cong-bai-thu-toi-mat-cua-nga-don-dau-hay-chi-la-tuyen-bo-post194608.html
Nhẹ, đơn giản và nhanh hơn: Thiết bị đẩy mới có thể giúp UAV Trung Quốc có lợi thế so với F-35?
Huyền Chi
Huyền Chi
09/02/2026 15:08
Trung Quốc lần đầu bay thử UAV tốc độ cận siêu âm với vòi phun lực đẩy khí động học không bộ phận chuyển động, công nghệ được đánh giá có thể làm thay đổi chiến đấu cơ thế hệ mới.
Vòi phun đã được thử nghiệm trên máy bay không người lái CK-300. Ảnh: NUAA.
Vòi phun đã được thử nghiệm trên máy bay không người lái CK-300. Ảnh: NUAA.
Lần đầu tiên trên thế giới, các nhà nghiên cứu Trung Quốc đã tiến hành bay thử thành công một công nghệ lực đẩy khí động học hoàn toàn mới trên máy bay không người lái (UAV) tốc độ cao, khép lại gần hai thập kỷ nghiên cứu của nhà khoa học chủ chốt trong lĩnh vực này.
Hệ thống điều hướng lực đẩy khí động học mới, có cấu trúc gọn nhẹ và đơn giản hơn nhiều, đã từ bỏ các cơ cấu cơ khí phức tạp vốn chỉ xuất hiện trên những tiêm kích tinh hoa như F-35B hay Su-37, thay vào đó sử dụng thiết kế khí động để điều chỉnh hướng luồng khí phụt của động cơ, qua đó tăng đáng kể khả năng cơ động của máy bay.
Đại học Hàng không – Vũ trụ Nam Kinh (NUAA) cho biết hồi tháng trước, nhóm nghiên cứu do Giáo sư Xu Jinglei dẫn dắt đã bay thử thành công vòi phụt lực đẩy điều hướng khí động học trên một UAV tốc độ cận siêu âm.
Không giống các hệ thống truyền thống dựa vào những bộ phận chuyển động nặng nề và phức tạp, công nghệ mới đạt được khả năng cơ động vượt trội thông qua một vòi phụt nhẹ, hoàn toàn không có bộ phận chuyển động.
Cuộc thử nghiệm được tiến hành tại một khu vực sa mạc ở tây bắc Trung Quốc, sử dụng UAV CK300 – một mẫu UAV cận siêu âm. CK300 dài 3,6 mét, trọng lượng cất cánh tối đa 140 kg, trần bay 13.000 mét và tốc độ tối đa đạt Mach 0,9.
nhe-don-gian-va-nhanh-hon-thiet-bi-day-moi-co-the-giup-uav-trung-quoc-co-loi-the-so-voi-f-35-2.png
Máy bay không người lái được thử nghiệm trong điều kiện khắc nghiệt tại một sa mạc ở tây bắc Trung Quốc. Ảnh: NUAA.
“Thử nghiệm thành công này đánh dấu lần đầu tiên trên thế giới một UAV cận siêu âm cỡ trung – lớn được bay thử với vòi phụt điều hướng lực đẩy khí động học”, NUAA tuyên bố. “Công nghệ này đã cải thiện rõ rệt khả năng cơ động của UAV, đồng thời giảm đáng kể bán kính vòng lượn, với mọi chỉ số hiệu năng đều vượt kỳ vọng”.
“Đặc biệt quan trọng, việc điều khiển hướng lực đẩy được thực hiện chỉ bằng cách thay thế vòi phụt phía đuôi, không cần bất kỳ sửa đổi lớn nào đối với nền tảng UAV ban đầu. Điều này cho thấy khả năng tương thích vượt trội của nền tảng cũng như tiềm năng tích hợp rất cao của vòi phụt điều hướng khí động học mới”, NUAA cho biết thêm.
Điều khiển lực đẩy là công nghệ then chốt đối với các tiêm kích hiện đại có khả năng cơ động cao, bao gồm cả máy bay tàng hình. Công nghệ này không chỉ tạo lực đẩy về phía trước mà còn sinh ra các vectơ lực cho chuyển động ngóc (pitch), hướng (yaw) và lăn (roll), giúp nâng cao khả năng linh hoạt, tác chiến trên không và thậm chí hỗ trợ cất – hạ cánh đường băng ngắn hoặc thẳng đứng.
Hiện nay, công nghệ điều hướng lực đẩy chủ yếu vẫn là dạng cơ khí và được sử dụng rộng rãi trên các tiêm kích tiên tiến như F-22, F-35B, Su-35 và Su-37. Tuy có logic điều khiển tương đối đơn giản và tuyến tính, các hệ thống này thường nặng, nhiều bộ phận chuyển động và phản hồi chậm.
Cách tiếp cận khí động học có thể khắc phục phần lớn những nhược điểm đó, nhưng việc hiện thực hóa lại vô cùng khó khăn. Các thiết kế khí động thường đòi hỏi phải trích khí từ động cơ hoặc sử dụng nguồn áp suất cao bên ngoài, làm tăng tải cho động cơ và độ phức tạp của hệ thống, kéo theo tổn thất lực đẩy và suy giảm hiệu năng.
Nhóm của Giáo sư Xu đã giải quyết hàng loạt thách thức kỹ thuật lớn, trong đó có việc tạo ra khả năng bẻ hướng luồng khí hiệu quả ở góc lớn. Trong quá trình này, họ đã sở hữu hơn 50 bằng sáng chế, giành một giải thưởng quốc phòng cấp quốc gia và được công nhận là đơn vị dẫn đầu trong nước về lĩnh vực này.
nhe-don-gian-va-nhanh-hon-thiet-bi-day-moi-co-the-giup-uav-trung-quoc-co-loi-the-so-voi-f-35-3.png
Đội ngũ tại địa điểm thử nghiệm. Ảnh: NUAA.
Thành quả trên được xây dựng từ nền tảng nghiên cứu lâu dài. Năm 2013, nhóm đã cải tiến một thiết kế vòi phụt sẵn có bằng cách bổ sung đường dẫn khí bên trong, cho phép tạo lực đẩy điều hướng mà không làm suy giảm công suất động cơ. Điều này dẫn tới chuyến bay thử năm 2019 của một UAV không cần bánh lái, được công bố trên Journal of Aerospace Power.
Một bằng sáng chế được cấp năm 2021 đã mô tả một máy bay cất – hạ cánh thẳng đứng hoặc đường băng ngắn, dựa trên vòi phụt điều hướng khí động học. Trong giai đoạn cất cánh, vòi phụt hướng xuống dưới; khi tốc độ và lực nâng của cánh tăng lên, vòi phụt dần nghiêng, chuyển sang bay bằng.
Bản tổng hợp các thành tựu khoa học năm 2023 của NUAA nhấn mạnh rằng, so với các sản phẩm đang được biên chế, vòi phụt mới này đã giảm một nửa số lượng linh kiện, cắt hơn 20% trọng lượng, đồng thời giúp tăng tốc độ tối đa của máy bay mang lên 5% và tầm bay thêm 7%.https://viettimes.vn/nhe-don-gian-va-nhanh-hon-thiet-bi-day-moi-co-the-giup-uav-trung-quoc-co-loi-the-so-voi-f-35-post194592.html
Thủ đô Kiev rung chuyển sau đòn tập kích tên lửa, UAV của Nga
Thủ đô Kiev rung chuyển sau đòn tập kích tên lửa, UAV của Nga
Ukraine thông báo Nga tiến hành đợt tập kích hiệp đồng bằng 25 tên lửa và gần 219 UAV các loại, nhằm vào Kiev cùng nhiều thành phố lớn.
Bộ tư lệnh không quân Ukraine hôm nay thông báo Nga tập kích nước này bằng 24 tên lửa đạn đạo Iskander-M và đạn phòng không S-300 hoán cải, một tên lửa hành trình chiến thuật Kh-59/69 và 219 máy bay không người lái (UAV) các loại. Hướng tập kích chính là thủ đô Kiev, cùng những thành phố lớn gồm Kharkov, Odessa và Dnipro.
"Các đơn vị phòng không đã bắn hạ hoặc vô hiệu hóa 15 tên lửa Iskander-M và S-300, một quả đạn Kh-59/69 và 197 UAV. 9 tên lửa và 19 UAV đã đánh trúng 13 địa điểm, mảnh vỡ rơi xuống 14 khu vực", cơ quan này cho hay.
Tiếng nổ tại thủ đô Kiev và hỏa hoạn ở nhà máy điện - nhiệt CHP-5 sau cuộc tập kích ngày 12/2. Video: Times of Ukraine
Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko nói rằng hai người đã bị thương, một tòa chung cư bị hư hại. Các nhân chứng cho biết nhiều tiếng nổ đã làm rung chuyển thành phố.
Gần 2.600 chung cư và tòa nhà cao tầng cũng mất nguồn nhiệt sau đòn tập kích, nâng tổng số công trình mất hệ thống sưởi ấm tại Kiev lên 3.500. Công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine DTEK thông báo hơn 100.000 hộ đã mất điện, thêm rằng một trong các nhà máy nhiệt điện của hãng đã bị nhắm mục tiêu nhưng không nêu vị trí cụ thể.
Quảng cáo
Oleksandr Ganzha, tỉnh trưởng Dnipropetrovsk, thông báo 4 người bị thương khi tên lửa và UAV Nga lao xuống thủ phủ Dnipro và khu vực lân cận. Giới chức thành phố Odessa cho biết đòn tập kích làm hư hại một chung cư, một cơ sở năng lượng và một siêu thị, cũng như thiêu rụi các gian hàng tại một khu chợ.
AMK Mapping, tài khoản X chuyên theo dõi dữ liệu tình báo nguồn mở về chiến sự, nhận định mục tiêu trong trận tập kích là nhà máy điện - nhiệt CHP-4, CHP-5 và CHP-6 tại Kiev, nhà máy điện Prydniprovska ở Dnipro, cùng một số mục tiêu ở thành phố Pavlograd thuộc tỉnh Dnipropetrovsk và Lozova, tỉnh Kharkov.
Đường bay của tên lửa Nga trong trận tập kích ngày 12/2. Đồ họa: X/AMP Mapping
Đường bay của tên lửa Nga trong trận tập kích ngày 12/2. Đồ họa: X/AMK Mapping
Bộ Quốc phòng Nga cùng ngày thông báo đã thực hiện chiến dịch tấn công hiệp đồng bằng UAV, cùng vũ khí chính xác cao phóng từ bệ mặt đất và máy bay, để trả đũa những cuộc tập kích trước đó của Ukraine nhằm vào hạ tầng dân sự trên lãnh thổ Nga.
"Mục tiêu là hạ tầng năng lượng phục vụ quân đội Ukraine, cơ sở sản xuất và kho chứa UAV tự sát. Chiến dịch đã hoàn thành nhiệm vụ đề ra, toàn bộ mục tiêu đều trúng đòn", cơ quan này cho hay.
Các cuộc tập kích diễn ra sau vòng đàm phán ba bên thứ hai giữa phái đoàn Nga, Ukraine và Mỹ tại Abu Dhabi, Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE). Tuy nhiên, các cuộc đối thoại chưa giải quyết được bất đồng liên quan đến lãnh thổ, trong đó có vùng Donbass, gồm tỉnh Donetsk và Lugansk.https://vnexpress.net/thu-do-kiev-rung-chuyen-sau-don-tap-kich-ten-lua-uav-cua-nga-5040457.html
Thiết kế giúp bom lượn Nga bay xa hơn cả tên lửa Patriot
Thiết kế giúp bom lượn Nga bay xa hơn cả tên lửa Patriot
10
Cải tiến khí động học giúp bom lượn UMPK Nga bay xa tới 150 km, hơn cả tầm bắn của tổ hợp Patriot, mà không cần động cơ phụ trợ.
"Bom dẫn đường Nga vẫn là vấn đề với Ukraine. Nga sở hữu lượng lớn vũ khí này và gây ra rất nhiều thiệt hại. Họ biết rõ điều đó và liên tục cải tiến bom dẫn đường", Serhii Beskrestnov, cố vấn của Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, cho biết hôm 11/2.
Ông Beskrestnov đề cập bom dẫn đường UMPB-5 được chế tạo trên cơ sở bom thông thường FAB-500T, bên trong chứa khoảng 200 kg thuốc nổ mạnh. UMPB-5 đạt tầm bay 150 km ở dạng nguyên bản và có thể bay xa tới 200 km nếu lắp động cơ phản lực phụ trợ.
Để so sánh, các tổ hợp phòng không Patriot của Ukraine có thể đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách tối đa 160 km với đạn PAC-2 đời cũ, trong khi phiên bản PAC-3 MSE hiện đại nhất được cải thiện độ chính xác nhưng tầm bắn giảm xuống còn 120 km.
Nga dùng bom lượn bay xa gấp ba lần tầm bắn Patriot
Bom lượn UMPB-5 mở cánh nâng sau khi rời tiêm kích bom Su-34 trong video công bố ngày 9/2. Video: Osvedomitel
"Không có gì mới mẻ về mặt công nghệ. Tuy nhiên, tôi muốn nghiên cứu hệ thống đối phó tác chiến điện tử mới trên bom lượn UMPB-5", Beskrestnov nói thêm.
Các trang tin quân sự Nga trước đó công bố video tiêm kích bom Su-34 thả loạt 4 bom lượn dẫn đường UMPB-5, cũng như hình ảnh các quả bom FAB-500T treo dưới cánh máy bay chuẩn bị xuất kích. Cụm cánh nâng của UMPB-5 cố định vào bom FAB-500T bằng hai đai thép, nhưng cơ cấu mở cánh đã thuôn gọn và ôm sát thân bom hơn những thế hệ bom lượn dẫn đường trước đây.
"UMPB-5 có thiết kế đơn giản, không trang bị động cơ tua-bin phản lực cỡ nhỏ. Tuy nhiên, thiết kế khí động học tốt hơn của bom FAB-500T, kết hợp mô-đun dẫn đường cùng cánh nâng lớn hơn, giúp tăng tầm bay của bom lên khoảng 150-160 km", trang tin Osvedomitel nhận định.
Bom lượn UMPB-5 được chế tạo trên cơ sở FAB-500T lắp dưới cánh Su-34 trong ảnh công bố ngày 9/2. Ảnh: Osvedomitel
Bom lượn UMPB-5 lắp dưới cánh tiêm kích bom Su-34 trong ảnh công bố ngày 9/2. Ảnh: Osvedomitel
Theo Osvedomitel, bom UMPB-5 còn được trang bị máy đo độ cao bằng sóng vô tuyến, cho phép kích nổ quả bom ở độ cao định trước để gây sát thương lớn hơn. Ngoài ra, bom còn được trang bị ăng-ten nhận tín hiệu có kiểm soát (CRPA) 16 kênh để tăng đáng kể khả năng kháng nhiễu.
Phiên bản UMPB-5 sẽ cho phép tiêm kích bom Su-34 Nga tập kích những mục tiêu cách xa tiền tuyến, cũng như thả bom từ khu vực an toàn và ngoài tầm đánh chặn của phòng không Ukraine.
Quảng cáo
Powered by Vidcrunch
Quân đội Nga hồi tháng 3/2024 cũng lần đầu triển khai Đạn Lượn Đa năng Hợp nhất (UMPB) D-30SN, có khả năng phóng từ tiêm kích chiến thuật và pháo phản lực hạng nặng Tornado-S.
Loại vũ khí này có thể bay theo phương ngang hoặc hướng lên, thay vì chỉ hướng xuống như bom dẫn đường thông thường. Tính năng trên cho phép UMPB bay qua địa hình đồi núi, triển khai từ độ cao nhỏ và khu vực nhiều vật cản, hạn chế khả năng phát hiện và đánh chặn của đối phương.
Phần đuôi bom lượn UMPB-5 lắp dưới cánh Su-34 trong ảnh công bố ngày 9/2. Ảnh: Osvedomitel
Phần đuôi bom lượn UMPB-5 lắp dưới cánh Su-34 trong ảnh công bố ngày 9/2. Ảnh: Osvedomitel
Điều này khiến UMPB có phương thức hoạt động tương đồng nhiều vũ khí hiện đại của phương Tây trong biên chế quân đội Ukraine, như bom lượn gắn rocket HAMMER do Pháp sản xuất và Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (GLSDB) trang bị cho pháo phản lực HIMARS.https://vnexpress.net/thiet-ke-giup-bom-luon-nga-bay-xa-hon-ca-ten-lua-patriot-5040370.html
Viện trợ của Mỹ cho Ukraine đã giảm 99%
Viện trợ của Mỹ cho Ukraine đã giảm 99%
1
Viện nghiên cứu Đức cho biết viện trợ của Mỹ dành cho Ukraine trong năm 2025 đã giảm khoảng 99% so với trung bình giai đoạn 2022-2024.
Báo cáo do Viện nghiên cứu Kinh tế Thế giới Kiel, có trụ sở ở Đức, công bố hôm 11/2 cho thấy viện trợ quân sự từ các nước châu Âu tới Ukraine đã tăng 67% trong năm 2025 so với mức trung bình hàng năm trong giai đoạn 2022-2024, viện trợ tài chính và nhân đạo cũng tăng 59%.
Trong khi đó, tổng viện trợ của Mỹ cho Ukraine cùng kỳ, gồm quân sự, tài chính và nhân đạo, đã giảm 99%.
Hỗ trợ gia tăng từ châu Âu giúp dòng viện trợ vào Ukraine không chịu quá nhiều biến động, bất chấp mức đóng góp của Mỹ sụt giảm mạnh. Dù vậy, tổng viện trợ quân sự mà Kiev nhận được trong năm 2025 vẫn thấp hơn 13% so với mức trung bình hàng năm giai đoạn 2022-2024.
Giới chức Mỹ và Ukraine chưa bình luận về thông tin.
Binh sĩ Ukraine cầm đạn pháo 122 mm gần thành phố Pokrovsk ở tỉnh Donetsk hồi tháng 11/2025. Ảnh: AFP
Binh sĩ Ukraine cầm đạn pháo gần thành phố Pokrovsk ở tỉnh Donetsk hồi tháng 11/2025. Ảnh: AFP
Viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine sụt giảm mạnh kể từ khi Tổng thống Donald Trump trở lại nắm quyền hồi tháng 1/2025. Ông đã không phân bổ thêm gói viện trợ quốc phòng mới nào trong khuôn khổ Quyền Điều chỉnh Nguồn lực Tổng thống (PDA), công cụ thường xuyên được Mỹ sử dụng dưới thời cựu tổng thống Joe Biden.
Thay vào đó, chính quyền Trump bán vũ khí cho đồng minh trong NATO để những nước này chuyển giao cho Kiev, trong khuôn khổ cơ chế Danh sách Yêu cầu Ưu tiên của Ukraine (PURL).
Quảng cáo
Viện Kiel cho biết các nước NATO tham gia PURL đã mua tổng cộng 4,39 tỷ USD vũ khí Mỹ cho Ukraine trong năm 2025, trong đó có nhiều pháo phản lực HIMARS và tổ hợp phòng không Patriot. Liên minh châu Âu (EU) cung cấp hầu hết viện trợ nhân đạo và tài chính cho Kiev, còn phần lớn viện trợ quân sự đến từ nhóm nhỏ các quốc gia châu Âu.
"Nhu cầu ngân sách ngày càng tăng của Ukraine chủ yếu được đáp ứng thông qua những khoản vay và viện trợ không hoàn lại từ EU", Christoph Trebesch, người đứng đầu bộ phận theo dõi viện trợ cho Ukraine ở Viện Kiel, cho biết.
Ông Trebesch cho rằng quá trình hỗ trợ Ukraine được phân bổ công bằng giữa các nước thành viên EU, cụ thể là tương ứng với tỷ trọng GDP của từng quốc gia. Tuy nhiên, xu hướng này chỉ xuất hiện trên khía cạnh viện trợ tài chính, còn viện trợ quân sự vẫn đòi hỏi sự đóng góp từ từng nước thành viên theo hình thức song phương, với mức độ chia sẻ gánh nặng thấp hơn nhiều.
Tây Âu là khu vực cung cấp nhiều viện trợ quân sự cho Ukraine nhất trong năm 2025, đứng thứ hai là Bắc Âu. Trong đó, Anh và Đức đóng góp 2/3 tổng viện trợ quân sự của khu vực Tây Âu trong giai đoạn 2022-2025.
Hỗ trợ quân sự từ Đông Âu cho Ukraine đã giảm từ 17% trong năm 2022 xuống còn 2% năm 2025, còn Nam Âu là từ 7% xuống còn 3%.https://vnexpress.net/vien-tro-cua-my-cho-ukraine-da-giam-99-5040241.html
Thủ đô Kiev rung chuyển sau đòn tập kích tên lửa, UAV của Nga
Ukraine thông báo Nga tiến hành đợt tập kích hiệp đồng bằng 25 tên lửa và gần 219 UAV các loại, nhằm vào Kiev cùng nhiều thành phố lớn.
Bộ tư lệnh không quân Ukraine hôm nay thông báo Nga tập kích nước này bằng 24 tên lửa đạn đạo Iskander-M và đạn phòng không S-300 hoán cải, một tên lửa hành trình chiến thuật Kh-59/69 và 219 máy bay không người lái (UAV) các loại. Hướng tập kích chính là thủ đô Kiev, cùng những thành phố lớn gồm Kharkov, Odessa và Dnipro.
"Các đơn vị phòng không đã bắn hạ hoặc vô hiệu hóa 15 tên lửa Iskander-M và S-300, một quả đạn Kh-59/69 và 197 UAV. 9 tên lửa và 19 UAV đã đánh trúng 13 địa điểm, mảnh vỡ rơi xuống 14 khu vực", cơ quan này cho hay.
Tiếng nổ tại thủ đô Kiev và hỏa hoạn ở nhà máy điện - nhiệt CHP-5 sau cuộc tập kích ngày 12/2. Video: Times of Ukraine
Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko nói rằng hai người đã bị thương, một tòa chung cư bị hư hại. Các nhân chứng cho biết nhiều tiếng nổ đã làm rung chuyển thành phố.
Gần 2.600 chung cư và tòa nhà cao tầng cũng mất nguồn nhiệt sau đòn tập kích, nâng tổng số công trình mất hệ thống sưởi ấm tại Kiev lên 3.500. Công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine DTEK thông báo hơn 100.000 hộ đã mất điện, thêm rằng một trong các nhà máy nhiệt điện của hãng đã bị nhắm mục tiêu nhưng không nêu vị trí cụ thể.
Quảng cáo
Oleksandr Ganzha, tỉnh trưởng Dnipropetrovsk, thông báo 4 người bị thương khi tên lửa và UAV Nga lao xuống thủ phủ Dnipro và khu vực lân cận. Giới chức thành phố Odessa cho biết đòn tập kích làm hư hại một chung cư, một cơ sở năng lượng và một siêu thị, cũng như thiêu rụi các gian hàng tại một khu chợ.
AMK Mapping, tài khoản X chuyên theo dõi dữ liệu tình báo nguồn mở về chiến sự, nhận định mục tiêu trong trận tập kích là nhà máy điện - nhiệt CHP-4, CHP-5 và CHP-6 tại Kiev, nhà máy điện Prydniprovska ở Dnipro, cùng một số mục tiêu ở thành phố Pavlograd thuộc tỉnh Dnipropetrovsk và Lozova, tỉnh Kharkov.
Đường bay của tên lửa Nga trong trận tập kích ngày 12/2. Đồ họa: X/AMP Mapping
Đường bay của tên lửa Nga trong trận tập kích ngày 12/2. Đồ họa: X/AMK Mapping
Bộ Quốc phòng Nga cùng ngày thông báo đã thực hiện chiến dịch tấn công hiệp đồng bằng UAV, cùng vũ khí chính xác cao phóng từ bệ mặt đất và máy bay, để trả đũa những cuộc tập kích trước đó của Ukraine nhằm vào hạ tầng dân sự trên lãnh thổ Nga.
"Mục tiêu là hạ tầng năng lượng phục vụ quân đội Ukraine, cơ sở sản xuất và kho chứa UAV tự sát. Chiến dịch đã hoàn thành nhiệm vụ đề ra, toàn bộ mục tiêu đều trúng đòn", cơ quan này cho hay.
Các cuộc tập kích diễn ra sau vòng đàm phán ba bên thứ hai giữa phái đoàn Nga, Ukraine và Mỹ tại Abu Dhabi, Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE). Tuy nhiên, các cuộc đối thoại chưa giải quyết được bất đồng liên quan đến lãnh thổ, trong đó có vùng Donbass, gồm tỉnh Donetsk và Lugansk.https://vnexpress.net/thu-do-kiev-rung-chuyen-sau-don-tap-kich-ten-lua-uav-cua-nga-5040457.html
Thiết kế giúp bom lượn Nga bay xa hơn cả tên lửa Patriot
Thiết kế giúp bom lượn Nga bay xa hơn cả tên lửa Patriot
10
Cải tiến khí động học giúp bom lượn UMPK Nga bay xa tới 150 km, hơn cả tầm bắn của tổ hợp Patriot, mà không cần động cơ phụ trợ.
"Bom dẫn đường Nga vẫn là vấn đề với Ukraine. Nga sở hữu lượng lớn vũ khí này và gây ra rất nhiều thiệt hại. Họ biết rõ điều đó và liên tục cải tiến bom dẫn đường", Serhii Beskrestnov, cố vấn của Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, cho biết hôm 11/2.
Ông Beskrestnov đề cập bom dẫn đường UMPB-5 được chế tạo trên cơ sở bom thông thường FAB-500T, bên trong chứa khoảng 200 kg thuốc nổ mạnh. UMPB-5 đạt tầm bay 150 km ở dạng nguyên bản và có thể bay xa tới 200 km nếu lắp động cơ phản lực phụ trợ.
Để so sánh, các tổ hợp phòng không Patriot của Ukraine có thể đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách tối đa 160 km với đạn PAC-2 đời cũ, trong khi phiên bản PAC-3 MSE hiện đại nhất được cải thiện độ chính xác nhưng tầm bắn giảm xuống còn 120 km.
Nga dùng bom lượn bay xa gấp ba lần tầm bắn Patriot
Bom lượn UMPB-5 mở cánh nâng sau khi rời tiêm kích bom Su-34 trong video công bố ngày 9/2. Video: Osvedomitel
"Không có gì mới mẻ về mặt công nghệ. Tuy nhiên, tôi muốn nghiên cứu hệ thống đối phó tác chiến điện tử mới trên bom lượn UMPB-5", Beskrestnov nói thêm.
Các trang tin quân sự Nga trước đó công bố video tiêm kích bom Su-34 thả loạt 4 bom lượn dẫn đường UMPB-5, cũng như hình ảnh các quả bom FAB-500T treo dưới cánh máy bay chuẩn bị xuất kích. Cụm cánh nâng của UMPB-5 cố định vào bom FAB-500T bằng hai đai thép, nhưng cơ cấu mở cánh đã thuôn gọn và ôm sát thân bom hơn những thế hệ bom lượn dẫn đường trước đây.
"UMPB-5 có thiết kế đơn giản, không trang bị động cơ tua-bin phản lực cỡ nhỏ. Tuy nhiên, thiết kế khí động học tốt hơn của bom FAB-500T, kết hợp mô-đun dẫn đường cùng cánh nâng lớn hơn, giúp tăng tầm bay của bom lên khoảng 150-160 km", trang tin Osvedomitel nhận định.
Bom lượn UMPB-5 được chế tạo trên cơ sở FAB-500T lắp dưới cánh Su-34 trong ảnh công bố ngày 9/2. Ảnh: Osvedomitel
Bom lượn UMPB-5 lắp dưới cánh tiêm kích bom Su-34 trong ảnh công bố ngày 9/2. Ảnh: Osvedomitel
Theo Osvedomitel, bom UMPB-5 còn được trang bị máy đo độ cao bằng sóng vô tuyến, cho phép kích nổ quả bom ở độ cao định trước để gây sát thương lớn hơn. Ngoài ra, bom còn được trang bị ăng-ten nhận tín hiệu có kiểm soát (CRPA) 16 kênh để tăng đáng kể khả năng kháng nhiễu.
Phiên bản UMPB-5 sẽ cho phép tiêm kích bom Su-34 Nga tập kích những mục tiêu cách xa tiền tuyến, cũng như thả bom từ khu vực an toàn và ngoài tầm đánh chặn của phòng không Ukraine.
Quảng cáo
Powered by Vidcrunch
Quân đội Nga hồi tháng 3/2024 cũng lần đầu triển khai Đạn Lượn Đa năng Hợp nhất (UMPB) D-30SN, có khả năng phóng từ tiêm kích chiến thuật và pháo phản lực hạng nặng Tornado-S.
Loại vũ khí này có thể bay theo phương ngang hoặc hướng lên, thay vì chỉ hướng xuống như bom dẫn đường thông thường. Tính năng trên cho phép UMPB bay qua địa hình đồi núi, triển khai từ độ cao nhỏ và khu vực nhiều vật cản, hạn chế khả năng phát hiện và đánh chặn của đối phương.
Phần đuôi bom lượn UMPB-5 lắp dưới cánh Su-34 trong ảnh công bố ngày 9/2. Ảnh: Osvedomitel
Phần đuôi bom lượn UMPB-5 lắp dưới cánh Su-34 trong ảnh công bố ngày 9/2. Ảnh: Osvedomitel
Điều này khiến UMPB có phương thức hoạt động tương đồng nhiều vũ khí hiện đại của phương Tây trong biên chế quân đội Ukraine, như bom lượn gắn rocket HAMMER do Pháp sản xuất và Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (GLSDB) trang bị cho pháo phản lực HIMARS.https://vnexpress.net/thiet-ke-giup-bom-luon-nga-bay-xa-hon-ca-ten-lua-patriot-5040370.html
Viện trợ của Mỹ cho Ukraine đã giảm 99%
Viện trợ của Mỹ cho Ukraine đã giảm 99%
1
Viện nghiên cứu Đức cho biết viện trợ của Mỹ dành cho Ukraine trong năm 2025 đã giảm khoảng 99% so với trung bình giai đoạn 2022-2024.
Báo cáo do Viện nghiên cứu Kinh tế Thế giới Kiel, có trụ sở ở Đức, công bố hôm 11/2 cho thấy viện trợ quân sự từ các nước châu Âu tới Ukraine đã tăng 67% trong năm 2025 so với mức trung bình hàng năm trong giai đoạn 2022-2024, viện trợ tài chính và nhân đạo cũng tăng 59%.
Trong khi đó, tổng viện trợ của Mỹ cho Ukraine cùng kỳ, gồm quân sự, tài chính và nhân đạo, đã giảm 99%.
Hỗ trợ gia tăng từ châu Âu giúp dòng viện trợ vào Ukraine không chịu quá nhiều biến động, bất chấp mức đóng góp của Mỹ sụt giảm mạnh. Dù vậy, tổng viện trợ quân sự mà Kiev nhận được trong năm 2025 vẫn thấp hơn 13% so với mức trung bình hàng năm giai đoạn 2022-2024.
Giới chức Mỹ và Ukraine chưa bình luận về thông tin.
Binh sĩ Ukraine cầm đạn pháo 122 mm gần thành phố Pokrovsk ở tỉnh Donetsk hồi tháng 11/2025. Ảnh: AFP
Binh sĩ Ukraine cầm đạn pháo gần thành phố Pokrovsk ở tỉnh Donetsk hồi tháng 11/2025. Ảnh: AFP
Viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine sụt giảm mạnh kể từ khi Tổng thống Donald Trump trở lại nắm quyền hồi tháng 1/2025. Ông đã không phân bổ thêm gói viện trợ quốc phòng mới nào trong khuôn khổ Quyền Điều chỉnh Nguồn lực Tổng thống (PDA), công cụ thường xuyên được Mỹ sử dụng dưới thời cựu tổng thống Joe Biden.
Thay vào đó, chính quyền Trump bán vũ khí cho đồng minh trong NATO để những nước này chuyển giao cho Kiev, trong khuôn khổ cơ chế Danh sách Yêu cầu Ưu tiên của Ukraine (PURL).
Quảng cáo
Viện Kiel cho biết các nước NATO tham gia PURL đã mua tổng cộng 4,39 tỷ USD vũ khí Mỹ cho Ukraine trong năm 2025, trong đó có nhiều pháo phản lực HIMARS và tổ hợp phòng không Patriot. Liên minh châu Âu (EU) cung cấp hầu hết viện trợ nhân đạo và tài chính cho Kiev, còn phần lớn viện trợ quân sự đến từ nhóm nhỏ các quốc gia châu Âu.
"Nhu cầu ngân sách ngày càng tăng của Ukraine chủ yếu được đáp ứng thông qua những khoản vay và viện trợ không hoàn lại từ EU", Christoph Trebesch, người đứng đầu bộ phận theo dõi viện trợ cho Ukraine ở Viện Kiel, cho biết.
Ông Trebesch cho rằng quá trình hỗ trợ Ukraine được phân bổ công bằng giữa các nước thành viên EU, cụ thể là tương ứng với tỷ trọng GDP của từng quốc gia. Tuy nhiên, xu hướng này chỉ xuất hiện trên khía cạnh viện trợ tài chính, còn viện trợ quân sự vẫn đòi hỏi sự đóng góp từ từng nước thành viên theo hình thức song phương, với mức độ chia sẻ gánh nặng thấp hơn nhiều.
Tây Âu là khu vực cung cấp nhiều viện trợ quân sự cho Ukraine nhất trong năm 2025, đứng thứ hai là Bắc Âu. Trong đó, Anh và Đức đóng góp 2/3 tổng viện trợ quân sự của khu vực Tây Âu trong giai đoạn 2022-2025.
Hỗ trợ quân sự từ Đông Âu cho Ukraine đã giảm từ 17% trong năm 2022 xuống còn 2% năm 2025, còn Nam Âu là từ 7% xuống còn 3%.https://vnexpress.net/vien-tro-cua-my-cho-ukraine-da-giam-99-5040241.html
Nga dồn 15 tiêm kích Su-57 sát Nhật Bản: Mục đích và thông điệp gửi đi là gì?
Huyền Chi
Huyền Chi
12/02/2026 15:47
Su-57 Nga triển khai gần Nhật Bản với ít nhất 15 tiêm kích tại căn cứ Dzyomgi, làm dấy lên nhiều phân tích về mục tiêu chiến lược của Moskva ở Viễn Đông.
Chiến đấu cơ tàng hình Su-57 của Nga. Ảnh: MW.
Chiến đấu cơ tàng hình Su-57 của Nga. Ảnh: MW.
Lực lượng Không quân – Vũ trụ Nga (VKS) được cho là đã tập trung triển khai các tiêm kích thế hệ 5 Su-57 mới tới Căn cứ Không quân Dzyomgi ở vùng Khabarovsk, gần Nhật Bản, theo các nguồn tin từ Ukraine. Ít nhất 15 chiếc được nhìn thấy đỗ lộ thiên tại sân bay này.
Dzyomgi được coi là một trong những căn cứ nhạy cảm nhất của Nga. Hiện cơ sở này đang triển khai các tiêm kích chiếm ưu thế trên không Su-35S, đồng thời nằm gần căn cứ Tsentralnaya Uglovaya – nơi bố trí cả Su-35S và tiêm kích đánh chặn MiG-31BM.
Động thái này diễn ra gần như trùng thời điểm Nga bàn giao một lô Su-57 mới cho VKS. Theo các báo cáo, lô máy bay mới được nâng cấp về vũ khí và hệ thống điện tử hàng không so với các lô trước đó, đánh dấu đợt bàn giao đầu tiên được xác nhận sau hơn 6 tháng.
nga-don-15-tiem-kich-su-57-sat-nhat-ban-muc-dich-va-thong-diep-gui-di-la-gi-2.jpg
Máy bay chiến đấu Su-35 và máy bay đánh chặn MiG-31 của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tại Căn cứ Không quân Tsentralnaya Uglovaya. Ảnh: MW.
Căn cứ Dzyomgi nằm gần Nhà máy Máy bay Gagarin tại Komsomolsk-on-Amur – còn gọi là Nhà máy Máy bay Komsomolsk-on-Amur – nơi tất cả các phiên bản Su-35 và Su-57 sản xuất hàng loạt được lắp ráp hoàn thiện. Việc bố trí trung đoàn Su-57 đầu tiên gần cơ sở sản xuất giúp xử lý nhanh các vấn đề kỹ thuật phát sinh trong giai đoạn đầu vận hành.
Tuy nhiên, việc tái triển khai Su-57 tới đây cũng làm dấy lên nhiều suy đoán về các mục đích khác. Một khả năng được nêu ra là Moscow muốn phát đi tín hiệu tới Nhật Bản, trong bối cảnh Tokyo được cho là có thể đẩy nhanh quá trình tái vũ trang và tăng cường hợp tác an ninh với Mỹ và phương Tây, tập trung vào cả Trung Quốc lẫn Nga.
nga-don-15-tiem-kich-su-57-sat-nhat-ban-muc-dich-va-thong-diep-gui-di-la-gi-3.jpg
Sản xuất hàng loạt máy bay Su-57 (màu đỏ) và Su-35 tại Nhà máy sản xuất máy bay Komsomolsk-on-Amur. Ảnh: MW.
Việc bố trí Su-57 cùng Su-35 và MiG-31 có thể tạo điều kiện cho các tiêm kích tàng hình mới huấn luyện tác chiến hiệp đồng với các dòng máy bay cũ hơn. MiG-31, với radar công suất lớn và cảm biến tầm xa, phù hợp với vai trò sở chỉ huy trên không. Su-57 cũng có thể đóng vai trò “đối thủ giả định” trong huấn luyện không chiến nhằm mô phỏng năng lực của F-35 do Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản vận hành, cũng như các tiêm kích F-35 và F-22 của Mỹ đóng tại Nhật Bản.
Trước đây, Su-57 từng được triển khai tại khu vực phía tây nước Nga để tham gia xung đột Nga – Ukraine. Với việc nhận thêm lô sản xuất mới, số lượng Su-57 có thể đã đủ để Nga đồng thời duy trì triển khai gần chiến trường Ukraine và tại Viễn Đông.
nga-don-15-tiem-kich-su-57-sat-nhat-ban-muc-dich-va-thong-diep-gui-di-la-gi-4.png
Máy bay chiến đấu Su-57 và vùng Khabarovsk (được đánh dấu màu đỏ). Ảnh: MW.
Khi đóng tại Dzyomgi, Su-57 có thể thực hiện nhiệm vụ hộ tống máy bay ném bom và trinh sát Nga hoạt động gần không phận Nhật Bản, thậm chí vươn xa hơn ra Thái Bình Dương, tới tận Alaska.
Su-57 thuộc nhóm tiêm kích có tầm hoạt động xa nhất thế giới, với bán kính chiến đấu được cho là hơn gấp đôi F-35 và F-22 của Không quân Mỹ. Tuy nhiên, dòng máy bay này vẫn bị hạn chế do động cơ thế hệ mới AL-51F bị chậm tiến độ phát triển.
Từ cuối thập niên 2010, đã xuất hiện nhiều suy đoán rằng VKS có thể tái lập một trung đoàn tiêm kích tại căn cứ Chuguyevka gần Alaska – nơi từng triển khai MiG-31 đánh chặn. Không loại trừ khả năng Su-57 sẽ được sử dụng để luân phiên triển khai tới cơ sở tiền tiêu chiến lược này gần eo biển Bering, đối diện với khu vực Alaska – nơi Mỹ tập trung số lượng tiêm kích thế hệ 5 lớn nhất của mình.https://viettimes.vn/nga-don-15-tiem-kich-su-57-sat-nhat-ban-muc-dich-va-thong-diep-gui-di-la-gi-post194699.html
Huyền Chi
Huyền Chi
12/02/2026 15:47
Su-57 Nga triển khai gần Nhật Bản với ít nhất 15 tiêm kích tại căn cứ Dzyomgi, làm dấy lên nhiều phân tích về mục tiêu chiến lược của Moskva ở Viễn Đông.
Chiến đấu cơ tàng hình Su-57 của Nga. Ảnh: MW.
Chiến đấu cơ tàng hình Su-57 của Nga. Ảnh: MW.
Lực lượng Không quân – Vũ trụ Nga (VKS) được cho là đã tập trung triển khai các tiêm kích thế hệ 5 Su-57 mới tới Căn cứ Không quân Dzyomgi ở vùng Khabarovsk, gần Nhật Bản, theo các nguồn tin từ Ukraine. Ít nhất 15 chiếc được nhìn thấy đỗ lộ thiên tại sân bay này.
Dzyomgi được coi là một trong những căn cứ nhạy cảm nhất của Nga. Hiện cơ sở này đang triển khai các tiêm kích chiếm ưu thế trên không Su-35S, đồng thời nằm gần căn cứ Tsentralnaya Uglovaya – nơi bố trí cả Su-35S và tiêm kích đánh chặn MiG-31BM.
Động thái này diễn ra gần như trùng thời điểm Nga bàn giao một lô Su-57 mới cho VKS. Theo các báo cáo, lô máy bay mới được nâng cấp về vũ khí và hệ thống điện tử hàng không so với các lô trước đó, đánh dấu đợt bàn giao đầu tiên được xác nhận sau hơn 6 tháng.
nga-don-15-tiem-kich-su-57-sat-nhat-ban-muc-dich-va-thong-diep-gui-di-la-gi-2.jpg
Máy bay chiến đấu Su-35 và máy bay đánh chặn MiG-31 của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tại Căn cứ Không quân Tsentralnaya Uglovaya. Ảnh: MW.
Căn cứ Dzyomgi nằm gần Nhà máy Máy bay Gagarin tại Komsomolsk-on-Amur – còn gọi là Nhà máy Máy bay Komsomolsk-on-Amur – nơi tất cả các phiên bản Su-35 và Su-57 sản xuất hàng loạt được lắp ráp hoàn thiện. Việc bố trí trung đoàn Su-57 đầu tiên gần cơ sở sản xuất giúp xử lý nhanh các vấn đề kỹ thuật phát sinh trong giai đoạn đầu vận hành.
Tuy nhiên, việc tái triển khai Su-57 tới đây cũng làm dấy lên nhiều suy đoán về các mục đích khác. Một khả năng được nêu ra là Moscow muốn phát đi tín hiệu tới Nhật Bản, trong bối cảnh Tokyo được cho là có thể đẩy nhanh quá trình tái vũ trang và tăng cường hợp tác an ninh với Mỹ và phương Tây, tập trung vào cả Trung Quốc lẫn Nga.
nga-don-15-tiem-kich-su-57-sat-nhat-ban-muc-dich-va-thong-diep-gui-di-la-gi-3.jpg
Sản xuất hàng loạt máy bay Su-57 (màu đỏ) và Su-35 tại Nhà máy sản xuất máy bay Komsomolsk-on-Amur. Ảnh: MW.
Việc bố trí Su-57 cùng Su-35 và MiG-31 có thể tạo điều kiện cho các tiêm kích tàng hình mới huấn luyện tác chiến hiệp đồng với các dòng máy bay cũ hơn. MiG-31, với radar công suất lớn và cảm biến tầm xa, phù hợp với vai trò sở chỉ huy trên không. Su-57 cũng có thể đóng vai trò “đối thủ giả định” trong huấn luyện không chiến nhằm mô phỏng năng lực của F-35 do Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản vận hành, cũng như các tiêm kích F-35 và F-22 của Mỹ đóng tại Nhật Bản.
Trước đây, Su-57 từng được triển khai tại khu vực phía tây nước Nga để tham gia xung đột Nga – Ukraine. Với việc nhận thêm lô sản xuất mới, số lượng Su-57 có thể đã đủ để Nga đồng thời duy trì triển khai gần chiến trường Ukraine và tại Viễn Đông.
nga-don-15-tiem-kich-su-57-sat-nhat-ban-muc-dich-va-thong-diep-gui-di-la-gi-4.png
Máy bay chiến đấu Su-57 và vùng Khabarovsk (được đánh dấu màu đỏ). Ảnh: MW.
Khi đóng tại Dzyomgi, Su-57 có thể thực hiện nhiệm vụ hộ tống máy bay ném bom và trinh sát Nga hoạt động gần không phận Nhật Bản, thậm chí vươn xa hơn ra Thái Bình Dương, tới tận Alaska.
Su-57 thuộc nhóm tiêm kích có tầm hoạt động xa nhất thế giới, với bán kính chiến đấu được cho là hơn gấp đôi F-35 và F-22 của Không quân Mỹ. Tuy nhiên, dòng máy bay này vẫn bị hạn chế do động cơ thế hệ mới AL-51F bị chậm tiến độ phát triển.
Từ cuối thập niên 2010, đã xuất hiện nhiều suy đoán rằng VKS có thể tái lập một trung đoàn tiêm kích tại căn cứ Chuguyevka gần Alaska – nơi từng triển khai MiG-31 đánh chặn. Không loại trừ khả năng Su-57 sẽ được sử dụng để luân phiên triển khai tới cơ sở tiền tiêu chiến lược này gần eo biển Bering, đối diện với khu vực Alaska – nơi Mỹ tập trung số lượng tiêm kích thế hệ 5 lớn nhất của mình.https://viettimes.vn/nga-don-15-tiem-kich-su-57-sat-nhat-ban-muc-dich-va-thong-diep-gui-di-la-gi-post194699.html
Nga dội tên lửa và UAV suốt đêm vào Ukraine, nhiều thành phố mất điện giữa giá rét
Huyền Chi
Huyền Chi
12/02/2026 17:41
Nga tấn công Ukraine bằng tên lửa và UAV trong đêm, nhắm vào hạ tầng năng lượng khiến hàng chục nghìn người tại Kyiv, Odessa và Dnipro rơi vào cảnh mất điện, nước và sưởi giữa mùa đông giá rét.
Một người dân ở Kiev dùng đèn pin soi đường khi mất điện sau đòn tấn công bằng tên lửa và UAV của Nga ngày 12/2. Ảnh: Reuters.
Một người dân ở Kiev dùng đèn pin soi đường khi mất điện sau đòn tấn công bằng tên lửa và UAV của Nga ngày 12/2. Ảnh: Reuters.
Nga đã tiến hành các đợt tập kích bằng máy bay không người lái (UAV) và tên lửa đạn đạo vào Ukraine trong đêm 11 rạng sáng 12/2, tiếp tục giáng đòn mạnh vào hệ thống năng lượng của nước này, khiến hàng chục nghìn người tại thủ đô Kiev cùng các thành phố Dnipro và Odessa rơi vào cảnh không có hệ thống sưởi, điện và nước, theo giới chức Ukraine.
Moscow gần đây tăng cường chiến dịch tấn công mùa đông nhằm vào lưới điện Ukraine, khiến nhiều đô thị lớn chìm trong giá lạnh và bóng tối kéo dài giữa thời tiết đóng băng.
Riêng tại Kiev, khoảng 3.500 tòa chung cư không có hệ thống sưởi trong hôm thứ Năm sau đợt tấn công mới nhất làm gián đoạn nguồn cung cho gần 2.600 tòa nhà cao tầng, cộng thêm 1.100 tòa đã bị ảnh hưởng từ các đợt tập kích trước đó, Thị trưởng Vitali Klitschko cho biết.
Hơn 100.000 hộ gia đình mất điện, theo công ty năng lượng tư nhân DTEK. Doanh nghiệp này cho biết một nhà máy nhiệt điện của họ đã bị nhắm mục tiêu, song không tiết lộ địa điểm cụ thể.
Ông Klitschko nói thêm rằng 2 người bị thương trong cuộc tấn công vào Kiev, trong đó có một tòa nhà dân cư bị trúng đạn.
Không quân Ukraine cho biết Nga đã phóng 24 tên lửa đạn đạo, một tên lửa hành trình và 219 UAV trong đêm. Hệ thống phòng không đã bắn hạ hoặc vô hiệu hóa 16 tên lửa và 197 UAV.
Gần 300.000 người bị cắt nước khi nguồn điện tại thành phố cảng Odessa ở miền Nam bị gián đoạn, Phó Thủ tướng Oleksiy Kuleba cho biết. Ông nói thêm gần 200 tòa nhà tại cảng chiến lược bên Biển Đen này không có hệ thống sưởi.
Người đứng đầu chính quyền quân sự khu vực, Serhiy Lysak, cho biết cuộc tấn công cũng làm hư hại một tòa chung cư và gây cháy lan tại một khu chợ của thành phố, khiến một người bị thương.
Tại thành phố công nghiệp Dnipro ở đông nam, một đợt tấn công kết hợp tên lửa và UAV khiến 4 người bị thương, Thống đốc khu vực Oleksandr Ganzha cho biết trên Telegram.
Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha lên án các cuộc tấn công là hành động phá hoại nỗ lực thúc đẩy hòa bình do Tổng thống Mỹ Donald Trump dẫn dắt nhằm chấm dứt cuộc xung đột kéo dài bốn năm.
Các cuộc đàm phán ba bên với sự hậu thuẫn của Mỹ giữa Ukraine và Nga đến nay vẫn chưa thể thu hẹp những khác biệt then chốt, trong khi Moscow tiếp tục chiến dịch tiến công trên chiến trường và tập kích các thành phố Ukraine.
“Mỗi cuộc tấn công như vậy là một đòn giáng vào các nỗ lực hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh. Nga phải bị buộc phải nghiêm túc với con đường ngoại giao và giảm leo thang”, ông Sybiha viết trên mạng xã hội X.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm thứ Tư cho rằng Mỹ cần gây thêm sức ép lên Nga nếu muốn cuộc chiến kết thúc trước mùa hè.https://viettimes.vn/nga-doi-ten-lua-va-uav-suot-dem-vao-ukraine-nhieu-thanh-pho-mat-dien-giua-gia-ret-post194703.html
Huyền Chi
Huyền Chi
12/02/2026 17:41
Nga tấn công Ukraine bằng tên lửa và UAV trong đêm, nhắm vào hạ tầng năng lượng khiến hàng chục nghìn người tại Kyiv, Odessa và Dnipro rơi vào cảnh mất điện, nước và sưởi giữa mùa đông giá rét.
Một người dân ở Kiev dùng đèn pin soi đường khi mất điện sau đòn tấn công bằng tên lửa và UAV của Nga ngày 12/2. Ảnh: Reuters.
Một người dân ở Kiev dùng đèn pin soi đường khi mất điện sau đòn tấn công bằng tên lửa và UAV của Nga ngày 12/2. Ảnh: Reuters.
Nga đã tiến hành các đợt tập kích bằng máy bay không người lái (UAV) và tên lửa đạn đạo vào Ukraine trong đêm 11 rạng sáng 12/2, tiếp tục giáng đòn mạnh vào hệ thống năng lượng của nước này, khiến hàng chục nghìn người tại thủ đô Kiev cùng các thành phố Dnipro và Odessa rơi vào cảnh không có hệ thống sưởi, điện và nước, theo giới chức Ukraine.
Moscow gần đây tăng cường chiến dịch tấn công mùa đông nhằm vào lưới điện Ukraine, khiến nhiều đô thị lớn chìm trong giá lạnh và bóng tối kéo dài giữa thời tiết đóng băng.
Riêng tại Kiev, khoảng 3.500 tòa chung cư không có hệ thống sưởi trong hôm thứ Năm sau đợt tấn công mới nhất làm gián đoạn nguồn cung cho gần 2.600 tòa nhà cao tầng, cộng thêm 1.100 tòa đã bị ảnh hưởng từ các đợt tập kích trước đó, Thị trưởng Vitali Klitschko cho biết.
Hơn 100.000 hộ gia đình mất điện, theo công ty năng lượng tư nhân DTEK. Doanh nghiệp này cho biết một nhà máy nhiệt điện của họ đã bị nhắm mục tiêu, song không tiết lộ địa điểm cụ thể.
Ông Klitschko nói thêm rằng 2 người bị thương trong cuộc tấn công vào Kiev, trong đó có một tòa nhà dân cư bị trúng đạn.
Không quân Ukraine cho biết Nga đã phóng 24 tên lửa đạn đạo, một tên lửa hành trình và 219 UAV trong đêm. Hệ thống phòng không đã bắn hạ hoặc vô hiệu hóa 16 tên lửa và 197 UAV.
Gần 300.000 người bị cắt nước khi nguồn điện tại thành phố cảng Odessa ở miền Nam bị gián đoạn, Phó Thủ tướng Oleksiy Kuleba cho biết. Ông nói thêm gần 200 tòa nhà tại cảng chiến lược bên Biển Đen này không có hệ thống sưởi.
Người đứng đầu chính quyền quân sự khu vực, Serhiy Lysak, cho biết cuộc tấn công cũng làm hư hại một tòa chung cư và gây cháy lan tại một khu chợ của thành phố, khiến một người bị thương.
Tại thành phố công nghiệp Dnipro ở đông nam, một đợt tấn công kết hợp tên lửa và UAV khiến 4 người bị thương, Thống đốc khu vực Oleksandr Ganzha cho biết trên Telegram.
Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha lên án các cuộc tấn công là hành động phá hoại nỗ lực thúc đẩy hòa bình do Tổng thống Mỹ Donald Trump dẫn dắt nhằm chấm dứt cuộc xung đột kéo dài bốn năm.
Các cuộc đàm phán ba bên với sự hậu thuẫn của Mỹ giữa Ukraine và Nga đến nay vẫn chưa thể thu hẹp những khác biệt then chốt, trong khi Moscow tiếp tục chiến dịch tiến công trên chiến trường và tập kích các thành phố Ukraine.
“Mỗi cuộc tấn công như vậy là một đòn giáng vào các nỗ lực hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh. Nga phải bị buộc phải nghiêm túc với con đường ngoại giao và giảm leo thang”, ông Sybiha viết trên mạng xã hội X.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm thứ Tư cho rằng Mỹ cần gây thêm sức ép lên Nga nếu muốn cuộc chiến kết thúc trước mùa hè.https://viettimes.vn/nga-doi-ten-lua-va-uav-suot-dem-vao-ukraine-nhieu-thanh-pho-mat-dien-giua-gia-ret-post194703.html
Báo cáo gây sốc: Không quân Mỹ có thể “không đủ lực” nếu xung đột với Trung Quốc nổ ra
Huyền Chi
Huyền Chi
12/02/2026 09:52
Cần bao nhiêu máy bay chiến đấu cho một cuộc xung đột giữa các cường quốc? Một nghiên cứu mới đưa ra ước tính đáng chú ý.
Một máy bay ném bom tàng hình B-2 Spirit của Northrop Grumman được hộ tống bởi 4 máy bay chiến đấu F-35. Ảnh: Getty.
Một máy bay ném bom tàng hình B-2 Spirit của Northrop Grumman được hộ tống bởi 4 máy bay chiến đấu F-35. Ảnh: Getty.
Một báo cáo chính sách mới từ Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Mitchell cho rằng Không quân Mỹ có thể cần mở rộng đáng kể lực lượng tác chiến thế hệ mới, có khả năng bổ sung hàng trăm máy bay tiên tiến, nếu muốn duy trì năng lực răn đe đáng tin cậy và khả năng tác chiến trong một cuộc xung đột tương lai với Trung Quốc.
Báo cáo có tiêu đề “Tấn công chiến lược: Duy trì năng lực của Không quân trong việc vô hiệu hóa các ‘vùng trú ẩn an toàn’ của đối phương” ước tính lực lượng này sẽ cần khoảng 300 tiêm kích thế hệ thứ 6 F-47 và ít nhất 200 máy bay ném bom tàng hình B-21 Raider để có thể duy trì hiệu quả các chiến dịch tấn công tầm xa chống lại một đối thủ ngang hàng.
Kế hoạch hiện tại của Không quân Mỹ chỉ yêu cầu “ít nhất” 185 chiếc F-47 và khoảng 100 chiếc B-21, đồng nghĩa với việc đề xuất trong báo cáo sẽ là một sự mở rộng đáng kể so với kế hoạch mua sắm hiện nay.
Các nhà nghiên cứu cho biết số lượng tăng thêm là cần thiết để đảm bảo Mỹ có thể đặt các mục tiêu của đối phương trong tầm đe dọa và tránh các cuộc chiến tiêu hao kéo dài, trong đó đối thủ có thể hoạt động an toàn từ các khu vực được bảo vệ nghiêm ngặt.
Mở rộng hạm đội để xóa bỏ “vùng trú ẩn an toàn”
Các chuyên gia của Viện Mitchell lập luận rằng một lực lượng lớn hơn gồm các máy bay tàng hình có khả năng xâm nhập sâu sẽ cho phép Không quân tấn công các căn cứ quân sự, cơ sở hạ tầng và bệ phóng nằm sâu trong không phận bị kiểm soát, qua đó làm giảm lợi thế của đối phương khi hoạt động trong các khu vực được phòng thủ dày đặc.
Họ cho rằng kế hoạch mua sắm hiện tại chỉ tạo ra một “lực lượng đánh nhanh rút gọn, không phải lực lượng cho chiến dịch dài hạn”, có khả năng thực hiện các đòn tấn công rời rạc nhưng không đủ để duy trì hoạt động liên tục.
Cựu phi công F-16 và hiện là Giám đốc nghiên cứu của Viện Mitchell, bà Heather Penney, cảnh báo rằng việc không thể đe dọa các “vùng trú ẩn an toàn” của đối phương có thể kéo dài xung đột. “Trung Quốc đang chủ động xây dựng năng lực và thế trận để biến toàn bộ Tây Thái Bình Dương thành vùng an toàn của họ”, bà nói, đồng thời nhấn mạnh rằng cho phép đối phương có được sự bảo vệ như vậy “là công thức cho thất bại của chính chúng ta”, theo Defense News.
Báo cáo cho rằng năng lực quân sự ngày càng mở rộng của Trung Quốc cùng vị trí địa lý gần các điểm nóng tiềm tàng, đặc biệt là kịch bản liên quan đến Đài Loan, đồng nghĩa Mỹ sẽ cần nhiều máy bay hơn để duy trì các chiến dịch tầm xa, đồng thời vẫn phải giữ lại lực lượng dự bị cho nhiệm vụ răn đe hạt nhân và phòng thủ lãnh thổ. Do một phần máy bay luôn phải dành cho các nhiệm vụ này, số lượng thực sự sẵn sàng cho chiến dịch tác chiến sẽ thấp hơn tổng số trên danh nghĩa.
Giải pháp trung gian và hiện đại hóa toàn diện
Cho đến khi có thêm B-21 và F-47 được đưa vào biên chế, nghiên cứu khuyến nghị một số biện pháp trung gian nhằm duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu. Bao gồm việc chỉ cho nghỉ hưu các máy bay ném bom B-1 và B-2 khi đã có đủ B-21 hoạt động, đồng thời đẩy nhanh việc mua sắm các tiêm kích thế hệ thứ 5 hiện có như F-35 và F-15EX, cũng như các máy bay không người lái (UAV) tác chiến tự hành phối hợp.
Bà Penney cho rằng Không quân cần đảo ngược xu hướng cắt giảm lực lượng kéo dài nhiều năm bằng cách thay thế các máy bay nghỉ hưu theo nguyên tắc “một đổi một”, đồng thời mở rộng tổng quy mô lực lượng. Bà cũng kêu gọi tăng số lượng mua sắm hàng năm đối với F-35A và F-15EX để ổn định năng lực tiêm kích trong ngắn hạn.
Viện Mitchell cũng cho rằng về lâu dài Không quân Mỹ nên sở hữu đội hình khoảng 300 máy bay ném bom. Với việc 76 chiếc B-52 nâng cấp dự kiến vẫn tiếp tục phục vụ, mục tiêu này sẽ đòi hỏi phải mua hơn 200 chiếc B-21 theo thời gian.
Chi phí, thời gian và bối cảnh chiến lược
Theo Eurasian Times, việc mở rộng mua sắm lên mức đề xuất trong báo cáo có thể cần thêm hơn 100 tỷ USD ngân sách và mất nhiều năm để hoàn thành.
Tuy vậy, các tác giả lập luận rằng việc phụ thuộc chủ yếu vào vũ khí tấn công tầm xa ngoài khu vực phòng không hoặc một lực lượng tàng hình quy mô nhỏ có thể làm hạn chế tính linh hoạt tác chiến trong một cuộc xung đột cường độ cao, đặc biệt khi đối mặt với đối thủ sở hữu lực lượng khu vực lớn và hệ thống phòng không tinh vi.
Đánh giá tổng thể của báo cáo kết luận rằng sức mạnh không quân tầm xa có khả năng xâm nhập sâu, hoạt động “từ bên trong ra ngoài” thay vì chỉ tấn công từ khoảng cách xa an toàn, vẫn là yếu tố thiết yếu để răn đe hành vi gây hấn và duy trì các chiến dịch quân sự chống lại các cường quốc lớn.
Dù các khuyến nghị này không phản ánh chính sách chính thức của chính phủ Mỹ, chúng góp phần vào các cuộc tranh luận đang diễn ra tại Washington về ngân sách quốc phòng, ưu tiên hiện đại hóa và quy mô lực lượng cần thiết cho các kịch bản tiềm tàng tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, trong bối cảnh Lầu Năm Góc phải cân đối giữa các cam kết toàn cầu và cạnh tranh ngày càng gia tăng trong khu vực.https://viettimes.vn/bao-cao-gay-soc-khong-quan-my-co-the-khong-du-luc-neu-xung-dot-voi-trung-quoc-no-ra-post194681.html
Huyền Chi
Huyền Chi
12/02/2026 09:52
Cần bao nhiêu máy bay chiến đấu cho một cuộc xung đột giữa các cường quốc? Một nghiên cứu mới đưa ra ước tính đáng chú ý.
Một máy bay ném bom tàng hình B-2 Spirit của Northrop Grumman được hộ tống bởi 4 máy bay chiến đấu F-35. Ảnh: Getty.
Một máy bay ném bom tàng hình B-2 Spirit của Northrop Grumman được hộ tống bởi 4 máy bay chiến đấu F-35. Ảnh: Getty.
Một báo cáo chính sách mới từ Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Mitchell cho rằng Không quân Mỹ có thể cần mở rộng đáng kể lực lượng tác chiến thế hệ mới, có khả năng bổ sung hàng trăm máy bay tiên tiến, nếu muốn duy trì năng lực răn đe đáng tin cậy và khả năng tác chiến trong một cuộc xung đột tương lai với Trung Quốc.
Báo cáo có tiêu đề “Tấn công chiến lược: Duy trì năng lực của Không quân trong việc vô hiệu hóa các ‘vùng trú ẩn an toàn’ của đối phương” ước tính lực lượng này sẽ cần khoảng 300 tiêm kích thế hệ thứ 6 F-47 và ít nhất 200 máy bay ném bom tàng hình B-21 Raider để có thể duy trì hiệu quả các chiến dịch tấn công tầm xa chống lại một đối thủ ngang hàng.
Kế hoạch hiện tại của Không quân Mỹ chỉ yêu cầu “ít nhất” 185 chiếc F-47 và khoảng 100 chiếc B-21, đồng nghĩa với việc đề xuất trong báo cáo sẽ là một sự mở rộng đáng kể so với kế hoạch mua sắm hiện nay.
Các nhà nghiên cứu cho biết số lượng tăng thêm là cần thiết để đảm bảo Mỹ có thể đặt các mục tiêu của đối phương trong tầm đe dọa và tránh các cuộc chiến tiêu hao kéo dài, trong đó đối thủ có thể hoạt động an toàn từ các khu vực được bảo vệ nghiêm ngặt.
Mở rộng hạm đội để xóa bỏ “vùng trú ẩn an toàn”
Các chuyên gia của Viện Mitchell lập luận rằng một lực lượng lớn hơn gồm các máy bay tàng hình có khả năng xâm nhập sâu sẽ cho phép Không quân tấn công các căn cứ quân sự, cơ sở hạ tầng và bệ phóng nằm sâu trong không phận bị kiểm soát, qua đó làm giảm lợi thế của đối phương khi hoạt động trong các khu vực được phòng thủ dày đặc.
Họ cho rằng kế hoạch mua sắm hiện tại chỉ tạo ra một “lực lượng đánh nhanh rút gọn, không phải lực lượng cho chiến dịch dài hạn”, có khả năng thực hiện các đòn tấn công rời rạc nhưng không đủ để duy trì hoạt động liên tục.
Cựu phi công F-16 và hiện là Giám đốc nghiên cứu của Viện Mitchell, bà Heather Penney, cảnh báo rằng việc không thể đe dọa các “vùng trú ẩn an toàn” của đối phương có thể kéo dài xung đột. “Trung Quốc đang chủ động xây dựng năng lực và thế trận để biến toàn bộ Tây Thái Bình Dương thành vùng an toàn của họ”, bà nói, đồng thời nhấn mạnh rằng cho phép đối phương có được sự bảo vệ như vậy “là công thức cho thất bại của chính chúng ta”, theo Defense News.
Báo cáo cho rằng năng lực quân sự ngày càng mở rộng của Trung Quốc cùng vị trí địa lý gần các điểm nóng tiềm tàng, đặc biệt là kịch bản liên quan đến Đài Loan, đồng nghĩa Mỹ sẽ cần nhiều máy bay hơn để duy trì các chiến dịch tầm xa, đồng thời vẫn phải giữ lại lực lượng dự bị cho nhiệm vụ răn đe hạt nhân và phòng thủ lãnh thổ. Do một phần máy bay luôn phải dành cho các nhiệm vụ này, số lượng thực sự sẵn sàng cho chiến dịch tác chiến sẽ thấp hơn tổng số trên danh nghĩa.
Giải pháp trung gian và hiện đại hóa toàn diện
Cho đến khi có thêm B-21 và F-47 được đưa vào biên chế, nghiên cứu khuyến nghị một số biện pháp trung gian nhằm duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu. Bao gồm việc chỉ cho nghỉ hưu các máy bay ném bom B-1 và B-2 khi đã có đủ B-21 hoạt động, đồng thời đẩy nhanh việc mua sắm các tiêm kích thế hệ thứ 5 hiện có như F-35 và F-15EX, cũng như các máy bay không người lái (UAV) tác chiến tự hành phối hợp.
Bà Penney cho rằng Không quân cần đảo ngược xu hướng cắt giảm lực lượng kéo dài nhiều năm bằng cách thay thế các máy bay nghỉ hưu theo nguyên tắc “một đổi một”, đồng thời mở rộng tổng quy mô lực lượng. Bà cũng kêu gọi tăng số lượng mua sắm hàng năm đối với F-35A và F-15EX để ổn định năng lực tiêm kích trong ngắn hạn.
Viện Mitchell cũng cho rằng về lâu dài Không quân Mỹ nên sở hữu đội hình khoảng 300 máy bay ném bom. Với việc 76 chiếc B-52 nâng cấp dự kiến vẫn tiếp tục phục vụ, mục tiêu này sẽ đòi hỏi phải mua hơn 200 chiếc B-21 theo thời gian.
Chi phí, thời gian và bối cảnh chiến lược
Theo Eurasian Times, việc mở rộng mua sắm lên mức đề xuất trong báo cáo có thể cần thêm hơn 100 tỷ USD ngân sách và mất nhiều năm để hoàn thành.
Tuy vậy, các tác giả lập luận rằng việc phụ thuộc chủ yếu vào vũ khí tấn công tầm xa ngoài khu vực phòng không hoặc một lực lượng tàng hình quy mô nhỏ có thể làm hạn chế tính linh hoạt tác chiến trong một cuộc xung đột cường độ cao, đặc biệt khi đối mặt với đối thủ sở hữu lực lượng khu vực lớn và hệ thống phòng không tinh vi.
Đánh giá tổng thể của báo cáo kết luận rằng sức mạnh không quân tầm xa có khả năng xâm nhập sâu, hoạt động “từ bên trong ra ngoài” thay vì chỉ tấn công từ khoảng cách xa an toàn, vẫn là yếu tố thiết yếu để răn đe hành vi gây hấn và duy trì các chiến dịch quân sự chống lại các cường quốc lớn.
Dù các khuyến nghị này không phản ánh chính sách chính thức của chính phủ Mỹ, chúng góp phần vào các cuộc tranh luận đang diễn ra tại Washington về ngân sách quốc phòng, ưu tiên hiện đại hóa và quy mô lực lượng cần thiết cho các kịch bản tiềm tàng tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, trong bối cảnh Lầu Năm Góc phải cân đối giữa các cam kết toàn cầu và cạnh tranh ngày càng gia tăng trong khu vực.https://viettimes.vn/bao-cao-gay-soc-khong-quan-my-co-the-khong-du-luc-neu-xung-dot-voi-trung-quoc-no-ra-post194681.html
Tên lửa KN23 của Triều Tiên hiện có khả năng né tránh hệ thống phòng không của Ukraine.
Ngày 19 tháng 4 năm 2025, 00:18
Cập nhật ngày 02 tháng 7 năm 2025 lúc 00:26
Thời gian đọc: 2 phút
Tác giả
Ảnh của Liubava Petriv
Liubava Petriv
Người viết tin tức
Tên lửa KN23 của Triều Tiên hiện có khả năng né tránh hệ thống phòng không của Ukraine.
Theo các quan chức Ukraine, bức ảnh chụp tại Kyiv ngày 11 tháng 1 năm 2024 cho thấy mảnh vỡ từ tên lửa KN-23 của Triều Tiên được sử dụng trong cuộc tấn công vào Kharkiv ngày 2 tháng 1. (Nguồn: Getty Images)
Tên lửa KN23 của Triều Tiên, từng dễ gặp sự cố giữa chừng, đã được cải tiến đáng kể và hiện có khả năng thực hiện các thao tác né tránh trong giai đoạn cuối của quỹ đạo bay, khiến cho hệ thống phòng không của Ukraine khó đánh chặn hơn.
Thông tin này được ông Anatolii Khrapchynskyi, Phó Tổng Giám đốc một công ty chuyên về hệ thống tác chiến điện tử và là chuyên gia hàng không, xác nhận trong một chương trình phát sóng trên Kyiv24 ngày 18 tháng 4.
Phát biểu về những diễn biến gần đây, Khrapchynskyi lưu ý rằng tên lửa KN23 đã được nâng cấp đáng kể trong quá trình sử dụng trong chiến đấu ở Ukraine. Ông cho rằng sự cải tiến này là nhờ sự hợp tác kỹ thuật quân sự chặt chẽ giữa Bình Nhưỡng và Moscow. Đề cập đến vụ tấn công tên lửa gần đây vào Kyiv, ông giải thích:
“Đó là khoảng 30 km cuối cùng (khoảng 18,6 dặm), đoạn đường mà tên lửa chỉ cần 3 đến 5 giây để vượt qua — chính xác là tầm bắn mà hệ thống Patriot thường nhắm tới. Nhưng khi tên lửa cơ động, việc tiêu diệt nó trở nên vô cùng khó khăn,” ông nói.
Trong giai đoạn triển khai ban đầu, KN23 được cho là đã gặp phải các vấn đề như mất kiểm soát và tan rã trên không. Tuy nhiên, Khrapchynskyi nhấn mạnh rằng các phiên bản hiện tại đặt ra một thách thức nghiêm trọng hơn:
“Mặc dù độ chính xác khi tấn công vẫn còn thấp, nhưng tên lửa giờ đây có thể né tránh hệ thống phòng không, khiến nó trở thành một mối đe dọa nghiêm trọng”, ông nhận định.
Nga đang tiếp thêm sức mạnh cho cỗ máy chiến tranh của Triều Tiên như thế nào?
Đọc thêm
Loại
Chiến tranh ở Ukraine
Nga đang tiếp thêm sức mạnh cho cỗ máy chiến tranh của Triều Tiên như thế nào?
17 tháng 4 năm 2025, 11:44
Ông cũng chỉ ra rằng mục tiêu của Nga trong các cuộc tấn công như vậy không nhất thiết là nhắm mục tiêu chính xác:
“Nga thậm chí không cố gắng nhắm vào các mục tiêu chính xác — mục tiêu của họ khác: gây ra càng nhiều thương vong dân thường càng tốt.”
Khrapchynskyi cảnh báo rằng sự hợp tác giữa Nga và Triều Tiên đã tăng cường đáng kể năng lực quân sự của Bình Nhưỡng, gây ra những rủi ro bổ sung không chỉ cho Ukraine mà còn cho toàn bộ khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
Trước những diễn biến này, chuyên gia nhấn mạnh Ukraine cần phải làm nhiều hơn là chỉ đơn thuần mở rộng kho tên lửa Patriot. Thay vào đó, ông kêu gọi các giải pháp chiến lược dài hạn, bao gồm phát triển các hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến:
“Ukraine cần các hệ thống có khả năng đánh chặn tên lửa ở độ cao lên đến 100 km (khoảng 62 dặm), nơi quỹ đạo của chúng không thể thay đổi được nữa.”
Trước đó, có thông tin cho rằng sự can thiệp của Triều Tiên vào cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine đã mang lại những lợi ích kinh tế và quân sự đáng kể cho Bình Nhưỡng, theo các phân tích mới từ các nguồn tin Hàn Quốc và quốc tế.https://united24media.com/latest-news/north-korean-kn23-missiles-now-able-to-evade-ukrainian-air-defences-7720
Ngày 19 tháng 4 năm 2025, 00:18
Cập nhật ngày 02 tháng 7 năm 2025 lúc 00:26
Thời gian đọc: 2 phút
Tác giả
Ảnh của Liubava Petriv
Liubava Petriv
Người viết tin tức
Tên lửa KN23 của Triều Tiên hiện có khả năng né tránh hệ thống phòng không của Ukraine.
Theo các quan chức Ukraine, bức ảnh chụp tại Kyiv ngày 11 tháng 1 năm 2024 cho thấy mảnh vỡ từ tên lửa KN-23 của Triều Tiên được sử dụng trong cuộc tấn công vào Kharkiv ngày 2 tháng 1. (Nguồn: Getty Images)
Tên lửa KN23 của Triều Tiên, từng dễ gặp sự cố giữa chừng, đã được cải tiến đáng kể và hiện có khả năng thực hiện các thao tác né tránh trong giai đoạn cuối của quỹ đạo bay, khiến cho hệ thống phòng không của Ukraine khó đánh chặn hơn.
Thông tin này được ông Anatolii Khrapchynskyi, Phó Tổng Giám đốc một công ty chuyên về hệ thống tác chiến điện tử và là chuyên gia hàng không, xác nhận trong một chương trình phát sóng trên Kyiv24 ngày 18 tháng 4.
Phát biểu về những diễn biến gần đây, Khrapchynskyi lưu ý rằng tên lửa KN23 đã được nâng cấp đáng kể trong quá trình sử dụng trong chiến đấu ở Ukraine. Ông cho rằng sự cải tiến này là nhờ sự hợp tác kỹ thuật quân sự chặt chẽ giữa Bình Nhưỡng và Moscow. Đề cập đến vụ tấn công tên lửa gần đây vào Kyiv, ông giải thích:
“Đó là khoảng 30 km cuối cùng (khoảng 18,6 dặm), đoạn đường mà tên lửa chỉ cần 3 đến 5 giây để vượt qua — chính xác là tầm bắn mà hệ thống Patriot thường nhắm tới. Nhưng khi tên lửa cơ động, việc tiêu diệt nó trở nên vô cùng khó khăn,” ông nói.
Trong giai đoạn triển khai ban đầu, KN23 được cho là đã gặp phải các vấn đề như mất kiểm soát và tan rã trên không. Tuy nhiên, Khrapchynskyi nhấn mạnh rằng các phiên bản hiện tại đặt ra một thách thức nghiêm trọng hơn:
“Mặc dù độ chính xác khi tấn công vẫn còn thấp, nhưng tên lửa giờ đây có thể né tránh hệ thống phòng không, khiến nó trở thành một mối đe dọa nghiêm trọng”, ông nhận định.
Nga đang tiếp thêm sức mạnh cho cỗ máy chiến tranh của Triều Tiên như thế nào?
Đọc thêm
Loại
Chiến tranh ở Ukraine
Nga đang tiếp thêm sức mạnh cho cỗ máy chiến tranh của Triều Tiên như thế nào?
17 tháng 4 năm 2025, 11:44
Ông cũng chỉ ra rằng mục tiêu của Nga trong các cuộc tấn công như vậy không nhất thiết là nhắm mục tiêu chính xác:
“Nga thậm chí không cố gắng nhắm vào các mục tiêu chính xác — mục tiêu của họ khác: gây ra càng nhiều thương vong dân thường càng tốt.”
Khrapchynskyi cảnh báo rằng sự hợp tác giữa Nga và Triều Tiên đã tăng cường đáng kể năng lực quân sự của Bình Nhưỡng, gây ra những rủi ro bổ sung không chỉ cho Ukraine mà còn cho toàn bộ khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
Trước những diễn biến này, chuyên gia nhấn mạnh Ukraine cần phải làm nhiều hơn là chỉ đơn thuần mở rộng kho tên lửa Patriot. Thay vào đó, ông kêu gọi các giải pháp chiến lược dài hạn, bao gồm phát triển các hệ thống phòng thủ tên lửa tiên tiến:
“Ukraine cần các hệ thống có khả năng đánh chặn tên lửa ở độ cao lên đến 100 km (khoảng 62 dặm), nơi quỹ đạo của chúng không thể thay đổi được nữa.”
Trước đó, có thông tin cho rằng sự can thiệp của Triều Tiên vào cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine đã mang lại những lợi ích kinh tế và quân sự đáng kể cho Bình Nhưỡng, theo các phân tích mới từ các nguồn tin Hàn Quốc và quốc tế.https://united24media.com/latest-news/north-korean-kn23-missiles-now-able-to-evade-ukrainian-air-defences-7720
Bị đứt chuỗi cung ứng đất hiếm, Lockheed Martin giao máy bay F-35 không có radar
Thu Thủy
Thu Thủy
11/02/2026 17:36
Vì đứt chuỗi cung ứng đất hiếm và lỗi thiết kế, Lockheed Martin đã phải giao máy bay F-35 không trang bị radar, gây ảnh hưởng lớn đến năng lực chiến đấu.
Dây chuyền nhà máy sản xuất F-35 của Lockheed Martin. Ảnh: Newtalk.
Dây chuyền nhà máy sản xuất F-35 của Lockheed Martin. Ảnh: Newtalk.
Gần đây, có thông tin bất thường từ hệ thống công nghiệp quân sự Mỹ. Một số máy bay chiến đấu F-35 "Lightning II" chủ lực của lực lượng không quân Mỹ, sau khi giao nhận đã được phát hiện không có radar mảng pha chủ động, điều này đã thu hút sự chú ý của giới quan sát quân sự. Do gián đoạn trong việc cung cấp các linh kiện quan trọng, công ty Lockheed Martin đã tạm thời thay thế vị trí lắp đặt radar mảng quét điện tử chủ động (AESA) bằng một "khối trọng lượng" để duy trì tiến độ sản xuất và giao hàng, khiến một số chiếc F-35 được giao mà không có khả năng cảm biến đầy đủ.
Một chiếc máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, được cho là "mạnh nhất thế giới", nhưng trong buồng radar đầu máy bay lại không phải là radar AESA hiện đại mà là 5 khoanh tạ sắt nặng trịch. Nghe có vẻ như một câu chuyện bịa đặt chỉ để thu hút sự chú ý, nhưng khôi hài thay, đây lại là sự thật, và nó xảy ra ngay trên chiếc F-35, đại diện cho trình độ hàng đầu của ngành công nghiệp hàng không nhân loại.
ban-giao-f-35.jpg
Lockheed Martin bàn giao máy bay F-35 cho khách hàng. Ảnh: NetEase.
Theo phân tích của giới truyền thông Trung Quốc, có hai giả thuyết về nguyên nhân của tình trạng trớ trêu này.
Đứt chuỗi cung ứng đất hiếm
Các chuyên gia quân sự cho rằng, hệ thống radar AESA là cốt lõi trong tính năng máy bay chiến đấu F-35 thế hệ thứ năm, chịu trách nhiệm phát hiện mục tiêu, nhận thức tình huống và phối hợp tác chiến. Một máy bay thiếu radar thực tế chỉ có thể hoạt động như một nền tảng bay tàng hình, khó có thể thực hiện được nhiệm vụ chiến đấu độc lập.
Mặc dù phía Mỹ cho biết, những máy bay này có thể phụ thuộc vào sự chỉ dẫn của đối tác thông qua liên kết dữ liệu để bay và tác chiến, nhưng trong môi trường chiến tranh điện tử cường độ cao, sự phụ thuộc vào thông tin từ bên ngoài có thể làm tăng đáng kể rủi ro trong tác chiến và gia tăng gánh nặng cho việc bảo trì và nâng cấp sau này.
lap-ta-thay-radar.jpg
Radar AESA được thay bằng 5 khoanh tạ sắt. Ảnh: NetEase.
Một nguồn tin cho biết, nguyên nhân của vấn đề không phải là công nghệ chế tạo mà là sự tắc nghẽn trong chuỗi cung ứng, đặc biệt là khó khăn trong việc nhận được các vật liệu đất hiếm. Các linh kiện vi sóng công suất cao và động cơ servo được thiết kế đặc biệt để điều khiển chính xác vị trí, tốc độ và gia tốc - rất cần thiết cho hệ thống radar AESA của F-35 - bị phụ thuộc vào các vật liệu nam châm vĩnh cửu được chế tạo từ các nguyên tố đất hiếm như Neodymium, Dysprosium và Terbium. Nếu thiếu các vật liệu này, việc sản xuất radar không chỉ khó khăn mà còn làm giảm mạnh hiệu suất của nó.
Để đối phó với tình trạng khó khăn trong sản xuất F-35, chính phủ Mỹ gần đây đã đẩy nhanh các biện pháp thay thế nguồn cung.
f-35-thay-radar-bang-ta-sat.jpg
Hình ảnh F-35 không có radar AESA xuất hiện trên mạng xã hội. Ảnh: NetEase.
Do lỗi thiết kế, radar không nhét vừa khoang
Một giả thuyết khác là sự trục trặc trong vấn đề thiết kế radar. Để đuổi kịp ưu thế của Trung Quốc trong lĩnh vực radar Nitrua GaN - (Gallium Nitride) là loại radar sử dụng công nghệ bán dẫn gallium nitride (GaN), một vật liệu bán dẫn cực kỳ mạnh mẽ và hiệu quả trong việc sản xuất các thành phần radar, đặc biệt là các radar mảng pha chủ động (AESA) - quân đội Mỹ vội vã nâng cấp radar mới APG-85 cho F-35.
Tuy nhiên, Lockheed Martin, đơn vị chế tạo máy bay, và Northrop Grumman, đơn vị chế tạo radar, lại không đồng bộ các bản vẽ thiết kế, dẫn đến thể tích radar lớn hơn khoang 3,5 cm, không thể lắp vào được. Điều thậm chí còn vô lý hơn là, để điều chỉnh đầu máy bay cho phù hợp với loại radar mới, họ không thể lắp lại radar cũ.
Trước sai sót thiết kế nghiêm trọng và sự gián đoạn trong chuỗi cung ứng, các ông lớn trong ngành công nghiệp quân sự Mỹ đã chọn giải pháp không phải là làm lại từ đầu mà là "giao hàng trước, giải quyết sau". Vì radar chưa có, đầu máy bay trống rỗng, trọng tâm không ổn định, vậy thì cứ nhét khối sắt vào để giữ trọng lượng. Đây là một "chiến lược làm đẹp", họ giao máy bay trước để giữ số liệu tài chính, còn về năng lực chiến đấu thì sao? Chỉ cần F-35 có thể bay được, có thể cất cánh được, còn liệu có thể chiến đấu độc lập hay không thì... tính sau.
Cách làm này thực chất là một sự hy sinh sức chiến đấu. Máy bay chiến đấu là một công cụ "đo lường từng gram", vài trăm kg tạ nặng vô dụng nhét vào đầu máy bay là để giữ thăng bằng, chiếc "máy bay thế hệ thứ 5" này khi thực hiện nhiệm vụ sẽ phải mang ít tên lửa hơn hoặc giảm bán kính chiến đấu. Đây không phải là một cuộc đối đầu công nghệ cao, mà là sử dụng nguyên liệu đắt đỏ nhưng làm việc cực kỳ thô sơ.
hinh-anh-f-35-khong-co-radar.jpg
Hình ảnh phần đầu máy bay F-35 với các khoanh tạ sắt. Ảnh: NetEase.
Điều mỉa mai nhất trong câu chuyện này là nó đã vén mở một góc của hệ thống công nghiệp quân sự Mỹ dưới lớp vỏ hào nhoáng. Người ta thường nghĩ rằng việc "có sao làm vậy", "làm cho xong" chỉ xảy ra ở những quốc gia đặc biệt, nhưng không ngờ, ngay cả trong dự án F-35 hàng đầu, cũng làm kiểu như vậy.
Khi nhìn thấy F-35 biểu diễn hoành tráng ở triển lãm hàng không, có lẽ không ít người nghi ngờ: Dưới lớp sơn tàng hình đắt giá, liệu còn bao nhiêu "miếng vá" được dán lên để che giấu khuyết điểm thiết kế? Một chiếc chiến đấu cơ hiện đại phải dựa vào "tạ" sắt mới có thể cất cánh, liệu "ưu thế tuyệt đối" của nó có thật sự đáng tin?
https://viettimes.vn/bi-dut-chuoi-cung-ung-dat-hiem-lockheed-martin-giao-may-bay-f-35-khong-co-radar-post194656.html
Nhật Bản vận hành đội chiến đấu cơ tàng hình F-35 "không tên lửa" trong suốt 8 năm?
Huyền Chi
Huyền Chi
02/11/2025 08:47
Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết Nhật Bản chỉ mới nhận lô tên lửa đối không đầu tiên cho tiêm kích F-35 vào cuối tháng 10/2025, sau 8 năm vận hành mà không có vũ khí không chiến, gây tranh cãi lớn về năng lực phòng vệ của Tokyo.
Chiến đấu cơ F-35A với khoang tên lửa trống. Ảnh: US Army.
Chiến đấu cơ F-35A với khoang tên lửa trống. Ảnh: US Army.
Theo tiết lộ của Tổng thống Mỹ Donald Trump, Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản (Japan Air Self-Defence Forces) mới chỉ nhận lô tên lửa đối không đầu tiên để trang bị cho các tiêm kích tàng hình F-35 thế hệ thứ 5 vào tuần cuối tháng 10/2025 – hơn 8 năm sau khi Nhật tiếp nhận những chiếc F-35 đầu tiên vào giữa năm 2017.
Phát biểu này gợi ra khả năng rằng các tiêm kích F-35 của Nhật Bản đã hoạt động suốt nhiều năm mà không có khả năng tác chiến đối không, khiến giới quan sát đặt câu hỏi về giá trị thực sự của chúng trong năng lực phòng vệ của Tokyo.
Do F-35 phải mang vũ khí bên trong khoang để duy trì khả năng tàng hình – đồng nghĩa chỉ những loại tên lửa có cánh được cắt gọn đặc biệt mới có thể trang bị – nên tiêm kích này không thể sử dụng các dòng tên lửa đối không cũ khi hoạt động ở cấu hình tàng hình.
Mặc dù biến thể F-35A, vốn chiếm phần lớn trong đơn hàng của Nhật Bản, được trang bị pháo Gatling GAU-22/A, nhưng cơ số đạn chỉ đủ cho 4 giây khai hỏa. Ngoài ra, các vấn đề về căn chỉnh nòng súng khiến vũ khí này gần như vô dụng cho đến khi được khắc phục muộn màng vào tháng 3/2024.
Nhật Bản vận hành đội chiến đấu cơ tàng hình F-35 không tên lửa trong suốt 8 năm 2.jfif
Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản nhận máy bay chiến đấu F-35 đầu tiên vào năm 2017. Ảnh: MW.
F-35 hiện phụ thuộc vào tên lửa AIM-120C và AIM-120D cho tác chiến ngoài tầm nhìn (BVR), và AIM-9X Block II cho cận chiến, tuy nhiên khi mang cấu hình tàng hình, máy bay không thể gắn AIM-9X – khiến nó dễ bị tổn thương trong các cuộc không chiến tầm gần.
Đội chiến đấu cơ của Nhật Bản cũng triển khai rất chậm dòng AIM-120. Nhiều phi đội F-15, vốn vẫn là xương sống của lực lượng phòng vệ trên không của nước này, vẫn phụ thuộc vào tên lửa AIM-7 đời cũ – loại vốn đã bị xem là lạc hậu từ lâu. Một số ít tiêm kích Nhật được trang bị dòng tên lửa nội địa AAM-4 có năng lực tương đương với các phiên bản AIM-120 đầu tiên.
Tính xác thực của tuyên bố từ ông Trump, rằng Nhật Bản đến nay vẫn chưa nhận tên lửa đối không cho F-35, vẫn còn là dấu hỏi.
Tổng thống Mỹ từng nhiều lần đưa ra những tuyên bố “khó tin” về khí tài quân sự. Vào giữa tháng 10, ông từng tuyên bố rằng Mỹ đã đặt hàng một phiên bản nâng cấp của máy bay ném bom tàng hình B-2, dù điều này bị giới chuyên gia cho là rất khó xảy ra. Cuối tháng đó, ông lại khẳng định các tàu sân bay Mỹ sẽ “quay lại” sử dụng hệ thống phóng máy bay bằng hơi nước cũ – điều cũng không được mong đợi sẽ trở thành hiện thực.https://viettimes.vn/nhat-ban-van-hanh-doi-chien-dau-co-tang-hinh-f-35-khong-ten-lua-trong-suot-8-nam-post191151.html
Thu Thủy
Thu Thủy
11/02/2026 17:36
Vì đứt chuỗi cung ứng đất hiếm và lỗi thiết kế, Lockheed Martin đã phải giao máy bay F-35 không trang bị radar, gây ảnh hưởng lớn đến năng lực chiến đấu.
Dây chuyền nhà máy sản xuất F-35 của Lockheed Martin. Ảnh: Newtalk.
Dây chuyền nhà máy sản xuất F-35 của Lockheed Martin. Ảnh: Newtalk.
Gần đây, có thông tin bất thường từ hệ thống công nghiệp quân sự Mỹ. Một số máy bay chiến đấu F-35 "Lightning II" chủ lực của lực lượng không quân Mỹ, sau khi giao nhận đã được phát hiện không có radar mảng pha chủ động, điều này đã thu hút sự chú ý của giới quan sát quân sự. Do gián đoạn trong việc cung cấp các linh kiện quan trọng, công ty Lockheed Martin đã tạm thời thay thế vị trí lắp đặt radar mảng quét điện tử chủ động (AESA) bằng một "khối trọng lượng" để duy trì tiến độ sản xuất và giao hàng, khiến một số chiếc F-35 được giao mà không có khả năng cảm biến đầy đủ.
Một chiếc máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, được cho là "mạnh nhất thế giới", nhưng trong buồng radar đầu máy bay lại không phải là radar AESA hiện đại mà là 5 khoanh tạ sắt nặng trịch. Nghe có vẻ như một câu chuyện bịa đặt chỉ để thu hút sự chú ý, nhưng khôi hài thay, đây lại là sự thật, và nó xảy ra ngay trên chiếc F-35, đại diện cho trình độ hàng đầu của ngành công nghiệp hàng không nhân loại.
ban-giao-f-35.jpg
Lockheed Martin bàn giao máy bay F-35 cho khách hàng. Ảnh: NetEase.
Theo phân tích của giới truyền thông Trung Quốc, có hai giả thuyết về nguyên nhân của tình trạng trớ trêu này.
Đứt chuỗi cung ứng đất hiếm
Các chuyên gia quân sự cho rằng, hệ thống radar AESA là cốt lõi trong tính năng máy bay chiến đấu F-35 thế hệ thứ năm, chịu trách nhiệm phát hiện mục tiêu, nhận thức tình huống và phối hợp tác chiến. Một máy bay thiếu radar thực tế chỉ có thể hoạt động như một nền tảng bay tàng hình, khó có thể thực hiện được nhiệm vụ chiến đấu độc lập.
Mặc dù phía Mỹ cho biết, những máy bay này có thể phụ thuộc vào sự chỉ dẫn của đối tác thông qua liên kết dữ liệu để bay và tác chiến, nhưng trong môi trường chiến tranh điện tử cường độ cao, sự phụ thuộc vào thông tin từ bên ngoài có thể làm tăng đáng kể rủi ro trong tác chiến và gia tăng gánh nặng cho việc bảo trì và nâng cấp sau này.
lap-ta-thay-radar.jpg
Radar AESA được thay bằng 5 khoanh tạ sắt. Ảnh: NetEase.
Một nguồn tin cho biết, nguyên nhân của vấn đề không phải là công nghệ chế tạo mà là sự tắc nghẽn trong chuỗi cung ứng, đặc biệt là khó khăn trong việc nhận được các vật liệu đất hiếm. Các linh kiện vi sóng công suất cao và động cơ servo được thiết kế đặc biệt để điều khiển chính xác vị trí, tốc độ và gia tốc - rất cần thiết cho hệ thống radar AESA của F-35 - bị phụ thuộc vào các vật liệu nam châm vĩnh cửu được chế tạo từ các nguyên tố đất hiếm như Neodymium, Dysprosium và Terbium. Nếu thiếu các vật liệu này, việc sản xuất radar không chỉ khó khăn mà còn làm giảm mạnh hiệu suất của nó.
Để đối phó với tình trạng khó khăn trong sản xuất F-35, chính phủ Mỹ gần đây đã đẩy nhanh các biện pháp thay thế nguồn cung.
f-35-thay-radar-bang-ta-sat.jpg
Hình ảnh F-35 không có radar AESA xuất hiện trên mạng xã hội. Ảnh: NetEase.
Do lỗi thiết kế, radar không nhét vừa khoang
Một giả thuyết khác là sự trục trặc trong vấn đề thiết kế radar. Để đuổi kịp ưu thế của Trung Quốc trong lĩnh vực radar Nitrua GaN - (Gallium Nitride) là loại radar sử dụng công nghệ bán dẫn gallium nitride (GaN), một vật liệu bán dẫn cực kỳ mạnh mẽ và hiệu quả trong việc sản xuất các thành phần radar, đặc biệt là các radar mảng pha chủ động (AESA) - quân đội Mỹ vội vã nâng cấp radar mới APG-85 cho F-35.
Tuy nhiên, Lockheed Martin, đơn vị chế tạo máy bay, và Northrop Grumman, đơn vị chế tạo radar, lại không đồng bộ các bản vẽ thiết kế, dẫn đến thể tích radar lớn hơn khoang 3,5 cm, không thể lắp vào được. Điều thậm chí còn vô lý hơn là, để điều chỉnh đầu máy bay cho phù hợp với loại radar mới, họ không thể lắp lại radar cũ.
Trước sai sót thiết kế nghiêm trọng và sự gián đoạn trong chuỗi cung ứng, các ông lớn trong ngành công nghiệp quân sự Mỹ đã chọn giải pháp không phải là làm lại từ đầu mà là "giao hàng trước, giải quyết sau". Vì radar chưa có, đầu máy bay trống rỗng, trọng tâm không ổn định, vậy thì cứ nhét khối sắt vào để giữ trọng lượng. Đây là một "chiến lược làm đẹp", họ giao máy bay trước để giữ số liệu tài chính, còn về năng lực chiến đấu thì sao? Chỉ cần F-35 có thể bay được, có thể cất cánh được, còn liệu có thể chiến đấu độc lập hay không thì... tính sau.
Cách làm này thực chất là một sự hy sinh sức chiến đấu. Máy bay chiến đấu là một công cụ "đo lường từng gram", vài trăm kg tạ nặng vô dụng nhét vào đầu máy bay là để giữ thăng bằng, chiếc "máy bay thế hệ thứ 5" này khi thực hiện nhiệm vụ sẽ phải mang ít tên lửa hơn hoặc giảm bán kính chiến đấu. Đây không phải là một cuộc đối đầu công nghệ cao, mà là sử dụng nguyên liệu đắt đỏ nhưng làm việc cực kỳ thô sơ.
hinh-anh-f-35-khong-co-radar.jpg
Hình ảnh phần đầu máy bay F-35 với các khoanh tạ sắt. Ảnh: NetEase.
Điều mỉa mai nhất trong câu chuyện này là nó đã vén mở một góc của hệ thống công nghiệp quân sự Mỹ dưới lớp vỏ hào nhoáng. Người ta thường nghĩ rằng việc "có sao làm vậy", "làm cho xong" chỉ xảy ra ở những quốc gia đặc biệt, nhưng không ngờ, ngay cả trong dự án F-35 hàng đầu, cũng làm kiểu như vậy.
Khi nhìn thấy F-35 biểu diễn hoành tráng ở triển lãm hàng không, có lẽ không ít người nghi ngờ: Dưới lớp sơn tàng hình đắt giá, liệu còn bao nhiêu "miếng vá" được dán lên để che giấu khuyết điểm thiết kế? Một chiếc chiến đấu cơ hiện đại phải dựa vào "tạ" sắt mới có thể cất cánh, liệu "ưu thế tuyệt đối" của nó có thật sự đáng tin?
https://viettimes.vn/bi-dut-chuoi-cung-ung-dat-hiem-lockheed-martin-giao-may-bay-f-35-khong-co-radar-post194656.html
Nhật Bản vận hành đội chiến đấu cơ tàng hình F-35 "không tên lửa" trong suốt 8 năm?
Huyền Chi
Huyền Chi
02/11/2025 08:47
Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết Nhật Bản chỉ mới nhận lô tên lửa đối không đầu tiên cho tiêm kích F-35 vào cuối tháng 10/2025, sau 8 năm vận hành mà không có vũ khí không chiến, gây tranh cãi lớn về năng lực phòng vệ của Tokyo.
Chiến đấu cơ F-35A với khoang tên lửa trống. Ảnh: US Army.
Chiến đấu cơ F-35A với khoang tên lửa trống. Ảnh: US Army.
Theo tiết lộ của Tổng thống Mỹ Donald Trump, Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản (Japan Air Self-Defence Forces) mới chỉ nhận lô tên lửa đối không đầu tiên để trang bị cho các tiêm kích tàng hình F-35 thế hệ thứ 5 vào tuần cuối tháng 10/2025 – hơn 8 năm sau khi Nhật tiếp nhận những chiếc F-35 đầu tiên vào giữa năm 2017.
Phát biểu này gợi ra khả năng rằng các tiêm kích F-35 của Nhật Bản đã hoạt động suốt nhiều năm mà không có khả năng tác chiến đối không, khiến giới quan sát đặt câu hỏi về giá trị thực sự của chúng trong năng lực phòng vệ của Tokyo.
Do F-35 phải mang vũ khí bên trong khoang để duy trì khả năng tàng hình – đồng nghĩa chỉ những loại tên lửa có cánh được cắt gọn đặc biệt mới có thể trang bị – nên tiêm kích này không thể sử dụng các dòng tên lửa đối không cũ khi hoạt động ở cấu hình tàng hình.
Mặc dù biến thể F-35A, vốn chiếm phần lớn trong đơn hàng của Nhật Bản, được trang bị pháo Gatling GAU-22/A, nhưng cơ số đạn chỉ đủ cho 4 giây khai hỏa. Ngoài ra, các vấn đề về căn chỉnh nòng súng khiến vũ khí này gần như vô dụng cho đến khi được khắc phục muộn màng vào tháng 3/2024.
Nhật Bản vận hành đội chiến đấu cơ tàng hình F-35 không tên lửa trong suốt 8 năm 2.jfif
Lực lượng Phòng vệ Trên không Nhật Bản nhận máy bay chiến đấu F-35 đầu tiên vào năm 2017. Ảnh: MW.
F-35 hiện phụ thuộc vào tên lửa AIM-120C và AIM-120D cho tác chiến ngoài tầm nhìn (BVR), và AIM-9X Block II cho cận chiến, tuy nhiên khi mang cấu hình tàng hình, máy bay không thể gắn AIM-9X – khiến nó dễ bị tổn thương trong các cuộc không chiến tầm gần.
Đội chiến đấu cơ của Nhật Bản cũng triển khai rất chậm dòng AIM-120. Nhiều phi đội F-15, vốn vẫn là xương sống của lực lượng phòng vệ trên không của nước này, vẫn phụ thuộc vào tên lửa AIM-7 đời cũ – loại vốn đã bị xem là lạc hậu từ lâu. Một số ít tiêm kích Nhật được trang bị dòng tên lửa nội địa AAM-4 có năng lực tương đương với các phiên bản AIM-120 đầu tiên.
Tính xác thực của tuyên bố từ ông Trump, rằng Nhật Bản đến nay vẫn chưa nhận tên lửa đối không cho F-35, vẫn còn là dấu hỏi.
Tổng thống Mỹ từng nhiều lần đưa ra những tuyên bố “khó tin” về khí tài quân sự. Vào giữa tháng 10, ông từng tuyên bố rằng Mỹ đã đặt hàng một phiên bản nâng cấp của máy bay ném bom tàng hình B-2, dù điều này bị giới chuyên gia cho là rất khó xảy ra. Cuối tháng đó, ông lại khẳng định các tàu sân bay Mỹ sẽ “quay lại” sử dụng hệ thống phóng máy bay bằng hơi nước cũ – điều cũng không được mong đợi sẽ trở thành hiện thực.https://viettimes.vn/nhat-ban-van-hanh-doi-chien-dau-co-tang-hinh-f-35-khong-ten-lua-trong-suot-8-nam-post191151.html
UAV Lancet vượt nhiễu, tập kích pháo 6 triệu USD của Ukraine
UAV Lancet vượt nhiễu, tập kích pháo 6 triệu USD của Ukraine
8
Quân đội Nga công bố video UAV Lancet tập kích pháo tự hành CAESAR Ukraine đang di chuyển, khiến tổ hợp này bốc cháy.
Truyền hình quốc phòng Nga hôm 12/2 công bố video từ máy bay không người lái (UAV) trinh sát thuộc cánh quân Đông, cho thấy tổ hợp pháo tự hành CAESAR của Ukraine đang di chuyển trên cánh đồng trống gần ngôi làng ở tỉnh Zaporizhzhia.
UAV tự sát Lancet của Nga khóa mục tiêu vào xe CAESAR và bắt đầu lao tới, hình ảnh liên tục bị nhiễu và gián đoạn. "Khẩu pháo được bảo vệ bởi các hệ thống tác chiến điện tử di động", quân đội Nga cho hay.
Tuy nhiên, phi cơ Nga vẫn lao trúng mục tiêu và gây ra vụ nổ lớn, dường như là liều phóng đạn pháo trên xe bị kích hoạt. Chiếc xe cũng bốc cháy và lao ra vệ đường. "Tổ hợp pháo đã bị phá hủy, kíp vận hành cũng bị loại khỏi vòng chiến", truyền hình quốc phòng Nga thông báo.
Khoảnh khắc UAV Lancet tập kích pháo tự hành CAESAR của Ukraine ở tỉnh Zaporizhzhia trong video công bố ngày 12/2. Video: Zvezda
Quân đội Ukraine chưa bình luận về thông tin.
CAESAR là pháo tự hành cỡ nòng 155 mm do Pháp chế tạo với giá khoảng 6 triệu USD mỗi khẩu. Pháo sử dụng khung gầm 6x6 hoặc 8x8, đạt tốc độ tối đa 100 km/h trên đường nhựa và 50 km/h với đường không bằng phẳng.
Quảng cáo
Với khả năng cơ động cao, CAESAR phù hợp với chiến thuật "bắn và chạy", trong đó kíp vận hành khai hỏa vài phát đạn rồi di chuyển tới nơi khác để tránh bị phản pháo. Tuy nhiên, chiến trường với UAV hoạt động dày đặc trong xung đột Ukraine khiến chiến thuật này mất tác dụng.
Pháp và Đan Mạch đã viện trợ tổng cộng 49 khẩu CAESAR cho Ukraine. Theo dữ liệu thống kê nguồn mở dựa trên video và ảnh chụp chiến trường, ít nhất 19 tổ hợp đã bị phá hủy, gồm 16 khẩu pháo dùng khung gầm 6x6 và ba tổ hợp dùng khung 8x8.
Thống kê nguồn mở, dựa trên hình ảnh đã được xác thực, cho thấy UAV Lancet đã tấn công hơn 4.300 mục tiêu của Ukraine kể từ khi thực chiến lần đầu hồi tháng 7/2022. Con số thực tế có thể cao hơn do nhiều video không được quân đội Nga công bố để bảo đảm bí mật.
Trong số này, những chiếc Lancet phá hủy hoàn toàn 1.025 mục tiêu, làm hư hại 1.963 mục tiêu, số còn lại là đánh trượt hoặc chưa rõ kết quả. Mục tiêu hàng đầu của Lancet là pháo kéo và pháo tự hành, với lần lượt 1.139 và 742 tổ hợp đã hứng đòn tập kích.https://vnexpress.net/uav-lancet-vuot-nhieu-tap-kich-phao-6-trieu-usd-cua-ukraine-5040688.html
UAV Lancet vượt nhiễu, tập kích pháo 6 triệu USD của Ukraine
8
Quân đội Nga công bố video UAV Lancet tập kích pháo tự hành CAESAR Ukraine đang di chuyển, khiến tổ hợp này bốc cháy.
Truyền hình quốc phòng Nga hôm 12/2 công bố video từ máy bay không người lái (UAV) trinh sát thuộc cánh quân Đông, cho thấy tổ hợp pháo tự hành CAESAR của Ukraine đang di chuyển trên cánh đồng trống gần ngôi làng ở tỉnh Zaporizhzhia.
UAV tự sát Lancet của Nga khóa mục tiêu vào xe CAESAR và bắt đầu lao tới, hình ảnh liên tục bị nhiễu và gián đoạn. "Khẩu pháo được bảo vệ bởi các hệ thống tác chiến điện tử di động", quân đội Nga cho hay.
Tuy nhiên, phi cơ Nga vẫn lao trúng mục tiêu và gây ra vụ nổ lớn, dường như là liều phóng đạn pháo trên xe bị kích hoạt. Chiếc xe cũng bốc cháy và lao ra vệ đường. "Tổ hợp pháo đã bị phá hủy, kíp vận hành cũng bị loại khỏi vòng chiến", truyền hình quốc phòng Nga thông báo.
Khoảnh khắc UAV Lancet tập kích pháo tự hành CAESAR của Ukraine ở tỉnh Zaporizhzhia trong video công bố ngày 12/2. Video: Zvezda
Quân đội Ukraine chưa bình luận về thông tin.
CAESAR là pháo tự hành cỡ nòng 155 mm do Pháp chế tạo với giá khoảng 6 triệu USD mỗi khẩu. Pháo sử dụng khung gầm 6x6 hoặc 8x8, đạt tốc độ tối đa 100 km/h trên đường nhựa và 50 km/h với đường không bằng phẳng.
Quảng cáo
Với khả năng cơ động cao, CAESAR phù hợp với chiến thuật "bắn và chạy", trong đó kíp vận hành khai hỏa vài phát đạn rồi di chuyển tới nơi khác để tránh bị phản pháo. Tuy nhiên, chiến trường với UAV hoạt động dày đặc trong xung đột Ukraine khiến chiến thuật này mất tác dụng.
Pháp và Đan Mạch đã viện trợ tổng cộng 49 khẩu CAESAR cho Ukraine. Theo dữ liệu thống kê nguồn mở dựa trên video và ảnh chụp chiến trường, ít nhất 19 tổ hợp đã bị phá hủy, gồm 16 khẩu pháo dùng khung gầm 6x6 và ba tổ hợp dùng khung 8x8.
Thống kê nguồn mở, dựa trên hình ảnh đã được xác thực, cho thấy UAV Lancet đã tấn công hơn 4.300 mục tiêu của Ukraine kể từ khi thực chiến lần đầu hồi tháng 7/2022. Con số thực tế có thể cao hơn do nhiều video không được quân đội Nga công bố để bảo đảm bí mật.
Trong số này, những chiếc Lancet phá hủy hoàn toàn 1.025 mục tiêu, làm hư hại 1.963 mục tiêu, số còn lại là đánh trượt hoặc chưa rõ kết quả. Mục tiêu hàng đầu của Lancet là pháo kéo và pháo tự hành, với lần lượt 1.139 và 742 tổ hợp đã hứng đòn tập kích.https://vnexpress.net/uav-lancet-vuot-nhieu-tap-kich-phao-6-trieu-usd-cua-ukraine-5040688.html
Xe tăng “nhím” lộ tử huyệt, Nga và Ukraine tung đòn khắc chế
Thứ Tư, 06:06, 11/02/2026
VOV.VN trên Google News
VOV.VN - Lớp giáp gai từng giúp xe tăng “nhím” sống sót trước các đòn tấn công UAV nay không còn là bảo đảm tuyệt đối. Khi những “tử huyệt” dần lộ diện, Nga và Ukraine bước vào cuộc chạy đua mới, tung ra các chiến thuật và vũ khí chuyên biệt để khắc chế loại phương tiện bọc thép đặc biệt này.
Hiệu quả ngày càng cao của các đòn tấn công bằng UAV, đặc biệt là máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV), đã hạn chế đáng kể khả năng cơ động và triển khai của các lực lượng bọc thép, góp phần tạo nên thế giằng co trên chiến trường. Trước thực tế đó, cả Nga và Ukraine đều liên tục cải tiến, sửa đổi phương tiện bọc thép nhằm tăng khả năng sống sót trước các mối đe dọa từ trên không.
xe tang nhim lo tu huyet, nga va ukraine tung don khac che hinh anh 1
Xe tăng "nhím". Ảnh: X
Phiên bản xe tăng cải tiến mới nhất, thường được gọi là xe tăng “nhím”, sử dụng các cụm dây dẫn, cáp kim loại hoặc thanh thép nhô ra khỏi thân xe nhằm làm gián đoạn hoặc kích nổ sớm UAV FPV khi chúng tiếp cận mục tiêu. Giải pháp này đã cho thấy hiệu quả nhất định, đồng thời buộc cả hai bên phải tiếp tục phát triển các chiến thuật sử dụng UAV mới cũng như các loại đạn dược chuyên dụng để đối phó với lớp bảo vệ này.
Thiết kế xe tăng “nhím” là bước phát triển mới nhất trong chuỗi các biện pháp bảo vệ dành cho phương tiện bọc thép trước các cuộc tấn công bằng UAV. Ngay từ giai đoạn đầu của xung đột, hai bên đã thử nghiệm các khung bảo vệ đơn giản. Đó là những khung kim loại lắp trên nóc tháp pháo nhằm cản trở các vũ khí tấn công từ trên cao, tương tự các lồng chống đạn RPG từng được sử dụng trong cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu.
Khi các đòn tấn công bằng UAV trở nên chính xác và có sức công phá lớn hơn, quân đội Nga đã mở rộng các khung bảo vệ này thành những cấu trúc bao phủ gần như toàn bộ phương tiện, được gọi là “xe tăng rùa”. Các phương tiện này đạt được khả năng sống sót cao hơn nhưng lại có trọng lượng lớn và giảm đáng kể khả năng cơ động.
Xe tăng “nhím” đại diện cho bước tiến tiếp theo trong quá trình thích nghi đó. Thay vì sử dụng khung bao kín, các phương tiện này được trang bị các cụm “gai” kim loại, dây điện hoặc cáp thép bị tước vỏ, nhô ra theo nhiều hướng, tạo hình dáng tương tự gai nhím. Các gai này dài khoảng 30 đến 60 cm tính từ bề mặt thân xe. Một số biến thể còn được lắp thêm mái che lớn, giúp tạo vùng đệm bảo vệ trước các loại đạn được thả từ UAV.
Điểm yếu của xe tăng “nhím”
Thiết kế xe tăng “nhím” đã được chứng minh là có hiệu quả trong việc đối phó cả máy bay không người lái FPV lẫn các loại UAV thả bom cỡ nhỏ. Khi UAV FPV tiếp cận mục tiêu, chúng có thể va chạm với các “gai” bảo vệ trước khi chạm vào thân xe, dẫn đến việc đầu đạn kích nổ sớm, vỡ cấu trúc hoặc khiến UAV mất kiểm soát. Đối với UAV thả bom, đạn dược được thả xuống thường va vào mái che hoặc các cụm gai thay vì thân phương tiện, khiến vụ nổ xảy ra ở khoảng cách xa hơn và làm giảm đáng kể hiệu quả của các loại đạn có sức công phá nhỏ.
Các phụ kiện bảo vệ kiểu “nhím” này phần lớn được chế tạo trực tiếp tại chiến trường. Binh lính thường hàn các bó cáp thép, thanh cốt thép hoặc dây kim loại vào khung bảo vệ hoặc lưới chống UAV vốn đã được lắp trên phương tiện. Nhờ sử dụng vật liệu rẻ tiền, dễ kiếm, giải pháp này cho phép triển khai nhanh chóng, thử nghiệm linh hoạt và điều chỉnh phù hợp với điều kiện tác chiến tại chỗ. Các cụm “gai” cũng thường được sắp xếp và sơn phủ để tương thích với địa hình và thảm thực vật xung quanh.
Hệ thống bảo vệ kiểu “nhím” đã được ghi nhận trên các xe tăng T-72 và T-90 của Nga hoạt động tại các khu vực Donetsk và Zaporizhzhia. Gần đây, nhiều đoạn video đăng tải trên mạng xã hội cũng cho thấy các robot mặt đất của Nga được trang bị dạng bảo vệ tương tự. Phía Ukraine cũng bắt đầu áp dụng giải pháp này, với hình ảnh binh lính hàn lớp giáp “nhím” lên xe tăng. Một đoạn video khác cho thấy một xe bọc thép M113 của Ukraine được trang bị hệ thống bảo vệ tương tự đang di chuyển trên đường cao tốc.
Tuy nhiên, các phương tiện bọc thép được trang bị “gai nhọn” cũng có một số nhược điểm nhất định. Với trọng lượng lớn và hình dáng cồng kềnh, các phương tiện này gặp nhiều khó khăn hơn trong các hoạt động vượt chướng ngại vật, đặc biệt là di chuyển ra khỏi hào chống tăng.
Khả năng cơ động của xe tăng trên địa hình phức tạp, nhất là ở những khu vực đất mềm, cũng bị ảnh hưởng rõ rệt. Nga được cho là đã nhận thức được những bất cập này và đang thử nghiệm các thiết kế mới, trong đó đáng chú ý là biến thể được gọi là “xe tăng bồ công anh”. Thiết kế này thay thế các gai thép bằng sợi thủy tinh nhằm giảm trọng lượng, trong khi vẫn duy trì phần lớn khả năng bảo vệ trước các đòn tấn công từ xa vốn là ưu điểm của cấu trúc gai nhọn.
Chiến thuật mới nhằm đối phó xe tăng “nhím”
Hệ thống bảo vệ kiểu “nhím” được phát triển chủ yếu để đối phó các mối đe dọa từ máy bay không người lái FPV, UAV dẫn đường bằng cáp quang và các UAV ném bom cỡ nhỏ mang theo vũ khí có sức công phá hạn chế. Tuy nhiên, các loại UAV với cỡ lớn hơn, như Switchblade và Lancet có thể mang theo đầu đạn xuyên phá lớn, có khả năng vượt qua các cụm gai bảo vệ và tấn công mục tiêu hiệu quả. Tương tự, các loại vũ khí tự chế có kích thước lớn hơn chẳng hạn như mìn chống tăng được thả từ UAV ném bom hạng nặng – cũng đã chứng minh khả năng xuyên thủng lớp bảo vệ kiểu nhím nhờ sức nổ mạnh.
Trước thực tế đó, cả Nga và Ukraine đều điều chỉnh chiến thuật bằng cách tăng cường phối hợp giữa nhiều loại UAV trong cùng một đợt tấn công. Một phương thức phổ biến hiện nay là tiến hành đòn tấn công mở màn bằng UAV FPV nhằm làm hư hại hoặc phá vỡ một phần cấu trúc “nhím”, sau đó triển khai các UAV mang theo vũ khí nặng hơn để tấn công. Chiến thuật nhiều lớp này giúp nâng cao xác suất tiêu diệt mục tiêu và khai thác điểm yếu của xe tăng “nhím”.
Một biện pháp đáng chú ý khác là gia tăng sử dụng các đầu đạn xuyên phá EFP gắn trên UAV. Không giống các loại đầu đạn xuyên lõm truyền thống, EFP ít phụ thuộc vào góc va chạm chính xác và vẫn có thể gây sát thương đáng kể ngay cả khi kích nổ cách mục tiêu một khoảng nhất định.
Theo các đoạn video được chia sẻ trên mạng xã hội, lực lượng Nga được cho là đã phát triển một biến thể EFP dành cho UAV dẫn đường bằng cáp quang. Những hệ thống này cho phép UAV kích nổ khi tiếp xúc với các “gai” của lớp bảo vệ, đồng thời vẫn có thể xuyên qua các lớp dây thép và tấn công trực tiếp vào giáp phương tiện bên dưới.https://vov.vn/quan-su-quoc-phong/xe-tang-nhim-lo-tu-huyet-nga-va-ukraine-tung-don-khac-che-post1268153.vov
Thứ Tư, 06:06, 11/02/2026
VOV.VN trên Google News
VOV.VN - Lớp giáp gai từng giúp xe tăng “nhím” sống sót trước các đòn tấn công UAV nay không còn là bảo đảm tuyệt đối. Khi những “tử huyệt” dần lộ diện, Nga và Ukraine bước vào cuộc chạy đua mới, tung ra các chiến thuật và vũ khí chuyên biệt để khắc chế loại phương tiện bọc thép đặc biệt này.
Hiệu quả ngày càng cao của các đòn tấn công bằng UAV, đặc biệt là máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV), đã hạn chế đáng kể khả năng cơ động và triển khai của các lực lượng bọc thép, góp phần tạo nên thế giằng co trên chiến trường. Trước thực tế đó, cả Nga và Ukraine đều liên tục cải tiến, sửa đổi phương tiện bọc thép nhằm tăng khả năng sống sót trước các mối đe dọa từ trên không.
xe tang nhim lo tu huyet, nga va ukraine tung don khac che hinh anh 1
Xe tăng "nhím". Ảnh: X
Phiên bản xe tăng cải tiến mới nhất, thường được gọi là xe tăng “nhím”, sử dụng các cụm dây dẫn, cáp kim loại hoặc thanh thép nhô ra khỏi thân xe nhằm làm gián đoạn hoặc kích nổ sớm UAV FPV khi chúng tiếp cận mục tiêu. Giải pháp này đã cho thấy hiệu quả nhất định, đồng thời buộc cả hai bên phải tiếp tục phát triển các chiến thuật sử dụng UAV mới cũng như các loại đạn dược chuyên dụng để đối phó với lớp bảo vệ này.
Thiết kế xe tăng “nhím” là bước phát triển mới nhất trong chuỗi các biện pháp bảo vệ dành cho phương tiện bọc thép trước các cuộc tấn công bằng UAV. Ngay từ giai đoạn đầu của xung đột, hai bên đã thử nghiệm các khung bảo vệ đơn giản. Đó là những khung kim loại lắp trên nóc tháp pháo nhằm cản trở các vũ khí tấn công từ trên cao, tương tự các lồng chống đạn RPG từng được sử dụng trong cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu.
Khi các đòn tấn công bằng UAV trở nên chính xác và có sức công phá lớn hơn, quân đội Nga đã mở rộng các khung bảo vệ này thành những cấu trúc bao phủ gần như toàn bộ phương tiện, được gọi là “xe tăng rùa”. Các phương tiện này đạt được khả năng sống sót cao hơn nhưng lại có trọng lượng lớn và giảm đáng kể khả năng cơ động.
Xe tăng “nhím” đại diện cho bước tiến tiếp theo trong quá trình thích nghi đó. Thay vì sử dụng khung bao kín, các phương tiện này được trang bị các cụm “gai” kim loại, dây điện hoặc cáp thép bị tước vỏ, nhô ra theo nhiều hướng, tạo hình dáng tương tự gai nhím. Các gai này dài khoảng 30 đến 60 cm tính từ bề mặt thân xe. Một số biến thể còn được lắp thêm mái che lớn, giúp tạo vùng đệm bảo vệ trước các loại đạn được thả từ UAV.
Điểm yếu của xe tăng “nhím”
Thiết kế xe tăng “nhím” đã được chứng minh là có hiệu quả trong việc đối phó cả máy bay không người lái FPV lẫn các loại UAV thả bom cỡ nhỏ. Khi UAV FPV tiếp cận mục tiêu, chúng có thể va chạm với các “gai” bảo vệ trước khi chạm vào thân xe, dẫn đến việc đầu đạn kích nổ sớm, vỡ cấu trúc hoặc khiến UAV mất kiểm soát. Đối với UAV thả bom, đạn dược được thả xuống thường va vào mái che hoặc các cụm gai thay vì thân phương tiện, khiến vụ nổ xảy ra ở khoảng cách xa hơn và làm giảm đáng kể hiệu quả của các loại đạn có sức công phá nhỏ.
Các phụ kiện bảo vệ kiểu “nhím” này phần lớn được chế tạo trực tiếp tại chiến trường. Binh lính thường hàn các bó cáp thép, thanh cốt thép hoặc dây kim loại vào khung bảo vệ hoặc lưới chống UAV vốn đã được lắp trên phương tiện. Nhờ sử dụng vật liệu rẻ tiền, dễ kiếm, giải pháp này cho phép triển khai nhanh chóng, thử nghiệm linh hoạt và điều chỉnh phù hợp với điều kiện tác chiến tại chỗ. Các cụm “gai” cũng thường được sắp xếp và sơn phủ để tương thích với địa hình và thảm thực vật xung quanh.
Hệ thống bảo vệ kiểu “nhím” đã được ghi nhận trên các xe tăng T-72 và T-90 của Nga hoạt động tại các khu vực Donetsk và Zaporizhzhia. Gần đây, nhiều đoạn video đăng tải trên mạng xã hội cũng cho thấy các robot mặt đất của Nga được trang bị dạng bảo vệ tương tự. Phía Ukraine cũng bắt đầu áp dụng giải pháp này, với hình ảnh binh lính hàn lớp giáp “nhím” lên xe tăng. Một đoạn video khác cho thấy một xe bọc thép M113 của Ukraine được trang bị hệ thống bảo vệ tương tự đang di chuyển trên đường cao tốc.
Tuy nhiên, các phương tiện bọc thép được trang bị “gai nhọn” cũng có một số nhược điểm nhất định. Với trọng lượng lớn và hình dáng cồng kềnh, các phương tiện này gặp nhiều khó khăn hơn trong các hoạt động vượt chướng ngại vật, đặc biệt là di chuyển ra khỏi hào chống tăng.
Khả năng cơ động của xe tăng trên địa hình phức tạp, nhất là ở những khu vực đất mềm, cũng bị ảnh hưởng rõ rệt. Nga được cho là đã nhận thức được những bất cập này và đang thử nghiệm các thiết kế mới, trong đó đáng chú ý là biến thể được gọi là “xe tăng bồ công anh”. Thiết kế này thay thế các gai thép bằng sợi thủy tinh nhằm giảm trọng lượng, trong khi vẫn duy trì phần lớn khả năng bảo vệ trước các đòn tấn công từ xa vốn là ưu điểm của cấu trúc gai nhọn.
Chiến thuật mới nhằm đối phó xe tăng “nhím”
Hệ thống bảo vệ kiểu “nhím” được phát triển chủ yếu để đối phó các mối đe dọa từ máy bay không người lái FPV, UAV dẫn đường bằng cáp quang và các UAV ném bom cỡ nhỏ mang theo vũ khí có sức công phá hạn chế. Tuy nhiên, các loại UAV với cỡ lớn hơn, như Switchblade và Lancet có thể mang theo đầu đạn xuyên phá lớn, có khả năng vượt qua các cụm gai bảo vệ và tấn công mục tiêu hiệu quả. Tương tự, các loại vũ khí tự chế có kích thước lớn hơn chẳng hạn như mìn chống tăng được thả từ UAV ném bom hạng nặng – cũng đã chứng minh khả năng xuyên thủng lớp bảo vệ kiểu nhím nhờ sức nổ mạnh.
Trước thực tế đó, cả Nga và Ukraine đều điều chỉnh chiến thuật bằng cách tăng cường phối hợp giữa nhiều loại UAV trong cùng một đợt tấn công. Một phương thức phổ biến hiện nay là tiến hành đòn tấn công mở màn bằng UAV FPV nhằm làm hư hại hoặc phá vỡ một phần cấu trúc “nhím”, sau đó triển khai các UAV mang theo vũ khí nặng hơn để tấn công. Chiến thuật nhiều lớp này giúp nâng cao xác suất tiêu diệt mục tiêu và khai thác điểm yếu của xe tăng “nhím”.
Một biện pháp đáng chú ý khác là gia tăng sử dụng các đầu đạn xuyên phá EFP gắn trên UAV. Không giống các loại đầu đạn xuyên lõm truyền thống, EFP ít phụ thuộc vào góc va chạm chính xác và vẫn có thể gây sát thương đáng kể ngay cả khi kích nổ cách mục tiêu một khoảng nhất định.
Theo các đoạn video được chia sẻ trên mạng xã hội, lực lượng Nga được cho là đã phát triển một biến thể EFP dành cho UAV dẫn đường bằng cáp quang. Những hệ thống này cho phép UAV kích nổ khi tiếp xúc với các “gai” của lớp bảo vệ, đồng thời vẫn có thể xuyên qua các lớp dây thép và tấn công trực tiếp vào giáp phương tiện bên dưới.https://vov.vn/quan-su-quoc-phong/xe-tang-nhim-lo-tu-huyet-nga-va-ukraine-tung-don-khac-che-post1268153.vov
Ukraine phóng loạt tên lửa Flamingo vào kho đạn trên đất Nga
Ukraine phóng loạt tên lửa Flamingo vào kho đạn trên đất Nga
5
Ukraine tuyên bố tập kích kho đạn tại tỉnh Volgograd của Nga bằng tên lửa nội địa Flamingo, một quả dường như đã lọt lưới phòng không Nga.
Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine thông báo lực lượng nước này đã tập kích kho chứa tên lửa, đạn dược và thuốc nổ của Tổng cục Tên lửa và Pháo binh Nga gần làng Kotluban ở tỉnh Volgograd vào đêm 11, sáng 12/2. Cơ quan này thêm rằng đây là một trong những cơ sở lưu trữ đạn dược lớn nhất trên lãnh thổ Nga.
"Kho đạn này đã bị tên lửa tầm xa FP-5 Flamingo đánh trúng. Đã xảy ra các vụ nổ lớn ở cơ sở trên, tiếp đó là những vụ nổ thứ cấp. Mức độ thiệt hại đang được làm rõ", thông báo có đoạn.
Video do Denys Shtilierman, đồng sở hữu Fire Point, nhà sản xuất tên lửa Flamingo, đăng cho thấy có ít nhất 6 quả tên lửa đã được khai hỏa. Anton Gerashchenko, cựu thứ trưởng nội vụ Ukraine, cũng cho biết quân đội nước này đã phóng 6 tên lửa Flamingo để tập kích kho đạn tại vùng Volgograd.
Loạt vụ phóng tên lửa Flamingo trong video đăng ngày 12/2. Video: X/DenShtilierman
Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố phòng không nước này đã đánh chặn 5 quả Flamingo, song không nêu tổng số tên lửa mà đối phương phóng cũng như mục tiêu nhắm tới. AMK Mapping, tài khoản X chuyên theo dõi dữ liệu tình báo nguồn mở về chiến sự, nhận định tuyên bố từ hai bên cho thấy ít nhất một tên lửa Flamingo đã đánh trúng mục tiêu.
Tài khoản này trước đó cho biết đòn tập kích đã gây ra các vụ nổ thứ cấp quy mô lớn tại kho đạn, khiến chính quyền địa phương phải ban hành lệnh sơ tán bắt buộc đối với khu dân cư Kotluban gần đó.
Quảng cáo
5
Hôm 5/2, Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine cho biết Kiev hồi tháng 1 tiến hành "loạt cuộc tập kích thành công" nhằm vào thao trường Kapustin Yar ở tỉnh Astrakhan bằng vũ khí tầm xa nội địa, trong đó có tên lửa Flamingo.
Tên lửa hành trình Flamingo được quảng bá là có đầu đạn nặng 1.150 kg và tầm bắn 3.000 km, xa hơn mọi loại vũ khí phương Tây viện trợ cho Ukraine.
Ukraine phóng '6 tên lửa Flamingo' vào kho đạn trên đất Nga
Khoảnh khắc được cho là cuộc tập kích bằng tên lửa Flamingo vào kho đạn ở tỉnh Volgograd trong video đăng ngày 12/2. Video: X/AMK Mapping
Truyền thông Ukraine nhận định "các cuộc tấn công thành công liên tiếp" vào những cơ sở được bảo vệ kỹ lưỡng của Nga cho thấy dòng Flamingo có thể đã được nâng cấp. Theo các thông tin xuất hiện trước đó, Kiev có kế hoạch trang bị hệ thống giúp Flamingo bay được ở độ cao thấp, nhiều khả năng là công nghệ khớp ảnh địa hình (TERCOM).
Hệ thống này hoạt động bằng cách dùng radar chuyên dụng hoặc máy đo độ cao bằng sóng radar để đọc địa hình bên dưới và so sánh với bản đồ lưu sẵn để di chuyển đến mục tiêu, do đó không phụ thuộc vào tín hiệu vệ tinh và tăng khả năng kháng nhiễu. Ngoài ra, bay ở độ cao thấp cũng giúp tên lửa khó bị radar mặt đất phát hiện.https://vnexpress.net/ukraine-phong-loat-ten-lua-flamingo-vao-kho-dan-tren-dat-nga-5040817.html
Ukraine phóng loạt tên lửa Flamingo vào kho đạn trên đất Nga
5
Ukraine tuyên bố tập kích kho đạn tại tỉnh Volgograd của Nga bằng tên lửa nội địa Flamingo, một quả dường như đã lọt lưới phòng không Nga.
Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine thông báo lực lượng nước này đã tập kích kho chứa tên lửa, đạn dược và thuốc nổ của Tổng cục Tên lửa và Pháo binh Nga gần làng Kotluban ở tỉnh Volgograd vào đêm 11, sáng 12/2. Cơ quan này thêm rằng đây là một trong những cơ sở lưu trữ đạn dược lớn nhất trên lãnh thổ Nga.
"Kho đạn này đã bị tên lửa tầm xa FP-5 Flamingo đánh trúng. Đã xảy ra các vụ nổ lớn ở cơ sở trên, tiếp đó là những vụ nổ thứ cấp. Mức độ thiệt hại đang được làm rõ", thông báo có đoạn.
Video do Denys Shtilierman, đồng sở hữu Fire Point, nhà sản xuất tên lửa Flamingo, đăng cho thấy có ít nhất 6 quả tên lửa đã được khai hỏa. Anton Gerashchenko, cựu thứ trưởng nội vụ Ukraine, cũng cho biết quân đội nước này đã phóng 6 tên lửa Flamingo để tập kích kho đạn tại vùng Volgograd.
Loạt vụ phóng tên lửa Flamingo trong video đăng ngày 12/2. Video: X/DenShtilierman
Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố phòng không nước này đã đánh chặn 5 quả Flamingo, song không nêu tổng số tên lửa mà đối phương phóng cũng như mục tiêu nhắm tới. AMK Mapping, tài khoản X chuyên theo dõi dữ liệu tình báo nguồn mở về chiến sự, nhận định tuyên bố từ hai bên cho thấy ít nhất một tên lửa Flamingo đã đánh trúng mục tiêu.
Tài khoản này trước đó cho biết đòn tập kích đã gây ra các vụ nổ thứ cấp quy mô lớn tại kho đạn, khiến chính quyền địa phương phải ban hành lệnh sơ tán bắt buộc đối với khu dân cư Kotluban gần đó.
Quảng cáo
5
Hôm 5/2, Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine cho biết Kiev hồi tháng 1 tiến hành "loạt cuộc tập kích thành công" nhằm vào thao trường Kapustin Yar ở tỉnh Astrakhan bằng vũ khí tầm xa nội địa, trong đó có tên lửa Flamingo.
Tên lửa hành trình Flamingo được quảng bá là có đầu đạn nặng 1.150 kg và tầm bắn 3.000 km, xa hơn mọi loại vũ khí phương Tây viện trợ cho Ukraine.
Ukraine phóng '6 tên lửa Flamingo' vào kho đạn trên đất Nga
Khoảnh khắc được cho là cuộc tập kích bằng tên lửa Flamingo vào kho đạn ở tỉnh Volgograd trong video đăng ngày 12/2. Video: X/AMK Mapping
Truyền thông Ukraine nhận định "các cuộc tấn công thành công liên tiếp" vào những cơ sở được bảo vệ kỹ lưỡng của Nga cho thấy dòng Flamingo có thể đã được nâng cấp. Theo các thông tin xuất hiện trước đó, Kiev có kế hoạch trang bị hệ thống giúp Flamingo bay được ở độ cao thấp, nhiều khả năng là công nghệ khớp ảnh địa hình (TERCOM).
Hệ thống này hoạt động bằng cách dùng radar chuyên dụng hoặc máy đo độ cao bằng sóng radar để đọc địa hình bên dưới và so sánh với bản đồ lưu sẵn để di chuyển đến mục tiêu, do đó không phụ thuộc vào tín hiệu vệ tinh và tăng khả năng kháng nhiễu. Ngoài ra, bay ở độ cao thấp cũng giúp tên lửa khó bị radar mặt đất phát hiện.https://vnexpress.net/ukraine-phong-loat-ten-lua-flamingo-vao-kho-dan-tren-dat-nga-5040817.html
Lính Mỹ rơi xuống biển thiệt mạng gần Venezuela
Lính Mỹ rơi xuống biển thiệt mạng gần Venezuela
Binh sĩ Mỹ bị ngã khỏi chiến hạm USS Iwo Jima ở ngoài khơi Venezuela, được xác định là đã thiệt mạng sau ba ngày tìm kiếm không có kết quả.
Thủy quân lục chiến Mỹ (USMC) ngày 12/2 thông báo kết thúc chiến dịch tìm kiếm Chukwuemeka Oforah, quân nhân 21 tuổi, bị ngã từ chiến hạm USS Iwo Jima xuống Biển Caribe gần Venezuela hôm 7/2. Oforah được xác định đã thiệt mạng sau 72 giờ tìm kiếm không có kết quả.
Chiến hạm Iwo Jima trên Biển Caribe hồi tháng 10/2025. Ảnh: USMC
Chiến hạm Iwo Jima trên Biển Caribe hồi tháng 10/2025. Ảnh: USMC
Chiến dịch tìm kiếm cứu nạn được tiến hành với sự tham gia của nhiều lực lượng, trong đó có 5 tàu hải quân, 10 máy bay thuộc biên chế hải quân, không quân và thủy quân lục chiến.
USMC đang điều tra nguyên nhân Oforah ngã xuống biển. Đây là quân nhân Mỹ đầu tiên thiệt mạng trong chiến dịch Mũi giáo phương Nam do Washington phát động ở Biển Caribe vào năm ngoái.
Quảng cáo
Theo chính quyền Tổng thống Donald Trump, chiến dịch được tiến hành nhằm phát hiện và phá vỡ các mạng lưới tội phạm xuyên quốc gia trên biển, đặc biệt là liên quan hoạt động buôn ma túy.
Ít nhất 39 xuồng nghi chở chất cấm đã bị đánh chìm ở Biển Caribe và Thái Bình Dương từ đầu chiến dịch, khiến hàng chục người thiệt mạng. Tàu đổ bộ tấn công USS Iwo Jima đóng vai trò trung tâm trong chiến dịch này.
Vị trí Biển Caribe. Đồ họa: BBC
Vị trí Biển Caribe. Đồ họa: BBC
Chiến hạm trên cũng đã tham gia vào cuộc đột kích của Mỹ nhằm bắt Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro hôm 3/1. Sau khi khống chế vợ chồng ông Maduro tại Caracas, lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã đưa họ ra tàu Iwo Jima bằng trực thăng, rồi áp giải về New York để xét xử.https://vnexpress.net/linh-my-roi-xuong-bien-thiet-mang-gan-venezuela-5040756.html
Ukraine kêu gọi đồng minh khẩn trương chuyển thêm đạn Patriot
Ukraine kêu gọi đồng minh khẩn trương chuyển thêm đạn Patriot
10
Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine khẳng định nước này đang rất cần đạn PAC-3 cho tổ hợp phòng không Patriot và kêu gọi đồng minh nhanh chóng cung cấp.
"Nga hôm nay tiến hành một trong những đợt tập kích bằng tên lửa đạn đạo lớn nhất nhằm vào Ukraine. Cách hiệu quả nhất để đối phó loại vũ khí này là tên lửa đánh chặn PAC-3 của tổ hợp Patriot. Chúng tôi rất cần chúng, vì Nga đang cố gắng phá hủy hạ tầng Ukraine", Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov phát biểu tại trụ sở NATO ở Bỉ hôm 12/2.
Ông Fedorov nhấn mạnh ưu tiên hàng đầu của Ukraine là năng lực phòng không, đồng thời kêu gọi các thành viên Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine "khẩn trương cung cấp tên lửa PAC-3" trong kho dự trữ cho nước này.
Tiếng nổ tại thủ đô Kiev và hỏa hoạn ở nhà máy điện - nhiệt CHP-5 sau cuộc tập kích ngày 12/2. Video: Times of Ukraine
Bộ trưởng Fedorov cũng kêu gọi tăng cường hợp tác thông qua Danh sách Yêu cầu Ưu tiên của Ukraine (PURL). "Chương trình này đang hoạt động rất tốt và chúng tôi đang nhận được những vật tư cực kỳ quan trọng", ông nói.
Phát biểu được đưa ra sau khi Nga mở chiến dịch tập kích hiệp đồng nhằm vào Ukraine bằng 25 tên lửa và 219 UAV các loại. Không quân Ukraine ngầm thừa nhận đã để lọt 9 tên lửa đạn đạo Iskander-M và đạn phòng không S-300 hoán cải cùng 19 UAV.
Quảng cáo
Trận tập kích khiến gần 2.600 chung cư và tòa nhà cao tầng tại Kiev cũng mất nguồn nhiệt sau đòn tập kích, nâng tổng số công trình mất hệ thống sưởi ấm ở thành phố này lên 3.500. Công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine DTEK thông báo hơn 100.000 hộ đã mất điện và một nhà máy nhiệt điện của hãng trúng đòn tấn công, song không nêu vị trí cụ thể.
Vài ngày trước, quân đội Nga dường như đã phóng 11 tên lửa đạn đạo Iskander-M nhằm vào căn cứ không quân Vasilkov ở ngoại ô Kiev, được cho là nơi đóng quân của phi đội F-16 Ukraine. Các tài khoản phân tích chiến sự dựa trên dữ liệu nguồn mở nhận định ít nhất 9 quả đã đánh trúng mục tiêu.
Tên lửa PAC-3 MSE tại dây chuyền sản xuất ở Mỹ. Ảnh: Lockheed Martin
Tên lửa PAC-3 MSE tại dây chuyền sản xuất ở Mỹ. Ảnh: Lockheed Martin
Phương Tây đã viện trợ cho Ukraine nhiều hệ thống phòng không hiện đại, trong đó uy lực nhất là Patriot và SAMP/T. Hệ thống Patriot Ukraine được trang bị tên lửa PAC-3 MSE hiện đại nhất do Mỹ sản xuất, có giá trung bình 4 triệu USD mỗi quả và khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo ở khoảng cách 60 km.
Tuy nhiên, lưới phòng không Ukraine gần đây rơi vào tình trạng quá tải và cạn kiệt đạn dược, nhiều tổ hợp Patriot cũng bị Nga nhắm mục tiêu và phá hủy. Giới chức Ukraine thừa nhận phòng không nước này đối mặt thách thức nghiêm trọng do tiêu hao tên lửa đánh chặn nhanh hơn tốc độ viện trợ của đối tác.
Tổng thống Zelensky cuối tháng 1 chỉ trích các nước châu Âu là nguyên nhân khiến Ukraine thiếu hụt tên lửa phòng không, dẫn đến tình trạng các đơn vị chuyên đối phó tên lửa đạn đạo đã cạn sạch vũ khí. Tờ Financial Times dẫn lời hai quan chức giấu tên am hiểu tình hình khẳng định cáo buộc của ông Zelensky là không chính xác.https://vnexpress.net/ukraine-keu-goi-dong-minh-khan-truong-chuyen-them-dan-patriot-5040644.html
Lính Mỹ rơi xuống biển thiệt mạng gần Venezuela
Binh sĩ Mỹ bị ngã khỏi chiến hạm USS Iwo Jima ở ngoài khơi Venezuela, được xác định là đã thiệt mạng sau ba ngày tìm kiếm không có kết quả.
Thủy quân lục chiến Mỹ (USMC) ngày 12/2 thông báo kết thúc chiến dịch tìm kiếm Chukwuemeka Oforah, quân nhân 21 tuổi, bị ngã từ chiến hạm USS Iwo Jima xuống Biển Caribe gần Venezuela hôm 7/2. Oforah được xác định đã thiệt mạng sau 72 giờ tìm kiếm không có kết quả.
Chiến hạm Iwo Jima trên Biển Caribe hồi tháng 10/2025. Ảnh: USMC
Chiến hạm Iwo Jima trên Biển Caribe hồi tháng 10/2025. Ảnh: USMC
Chiến dịch tìm kiếm cứu nạn được tiến hành với sự tham gia của nhiều lực lượng, trong đó có 5 tàu hải quân, 10 máy bay thuộc biên chế hải quân, không quân và thủy quân lục chiến.
USMC đang điều tra nguyên nhân Oforah ngã xuống biển. Đây là quân nhân Mỹ đầu tiên thiệt mạng trong chiến dịch Mũi giáo phương Nam do Washington phát động ở Biển Caribe vào năm ngoái.
Quảng cáo
Theo chính quyền Tổng thống Donald Trump, chiến dịch được tiến hành nhằm phát hiện và phá vỡ các mạng lưới tội phạm xuyên quốc gia trên biển, đặc biệt là liên quan hoạt động buôn ma túy.
Ít nhất 39 xuồng nghi chở chất cấm đã bị đánh chìm ở Biển Caribe và Thái Bình Dương từ đầu chiến dịch, khiến hàng chục người thiệt mạng. Tàu đổ bộ tấn công USS Iwo Jima đóng vai trò trung tâm trong chiến dịch này.
Vị trí Biển Caribe. Đồ họa: BBC
Vị trí Biển Caribe. Đồ họa: BBC
Chiến hạm trên cũng đã tham gia vào cuộc đột kích của Mỹ nhằm bắt Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro hôm 3/1. Sau khi khống chế vợ chồng ông Maduro tại Caracas, lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã đưa họ ra tàu Iwo Jima bằng trực thăng, rồi áp giải về New York để xét xử.https://vnexpress.net/linh-my-roi-xuong-bien-thiet-mang-gan-venezuela-5040756.html
Ukraine kêu gọi đồng minh khẩn trương chuyển thêm đạn Patriot
Ukraine kêu gọi đồng minh khẩn trương chuyển thêm đạn Patriot
10
Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine khẳng định nước này đang rất cần đạn PAC-3 cho tổ hợp phòng không Patriot và kêu gọi đồng minh nhanh chóng cung cấp.
"Nga hôm nay tiến hành một trong những đợt tập kích bằng tên lửa đạn đạo lớn nhất nhằm vào Ukraine. Cách hiệu quả nhất để đối phó loại vũ khí này là tên lửa đánh chặn PAC-3 của tổ hợp Patriot. Chúng tôi rất cần chúng, vì Nga đang cố gắng phá hủy hạ tầng Ukraine", Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov phát biểu tại trụ sở NATO ở Bỉ hôm 12/2.
Ông Fedorov nhấn mạnh ưu tiên hàng đầu của Ukraine là năng lực phòng không, đồng thời kêu gọi các thành viên Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine "khẩn trương cung cấp tên lửa PAC-3" trong kho dự trữ cho nước này.
Tiếng nổ tại thủ đô Kiev và hỏa hoạn ở nhà máy điện - nhiệt CHP-5 sau cuộc tập kích ngày 12/2. Video: Times of Ukraine
Bộ trưởng Fedorov cũng kêu gọi tăng cường hợp tác thông qua Danh sách Yêu cầu Ưu tiên của Ukraine (PURL). "Chương trình này đang hoạt động rất tốt và chúng tôi đang nhận được những vật tư cực kỳ quan trọng", ông nói.
Phát biểu được đưa ra sau khi Nga mở chiến dịch tập kích hiệp đồng nhằm vào Ukraine bằng 25 tên lửa và 219 UAV các loại. Không quân Ukraine ngầm thừa nhận đã để lọt 9 tên lửa đạn đạo Iskander-M và đạn phòng không S-300 hoán cải cùng 19 UAV.
Quảng cáo
Trận tập kích khiến gần 2.600 chung cư và tòa nhà cao tầng tại Kiev cũng mất nguồn nhiệt sau đòn tập kích, nâng tổng số công trình mất hệ thống sưởi ấm ở thành phố này lên 3.500. Công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine DTEK thông báo hơn 100.000 hộ đã mất điện và một nhà máy nhiệt điện của hãng trúng đòn tấn công, song không nêu vị trí cụ thể.
Vài ngày trước, quân đội Nga dường như đã phóng 11 tên lửa đạn đạo Iskander-M nhằm vào căn cứ không quân Vasilkov ở ngoại ô Kiev, được cho là nơi đóng quân của phi đội F-16 Ukraine. Các tài khoản phân tích chiến sự dựa trên dữ liệu nguồn mở nhận định ít nhất 9 quả đã đánh trúng mục tiêu.
Tên lửa PAC-3 MSE tại dây chuyền sản xuất ở Mỹ. Ảnh: Lockheed Martin
Tên lửa PAC-3 MSE tại dây chuyền sản xuất ở Mỹ. Ảnh: Lockheed Martin
Phương Tây đã viện trợ cho Ukraine nhiều hệ thống phòng không hiện đại, trong đó uy lực nhất là Patriot và SAMP/T. Hệ thống Patriot Ukraine được trang bị tên lửa PAC-3 MSE hiện đại nhất do Mỹ sản xuất, có giá trung bình 4 triệu USD mỗi quả và khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo ở khoảng cách 60 km.
Tuy nhiên, lưới phòng không Ukraine gần đây rơi vào tình trạng quá tải và cạn kiệt đạn dược, nhiều tổ hợp Patriot cũng bị Nga nhắm mục tiêu và phá hủy. Giới chức Ukraine thừa nhận phòng không nước này đối mặt thách thức nghiêm trọng do tiêu hao tên lửa đánh chặn nhanh hơn tốc độ viện trợ của đối tác.
Tổng thống Zelensky cuối tháng 1 chỉ trích các nước châu Âu là nguyên nhân khiến Ukraine thiếu hụt tên lửa phòng không, dẫn đến tình trạng các đơn vị chuyên đối phó tên lửa đạn đạo đã cạn sạch vũ khí. Tờ Financial Times dẫn lời hai quan chức giấu tên am hiểu tình hình khẳng định cáo buộc của ông Zelensky là không chính xác.https://vnexpress.net/ukraine-keu-goi-dong-minh-khan-truong-chuyen-them-dan-patriot-5040644.html
Bài mới
- Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
- © 2026 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
- Địa chỉ: 351/56 Lê Văn Sỹ, P. Nhiêu Lộc, Tp HCM
- Số điện thoại: 02822460095
- MST: 0313255119
- Giấy phép cung cấp dịch vụ MXH số 134/GP-BVHTTDL, Ký ngày: 30/09/2025