Tranh cãi xoay quanh các mặt hàng phụ kiện đắt đỏ của McIntosh trong giới Audiophile

Việc McIntosh mở rộng danh mục sản phẩm sang các mặt hàng phụ trợ phong cách sống đang nhận về nhiều ý kiến trái chiều từ cộng đồng người chơi âm thanh. Sự xuất hiện của các thiết bị không mang chức năng xử lý tín hiệu nhưng sở hữu mức giá đắt đỏ được cho là đang tạo ra sự chênh lệch lớn giữa định vị thương hiệu và giá trị sử dụng thực tế.

1. Đồng hồ MCLK12 và Nền tảng kỹ thuật cơ khí

Vừa qua, cộng đồng mạng trên nền tảng Reddit chuyên về âm thanh đã đưa ra nhiều thảo luận xoay quanh mẫu đồng hồ để bàn MCLK12 trị giá 2.000 USD của McIntosh. Theo bảng thông số, thiết bị vận hành bằng bộ máy thạch anh bù nhiệt. Nhiều người chơi chỉ ra rằng công nghệ đếm thời gian này vốn rất phổ biến và là cốt lõi của các dòng đồng hồ điện tử dân dụng giá rẻ.

Về mặt giao diện hiển thị, MCLK12 sử dụng hai cụm đồng hồ đo công suất ánh xanh đặc trưng của hãng để chỉ báo giờ và phút. Các kim điều hướng hoạt động theo cơ chế giật ngược fly-back quét theo cung tròn. Phần mặt máy kích thước 17,5 inch được thiết kế chuẩn theo độ rộng của hệ thống kệ máy rack McIntosh, giúp thiết bị đồng bộ hoàn toàn về mặt thẩm mỹ khi đặt cạnh các khối amply.

Tuy nhiên, với ngân sách 2.000 USD, Audiophile cho rằng người dùng hoàn toàn có thể tiếp cận các cỗ máy cơ học từ những thương hiệu đồng hồ Thụy Sĩ lâu đời có tính di sản cao hơn. Dữ liệu từ thị trường thứ cấp cũng phản ánh nhận định này khi các mẫu MCLK12 qua sử dụng ghi nhận mức giá bán lại rớt xuống chỉ còn khoảng 425 USD, một biên độ mất giá khá lớn đối với đồ xa xỉ.

2. Tệp khách hàng và Góc nhìn từ giới phân phối

Theo đánh giá từ một chuyên gia thiết kế hệ thống kiêm đại lý của McIntosh, sản phẩm này chủ yếu thu hút tệp khách hàng có dư dả tài chính muốn hoàn thiện trọn vẹn bộ sưu tập trong hệ sinh thái McIntosh. Giới phân phối hầu như không giới thiệu MCLK12 như một thiết bị nghe nhìn. Các kỹ thuật viên lắp ráp tại nhà máy cũng nhìn nhận đây là một sản phẩm mang tính chất sưu tầm. Khi một khách hàng sẵn sàng chi hàng trăm nghìn USD cho dàn máy tham chiếu, việc chi thêm 2.000 USD cho một phụ kiện trang trí là điều nằm trong tài chính của họ.

3. Đỉnh điểm tranh cãi với hộp giấu dây LB200 Light Box

Khác với mẫu đồng hồ ít nhất vẫn mang giá trị cơ khí đếm thời gian, mẫu LB200 Light Box trị giá 1.700 USD lại vấp phải làn sóng chỉ trích gay gắt hơn. LB200 hoàn toàn không chứa bộ phận xử lý âm thanh. Thiết bị này thực chất là một hộp rỗng có mặt kính đen phát sáng logo McIntosh, đi kèm bộ thu tín hiệu hồng ngoại. Công năng duy nhất của chiếc hộp này là che giấu các thiết bị ngoại vi như Apple TV hay các thiết bị truyền phát streaming box nhằm tối ưu hóa tính thẩm mỹ cho kệ máy. Một biên tập viên kỳ cựu từ TONE Publications đã gọi đây là một chiếc hộp vô nghĩa, đồng thời bày tỏ sự thất vọng sâu sắc khi cho rằng thương hiệu lâu đời này đang đi quá xa trong việc thương mại hóa logo của mình.

4. Sự đối lập giữa di sản kỹ thuật và chiến lược hiện tại

Phản ứng khắt khe của cộng đồng bắt nguồn từ chính bề dày lịch sử đồ sộ của McIntosh. Thương hiệu này từng là trụ cột của các hệ thống âm thanh biểu diễn quy mô lịch sử. Điển hình là việc 17 khối amply MC3500 đã tải hệ thống khuếch đại an toàn qua ba ngày mưa ròng rã tại Liên hoan âm nhạc Woodstock năm 1969, hay 48 khối amply MC2300 đánh cho hệ thống Wall of Sound của ban nhạc Grateful Dead.

Trong nhiều thập kỷ, cái tên McIntosh luôn đại diện cho sự bền bỉ, công suất khủng và khả năng vận hành ổn định. Việc một nhà sản xuất có di sản kỹ thuật hạng nặng như vậy lại đang đẩy mạnh kinh doanh các mặt hàng như đồng hồ thạch anh hay hộp rỗng giấu dây đã tạo ra một sự hụt hẫng lớn trong nhận thức của cộng đồng Audiophile theo trường phái truyền thống.

Nguồn: headphonesty