Hiện tại chưa được công bố về hiệu năng của Intel Core Ultra 7 270K Plus và Core Ultra 5 250K Plus nên trong bài này mình sẽ chỉ nói về lý thuyết, những thay đổi của Intel với 2 con CPU này, đây là thế hệ Arrow Lake-Refresh (ARLR), cũng có thể là nền tảng cuối cùng sử dụng chipset 800 Series cũng như socket LGA 1851.
Intel Core Ultra 5 250K Plus và cả Core Ultra 7 270K Plus có mức giá MSRP đều ở mức mình đánh giá là tốt. Trong thị trường hiện tại, với sức mạnh hiệu năng trên lý thuyết mà Intel công bố thì: 199 USD cho Intel Core Ultra 5 250K Plus và 299 USD cho Intel Core Ultra 7 270K Plus có thể xem là một món hời.
Xét trên thế hệ trước thì Intel Core Ultra 7 265K có giá MSRP là 399 USD và Core Ultra 5 245K có giá MSRP khoảng 299 USD.
Intel Core Ultra 5 250K Plus và cả Core Ultra 7 270K Plus có mức giá MSRP đều ở mức mình đánh giá là tốt. Trong thị trường hiện tại, với sức mạnh hiệu năng trên lý thuyết mà Intel công bố thì: 199 USD cho Intel Core Ultra 5 250K Plus và 299 USD cho Intel Core Ultra 7 270K Plus có thể xem là một món hời.
Xét trên thế hệ trước thì Intel Core Ultra 7 265K có giá MSRP là 399 USD và Core Ultra 5 245K có giá MSRP khoảng 299 USD.
Intel Core Ultra 200S Plus "Arrow Lake-Refresh" ra mắt: thêm nhân E, hiệu quả hơn, giá rất hấp dẫn
Intel gọi Core Ultra 200S Plus là bộ xử lý máy tính để bàn chơi game nhanh nhất của hãng cho đến nay, cung cấp hiệu suất đa luồng gấp đôi so với đối thủ, tỷ lệ hiệu năng trên giá thành (P/P) cao hơn cùng một loạt tính năng mới. Dòng sản phẩm này...
tinhte.vn
Cấu hình Intel Core Ultra 200S Plus
Mặc dù về mặt kiến trúc nhân và thiết kế die thì ARLR không khác gì Arrow Lake (ARL), vẫn dùng chipset 800 series, vẫn tương thích tốt với các mainboard hiện có (mình nghĩ các OEM sẽ sớm cập nhật BIOS để tương thích tốt hơn với ARLR).
Compute Tile vẫn được sản xuất trên tiến trình 3nm N3B của TSMC, Graphics Tile sử dụng tiến trình TSMC N5 (5 nm) trong khi SoC Tile và Khối I/O phụ trách các kết nối ngoại vi sử dụng tiến trình TSMC N6 (6 nm).
Về Intel Core Ultra 5 250K Plus, đây là sản phẩm mình đánh giá có mức p/p tốt nhất, 18 nhân 18 luồng, tăng thêm nhân E so với Core Ultra 5 245K trước đó, cải thiện thêm hiệu năng đa nhân như streaming, code, chay nền....
TDP của Core Ultra 5 250K Plus là 125W, PL2 là 180W, dung lượng bộ nhớ đệm L3 tăng từ 24 MB lên 30 MB. Về xung, xung Max Boost của Core Ultra 5 250K Plus tăng nhẹ từ 5.2GHz lên 5.3GHz (P-core) và E-core là 4.7GHz. Đối thủ chính của Intel Core Ultra 5 250K Plus chắc chắn sẽ là AMD Ryzen 5 9600X cũng đang có giá MSRP 199 USD.
Với Intel Core Ultra 7 270K Plus, mình nghĩ đây sẽ là sản phẩm chủ lực và mạnh nhất trong đợt refresh lần này, có Core Ultra 9 290K Plus hay không thì không rõ nhưng thực tế thì Core Ultra 7 270K Plus này là con CPU rất mạnh (ngang ngửa Core Ultra 9 285K) nhưng chưa được công bố nên thôi mình tém lại hihi.
Hơn nữa, với một đợt refresh nhẹ nhàng như ARLR và chờ đợi một sự thay đổi lớn và mạnh mẽ nhất vào cuối năm nay với Nova Lake thì khó có lí do để Intel đưa ra một con CPU mạnh hơn cả 285K để làm gì, thay vào đó là tối ưu dây chuyền sản xuất để đưa mức giá về ngưỡng hấp dẫn để người dùng lựa chọn.
Quảng cáo
Intel Core Ultra 7 270K Plus là bộ vi xử lý có thể xem là kế nhiệm Core Ultra 7 265K, được tăng tổng số nhân từ 20 nhân lên 24 nhân (8P + 16E), tức là tăng thêm 4 nhân E Skymont, dung lượng bộ nhớ đệm L3 Cache ở mức 36 MB, L2 là 40MB.
Xung base của Core Ultra 7 270K Plus là 3.7GHz cho P-core và 3.2GHz cho E-core. Điểm khác biệt so với dòng Ultra 9 là nó không được trang bị thuật toán ép xung tự động Thermal Velocity Boost, thay vào đó chỉ dựa trên Turbo Boost Max 3.0 với giới hạn xung nhịp tối đa đạt 5.50 GHz đối với nhân P-core, trong khi xung nhịp E-core là 4.7 GHz. TDP của Core Ultra 7 270K Plus là 125W, PL2 250W.
Cải tiến kết nối D2D
Ở Arrow Lake-S hồi năm ngoái, một trong những "điểm nghẽn" của Arrow Lake chính là memory controller, do bộ phận này được đặt trên die SoC thay vì nằm trên die Compute với các nhân CPU nên mọi yêu cầu truy xuất dữ liệu từ RAM đều đi qua một cầu nối vật lý là die-to-die (D2D). Tần số thiết lập ban đầu ở ARL là 2.1GHz nhằm đảm bảo độ ổn định nhưng lại gây ra độ trễ, ảnh hưởng đến tốc độ khung hình 1% low trong các tựa game.
Ở ARLR thì Intel tăng thêm 900MHz, điều này mang lại hiệu năng chơi game tăng thêm 15%.
Theo bảng này, hiệu năng multi thread của Intel Core Ultra 200S Plus cao hơn trong tất cả các bài test mà Intel thử nghiệm với đối thủ chính là AMD Ryzen 7 9700X và Ryzen 5 9600X, đặc biệt, Core Ultra 5 250K Plus đạt mức vượt trội +103% ở bài 3DMark CPU Profile Max Threads so với AMD Ryzen 5 9600X, tức là nhanh hơn gấp đôi. Đây là kết quả nhờ việc bổ sung thêm nhân E trong thế hệ ARLR, giúp cải thiện đáng kể hiệu năng đa luồng vốn là điểm yếu của thế hệ ARL.
Quảng cáo
Hiệu năng chơi game tùy vào tựa game sẽ tăng từ 4% đến 22%, so sánh trực tiếp với Intel Core Ultra 7 265K. Các tựa game phụ thuộc nhiều vào hiệu năng đa nhân như Shadow of the Tomb Raider và Hitman 3 hưởng lợi rõ rệt nhất từ việc bổ sung nhân E.
Binary Optimization Tool
Đây là một công nghệ tiên phong và hoàn toàn mới. Công cụ này có khả năng tự động phân tích và tái cấu trúc mã nhị phân của các ứng dụng/game (dù chúng được tối ưu cho kiến trúc cũ hay nền tảng console) để khai thác tối đa sức mạnh của vi xử lý Intel. Tính năng này có thể giúp tăng FPS trung bình thêm 8% và lên tới ~20% - 39% ở một số tựa game cụ thể mà không làm thay đổi mã nguồn hay phải dùng AI tạo khung hình.
Đây là một tính năng tùy chọn (opt-in) nằm trong chế độ Nâng cao (Advanced Mode) của phần mềm Intel Application Optimization (APO). Thay vì yêu cầu nhà phát triển phải tối ưu hóa lại game, công cụ này hoạt động tương tự như việc "thay thế bộ đổ bóng" (shader replacement) trên GPU.
Intel sử dụng các công cụ phân tích phần cứng nội bộ (như HWPGO) để theo dõi ứng dụng đang chạy và phát hiện những đoạn mã nhị phân chưa đạt hiệu suất tối đa. Khi phát hiện đoạn mã kém hiệu quả, công cụ sẽ sử dụng cơ chế "tối ưu hóa sau liên kết" (post-link optimization) để tự động chuyển hướng và thay thế đoạn mã đó bằng một phiên bản khác có chỉ số IPC cao hơn, được tối ưu hóa chuẩn cho nền tảng x86 của Intel.
Intel ví quá trình này giống như trò chơi xếp hình: Bạn không thể thay đổi hình dạng của các khối gạch, nhưng công cụ này sẽ giúp xếp các khối gạch đó khít hơn, từ đó đạt điểm số (hiệu suất) cao hơn.
Hỗ trợ RAM Quad Rank CUDIMM
Điểm mang tính cách mạng nhất trên nền tảng này là việc Intel bổ sung hỗ trợ cho chuẩn Quad Rank CUDIMM (còn gọi là 4R CUDIMM hoặc CQDIMM) trên các bo mạch chủ Z890 được chọn lọc.
4R CUDIMM tích hợp một trình điều khiển xung nhịp (Client Clock Driver - CKD) trực tiếp trên thanh RAM, có khả năng quản lý đến 4 rank cùng lúc. Chip CKD này giúp tái tạo và làm sạch tín hiệu từ CPU đến RAM, duy trì sự ổn định của tín hiệu ở tần số rất cao.
Nhờ công nghệ này, hệ thống được "cởi trói" giới hạn dung lượng, cho phép cắm tới 128GB RAM trên mỗi khe cắm (tương đương 512GB RAM nếu cắm đủ 4 khe). Điều tuyệt vời là dù dung lượng lớn, hệ thống vẫn có thể duy trì tốc độ truyền tải cực cao (từ 7200 MT/s trở lên) cùng với độ trễ thấp, giải quyết bài toán đánh đổi giữa dung lượng và tốc độ trước đây.
Bên cạnh mức xung nhịp mặc định cao, nền tảng mới giới thiệu cấu hình Intel 200S Boost. Tính năng này cho phép người dùng ép xung RAM dễ dàng lên mức 8000 MT/s (ở chế độ Gear 2) cùng các tùy chỉnh nâng cao khác mà vẫn giữ nguyên chế độ bảo hành 3 năm từ Intel. Thậm chí ở các hệ thống tối ưu, tốc độ RAM có thể đạt tới 8400 MT/s hoặc tiệm cận 9000 MT/s.
Tóm gọn lại thì anh em chờ đến hết ngày 23/3 hết hạn NDA thì mình sẽ chia sẻ với anh em kỹ hơn về hiệu năng mình thử nghiệm, đo đạc và đánh giá trên hai con chip mới của Intel nha.
