Vì sao Boeing lại là nhà thầu làm chiến đấu cơ F-47 chứ không phải Lockheed Martin?

Frozen Cat
3/11/2025 16:12Phản hồi: 58
EditEdit
Vì sao Boeing lại là nhà thầu làm chiến đấu cơ F-47 chứ không phải Lockheed Martin?
Trong nhiều năm, cuộc đua nhằm chế tạo các chiến đấu cơ thế hệ thứ 6 của Không quân Mỹ đã gặp nhiều thăng trầm và có những lúc tưởng chừng bị đình chỉ. Thế giằng co giữa hai công ty BoeingLockheed Martin chưa biết khi nào kết thúc (trước năm 2023 còn có cả Northrop Grumman). Vậy mà vào một ngày cuối tháng 3, Không quân Mỹ cho biết đã chọn được nhà thầu: Boeing sẽ làm nó với tên gọi F-47. Cuộc tỉ thí mà ai cũng tưởng còn dai dẳng cuối cùng đã kết thúc sau một đêm.

Nhưng như vậy không có nghĩa người ta sẽ không thắc mắc nửa, bởi trước đó thiên hạ đều chắc mười mươi Lockheed sẽ được chọn. Các lý do rất vững chắc: Họ là nhà sản xuất của F-22F-35, tác giả của vận tải cơ hàng khủng C-5M và nhiều thiết bị quân sự xuất sắc khác. Trong khi đó Boeing tuy cũng lâu đời và giàu kinh nghiệm nhưng đang có dấu hiệu chững lại, họ đã vấp phải nhiều vấn đề trong vài năm gần đây như các vụ tai nạn máy bay cùng một số scandal khiến giá cổ phiếu giảm sâu. Có điều Không quân Mỹ (USAF) không đặt nặng mấy chuyện đó vì có những thứ phải ưu tiên hơn.

USAF đã sớm nhận ra Lockheed Martin không hề vạn năng: công ty này đang đuối với các ý tưởng về chiến đấu cơ thế hệ 6, khi Lockheed chỉ đề xuất một bản thiết kế còn sơ khai và quá khó để mô phỏng. Mặt khác Boeing đã đệ trình hai bản thiết kế kỹ thuật số (digital twin) khá hoàn chỉnh, mô phỏng chính xác một chiếc F-47 thật với đầy đủ những đặc điểm về hình dáng khí động học, khả năng phản xạ radar, khả năng bảo dưỡng/tháo lắp cùng các hệ thống điện tử và điều khiển. Nhờ đó USAF có thể mô phỏng các tình huống tác chiến, kiểm tra độ bền và đánh giá khả năng bảo trì ngay trên máy tính trước khi làm chiếc phi cơ thật.

y-tuong-chien-dau-co-ngad-cua-lockheed-martin-dang-duoc-tiep-nhien-lieu.jpg
Ý tưởng chiến đấu cơ thế hệ 6 được cho là của Lockheed Martin

Vậy là chỉ riêng về thiết kế thì Boeing đã có độ trưởng thành kỹ thuật hơn - quá đủ để Không quân Mỹ đánh giá cao. Bản thân Lockheed Martin cũng gián tiếp nhận thua, khi mà chỉ vài ngày sau hôm công bố quyết định thì họ bảo sẽ tăng gấp đôi sản lượng F-35 và hứa nâng cấp chúng để đem lại 80% năng lực của F-47 với phân nửa chi phí! Nghĩa là Lockheed ngầm nói rằng: chúng tôi không còn sức cho F-47 nữa. Đừng làm nó mà nãy tập trung cho F-35, ta chỉ việc nâng cấp chúng và coi như đã có 80% chiếc F-47 mà lại rẻ.

Lời mời gọi thật hấp dẫn, nhưng "ván đã đóng thuyền" rồi và USAF sẽ đi tiếp con đường F-47 cùng Boeing. Ngoài ra còn một lý do khác hơi nhạy cảm khiến USAF chọn Boeing: đảm bảo sự đa dạng của ngành. 25 năm qua Lockheed đã làm ra các tiêm kích F-16, F-22 và F-35 và vài bộ phận trong chiếc F/A-18 Hornet. Tình trạng đó cho thấy USAF đang phụ thuộc quá nhiều vào một nhà thầu. Nên dù muốn hay không họ phải chọn một công ty khác và đó không gì khác ngoài Boeing.

mot-y-tuong-ban-dau-cua-chien-dau-co-f47.jpg
Một minh hoạ ban đầu của Boeing về F-47

Lý do thứ 3 là Boeing từ lâu đã thử nghiệm nhiều máy bay X-plane - chương trình tạo ra các mẫu phi cơ khác thường nhằm tìm hiểu về tác động của thiết kế phá cách, động cơ, vật liệu tàng hình mới và hệ thống điều khiển tự động, v.v… Boeing đã đưa nhiều hiểu biết từ X-plane vô bản mô phỏng của F-47, bởi vậy đã đánh bại được thiết kế của Lockheed.

Chúng ta chưa biết nhiều về F-47 ngoài một số nét như tính tàng hình cao, bay cùng các UAV “phụ tá” và dường như có 2 cánh mũi. Máy bay được trang bị động cơ phản lực mạnh mẽ giúp nó bay nhanh gấp đôi âm thanh (2468 km/giờ, hay Mach 2) và đạt bán kính tác chiến cỡ 1900 km. Chuyến bay đầu tiên dự kiến vào năm 2028 nhưng phải tới đầu thập niên sau thì nó mới đi vào hoạt động, với khoảng 185 chiếc được đặt hàng.

minh-hoa-tiem-kich-f47-dang-bay.jpg

Xét cho cùng những vấn đề của Boeing thường đến từ phi cơ thương mại, chẳng liên quan mấy tới mảng quốc phòng của hãng. Nên sẽ thật vô lý nếu để việc đó ảnh hưởng đến quyết định chọn nhà thầu, vả lại hợp đồng này cũng giúp vực dậy công ty sau một thời gian khó khăn.

Theo SlashGear, SimpleFlying, DefenseScoop.

Quảng cáo

58 bình luận

Xu hướng

con Xe tải tên lửa F15 của Boeing vẫn bất khả chiến bại 104 kill - 0 death.
Mang đc 21 quả aim120 thì ai chơi lại.
@Huỳnh Đih Thân Fact check gì vậy trời ? toàn dùng chatgpt, genemi công cụ của mỹ thì nó ko ghi nhận thôi, chứ còn nguồn t post cả đống mig 31 bắn rụng f16 cả đống bên ukraine, mày cố phủ nhận cũng đâu có thay đổi sự thật được =))

nếu ko đọc được eng thì để bố dịch cho con, toàn nguồn quốc tế, english đấy rồ mỹ dỏm

MiG-31 phục kích hai máy bay phản lực F-16 khi đang cố gắng cất cánh

https://bulgarianmilitary.com/2024/09/27/mig-31-ambushes-two-f-16-jets-while-attempting-to-take-off/

Mig 31 dùng R-37M bắn hạ F-16

Nếu một tên lửa R-37M bắn hạ chiếc F-16, điều đó cho thấy một máy bay Nga, có thể là MiG-31, đang tuần tra ở độ cao lớn, sử dụng radar Zaslon-M mạnh mẽ để phát hiện máy bay phản lực Ukraine từ xa. Tầm bắn cực xa của tên lửa cho phép phi công Nga giao chiến mà không cần xâm nhập vào không phận đang tranh chấp, một chiến thuật giúp bảo toàn máy bay của họ trong khi buộc phi công Ukraine phải hành động phòng thủ.

https://bulgarianmilitary.com/2025/04/13/russian-s-400-or-r-37-downs-us-made-f-16-in-ukraine-bbc-says/

Kể từ tháng 10 năm 2022, MiG-31 được trang bị tên lửa R-37M đã trở thành mối đe dọa chính đối với Không quân Ukraine. Máy bay MiG-31 được cho là đã bắn hạ một số máy bay Ukraine, chủ yếu bằng tên lửa tầm xa R-37.

https://www.eurasiantimes.com/mig-31-and-vympel-r-37m-a-formidabl/

Từ khi Mig 31 bắn hạ khoảng 3-5 chiếc F16, thì F16 ko còn dám bay nữa, vậy mà cháu bảo Mig 31 chưa có thực chiến ? mấy cái AI ngu đần của Mỹ nó làm cháu mất não rồi

Quay trở lại thực tế

AIM120 range 45-75km
PL15 range 200km
R77M range 200km
R37M range 300-400km
vậy AIM120 hơn chỗ nào mà cháu bảo lắp aim120 chơi hết các mb # ?
@Techpriests F-16 Viper bị bắn hạ cả đống bên Ukraine, vậy mà các cháu rồ mỹ phủ nhận, trong khi chính nguồn bọn phương tây và u cà thừa nhận =)) đếm sơ sơ 4-6 chiếc rồi, có khi con số hơn, nên đến giờ chả còn chiếc nào bay để đối đầu mb Nga =))

https://www.flightglobal.com/fixed-wing/ukraine-records-first-loss-of-an-f-16-fighter/159777.article

https://edition.cnn.com/2025/06/29/europe/ukraine-f-16-pilot-killed-russia

https://kyivindependent.com/ukraine-lost-contact-with-f-16-during-combat-pilot-ejected-air-force-says/

https://militarywatchmagazine.com/article/ukraine-loses-third-f16-engagement

https://www.bbc.co.uk/news/articles/cd0532n9pdko
@Techpriests 😂😂😂 oke nga con, viết bài ko có ma nào đọc, tự thudam đi nha, đừng quote t nữa
@Huỳnh Đih Thân trích nguồn US Phương Tây, English cả đống, thậm chí có nguồn của không quân Mỹ mà nó nâng bi, mà chụp mũ Nga con ? đúng là rồ Mỹ mất não 😆 cái gì của Mỹ cũng phải nhất, còn của nước khác là cục x

rồ mỹ dỏm, nên cãi chính nguồn không quân Mỹ thừa nhận aim120 chỉ có range 45-75 km =))
Nói về trình độ quân sự thì Mỹ đi trước Nga Tầu 50 năm 😁
@Techpriests Lời lẽ thô tục, dùng bộ phận sinh dục để xưng hô với người khác mà Mod Min Tinh Tế không chịu xử lý ?
Lời lẽ Thô Tục.png
Cu này là Cu nào.png
@NgoHongMinh9981 tranh cãi ko lại méc mod xóa, quá chán cho đội rồ mỹ, rồ mỹ chửi người ta thì được =))
Với những máy bay ko cánh đuôi đứng phụ thuộc rất nhiều hệ thống điều khiển bay đặc thù. Boing vs kinh nghiệm và đặc biệt đã có sẵn hệ thống bay của B2 sau này B21 raider đã đc chứng minh hiệu quả, nếu đúng như ảnh rò rỉ F47 ko cánh đuôi, thì Boing sx là hợp lý. Mà cũng giảm tải cho lockkhed vì cũng đang căng mình vừa sx F35 vừa khắc phục lỗi.
@iáT Tài b21 đã ra đời đâu mà chứng minh hiệu quả gì ?
trên giấy thì có, mãi còn chưa bay thử mà đòi hơn Nga, Tàu =)) chỉ mới có hình ảnh 3d mà gáy như đúng rồi, post cả đống bài
thông số thấy mach 2 là đủ hiểu thua cả mig 25 rồi =))
còn tàng hình kiểu cánh bay thì như F117 còn bị S125 vít cổ tới 3 chiếc =)) mà cấu hình cánh bay thì ko tối ưu dogfight được, cũng ko tối ưu đánh chặn siêu thanh được, cứ nhìn f117, b2 là hiểu, đó là những mb thiết kế tàng hình tốt nhất, nhưng hy sinh khả năng cơ động, tốc độ cao, nếu làm nền tảng phóng aim thì may ra, nhưng vẫn phụ thuộc awacs, vì tàng hình thì mang radar nhỏ, công suất ko lớn, học thuyết nato nó vậy, nói chung là vẫn ko hơn nổi f22, khi nào mà thực sự tự hành ko phụ thuộc awacs thì mới tự tin là gen 6
@heri-phuongnhi Mig 31, Su 57 của Tàu khi nào vậy fan mỹ ko não ?
Mig 31, Su 57 thực chiến ầm ầm bên syria, ukraine mà bảo chưa ? báo đài đưa tin, youtube, x, tele đưa tin cả đống, đến bọn pt còn đưa tin, anti Nga, rồ Mỹ 1 cách mù quáng mà tranh luận gì nữa, nói v thì t cũng nói đc f22/35/47 đều đồ rác rưởi hết, lý do là ko cần lý do vì t ghét mỹ giống logic rồ mỹ ghét Nga và các nước anti Mỹ vậy thôi !
@Techpriests Bạn thấy tui chê vk Nga trong câu chữ nào trong rep của tui vậy bạn? Bạn tâng bốc đám máy bay tàu bắn máy bay rafael, f16. Bạn lu loa Pakistan chê f16 dõm nên mua máy bay tàu rõ tành thế kia mà giờ giãy đành đạch lên. Mé cười ẻ chải luôn với bạn. Bạn ơi! Hay mình lắp não vào đi rồi hẳng rep bạn à.
@heri-phuongnhi rafael là máy bay gì vậy ? tôi nói mb tàu nào bắn hạ f16 ? bạn có hiểu đang nói vấn đề gì ko ? bạn có suy nghĩ như 1 con người ko đã ! chứ tôi thấy bạn đọc hiểu và kiến thức quân sự = 0 thì tranh luận gì nữa, next
@Techpriests còn chính người pakistan nói JF17 thay thế F16, giúp Pak ko phụ thuộc vào Mỹ, hoàn toàn độc lập tác chiến, bạn chắc là người pak nhỉ ? nếu JF17 dỏm thì nó đã ko được sản xuất số lượng lớn rồi, ko được sử dụng để chiến đấu rồi bạn , bạn bảo ai lắp não ? chính bạn mới nên lắp não, nói có sách mách có chứng hết, ko nói xạo như rồ mỹ

https://defencepk.com/forums/threads/22-years-on-the-sanction-proof-jf-17-is-more-important-than-ever.26573/page-2
dài quá, apple ai thôi 😁
Ảnh màn hình 2025-11-04 lúc 18.49.46.jpg
@XuHanDoi Sao trên iPhone em kk có phần tóm tắt này bác
@thanh_satria Apple thông minh mới ra đó bác :v iOS 26.1 mới có
Vì mấy thằng ăn tiền của Boeing rồi sợ nó thủ tiêu =))))
Vì F22, F35 đã là của Lockheed rồi, B21 ybif của Northorp thù cái tiếp theo phải để cho Boeing, 2 ông kia còn k kịp tiến độ, Boeing chưa có dự án máy bay nào lớn trong 20 năm nay. Chỉ dc mấy gói nâng cấp FA18
hoho đám rồ mỹ tung hô f47 dìm các máy bay khác, nhưng trong khi clip bay f47 còn ko có, nói thông số trên giấy còn cãi cố =)) nào bay được thì hãy nói chuyện, còn chưa thành hình mà thủ dâm như đúng r
@NgoHongMinh9981 rồi liên quan gì đến chủ đề con f47 3d kia ? ko liên quan luôn, chả ai nói về mấy cái nhảm mày nói cả, đang bàn đúng chủ đề thôi, còn ko đủ trình bàn luận đúng chủ đề thì next
@Techpriests Idiot cỡ đó là cùng, nói lại lần nữa cố tình không hiểu thì tao cũng rảnh đôi co với mấy thằng bê hường: Sự khác nhau giữa những nước Tư Bản và mấy nước CS: Tư Bản nói sx ra là chắc chắn đã có. Còn mấy nước từng CS tuyên bố sx ra là chỉ mới trên giấy hoặc mô hình mị dân.
@NgoHongMinh9981 nhắc lại
rồi liên quan gì đến chủ đề con f47 3d kia ? ko liên quan luôn, chả ai nói về mấy cái nhảm mày nói cả, đang bàn đúng chủ đề thôi, còn ko đủ trình bàn luận đúng chủ đề thì next

mà cũng chả ai nói gì đến mb cs luôn =)) rồ mỹ mất não là có thật, người ta chỉ nói con f47 đó còn chưa có thật, mà tụi rồ mỹ ko não đã tung hô nó là số 1 trong khi chưa ra đời, nói ko sai tý nào, chửi mỹ là auto cs, vậy Nga, Ấn, Pakistan, Iran nó chửi Mỹ cả đống chắc cũng cs =)) ng u thế này mà đòi rồ mỹ ! mày đếm xem có bao nhiêu nước cs sx đc gen 5 ngoài 1 mình thằng china, mà t cũng chả nhắc đến china , tự mày nhắc đấy chứ t có nhắc hay đem con nào của china vào so đâu mà chụp mũ cs ? hay may sợ china nên phải nhắc kèm vào để chửi cho đỡ sợ ? =)) chứ t là t ko care gì china cả, mày chửi thoải mái ok, tao vẫn giữ quan điểm con f47 này chưa ra đời thì đừng tung hô thế thôi, ko sai
@Techpriests Có nhiều kẻ mang dòng máu Việt nhưng lại bưng bô cho Tầu cộng - kẻ thù truyền kiếp của Dân tộc Việt, hay đây chính là bọn cẩu Hoa Nam núp lùm ??!
Rồ Mỹ nói mb chỉ cần lắp aim120 là ăn đứt hết tất cả các máy bay khác, thế sao ukraina ko dùng f16 bắn hạ hết toàn bộ mb Nga đi nhỉ ? mà bị mb Nga săn lại đến mức ko dám cất cánh ?
Rồi tóm lại con hàng này chưa ra đời
động cơ ?
độ cơ động ?
tàng hình ?
điện tử ?
vũ khí ?
chi phí vận hành ?
.....cả đống câu ?
thế mà đã có vài nick tung hô rồi ? mõm

Xu hướng

Bài mới








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2025 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Xuân Hoà, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép cung cấp dịch vụ MXH số 134/GP-BVHTTDL, Ký ngày: 30/09/2025