Tết Tinh Tế


Vì sao máy bay ném bom siêu thanh không còn được ưa chuộng?

Frozen Cat
23/1/2025 17:41Phản hồi: 38
EditEdit
Vì sao máy bay ném bom siêu thanh không còn được ưa chuộng?
Máy bay ném bom chiến lược là bá chủ trên bầu trời và khi nhắc đến, chúng ta dễ lầm tưởng rằng càng hiện đại thì chúng sẽ bay càng nhanh nhưng thực tế lại trái ngược. Quả thật đã có thời máy bay ném bom siêu thanh rất được ưa chuộng, bao gồm chiếc B-58 Hustler hoạt động từ năm 1960-1970, với tốc độ Mach 2,1 (2,593 km/giờ).

Theo sau nó là máy bay F-111 Aardvark (Mach 2,15) hoạt động trong giai đoạn 1968-1998, nhưng F-111 lại được thay bằng B-1B Lancer chậm hơn (Mach 1,25). Tiếp theo là chiếc B-2 Spirit (Mach 0,95) hoạt động năm 1993 và sắp tới là B-21 Raider (Mach 0,8). Rõ ràng mức cận âm của hai chiếc gần nhất cho thấy tốc độ không còn quan trọng nữa.

Hệ thống phòng không


Vào năm 1960, khi Mỹ đưa B-58 vào sử dụng thì nó đã gặp ngay mối đe dọa từ tên lửa đất đối không. Chẳng hạn tên lửa SA-2 “Guideline” được triển khai năm 1959 đã có thể bắn hạ các phi cơ bay cao tương đương B-58 (19.300 mét), như trinh sát cơ Martin RB-57D và chiếc U-2.

Để đối phó thì cần chuyển qua bay dưới thấp, nhưng B-58 chỉ đạt tốc độ cận âm khi bay thấp. Thành ra nó không bao giờ tham chiến và được thay bằng F-111.

may-bay-convair-b58-1959.jpg
B-58.

Trước sự phát triển của tên lửa phòng không thì các oanh tạc cơ phi-tàng hình buộc phải trở thành “bệ phóng” tên lửa từ xa, bằng không thì phải bay rất thấp. Độ cao thấp giúp nó hòa vào địa hình xung quanh, vừa giảm dấu hiệu radar vừa tránh bị các cảm biến phát hiện. Có điều bay thấp chỉ là phương án tạm bợ vì làm mất tính cơ động và dễ va vào núi, nên công nghệ tàng hình vẫn là giải pháp hàng đầu để giữ cho chúng bay ở độ cao lớn.

Khả năng tàng hình


Khi radar phòng không ngày càng tốt hơn, máy bay ném bom buộc phải chuyển trọng tâm từ tốc độ qua khả năng tàng hình. Chiếc B-1B là một minh chứng, mới đầu nó được phát triển để đạt tốc độ Mach 2. Nhưng sau cuộc cắt giảm ngân sách năm 1977, nó lại mang tính “tàng hình” hơn khi tái xuất vào thập niên 80.

Người ta đã sửa đổi các cửa hút gió và làm tốc độ tụt còn Mach 1,25 - một sự đánh đổi rất xứng đáng bởi đã giảm dấu hiệu radar của nó tới 10 lần. Điều này còn rõ nét hơn ở B-2, một máy bay cận âm với thiết kế tập trung tối đa vào sự tàng hình.

Chi phí cao


Làm ra một chiếc máy bay ném bom rất tốn tiền, dự án XB-70 là dự án đầu tiên bị hủy vì lý do này. Nó có hình dáng rất bắt mắt và tân kỳ vào thời đó, nhưng có giá tới 750 triệu USD (1963). Được thiết kế từ thập niên 1950, XB-70 có mục tiêu đạt tới Mach 3 nhưng chết yểu với đúng 2 chiếc được chế tạo.

may-bay-xb-70-valkyrie.jpg
Chiếc XB-70.

Quảng cáo


Trong thập niên 1970, mỗi chiếc B-1 đã có giá tới 300 triệu USD và tới thập niên 1990, giá một chiếc B-2 tăng vọt thành 1,16 tỷ USD (1998) do được trang bị công nghệ tàng hình cùng hệ thống điện tử hàng không mới. Ngay B-21 được coi là "rẻ" cũng tốn 692 triệu USD/chiếc.

Tên lửa tầm xa


Để tránh lọt vào tầm với của hệ thống phòng không, máy bay ném bom chiến lược ngày nay phải có khả năng phóng tên lửa từ xa. Chẳng hạn chiếc B-2 thường đem theo 24 tên lửa không đối đất AGM-158 JASSM, có thể nhắm vào mục tiêu ở xa 370 km. Hoặc B-52 có thể chở tên lửa hành trình AGM-86 ALCM với tầm bắn 2.400 km.

Tên lửa siêu vượt âm (trên Mach 5) là bước tiến tiếp theo, mà nổi bật là tên lửa đạn đạo Kinzhal. Nó đạt tốc độ Mach 10 với phạm vi bay 2.000 km, có thể được phóng từ máy bay Tu-22M3. Khi được trang bị, tên lửa siêu vượt âm sẽ xóa nhòa hơn nữa tốc độ của oanh tạc cơ, khiến việc bay ở mức cận âm cũng không còn quá cần với chúng nữa.

ten-lua-kinzhal.jpg
Tên lửa Kinzhal.

Sau tốc độ siêu thanh thì buồng lái hẳn là thứ sẽ bị loại bỏ tiếp theo. Nhưng trước mắt người ta vẫn cần một giải pháp trung gian, mà chiếc B-21 được thiết kế cho hoạt động có người lái lẫn không người lái là một minh chứng.

Quảng cáo

38 bình luận

Xu hướng

qua rồi thời thả bom ngu ! nên chẳng cần bay tới mục tiêu
@nibiru thế sao ko biết mở mồm ra xin anh? Anh ship cho cái gương rồi gọi cả họ lại mà soi
Bom giờ nó lượn được xa hơn cả 100km, tội gì đầu tư vào tốc độ để bị phát hiện từ xa. Bay siêu âm động cơ nó ra cả 10m lửa, các cảm biến hồng ngoại dễ dàng phát hiện
.
Nói về máy bay chiến đấu thì ko nước nào qua đc Mỹ !
@sốt-siêu-vi-sốt-phát-ban-2024 Nazi không thua cuộc thì cho nói lại

đám WW2 US pilot lần đầu gặp con Me 262 đái hết ra quần

tới Cold War con cháu Nazi nó có cả ý tưởng stealth fighter lẫn bomber làm tụi Yankee sảng hồn phải bóp chết từ trong trứng

@Pisces.Mist Tôi vào hơi trễ thì phải. Mới sáng mà bạn hiền đã ra rồi à, chờ tôi ra với
@Pisces.Mist Nga của putin thì trùm rồi.lửa thử vàng mà toàn phát hiện vàng dẻo và có mùi.
@Pisces.Mist Không quân Nga còn ko dám tới gần chiến tuyến Ucraina, chi lảng vảng quẳng boom lượn rồi té, thứ kiểu hơ hơ (40cm) trên lửa vậy
Cười vô mặt
Theo ai đó nói nó dài 600m thì phải???
@EpicUnreal5 Ai quánh mà khai ?
Cười vô mặt
@EpicUnreal5 thấy mấy con này làm đồng nát trong bảo tàng quân sự đầy
riêng máy bay thì con "thiên nga trắng" TU-160 của nga nó lại bá chủ khoản ném bom và phóng tên lửa luôn, bay siêu thanh, tầm hoạt động xa, thích thì ném bom trên đầu nước có hệ phòng không yếu, nước khỏe hơn thì phóng vài quả tên lửa siêu thanh từ tít bên ngoài cách biên giới lãnh thổ tận 1000-2000km, và tên lửa siêu thanh vẫn là thứ không thể đánh chặn. tất nhiên cái gì xịn thì đi kèm là tốn kém khi mỗi lần bay của mấy con máy bay này là chi phí vô cùng lớn
@Cmt dạo Trc cái mế, năm 1981 tu160 ra đời và ném bom ở trung đông rồi. trước đó nó đc chế tạo bên ukr nhằm răn đe phương tây nhưng sau này Ukr chuyển giao về nga ngố và được diễu hành năm 1989 lúc đó ngta mới biết con thiên nga trắng này mặt mũi thế nào. B1 spirit bommer bắt đầu ném bom vào những năm 1986 và chục năm trên giấy tờ à ?
@hoanlkpr Lí thuyết hay đấy và đánh chặn được chưa ? Niềm tự hào của nga đấy, sao ở chiến trường Ukr k đánh chặn đi mà cứ để nó bắn phá nhà máy điện với cơ sở huấn luyện của Nato vậy ? Các tướng lĩnh nato sao cứ toàn “chết tự nhiên” bên đất ukr thế ?
@Pisces.Mist B1a bay lần đầu năm 74,tu160 bay lần đầu năm 81.cái thằng ranh con cutin dậy thím tính năm ném bom xâm lược như Liên Xô xâm lược Trung đông là năm sx hả ))
@Pisces.Mist Đưa ra cái lý thuyết xàm xí đó chi vậy nhỉ, bộ Ukr đâu phải là Nato đâu nó chỉ nằm ở mức viện trợ vũ khí thôi, tới tên lửa tầm xa còn ko có phải đợi cấp phép,Các tướng lĩnh nato sao cứ toàn “chết tự nhiên” bên đất ukr thế ? đưa thông tin cái tên dùm cái nhé 😆 không có cái Nato nào đem tướng lĩnh sang Ukr, có lính của Ukr sang Đức hay ba lan huấn luyện thôi cha, bớt bị nhồi sọ lại
nhìn vào cuộc chiến Nga với Ukraine là biết, giờ làm gì còn đi rải thảm được, chủ yếu là tên lửa và bom lượn từ xa.
Rải thảm chắc chỉ đánh với mấy nước phòng không yếu kém thôi
@Dungbro Rải thảm để đấu với chiến thuật biển người xưa của TQ và VN. Tuy nhiên mấy chục năm nay TQ chưa ra trận rồi nên không biết còn xài chiến thuật cũ không
Giờ tên lửa vượt âm đã rất ngon và khó đánh chặn, máy bay giờ chỉ là phương tiện trung gian chở vũ khí thôi. Chỉ mấy nước kém về quân sự mới tập trung hết vô máy bay như con TU160 của thằng nga con tung hô bên trên
Tầm này phóng tên lửa hành trình hay bom lượn từ khoảng cách xa rồi té thôi
Giờ hệ thống phòng không hiện đại rồi. Nên phải chơi như kiểu nga ngố chơi hôm bữa mới đỉnh
Cười vô mặt
h này còn chiến đấu cơ chiến đấu cò đồ
tiền vàng trong dân còn nhiều nghĩ cách vặt đi
+ phân lô đấu giá này
+ tăng mức phạt này
+ điện nước nhu yếu phẩm sinh hoạt này
chứ làm ba thứ đâu đâu này kiếm đâu ra tiền
mà tại sao lại ném bom nhỉ
@Methylamine Chắc gửi CPN không ai nhận. Ném cho nhanh
Mấy thằng bắc cụ cứ thổi phồng chiến đấu cơ Nga La Tư mà trong cuộc xâm lược Ukraine không thấy chiến đấu cơ nào ra hồn. Toàn chiến thuật nướng quân học của Trung cộng. Giờ phải cầu viện Kim Chính Ân điều thêm quân Bắc Cao Ly.
@maicasio Cái gì vào đầu trước tiên thì cái đó làm chủ suy nghĩ. Mấy thằng bắc cụ được đám xô cộng với tàu cộng nó truyền nhiễm cho là đỉnh cao trí tuệ nên chúng nó chỉ có biết vậy thôi đó mà.
Việt Nam đã làm thay đổi tư duy thiết kế máy bay ném bom của người Mỹ. Trong chiến tranh Việt Nam trừ U2 và Blackbird 71 là chưa bị phi công Bắc Việt gõ đầu còn lại đều bị mấy tay phi công ngổ ngáo Bắc Việt bắn rụng, mấy gã pilot Bắc Việt còn ngang ngược là những người duy nhất bắn hạ B52 từ đó đến giờ. Các tổ lái B52 thậm chí còn vinh dự được những phi công giỏi nhất thế giới bắn rơi

Xu hướng

Bài mới








  • Chịu trách nhiệm nội dung: Trần Mạnh Hiệp
  • © 2026 Công ty Cổ phần MXH Tinh Tế
  • Địa chỉ: 70 Bà Huyện Thanh Quan, P. Xuân Hoà, TPHCM
  • Số điện thoại: 02822460095
  • MST: 0313255119
  • Giấy phép cung cấp dịch vụ MXH số 134/GP-BVHTTDL, Ký ngày: 30/09/2025