Tài khoản 9550pro quen thuộc trên mạng xã hội X mới đây vừa tiết lộ kết quả benchmark năng lực mã hoá/giải mã 7zip giữa 2 con chip EPYC 9754 (Bergamo) và EPYC 9755 (Turin) cùng do AMD sản xuất. Tuy tên model "trông có vẻ" là 2 sản phẩm nối tiếp nhau, nhưng bạn chớ vội "sập bẫy" marketing. Con chip Bergamo dù có 128 nhân nhưng chỉ là Zen 4c (phiên bản compact của Zen 4); trong khi đó Turin cũng có 128 nhân nhưng là Zen 5 "full". Nên dù là số nhân giống nhau, khác biệt nội tại rất đáng kể.
Về thông số kỹ thuật, EPYC 9754 có 128 nhân Zen 4c với xung nhịp dao động trong khoảng 2.25 ~ 3.10 GHz, bộ L3 cache 256 MB đi kèm TDP 360 W. Còn EPYC 9755 tuy thông số chưa được công bố chính thức nhưng theo 7zip thì xung nhịp vào khoảng 2.7 ~ 4.10 GHz, L3 cache ước đoán 512 MB và TDP tới 500 W. Như vậy có thể thấy riêng thông số, EPYC 9755 đã là một "đẳng cấp" khác so với EPYC 9754. Do đó kể cả EPYC 9755 có là Zen 4 thì nó vẫn sẽ mạnh hơn EPYC 9754 - lẽ dĩ nhiên, khoảng cách sẽ không nhiều như trong benchmark này.
Kết quả benchmark 7zip giữa chip EPYC 9754 (trên) và 9755 (dưới)
Dựa theo 7zip, EPYC 9754 đạt rating 196.775 GIPS, tốc độ mã hoá 171 MB/s và giải mã 2220 MB/s. Bên EPYC 9755 lần lượt là 394.705 GIPS, mã hoá 346 MB/s và giải mã 4427 MB/s, gấp đôi con chip trước đó! Tuy nhiên hãy để ý kỹ là là 7zip chỉ có thể sử dụng được 64 luồng xử lý. Điều này có nghĩa là chúng ta không rõ liệu khi vận hành hết toàn bộ 128 nhân / 256 luồng thì mọi thứ sẽ thế nào. Dù sao thì thông tin này ít nhiều cũng cho thấy được sự khác biệt giữa 2 thế hệ EPYC nhà AMD.
HXL (@9550pro) on X
7-ZIP
EPYC 9754 128c Zen 4c 360W
vs
EPYC 9755 128C Zen 5 500W
x.com
Về thông số kỹ thuật, EPYC 9754 có 128 nhân Zen 4c với xung nhịp dao động trong khoảng 2.25 ~ 3.10 GHz, bộ L3 cache 256 MB đi kèm TDP 360 W. Còn EPYC 9755 tuy thông số chưa được công bố chính thức nhưng theo 7zip thì xung nhịp vào khoảng 2.7 ~ 4.10 GHz, L3 cache ước đoán 512 MB và TDP tới 500 W. Như vậy có thể thấy riêng thông số, EPYC 9755 đã là một "đẳng cấp" khác so với EPYC 9754. Do đó kể cả EPYC 9755 có là Zen 4 thì nó vẫn sẽ mạnh hơn EPYC 9754 - lẽ dĩ nhiên, khoảng cách sẽ không nhiều như trong benchmark này.
Kết quả benchmark 7zip giữa chip EPYC 9754 (trên) và 9755 (dưới)
Dựa theo 7zip, EPYC 9754 đạt rating 196.775 GIPS, tốc độ mã hoá 171 MB/s và giải mã 2220 MB/s. Bên EPYC 9755 lần lượt là 394.705 GIPS, mã hoá 346 MB/s và giải mã 4427 MB/s, gấp đôi con chip trước đó! Tuy nhiên hãy để ý kỹ là là 7zip chỉ có thể sử dụng được 64 luồng xử lý. Điều này có nghĩa là chúng ta không rõ liệu khi vận hành hết toàn bộ 128 nhân / 256 luồng thì mọi thứ sẽ thế nào. Dù sao thì thông tin này ít nhiều cũng cho thấy được sự khác biệt giữa 2 thế hệ EPYC nhà AMD.
